正文

宋朝那么烂为什么名声那么好（靖康之耻有多耻辱）

发布时间：2023-05-24 02:06:57 稿源：创意岭阅读： 105

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于宋朝那么烂为什么名声那么好的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器

官网：https://ai.de1919.com。

本文目录:

宋孝宗赵昚其实是个平庸之辈，为什么能有一个好名声？
宋朝印象中很软弱，为什么还能延续三百多年呢？
宋朝经济、文化、科技都超越汉唐，但为什么留下了“弱宋”的名声？
宋朝那么弱，被称为“弱宋”，为啥口碑却那么好？
宋朝那么弱，为什么口碑那么好？

宋朝那么烂为什么名声那么好（靖康之耻有多耻辱）

宋孝宗赵昚其实是个平庸之辈，为什么能有一个好名声？

宋孝宗赵昚当然有一个好名声，但说他是一个平庸之辈，可算是冤枉他了。从建炎南渡到崖山海战，南宋152年里的9位皇帝大多数都过着偏安一隅、苟且偷生的日子；但并非没有出现过极有作为的皇帝，他就是南宋第二位皇帝——宋孝宗赵昚。

赵昚还在做藩王时，岳飞就极力夸赞他：“社稷得人矣！”高宗禅位于他时，又满意地说：“吾付托得人！”他即位后，被盛誉为“英明之主” ，《宋史》更是赞扬他为：“卓然为南渡诸帝之称首。”

面对内忧外患，赵昚励精图治、补偏救弊，又勤政节俭。他在位期间，朝堂稳定、经济发达、文化繁荣，出现了“乾淳之治"。可以说，赵昚的好名声，正是靠其功绩获得的。我将从3个方面具体说说他在位期间的功绩。

01 宋孝宗对外积极备战，锐意雪耻

宋孝宗与宋高宗，虽是养父子关系，但情同骨肉。因而孝宗死后获得了一个孝字的美谥。尽管高宗孝宗父子关系融洽，可是他们对待金军南下的态度大不相同——高宗屈膝乞和，孝宗慷慨主战。

1161年秋天，金朝海陵王率军南下，两淮失守，形势危急，被立为皇子不久的赵昚不胜其愤，痛斥逃跑之议，请求率军先行。只因王府直讲史浩告诫：“太子不宜将兵！”赵昚才未带兵出征。但他仍跟随高宗前往建康，并“遍识诸将”。孝宗每次侍候高宗，必力陈恢复大计，然而高宗的回答是：“俟老者百岁后，尔却议之。赵昚口头上虽“自此不复敢言”，可内心里根本不服气。

赵昚在1162年6月即位后，便声称：

“家有不共戴天之仇，朕不及身图之，将谁任其责?”

他急于报“靖康之仇”，立即昭雪冤死之将岳飞，召见主战之臣张浚。不少人对张浚有微辞，高宗也劝告他不要相信张浚的虚名，但孝宗非常坚定：

“脱倚魏公(即张浚)如长城，不容浮言动摇。”

他在1163年正月，任命张浚为枢密使兼都督江淮军马，负责主持北伐。这年四月，张浚坐镇远离战场数百里之外的扬州，6万宋军渡过淮河，很快攻克灵壁（今安徽东北部宿州境内)、虹县(即今安徽泗县)以及宿州州治符离(今安徽宿县)。捷报传来，孝宗兴奋地说：“十年来无此克捷。”

可是，十万金军在当年五月反攻符离，李显忠、邵宏渊两位主将不和，宋军全线败溃，士卒死伤甚众，资粮器械皆弃。符离惨败后，孝宗仍耻于言和，但又不得不和。宋金双方经过反复交涉，于1164年冬天达成停战协议，史称“隆兴和议”。这个和议与高宗时的“绍兴和议”相比，金朝与南宋在名分上由君臣之国改称叔侄之国，南宋向金朝提供的岁币由银、绢各25万两、匹，减少到银、绢各20万两、匹。

孝宗素来以对金言和为耻。他对隆兴和议当然不满，此后仍时刻不忘攻取中原，其主要表现有两点：一是依靠虞允文北伐；二是加紧训练军队。孝宗积极备战，始终试图北伐。他在乾道、淳熙年间，先后五次大规模检阅军队。每当大阅那天，孝宗“亲御甲胄，指授方略”；将士“戈甲耀日，旌旗蔽野，师众欢呼，坐作击刺，无不中节”。孝宗一再向大臣表示：“朕不忘恢复，欲混一四海。”

02 对内励精图治，爱才守法

宋孝宗励精图治，表现在各个方面。从政治上说，他刚即位便下诏广开言路，号召士庶陈述皇帝的过失、朝政的缺遗，要求官吏反映百姓的休戚、民间的利病，并宣布建议可行者有赏，意见不对者无罪。孝宗把每天亲自批阅奏章比喻为：

“朕胸中每日走天下一遍。”

当时，臣民直言极谏，孝宗开听怀纳，号称主圣臣直，朝政失误较少，更难能可贵的是他爱惜人才，提倡守法。

孝宗思贤若渴，于史有名。朱赢曾经说他是：“有志于天下，要用人”。而孝宗时人才已不及高宗时，难怪人们叹息：

“高宗之朝有恢复之臣。而无恢置之君；孝宗之朝有恢复之君，而无恢复之臣”。

孝宗有所作为的理想与人才不足的现实差距太大，他不禁感慨系之：“自家不如个孙仲谋，能得许多人。”更加深切地感到人才的重要。孝宗曾在书桌上写下一个极大的“将”字，渴望得到唐朝薛仁贵那样的良将。他甚至迷信十足地焚香向上苍祷告：“愿天生几个好人，来辅国家。”

孝宗认为：“平稳无才略之人不难得”，在他看来，真正的人才首先必须有道德，他强调朝廷不应当专门以才取人。他说：“才有君子之才，有小人之才。小人而有才，虎而翼者也” 。其次是应当务实，孝宗认为“为治在于任人，任人在于责实”。并指“最不可以言取人”。他曾多次斥责士大夫“平日读书不见于用”、“好高论而不务实”，主张推行总核名实之政。

再次是不刻不谬。孝宗认为：“有才者多失之刻，慈善者多失之谬”，应当“有才而不刻，慈善而不谬”，所谓“刻”，即是苛求于人，而谬则是差错百出。至于如何对待人才，孝宗不以小过责人，主张“用人不当求备，知礼者必不知刑，知乐者必不知刑”。

在人才的使用上，孝宗认为应当公平合理。他说：

“朝廷与人官爵，尽归至公，人谁敢怨。若徇私轻与，得者固喜，而怨者必至。惟至公可以无怨。”

鉴于当时重文臣，轻武将之弊，孝宗强调“治体不可有所偏”，“文武并用则为长久之术，不可专于一”。针对宋代士大夫结党营私的陋习，孝宗强调“用人不可分别党与”，他说：“朝廷所用，止论其人贤否如何”。为了扭转官员重内职轻外任的风气，孝宗采用“更出送入”，相互交换的办法，并作出“未历州县，不得居清要，未任监司，不得居郎曹”等一类规定。

要做到公平合理，关键在于用人不徇私，官职不轻授。孝宗一再强调只能为官择人，绝不为人择官。他采取措施，裁跌冗员。而且特别注重选用地方官。对于地方官，他不仅慎于选用，而且严于考核。他要求监司必须按期向朝廷报告州县长官的政绩并给予奖惩。

孝宗号称严于守法，务在必行。他要求大臣“当谨法令，无创例以害法”。鉴于当时官吏往往用例以废法，孝宗主张守法以废例。所谓“例”，是临时制定的条例，以补充法律的不足。宰执依法办事，孝宗予以赞赏。他处理朝政，遇到疑难，每每询问宰执：“于法如何”，如果回答是“在法不许”，他马上表示：“国有宪法，朕不敢废” 。

即使必须临时制定法令，也必须反复审核，要求大臣再三详加思虑。他还下令编纂并颁布了一部法律文书汇编——《淳熙条法事类》。在法律推行过程中，孝宗反复强调两点：一是出以公心。张默是孝宗生母的亲堂侄，要求破例晋升，遭到孝宗拒绝。张闻礼是太上皇后的侄女婿，请求破格提拔，孝宗照样不许。二是宽猛相济。孝宗强调罚必当罪，但又认为宋朝执法失之于宽。他甚至批评祖宗家法：

“国朝以来，过于忠厚，宰相而误国者，大将而败军师者，皆未尝诛戮之。”

孝宗虽然认为不能矫枉过正，而应宽猛适中，可是又偏向于重赏重罚。贪官便是孝宗重罚的主要对象之一。他即位之初，就下诏要求地方官“毋滋讼狱，毋纵吏奸，毋夺民时，毋掊民财”，并且宣布“有一如此，必罚无赦。”

当时，不少官吏办理公务，“贿赂未至则行遣迂回，同难不已；所求如欲则虽不可行，亦必舞法，以遂其请。”针对此种积弊，孝宗下令鼓励人们予以检举。一经查实便“重置于法”。孝宗规定官吏贪污除籍没家财外，还要杖脊刺配。

孝宗在位期间，官场作风较好，在“馈赂公行，熏染成风”的南宋后期，人们对此自然不乏眷恋之情，据鸿儒真德秀在理宗朝时就回忆说：

“乾道、淳熙间，有位于朝者以馈及门为耻，受任于外者以包苴人都为羞。”

03 宋孝宗重视农业生产，带头厉行节俭

宋宗孝认为“理国之要，裕财为重”，他指斥责大臣讳言财务。为了纠正这一偏向，孝宗在1166年12月决定，宰相兼制国用使、参知政事同知国用事，切实负责理财。而他本人则每月批阅财赋册，亲自过问这方面的事务。孝宗自称：“以会子之故，几乎十年睡不着。”他惟恐纸币发行过多，引起物价猛涨，不许滥印纸币，以致当时纸币贵如黄金、重于现钱。他甚至打算停止印行纸币，这显然太偏颇，又走上了另外一个极端。

孝宗在经济方面的主要政绩在于重视农业生产，减轻农民负担，带头厉行节俭。他痛斥“近世士大夫多耻言农事”，强调“农事乃国之根本”。他每年“自中春农事兴，即忧水早，直到十月米谷上仓，然后放心”，一旦得知“今夏蚕麦甚熟，丝及米价极贱”，立即高兴地说：“此甚可喜！”他还种麦、养蚕于宫中。在孝宗的倡导下，士风为之一变。地方官无不留意民事，普通关心农业生产。

为了促进农业生产的发展，孝宗多次下诏要求各地兴修水利。金华县丞江士龙采用农民出力、地主出粮的办法，动员民工两万七千多人，兴修水利837所，使两千多顷农田受益，受到孝宗嘉奖。而江东提举潘甸、淮东提举叶翥等官员则因修水利失职被降官。当时兴修的规模较大的水利工程有太湖堤、淮东捍海堤，高邮定应长堤、真州陈公塘等。浙西围湖造田成风，有碍水利，孝宗坚决予以制止。孝宗在位期间，由于“水利之兴，在在而有”，因此“年谷屡登，田野加辟”，史称“虽有水早，民无菜色”。

为了减轻农民负担，孝宗禁止非法聚敛，下令减免赋税。“羡余”便是当时盛行的一种非法聚敛，官员把额外盘剥得来的钱财献给朝廷，以便升官，孝宗说：“今之财赋岂得有余，今后若有献，朕当却之”，他拒绝了某些官员奉献的羡余，用来代民纳税，并下诏申严羡余之禁，违者从重惩处。

南宋在同金军作战期间，以筹措军饷为名，增加了不少苛捐杂税，如经总制钱等，停战以后理当废除。孝宗多次表示“税赋太重，朕欲除减，但有所未及，当次第为之”。他全面废除苛捐杂税的许诺虽然成为空头支票，但也确实减轻了农民的负担。如当时地方官向农民预借第二年的赋税，名曰借而终无还，孝宗便下令严禁这种预借。至于在局部地区，临时减免赋税的事利更多，如1176年免除四川关外五州和籴一年，第二年又免除整个四川地区和籴一年。

当时上行下效，民俗多尚奢侈，才遇丰年，则华饰门户，鲜衣丽服。孝宗对此颇为不满，下诏禁止奢侈，他发现“习为奢侈者，在民间绝少，多是戚里中官之家”，决定有官者如违犯禁令，从严惩处。他还发现“奢侈皆由贵近之家仿效官禁，以故流传民间”，又决定革除奢侈，从宫禁做起。

至于孝宗本人，号称“勤俭过于古帝王”，他即位前，对声色无动于衰；即位后，仍自奉较薄，平时常服浣濯之衣，不吃肉，即使宴请宰执大臣也不具珍馔，更不大兴土木。由于他“未尝一毫妄取，亦无一毫妄费”，又不轻易赏赐大臣，因而内外积钱甚富，金帛山积。到1183年8月，孝宗设立的封桩库积攒钱财多达三千万缗，由于年深，以致贯朽。

04 小结：壮志未酬的宋孝宗

总而言之，孝宗不仅锐意攻取中原，而且在历史上以爱才、务实、守法、重农、节俭而著称。他在位期问，政治相对清明，生产有所发展，财政比较充裕，军事实力增强，有“小元祐”之称，是南宋历史上的黄金时代。不过，南宋这时呈现出偏安的小康局面，问题仍然不少，特别是孝宗攻取中原的愿望始终未能实现。

宋孝宗壮志未酬，有客观原因，也有主观原因。他可谓生不逢时，他继承的是高宗遗留下来的烂摊子，不仅“财屈、兵弱未可展布”，而且谋臣猛将凋敝丧尽，问题成堆，很难理顺，他的对手又是有“小尧舜”之称的金世宗，宋金双方军事力量几乎势均力敌，谁也休想侥幸战胜谁，因而孝宗“用兵之意弗遂而终”。

宋朝印象中很软弱，为什么还能延续三百多年呢？

宋的表现并不能叫软弱，那是我们后人恨铁不成钢的惯常看法。宋能延续三百年是因为一方面他有能力抗住外来的侵犯，武力并不太弱。另一方面是他的政策宽松，经济科技实力强大无比。

一，宋的表现并不能叫软弱，而是政策和制度使然。而且军官能力并不弱，兵员足够多，侵略没有那个能力，但正常情况下，守成其实是没问题的。

大家对宋软弱的印象是因为宋从来没有进行过主动对外征讨，当然就显得软弱。

但宋武将的能力并没有问题，不对外征讨和它的国策和制度有很大关系。整个宋基本上是他不对外征讨，也没有能力向外征讨，但西夏和契丹也几乎打不进来。

宋的募兵制的缺陷几乎人所共知，就是所谓兵不知将，将不知兵。而且还三年番代一次，道途之费，却等于一次出征。浪费钱粮胜于一次战争。但在这种情况下，大部分时间宋仍然守住边线，可见宋的将领和兵力并不如想象的差，仍然涌现出了狄青，种师道，杨再兴，种家，折家等一批名将。

宋的兵数量并不少。开国之时，不满20万。太祖末年，已增至37万。太宗末年，增至66万。真宗末年，增至91万。仁宗时，西夏兵起，增至125。后虽稍减，仍有116万。欧阳修说：“天下之财，近自淮甸，远至吴，楚，莫不尽取以归京师。晏然无事，而赋税之重，至于不可复加。”

小小的宋确有近百万的兵力，即使大部分不能投入战斗，也可观了。

当时的宋拥有全天下最富庶之地，又商业繁荣，而且并没有像样的天险和关隘可收。对西夏和契丹的诱惑可想而知，对他们来说，宋就是遍地黄金的富得流油之地，然而，他们竟然没有取得决定性的胜利。由此可见，宋的百万大军也不是吃素的。

二，宋的强大的经济实力

战争就是作战双方的物资消耗能力，宋虽然比唐面积要小很多，但全年的税收反而是唐的三倍，所以宋有强大的实力支持他的战力的。

宋的强大经济实力总的来说来自这几个方面，1。宋的面积较小，几乎全是富地，没有唐那么大的边陲需要抽出富裕地的税收补充，一言概之，就是减少了贫瘠地区和边防的支出。2。宋增加了市舶司的巨大收入来源。3。增加了酒税等杂税的收入。4。有了巨大利益的金融工具交子。就是可以塑随时印钞票了。

1。减少了贫瘠地区和边防的支出。

且看唐和北宋的区域图

宋的面积较小也是有好处的，唐的面积看来很大，但大半的国土不能靠本地的产出生存，反而要富庶地区的财税的支持。广阔的边疆还要大量的军队守边，因此对国家财政是极大的负担。宋的国土小，几乎全是较好的地区，没有那么多的贫瘠地区需要支持，也没有那么多的边境需要守卫，边防开支少。但全国税收又是唐的三倍。可以说，相对于大唐，宋富得流油，也是支持宋高薪养廉的资本。如果宋有进取之心，说真的，远比唐更有实力。可惜了。

2。宋开拓了市舶司的巨大收入来源，就是海上丝绸之路的贸易税

在宋以前，古代的税收来源的主要还是赋税，主要是田税，军赋，力役。这些主要是向农征收的。也有其它杂税，比如盐税，商税但不是主力。估计古代农比商的地位高，很有可能和主要税收来源比重不一样大有关系。很明显，古代开始商业是不繁荣的，税收来自商业较少。

但北宋开始就不一样了。建立了市舶司，市舶司'最先起源于唐。《文献通考》说：唐有市舶使，以右威卫中郎将周庆立为之。代宗广德元年，有广州市舶使吕太一。又《新书.卢怀稹传》说怀之子奂，“天宝初为南海太守，中人之市舶者，亦不敢干其法。”可见唐时市舶使，多用中人，就是宦官，关系还不重要。

但宋就不一样了。宋在杭州，明州，秀洲，温州，泉州，密州的板桥镇（就是大概现在青岛），均曾设立市舶司。海舶至，先十榷一。其香药，宝货，又先尽官买，官买足了，才得和民间交易。香药，宝货，为三税一。可见和财税的关系。

宋时，贸易发达，通过设立的市舶司和世界各地通商，使中国的丝绸，瓷器，茶叶等遍布东南亚，南亚，东亚最远到达非洲。这就是我们现在称之为海上丝绸之路。

此时的税收更成为主力税种。课税都是十税一，三税一，简直就是暴利啊。

3。宋商业繁荣，商税，酒税，盐税等杂税收入来源大增。

宋以前，田税是主力，因为商业不发达。但到了宋，因为几件事使得商业发达起来。一是，生产力大为提高，农业技术，工具的发展，使得粮食产量增加，特别是产量比较大的水稻广泛推广。二是，奴仆的制度的适当宽松。三是，门阀'制度的瓦解，贵族的逐渐消亡，使宋平民大增。

宋与之前的朝代有个戛然不同的特点，宋是第一个进入平民化朝代。随着五代十国战乱不断打击，门阀制度彻低消失于历史长河，贵族圈地大大减少，奴仆改制，平民大大增加。最大的结果之一就是国家税收增加，商业繁荣。

此时的杂税与田税一起，成为重要的税种，包括市舶司的税收。这里说其它几种。

商税起源自唐朝，宋沿袭，分为住税和行税，住税千分之三十，行税千分之二十。各地不同，可惜我资料较少，没有具体数据。

酒税，历代皆有酒税，但并不认真，但宋却真的作为税收来源之一。酒税之巨大，以现代来看远比田税居多，现在可是免了田税的，而一年酒税都上万亿。但宋酒税其实并不上交朝廷。只用于地方经费，称之为“酬奖役人”。可见税收可能并不多。可能此时老百姓究竟并不富裕，只是相对于前朝好些，还没有经常喝酒的奢侈。

盐税，始于唐，备于刘晏，籍民制盐（免其役）。，谓之灶户。制成之盐，卖之商人，听其所之，不复过问。后人称之为场征税。

另外还有茶税等。

吕思勉《中国通史》说：“宋有天下以后，因养兵特多，此等杂税，不能裁撤，南渡以后，国用更窘，更要加以整顿。于是此等杂税，逐渐的附庸蔚为大国了。”

总之，宋时的杂税，因为生产力发展，商业繁荣，已经成为重要的税收来源。

4。有了巨大经济利益的金融工具交子

交子起源于宋时的四川，四川的货币有点特殊，它常用铁币，铁币不但币值低，而且很重，导致买一个稍微值钱的东西就要很重的铁币。可能出现这样一个场景，小姐叫丫环去买一件衣服，后面必须跟一个彪形大汉，这个彪形大汉不是保护丫环的，而是要挑一担铁币。交易如此不方便，慢慢就出现一种纸质汇兑券，后来发展成为具有货币性质的交子。宋真宗时交子收归官办。交子于是变成官办的纸币，神宗熙宁间，行之于陕西，徽宗崇宁时，蔡京又推行之于各处，后改为钱引。此时，除闽，浙，湖，广不行。其它已遍布各处。

官府掌握发行权很快就发现可以暗暗多发交子而获利，最先还是小额，最后越来越超发，导致通货膨胀。徽宗，高宗更甚，至宣宗南迁，交子最终成为一堆废纸。可见，交子在一定时期内，已成为官府敛财的一个工具。

宋要维持100万的军队支出和高薪养廉的官员薪奉支出，这就是一个庞大的数据，然而更夸张的是宋的财政收入，据李心传《建炎以来朝野杂记》：“国朝混一之初，天下岁入缗钱千六百余万。太宗皇帝以为极盛，两倍唐室矣。天禧之末，所入又增至二千六百五十余万缗，嘉佑间又增至三千六百八十余万缗。其后月增岁广，至熙丰间，合苗役易税等钱所入乃至六千余万。元佑之初除其苛急，岁入尚四千八百余万。”宋开源节流，足以支撑宋的军队和自身其它支出。

总之，宋依靠还过得去的将领和庞大的多达百万的军队。关键是有开源节流，以达到唐三倍的收入支撑整个国家。即使制度如此不靠谱，依然能够支撑三百年。如果不是，贪心不足，滥发货币，不求上进，从内部崩溃，本不该那么早灭亡。

宋朝经济、文化、科技都超越汉唐，但为什么留下了“弱宋”的名声？

说道我国古代盛极一时的朝代莫过于唐朝，大唐盛世一直被人津津乐道，然而说道宋朝时却只有弱宋的名号，弱的只有国力但是在经济、文化科技上都远超其他国家，例如繁荣的经济手工业发展、远超西方的航海技术以及堪称古代巅峰的商品经济，虽然有这么多财富但是军事实力却差强人意，在与辽国和西夏的的战争中屡屡失败，甚至迁都南方偏安一隅因此才会留下弱宋的名号。

缺少战马军事实力弱

战马在古代一直都是打仗必备物资，在我国古代战马养殖一直都有固定地区主要集中在西北地区的陇右、凉州、祁连山脉地区，长城以北的塞外地区，这个地区也是中原与游牧民族摩擦最多的地方，也是中原王朝主要的战马输出地区，第三个就是东北地区，这里是鲜卑、女真和契丹族的生活区域，有着优质战马，在中原是无法养殖战马。宋朝占据中原虽然有山西以及甘肃地区展示并没有建立大型养马场的条件，因此缺乏战马的宋朝只以步兵为主，本根打不赢骑兵，这也是弱宋的一个方面。

武将缺乏

宋朝历史上最著名的一个典故就是杯酒释兵权，由于赵匡胤自己皇位得来不正，为防止历史重演于是逼迫跟随和他一起打江山的将领放弃兵权，随后对宋朝进行体制改革，将兵权和将领分开，采用守内虚外的政策，这也导致武将在宋朝地位低下，甚至让文臣带兵打仗，导致“将兵不专”，经常更换统兵将领，极大的限制了军队战斗能力。

人才流失发展逐渐滞后

宋朝手工业和经济高度发达，火器也也进入宋朝军队，在冷兵器方便也发展到巅峰，创造的神臂弩更是创造了一公里狙杀地方将领的记录，然而随着宋朝贪污腐败愈演愈烈，有能力的人纷纷被害入狱，人才逐渐流失，军队无法吸收优秀人才越来越弱屡战屡败，无法保护国家导致有了弱宋这一称号。

宋朝那么烂为什么名声那么好（靖康之耻有多耻辱）

宋朝那么弱，被称为“弱宋”，为啥口碑却那么好？

在历史上，宋朝一直都有“弱宋”的标签，可它的口碑却很不错，这是因为宋朝当时经济十分繁荣，非常的富有，老百姓安居乐业，它是中国历史上最富裕的朝代。在当时正是由于国家富裕，才让城市的发展得以大规模化，人口数量激增，经济快速发展，呈现的是一副欣欣向荣的景象，因此，宋朝给世人的口碑一直都是不错的。

一、“弱宋”

宋朝富裕奢华，但却被人们贴上了“弱宋”的标签，这跟它的军事力量有很大的关系。当时的宋朝军事力量十分的弱，而且国家处于内忧外患之时，在各个对外战争中十分的不堪一击。为什么宋朝经济如此发达，军事力量却这么弱呢？原来，自从宋朝建立之后，赵匡义便为了稳固统治而推行文人政治，虽然消除了潘镇割据的局面，却让当时的宋朝陷入了军事力量越来越弱的困局。

二、口碑不错的宋朝

宋朝一直给人的口碑不错，这正是因为它的经济实力。当时的宋朝经济实力，是很多国家很多朝代都无法相比的，在宋朝，农业手工业达到了前所未有的进步，各种海外贸易也十分的昌盛，这大大的促进了宋朝的经济，宋朝的经济达到了空前的繁荣。即使是后来的盛唐，也无法比得上宋朝经济的那种繁荣程度。国家的富裕也使得国家城市化发展大大推进，城市人口越来越多，老百姓的生活也越来越好，宋朝市民生活变得十分美好。

宋朝之所以是弱宋，这是因为它的军事力量薄弱，当时的宋朝君主赵匡义更加注重的是文人的培养，而忽略了武力力量，这让宋朝出现了文人和武将两方倾斜的局面，这给宋朝带来了危机，是宋朝陷入了内忧外患的局面，变得不堪一击。而宋朝也因为繁荣昌盛的经济实力给后人留下了很好的口碑，宋朝时期经济发展达到了空前的繁荣，这是古今中外很多国家，很多朝代都无法相比的。

宋朝那么弱，为什么口碑那么好？

首先呢，为什么宋朝口碑好，因为宋朝是皇帝与士大夫共治天下；士大夫呢，就是古代知识分子，记载历史的也是士大夫，宋朝时的话语权也在士大夫手上，所有作为宋朝实际的主人公，他总不会去说，啊，我生活的时代是多么的差劲，多么的槽糕；加上前朝唐的强盛，也使宋朝的士大夫不会说宋朝的差劲，只会说宋朝的各种好，比前朝唐还要好；毕竟文人墨客都是要面子的，再加上在宋朝文人还是主人公的身份，那就是更要面子了。

在宋朝文人的生活是很好的，不但地位高，待遇很不错，只要能写一手好字或者有点才气在宋朝就能生活的很潇洒；最重要的是如果能够通过科举哪怕是一个童生的身份，就会有人卖你面子，送钱给你花；如果你中举了那么就要恭喜你了，你一家至少两代人的生活是不用愁了，你会瞬间成为一个大地主，因为在宋代举人名下的土地能够免税，就算超过了免税的基数也只是象征的收一点税，所以很多人就会把土地免费的送给你，一是为了免税，二是为了与你交好，因为在宋朝中举后就等于已经可以做官了。

宋朝弱吗？其实并不算弱，她能够延续300多年就证明她并不弱，只是她的统治者猜忌心重和他的国策与士大夫共治天下，才导致她看着很弱的感觉；在宋朝武将的地位特别的低下，以至于武将率兵出征时，都要带着前期皇帝和士大夫模拟好的战阵图，在战场上摆好战阵图上的阵型打仗，就这样都没有导致灭国，你还能说她弱吗！

宋朝的民风也是很彪悍的，特别是在边境旁的，每次遇到辽、金、西夏来侵犯时，边境的宋人都会起身反抗，争斗到底的，以至于当时宋朝出现了好多非国家统帅的军队；像岳飞就是这样的出身，当然这些人最后的结果都不怎么好，只能说宋朝的统治者无能导致宋朝表象上的弱小。

在宋元大战中，宋朝就展现其国力的强大，军队的强悍，周边各国都被元给灭亡了，也就是宋朝在抵抗着，其中甚至还压着元打，这就是我们眼中很弱的宋竟在与蒙元的战争中抗住了40多年；像金朝才20年就被元给灭国了，西夏就更不要提了，短短几年时间就灭国；像欧洲当时蒙古骑兵是一路横扫过去的，也就日本幸免了，还是因为天气的原因。再加上宋朝的最后一个皇帝是有骨气的死去的，看到元宋崖山海战失败后，就投海自尽了，随着他的王朝一块消失了，这导致后世文人都说宋的好。

结语：总体来说宋朝是古人生活最好的时代之一，老百姓的生活很好，我们现在的一日三餐就是从宋朝开始的，在宋以前都是一日两餐，就说明宋朝时人民的生活水平很高，且在宋朝基本上不禁宵的；那些文人墨客的生活就更不用说了；宋朝当时的财富占全世界财富总额的百分之七十多，你还说她不好吗，如果连她都不算好的话，那么当时世界上其他国家人民的日子就跟地狱的生活一样了。

以上就是关于宋朝那么烂为什么名声那么好相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。