-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
- “输入几句话，就能生成一幅画作”，AI作画能否取代人类创作者？
- 在你看来，AI作画真的是一个能够无限进化的怪物吗？理由是什么？
- ai创作的作品是不是艺术
- AI绘画能否代替真人绘画引起激烈讨论，你觉得AI的画有艺术价值吗？
- ai画作是不是艺术辩论
ai创作具有艺术价值辩论（ai创作具有艺术价值辩论二辩）
发布时间：2023-05-23 02:09:47
稿源：
创意岭 阅读：
64
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于ai创作具有艺术价值辩论的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
问友Ai官网：https://ai.de1919.com。
本文目录:
“输入几句话，就能生成一幅画作”，AI作画能否取代人类创作者？
当然不能，虽然是AI已经能够用接近人类的思维更高效地完成任务。在很多领域，AI甚至可以涉及甚至部分取代以前只能由人类执行的工作。比如有了AI加持机器翻译，翻译的质量在很多场景下都达到了可用的水平，计算机和互联网也变得越来越智能，只能说是比较智能。
其次整个作品你体验过之后会觉得耳目一新，有一定的思想目的性。也可能是为了呈现一个梦幻的世界，创造一个观众在现实中永远看不到的场景，比如一些沉迷于做梦的画家、作家。这些都是AI做不到的。AI画图软件不是万能的。由于算法造成的错位，AI画图软件往往会扭曲人像。况且，无论是名人还是普通人，都不允许生成。在这方面，AI画图软件无法取代人工画图。
再者是AI绘画是一种计算机生成的绘画方法。简单的理解就是它使用人工智能算法，学习很多已有的画作，依靠计算能力来创作画作。AI绘画早在七年前国外就有工具，但当时还不成熟。很多人都很纠结找图又担心侵权，所以这个各种文章图片的AI画就很适合。
要知道是艺术是技能、意志、想象等综合人类因素创造的具有审美意义的表现方式，是人类思维和创造的结晶。人工智能创作的艺术品是经过深入学习后“演算”的结果，是机械呈现而非思考的结果。AI绘画的原理是基于深度学习技术。需要收集大量已有的图像，通过一个对抗性的神经网络将文字和图像关联起来，然后将已有的材料拼凑起来，生成新的图像。没错，即使AI绘画可以掌握每一个像素，原则上也不是绘画，而是拼图。
在你看来，AI作画真的是一个能够无限进化的怪物吗？理由是什么？
现在机器人作画是非常普遍的，尤其是AI出名的作画能力。
现在的科技产品非常发达，真的让生活永远都充满了惊喜，有可能你看到的画家，只是一个非常了不起的AI机器人。
它们能根据人的面目特点，可以描绘十种面孔世界，而且还是同一个人的画像，当你看到十种高级画像，你永远都会惊讶于不胜娇羞。
它们被输入了绘画程序，可以根据人类的各种记忆功能来让人类艺术审美与生活艺术形成绘画形象感，然后它们作画就会非常成功。
我们非常欣赏画家的绘画能力，它让我们的貌美如花变成了现实色彩斑斓的面孔艺术，但是当AI机器人也完全掌握了这些技能，并且比画家更像世界名流，那么你就了解现在机器人的绘画能力是多么超前。
它们的画画记忆逻辑能力是根据人类的画画文明史形成了程序密码，然后这些程序密码根据人类不同的设置而呈现不同的绘画本质，也就是在抽象艺术与具象艺术之间的想象能力直接构造成为印象艺术。
它们是经得起人们胡思乱想的，因为它们永远有正确的理解能力，可以帮助你构造出最完美的印象艺术，并且可以让你的具象审美变成感应抽象的艺术轮廓。
画家就在我们的身边，就在机器人的能力艺术。
如果你是生活在18线城市，你永远都想象不到一线城市的机器人已经发达到什么地步，但是你永远都会看到新闻每一次广播AI科技论，让你瞠目结舌无言以对。
它们可以取代画家的智慧，但是无法取代人类画家的突如其来，但是它们瞬间就可以把它们的程序变成无极绘画艺术，让画家第一原创也被颠覆成功。
它们的进化论就是它们的科学程序太发达了，让它们的文艺绘画能力直接构造为宇宙绘画磁场能力。
ai创作的作品是不是艺术
AI不可能也不应该是艺术的创作者。
ai绘画这个东西其实无法正式替代商用物品，作为一种艺术，早就已经出现了ai编词和ai编曲了，那为什么到现在仍然没有取代当今的作曲家呢，那是因为时间会改变人们的审美，而ai只是当前时期的审美，它无法创新，也就仍需要人来创作新的艺术。
就好比以前的人喜欢玩什么游戏，但如今的人很多都不喜欢玩了，到了未来，他们也不会喜欢玩我们现在喜欢玩的游戏。所以我们不需要去担心ai会替代画师，除非人造ai拥有自己的意识并且会创新，当然，这样的事情真的发生了，那可能就是智械危机了。
AI绘画优点：
首先AI作画具有人工无法比拟的素材基数与效率。
例如，游戏设计工作者在项目初期整理思路与大的风格调性的时候，可以通过AI作画，一次性批量的渲染出几百张具有同样元素风格的不同画面。
而在色彩、风格、构图等等基础元素都没有确定的项目初期，靠人是无法完成这个体量的试错的，而AI就可以轻松的完成这一点，并且所提供的画作，灯光一般都非常正确。
AI绘画能否代替真人绘画引起激烈讨论，你觉得AI的画有艺术价值吗？
AI绘画能否代替真人绘画引起激烈讨论， AI的话当然是不具备艺术价值的，因为本身就不蕴含着任何人类情感。
一、AI绘画能否代替真人绘画引起激烈讨论
此前某公司的AI机器人绘画的作品以高价拍卖出去，这引发了许多人对于AI绘画能否替代真人绘画的激烈讨论，但是经过一番论证以后，更多人倾向于认为AI做法是并不存在艺术价值的。尽管某教授对于AI作画的水平表示认同，但是我们必须对艺术价值进行重新解读。
二、AI绘画毫无艺术价值可言
其实什么叫做绘画的艺术价值？绘画的艺术价值本身就来源于人类的情感，梵高的向日葵之所以能够让人看出生命的绽放，那就是因为里面赋予了梵高对于艺术所有的热情以及所有的情感。 AI是没有人格的，AI只是精通作画技巧，而且也知道市面上的消费者喜欢什么样子的画，AI自然也就会模仿相应的，大家利用相应的技巧做法最后做出来的话不会太差，但是也好不到哪里去。更何况AI本身就没有人格，没有人格就没有人类的情感，没有情感自然也就没有办法绘画出有艺术价值的话。
三、我们应该对于人的创造力自信一些
随着目前某科技公司的AI画出了一副好作品，同时这部好作品也已经被他人以高价购买，这当然引发了不少行业从业者的担忧，毕竟他们本身的产品就不是那么好卖了，现在一幅AI随便画的画都能够受到这么多的追捧，当然也就引发了大家的恐慌。行业很卷是一个客观的情形，但是更加需要知道的是人的创造力也是很强的，我们应该对自己的创造能力更加自信一些，千万不要觉得AI作画就能够超越人类。
ai画作是不是艺术辩论
关于ai画作是不是艺术辩论有如下回答：
技术时代，艺术显得更加珍贵，AI画作异军突围，人们展开了AI作画是否应该被视为艺术的论战，我方认为不应该被视为艺术。首先，从ai本身来说，人们将大量的算法设计投入人工智能，让其不断地学习尝试，使得人工智能可以在人类思想的引领下，
用最快捷的方式和最低的成本从庞大的素材库中寻找出匹配度相对较高的资源整合成新的画作。所以，AI作画只是将重复劳动学习的成本大大降低，而不是真正内涵与思想上的别开生面。其次，艺术是用形象来反映现实但更有典型性的社会意识形态，
需要兼具技术性、审美性和形式性的特征。其中审美性需要通过艺术家的创造性劳动，将生活真实升华为艺术真实，正如罗中立的《父亲》真实细腻的笔触让我们感受到父辈的辛苦与父爱的伟大，艺术家将艺术家的情感渗透到艺术作品当中，达成内容美和形式美的统一，
体现思想性与情感性。最后，更为宏大的是ai与人类主体地位的交锋，因为今天的所有讨论都是在现有文艺理论中“人是唯一有灵性的存在”这一前提下展开的。艺术是人类充满情感性与思想性的表达，他是人与世界的交互。
ai无法创作的“艺术”有两个明显无法被冲破的上限，其一是ai对于艺术，对于生活、世界的理解都无法逃脱我们人类给他设定的算法与程序，其二是我们人类所经历过的生活的上限，需要我们人对于生活不断进行感知，体验和感知形成了ai的第二个创作上限。
以上就是关于ai创作具有艺术价值辩论相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
