-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
- 离谱！AI画作在艺术比赛竟获一等奖，脱离了人的画作还算是艺术吗？
- AI作画时代到来，AI作图本质上是用过窃取其他人的作品来进行合成吗？
- AI作画引来不少关注，AI艺术究竟是否应当受版权保护？
- 使用AI绘画的作品算不算侵权？
- ai绘画侵权吗
ai绘画和被侵权画对比（ai绘画和被侵权画对比）
发布时间：2023-05-22 20:29:48
稿源：
创意岭 阅读：
143
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于ai绘画和被侵权画对比的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
本文目录:
离谱！AI画作在艺术比赛竟获一等奖，脱离了人的画作还算是艺术吗？
我觉得不算艺术，艺术应该就是人类根据自己的脑力，根据自己的想象力，根据自己的创造力，根据自己的真实感受能力而创造出来的产物。AI画作，是基于算法而产生的作品，所以这样的艺术是没有灵魂的。即使非常完美 也只是一个复刻品。
据外媒报道，一位名叫Jason Allen的老哥采用Midjourney生成的AI画作，在美国科罗拉多州博览会的美术比赛中获得一等奖。据悉，获奖的画作名为《太空歌剧院》，获奖类别属于“数字艺术/数字修饰照片”。这幅画作乍一看和人类画的画没啥区别，论美感和风格也独具特色。不过，这幅画并非Allen一笔一画完成，而是使用AI绘图工具Midjourney直接生成的。
艺术永远都不可能被AI技术所取代，真正的艺术是源于我们的生活，是基于生活的情感产生的。脱离人产生的艺术，本身就没有意义。所以这才是大家存在争议的地方。如果连艺术工作都无法避免被机器吞没，那么高技能的工种也将面临被淘汰的危机。也是源于大家都一种恐惧，审美的都是千变万化的，人们对“美”的认识，也是各有不同，但是算法产生的艺术，是基于大数据。
AI作画被指抄袭，是因为其画作的创造是在预先吸收了数百万已有作品的基础上实现的，从人工智能的原理来看，“喂”给算法的原材料越多、越好，生成的作品效果就越好，如果精心输入指令，成品与真人作品无异。艺术家的专业性在AI作画上仍能体现，因为他们更了解艺术风格、构图，有更强的审美，知道如何调试作品。但是艺术不可能被AI取代。
AI作画时代到来，AI作图本质上是用过窃取其他人的作品来进行合成吗？
我个人觉得AI作画的本质就是窃取别人的作品。首先在数据库中肯定收录了许多其他作者的作品，然后再根据用户口述的特点，将后台数据库中所有画的特点拿来合成一幅新的画作，所以在本质上就是窃取别人的作品。
ai作画会代替人类吗？
我不认为人工智能绘画的出现会取代画家，因为人工智能绘画只会根据用户的口头需求进行粗略的渲染，而很多绘画需要的一些细节很难做到。所以画家不会被ai取代。总之，虽然可以使用AI绘画，只需要输入指令几分钟就可以画出一幅完整的画，但是就像相机不能代替绘画一样，AI绘画其实就是电脑绘画，电脑绘画也是一样作为绘画。与人工绘画相比，它缺乏情感和细节。
如何看待AI作画？
AI作画的出现确实会给绘画行业带来一定的冲击，首当其冲的就是会淘汰一些绘画技术较弱的画家。但是对于有创作能力的画家还并不能够足以造成威胁，人跟机器相比唯一的优势就是懂得思考，拥有感情。这两样东西是机器不能够比的，无论AI作画能画出多惊艳的画，但是缺少感情和思考的画就不能被当作是艺术品。
AI作画未来如何？
新技术的出现和发展必将给我们的生活带来改变，AI绘画的创意和随意性可能在设计领域有着广阔的视野，而AI绘画可以成为设计师的灵感来源。新技术当然会出现很多问题，技术使用者还是人，该技术未来走向何方没有人能够预判。
总之，虽然AI绘画效果确实很惊艳，但它已经失去了灵魂。我们认为绘图 AI 不会让人类画家失业。只会给人类的生活和工作带来更多的便利。你现在看到的AI生成的艺术画，其实是人类艺术和AI艺术创作的结合。
AI作画引来不少关注，AI艺术究竟是否应当受版权保护？
AI毕竟是人工智能对于他人作画的一种模仿，不应当构成版权保护。就比如在美国，明确表示这种作画一定要有人的参与才可以，AI作画在很久之间也提出了提供版权的保护，但是美国以没有人参与为理由驳回了这项申请。同样的，AI艺术本身就不属于有人重点参与的作品制作，本身不应该受到版权的保护。
一、会影响整个市场环境
AI作画是最简单也是最有效的一种快速作画的方式，通过AI模仿他人的绘画风格，临摹出或者重新创造出一副多种绘画风格的作品，看起来感觉特别的震撼人们的视觉感官，但是实际上对于这种作画来讲如果真的受到了版权的保护就会影响整个市场环境。到时候不会绘画的人只需要随便通过电脑就可以创作出属于“自己”的作品，市场上就会充斥着这种不良的风气。
二、会降低艺术标准
AI作画会降低艺术的标准，本身AI创作就是大规模批量的创作，这种大规模的为了迎合市场的创作就会降低艺术的标准。明眼人会看艺术的表现手法，普通人看的也就是这幅画会不会给人视觉的冲击。因此这种长时间的AI制作绘画会让很多人不劳而获，毕竟只需要动动手指头就可以创作，何乐而不为呢。
三、会让人失业
如果真的AI艺术开始受到了版权的保护，那么大家直接去学AI绘画创作就可以了，不需要在学习什么素描，水墨之类的。这样的情况很有可能会造成很多人的事业，甚至是美术行业或者大学的美术专业停止招生。这种情况是很严重的一种，毕竟绘画是为了陶冶情操而不是赚钱，一旦目的不纯势必会带来一连串的负面反应。
使用AI绘画的作品算不算侵权？
参与者只需用言语简单描述自己希望看到的画面，AI便可自动生成相关画作……近期，网上关于“呼叫AI帮我画”的话题引发广泛讨论。据了解，AI绘画就是使用人工智能算法来创作绘画，可以从一组训练图像中根据风格创建新画。近年来，随着AI技术的成熟，AI绘画也吸引到越来越多人的目光。（11月24日《法治日报》）2022年被称为AI绘画元年，它让很多零基础的绘画“门外汉”爱上了绘画。只要把想法通过文字形式输入，算法驱动就能将它变成一幅画，想想都令人激动、新奇。据第三方监测平台显示，近三十天内，小红书“AI绘画”新增笔记互动量达6.48万，抖音上有关“AI绘画”的短视频最高点赞量也超过52.2万。这对于推动绘画艺术的发展，让其真正进入“寻常百姓家”，不无裨益。
在AI绘画蓬勃发展的同时，也必须明确，AI绘画不是想画就能画。毕竟，AI绘画创作出的新画，是建立在对训练图像，也就是其他人画作整合的基础之上，不可避免的涉及到对他人著作权的使用。根据《著作权法》的规定，基于学习、研究、欣赏的目的，使用他人享有著作权的作品，法律不加禁止。但是，如果基于盈利为目的进行AI绘画，则涉嫌对他人著作权的侵犯。
目前市场上一些利用AI绘画牟利的行为，实际已涉嫌侵权。例如，在阿里拍卖平台上，拍卖自己AI绘画的不少，售价从88元至288元不等。如果原著作权者较起真来，这些都很容易引发著作权纠纷。所以，对于那些模仿痕迹重的作品，AI绘画的使用者在将其用于商业活动前，不妨征求原著作权人的许可，以免掉入侵权旋涡。对于确属绘画门外汉的AI创作者，原著作权人也可以与其沟通，维护自身权益。
于立法部门而言，AI绘画的出现，也提出了著作权归属的新课题。一方面，AI画作与普通画作一样，可以体现一定的智力水平和作者的个性化表达，创作者应享有著作权。另一方面，AI画作又确实借鉴了一种甚至多种绘画的创作风格，使用了原绘画人的著作权。所以，如何协调二者之间的权益分配，立法该出手了。
其实，一些专业画家已经开始担心AI绘画抢走自己的“饭碗”，自己的著作权被AI绘画滥用。这对于绘画艺术的长远发展显然不是好事。让人欣慰的是，相关部门也注意到了这一点，已发布《互联网信息服务深度合成管理规定（征求意见稿）》，计划对AI生成艺术领域的一些法律问题进行规范。期望尽快出台更多的相关法律，有效保护和分配各方的合法权益。
无论如何，AI绘画作为一种新生事物，将绘画创作带入了一片新领域。像其他所有新出现的事物一样，其肯定也有这样那样的问题。在对AI绘画表达欢迎和善意的同时，加强法律规范，实现绘画爱好者使用方便、专业画家权益有效保护、商业应用者合法生财的多赢局面，还有很多工作要做，需要我们共同努力。
ai绘画侵权吗
使用AI画画是有可能侵权的。
ai绘画就是“人工智能绘画”，是一种计算机生成绘画的方法。
AI绘画使用人工智能算法来创作绘画，AI算法通过从一组训练图像中学习来创建一幅画，然后根据训练图像的风格创建一幅新画，AI绘画使用人工智能算法创作的画作不仅美观，而且表现出一定程度的创造力和自主性。
用AI绘画的方式也有很多种，通过输入关键词来生成画作就是一种，比如在AI作图软件中输入：赛博朋克、小女孩、窗边、大厦等关键词，软件就会生成很多幅符合你预期的画。
但AI作画是有缺陷的，比如会导致人物五官拼凑感很强，肢体扭曲，画面缺乏逻辑性，但随着算法的进步，AI绘画逐渐强大了起来，甚至一副用AI软件作的画《太空歌剧院》还得了美国大奖。
AI绘画之所以突然引起热议，关键在于一项新的技术浮出水面——人工智能扩散算法，又叫DiffusionModels（扩散模型）。简单地说，在这个模型里，AI能够看到图片上一个个噪点，是如何变为一幅幅画的，AI通过大量学习这个过程，从而完成绘图。
以上就是关于ai绘画和被侵权画对比相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
