正文

我对鲁迅先生的评价50字（我对鲁迅先生的评价50字左右）

发布时间：2023-05-22 15:18:24 稿源：创意岭阅读： 119

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于我对鲁迅先生的评价50字的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器

问友Ai官网：https://ai.de1919.com。

本文目录:

你对鲁迅有着怎样的评价?
对鲁迅的评价
对鲁迅先生的看法
对鲁迅的评价50字左右是什么？
对鲁迅50字左右的评价是什么？

我对鲁迅先生的评价50字（我对鲁迅先生的评价50字左右）

你对鲁迅有着怎样的评价?

“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是鲁迅先生的反映，在旧中国一切精神麻痹的时代，是一届文人鲁迅弃医从文，写下了无数优秀的作品唤醒了国人反抗的内心，如果说让小编来评价鲁迅先生的话，小编会说伟大两个字，我们来具体分析一下。

首先鲁迅绝对是一个大丈夫拥有拯救国家的情怀，当看过国人不断受伤的时候，就已经决定去学习医术，回来帮助受伤的国人，但是在日本留学的时候发现中国人根本不是身体上的伤病，而是精神上的伤病，正如他所写的那样“不再沉默中爆发，就在沉默中死亡”一样，一个国家的人民都没有了反抗的内心，医治好了身体上的伤病又有什么意义呢？能够做出弃医从文这样的决定，是需要非常大胆魄的人，所以说鲁迅先生绝对是一个伟大的人。

用自己的亲身经历来写成书，唤醒国人的内心，这也是需要很大勇气的，在那个时候还是很封建的，写出这样的故事，即便大家都知道是想唤起国人的内心，但是只要有人说这是歪门邪道就会冒着被砍头的风险，但是鲁迅先生没有任何犹豫，说写就写，曾经没有钱过日子依旧在写真实的故事，唤醒国人的内心。

可以说国人的真正反抗和鲁迅有着很大关系，他的文章让我们看到了本应该属于我们的自由，中国人的尊严，什么世俗啥的应该改变了，小时候的好友就是好友怎么能够长大后就变了呢，变成喊自己老爷呢，这简直是太伤人了，这样的社会是有病态的，是不符合正常设定的，让无数人看到旧中国的封建问题，才有了一次次革新，才有了我们现在自由而开放的社会。

对鲁迅的评价

鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上的民族英雄。鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。

鲁迅是真正的中国作家，正因为如此，他才给全世界文学贡献了很多民族形式的，不可模仿的作品。他的语言是民间形式的。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格，但也带有不可模仿的民族特点。”他又评价鲁迅为“中国的高尔基。

鲁迅是革命的思想家，是划时代的文艺作家，是实事求是的历史学家，是以身作则的教育家，是渴望人类解放的国际主义者。

人物经历：

民国二十四年（1935年）2月开始译果戈里《死魂灵》。6月，集成《新文学大系·小说二集》并作长序。民国二十五年（1936年）1月，肩及肋骨皆出现剧痛，最后的创新之作《故事新编》出版。2月，开始续译《死魂灵》第二部。

民国二十四年5月15日再发病，医生诊断胃疾，自后发热未愈，5月31日，史沫特莱女士引美国邓医生来诊断，情况不乐观。6月，身体略有好转，鲁迅及身边的人都认为“鲁迅先生好了”。

民国二十四年6月9日写《答托洛斯基派的信》，8月5日写《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》，10月写《因太炎先生而想起的二三事》，10月17日旧病复发，18日黎明前疾病发作，气喘不止。

以上内容参考：百度百科-鲁迅

对鲁迅先生的看法

我对鲁迅先生的个人看法。
第一，我个人看来鲁迅先生不是革命家，而是革命的文学家，“革命家”这个词不能乱用，真正的革命家是要面对刀光剑影，枪林弹雨，尸山血海的，如孙中山先生，毛泽东主席等等，他们才是真正的革命家。而鲁迅先生虽然是同盟会成员，但是鲁迅先生并没有参加过国内革命战争，所以从这一点来看，说鲁迅先生是革命家有点牵强。但是鲁迅先生是具有革命思想的文学家，他的文章犀利，鞭辟入里，让人豁然开朗，如当头棒喝，恍然大悟，他的笔就像一把尖刀一样将帝国主义和封建主义的虚伪，残忍都给揭露开了，所以鲁迅先生是一个革命的文学家是当之无愧的。
第二，我认为鲁迅先生是一个彻头彻尾的马克思列宁主义者，而且是激进的马列主义者，从鲁迅先生的文章就可以看出，鲁迅先生对中国历史和中国传统文化持悲观态度，对其斥责为“中国人只有两个历史，一个是做稳了奴隶的时代，一个是做奴隶而不得的时代”，对中国传统文化也是大加批评，被批为“吃人”的文化，对当时的国故派大加攻击讽刺，主张对中国文化进行全方位的改造，他效仿的对象不是以英美法日为代表的西方资本主义，而是以苏俄为代表的社会主义，由此可见鲁迅确实是一个马列主义革命文学家。
那么，鲁迅先生为什么会取得那高的地位呢？真的是因为政府宣传？我个人的回答是不，我个人认为鲁迅先生近现代“文圣”的地位是实至名归，名副其实的，尤其是我看了他的文章之后，就更加坚定这个观点。那么原因呢？
第一，我个人觉得鲁迅先生是那个年代真正为人民大众写作的文学家。不同于其他民国文学家的“风花雪月”，也不同于他们的“儿女情长”，“鸳鸯蝴蝶”，也不同于其他作家动不动就满腔热血，义愤填膺的在文章中高喊“杀，杀，杀”，也不同于其他人动不动就“吾国五千年文明”，相反，鲁迅先生文章中全然没有这种东西，我觉得鲁迅先生对当时的现实有一种冷酷的看透，他在文章真的认真的思考我们应该怎么办？我们的问题出在哪？我们为什么会处在这种状态之中？而他的回答却总是一针见血，令人深思。
第二，鲁迅深刻的揭示了我们这个民族在那个时代的弱点譬如愚昧，保守，守旧，冷漠，不尊重科学等等，单凭他一篇《论辩的魂灵》就把知乎众生的样子写的淋漓尽致，但是鲁迅先生并不像现在的某些人一样，一谈到这些缺点，就滑入“民族逆向主义”，也没有滑入“民主万能论”，他在认真提出解决办法，他的办法就是中国解放低层人民，普及大众教育（而且鲁迅先可能是中国最早提出要普及性教育的文学家），改造中国文化等等，这些建议在今天的我们看来没有什么稀奇的，但是在那个时代，鲁迅先生的建议可以说是“大逆不道”。
第三，鲁迅先生掀开了民国那一层“温情”虚伪的面纱。民国在某些人眼中那是如同伊甸园一样的乐园，那里有民主，有自由，有人权，而事实上呢？民国军阀混战，民不聊生，大师们在上层风花雪月，儿女情长，高呼保卫国粹，却不曾将一丝精力去看看中国的低层人民，甚至敌视人民运动，在1925年的北京女师大风潮中，北洋政府残酷镇压女师大学生，鲁迅先生仗义执言，结果被教育部长章士钊开除教育部佥事，鲁迅先生提出控告，结果不了了之，1926年，北洋政府杀戮学生，造成“三一八”惨案，鲁迅先生抨击北洋政府，结果遭到北洋政府追捕，鲁迅先生不得不离开北京，避居厦门。

我对鲁迅先生的评价50字（我对鲁迅先生的评价50字左右）

对鲁迅的评价50字左右是什么？

千年来，鲁迅先生在天国之下，只有这一个。也许，在中国历史的发展中，没有人比得上他了，他是伟大的、崇高的、空虚的英雄战士、思想先驱和文学巨匠。横眉冷眼旁观，俯首甘为孺子牛，这就是他的人生写照。

想念鲁迅，敬畏鲁迅。他同革命人士和仁人志士一样，对祖国充满着热情的感情，对人民充满着关怀和期待。泼辣的笔触，机智犀利的语言，深刻地揭示了旧社会黑暗的腐朽，并做出了有力的回击，笔下的文字，正是鲁迅先生直截了当的攻击，毫不掩饰，敢说敢骂。

一切诋毁、谩骂、讽刺鲁迅先生的人，都是些恶棍、奸险之徒，他们不择手段，把鲁迅当作强敌，但这并不能改变他们的堕落和卑鄙。鲁迅是一个对中国落后和麻木的人民深感忧虑的人，他深知封建礼教的毒害，也知道愚昧迷信的后果，可以说，最了解中国社会现状的人，就是鲁迅先生；最了解中国人的缺点和恶习的人，仍然是他。事实上，像阿 Q，闰土，祥林嫂，就是我们万千大众的一个缩影，当然，也有舍生取义的英雄豪杰，他们舍生取义，舍生取义，总之，读鲁迅的小说和文章，就是在领悟和感悟了中国社会的精神面貌之后，不断地探索，不断地开辟出一条新的道路。

伟大的鲁迅先生，与亿万中国人民同在，他的名望和功绩，万世流芳，千秋不灭，他的思想文化，将为新中国化指明方向，点亮险恶不平之处，指引我们中华儿女，奋进前进…！

对鲁迅50字左右的评价是什么？

对鲁迅50字左右的评价是：

鲁迅以其犀利、深邃的洞察力，对以儒道释为主体构建起来的中国传统文化做出了整体性的批判。他被当时包括新文化界在内的一些人士的误解甚至歪曲、攻击，也就不难理解了。

即使到了今日，鲁迅也未被中国的整个社会所接受，但是，在中国文化思想史上，鲁迅的地位是无可置疑的，他对中华民族精神发展历程产生极其深远的影响，也是无可置疑的。

人物影响

鲁迅堪称现代中国的民族魂，他的精神深刻影响着他的读者、研究者，以至一代又一代的中国现代作家、现代知识分子。鲁迅同时又是20世纪世界文化巨人之一。

他创造了“内外两面，都和世界的时代思潮合流，而又并未梏亡中国的民族性”，并具有独特的个人风格的“现今想要参与世界上的事业的中国人”的文学。

以上就是关于我对鲁迅先生的评价50字相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。