- 古代唯一没有内乱,也最文明的是什么朝代?
- 相比其他朝代,宋朝为什么没有内乱呢?
- 历史上唯一没有亡于内乱的王朝,为何会是屈辱至极的宋朝?
- 为什么宋朝是中国历史上的唯一一个没有亡于内乱的王朝?这说明了什么?
宋朝是唯一没有亡于内乱的朝代(宋朝是唯一没有亡于内乱的朝代,为什么外敌入侵)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于宋朝是唯一没有亡于内乱的朝代的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
问友Ai官网:https://ai.de1919.com。
本文目录:
古代唯一没有内乱,也最文明的是什么朝代?
在古代的朝廷中,经常发生内乱,外戚干政,后宫掌权的事情屡见不鲜。但是有一个朝代简直创造了奇迹,这个朝代就是宋朝,那么它是怎么做到300年来都没有内乱的呢?
首先从宋太祖开始,就施行皇帝与士大夫一同治理天下,宋太祖还刻下祖训,不杀士大夫。宋朝敬重文人,从宋朝男女都可以读书就可以看得出来,因为对文人的优待,宋朝的官员们对朝廷十分忠心,出现了许多精忠报国的文人武士。其二,宋朝的人特别倡导气节。文天祥丹心可鉴,岳飞精忠报国,陆秀夫投海殉国,体现了中华民族气节,也正是他们的抛头颅洒热血。宋朝人以此为榜样,宋朝的国运才不断延续。
而且宋朝不仅有国法还有家规,小家的的和平保证了宋朝皇室的和平,对于宗室除了家规也有较高的待遇,年满七岁就可以授官,按照身份地位享有工资和补贴。除此之外还减免刑罚和赋役,对待后宫里的妃子不得干政,娘家也不能授官,也不允许大臣私自进后宫。宋朝的皇后身份没有过多要求,比如刘娥,是个平民还是二婚照样可以当皇后。对待宦官,除了负责皇上起居,也可以当将军带兵打仗,宦官有很多授官职的,但是达不到执政范围,对待朝廷里的官员和后宫的妃子都有明确的法律法规,也在很大程度上得到了执行。
宋朝重义轻利也让经济发展得到了很大的提升,人民生活水平有保障,那个时期的经济繁荣程度绝对是世界第一,与其他朝代相比更是遥遥领先,唯一的弱点便是讲究儒家思想,遵从人心向善,即使周围国家公然挑衅,也不愿意发动战争。还有宋朝后期的皇帝太过于迂腐,亲小人远贤臣,导致宋朝最终衰败。
相比其他朝代,宋朝为什么没有内乱呢?
宋朝被评为历史上唯一一个没有发生过大型内乱的朝代,它名义上国祚319年,实际上分为南宋和北宋,我们都知道这两个阶段的分割性事件是:外敌金国的入侵导致了北宋的灭亡,两任皇帝被俘虏,大国尊严几乎荡然无存,后来建立的南宋王朝偏安一隅,再也没有了往日的气焰,可即使是这样也没有出现内乱,引得人们对其进行探索,小莫根据历史资料总结出了以下几点。
其一,宋朝没有权力巨大的武将。历史上发动内乱的多是手握兵权的武将,宋太祖赵匡胤当年就是仗着自己手里的兵权发动了陈桥驿兵变,才建立了宋朝,所以他最怕的就是被别人以同样的方法取代,于是在建国后就进行了“杯酒释兵权”的活动,朝中之事大都仰仗文臣来解决,没有兵权的文臣就像是温顺的小猫,不乖时不过挠主人几爪子,挠了主人之后的后果却是非常严重的,一般承担不起,只好乖乖听话了。
其二,宋朝人民生活富足。宋朝前期的外部局势稳定,宋真宗同强敌辽国缔结“澶渊之盟”后暂无其它强敌,于是将大多数经历都投入到了对内的政治经济建设上,建立了完备的内部管理制度,不可否认宋代出了不少贪污的文臣,但是宋太祖说了:一百个文臣贪污也比不上一个武将谋反的危害大,宋朝的统治者不怕官员贪污,这是什么呢?因为宋朝最不缺的就是钱!比如说水浒里的武大郎:一个靠卖馒头为生的小个子男人都能买一栋临街的房子,还能娶一个漂亮老婆。人民生活安定富足,没有造反的心,历朝历代的起义军多是在活不下去的情况下被逼造反的,而宋朝百姓对现有生活很满意。
其三,宋朝的疆域小,便于管理。和之前的汉唐相比,宋朝的疆域实在是小得多,除此之外,宋朝的历代皇帝都很随性,不要说南征北战去开疆扩土了,别人打到家门口后,统治者们还总想着赔钱了事,要钱给钱,要地给地,各种说好话,好像从来不担心自己的疆域问题。宋朝的统治者知足常乐,有多大碗吃多少饭,管好自己的小地方,每天过自己的小日子。
历史上唯一没有亡于内乱的王朝,为何会是屈辱至极的宋朝?
大多数人对于宋朝的第一印象,大概就是积贫积弱。这个来自于钱穆先生的评价,让宋朝一直笼罩在阴郁的天空当中。直观来看,钱穆先生的评价是有道理的,宋朝三百年历史,可以说就是一部屈辱史。宋朝建立于战火纷飞的五代十国当中,可是它却没有猛虎之姿,先是辽夏金,后是蒙古,宋朝就像是一只绵羊,谁都可以欺负它。
可是,这时候一个吊诡之处就出现了。按理来说,宋朝这样又是“积贫”,又是“积弱”,对外战争还一败涂地,丧权辱国的国家,早就应该尽失民心。可是为何这样,北宋加上南宋还能享国三百年,且成为唯一没有亡于内乱的王朝呢?其实,宋这个朝代,与很多人想象的并不太一样。
“积弱”但不“积贫”
积贫这个词出自于钱穆先生的《国史大纲》,他第六编两宋之部第三十一章《贫弱的新中央》中开篇就写道:“在不堪言状的分裂与堕落之后,中国又重新建立起一个统一的中央政府来……而这一个统一却始终摆脱不掉贫弱的命运。这是宋代统一的特殊姿态。”
后来,翦伯赞先生又在其主编的《中国史纲要》中写道:“宋神宗……将……王安石召入政府,用为参知政事,要倚靠他来变法立制,富国强兵,改变积贫积弱的现状。”
就这样,“积贫积弱”成为了宋朝的代名词,仿佛它就是中国大一统王朝中最穷最弱的一个一样。可事实真的是这样吗?不尽然。宋朝“积弱”是真,但它却不“积贫”。实际上,宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。宋朝鼎盛时期,其GDP总量为占世界经济总量的22.7%,比当时的整个西欧还要高。
有的人可能会想,宋朝有钱又如何,还不是都拿去当岁币给侵略者了?可实际上,岁币的总数只占宋朝财政收入的一部分,至于和宋朝整体的经济总量相比,那更是九牛一毛。
拿钱换取和平确实是屈辱的,但也不是没有好处,至少对于老百姓而言,极大地减轻了负担。而且,宋朝的经济发展确实是惠及到了百姓的。宋朝首都东京开封府鼎盛时人口达到百万以上,店铺多达六千四百余家,且商店可以任意开设,还出现夜市与晓市,这极大地丰富了宋朝百姓的物质、精神生活。
尽管宋朝摆脱不了封建王朝的局限性,但客观地讲,宋朝时期的普通百姓生活水平确实有显著的提高。所以,尽管宋朝在对外战争中一败涂地,但宋朝的经济总体是向上发展的,百姓们的生活有盼头,所以民众们对宋朝还是衷心拥护的,这也是北宋灭亡以后南宋还能延续下去的重要原因。
“强干弱枝”的军事制度
对于宋朝“强干弱枝”的军事制度,从抵御入侵、对外战争的角度来看,它确实弊大于利。可不可否认的是,这种制度也使得宋朝从未出现严重的军阀割据和地方叛乱,这对于社会安定是有利的。
在宋朝的制度构建下,兵变、民乱都很难出现。即使到北宋末年,出现了方腊起义等叛乱事件,但它们从规模和持续时间上都不能与其他朝代的内乱相比,对社会经济的破坏也不是很严重。所以总体来说,宋朝的百姓们生活在一个安定和平的社会当中。
皇帝与士大夫共治天下
宋太祖曾立下石碑,刻下祖训:不杀士大夫。宋朝历代统治者恪守祖制,他们敬重文人,重视士大夫,以致于创造了一个皇帝与士大夫共治天下的时代。古语云士为知己者死,宋朝礼遇士大夫,士大夫也对宋朝忠心耿耿。
北宋灭亡后,南宋涌现出韩世忠、岳飞等一大批精忠报国的能人志士。即使是到了崖山海战,还有陆秀夫、张世杰等数十万军民跟随小皇帝投海殉国,这足以体现宋朝官员们对于朝廷的忠心。
宋朝倡导气节
其实自古以来,中国人就十分重视气节,但到了宋朝,气节又被拔高了一个全新的高度。理学的发展有利有弊,而其中的一个好处,就是增强了民族凝聚力。岳飞精忠报国,陆秀夫投海殉国,文天祥丹心可鉴,张世杰死战不退,他们,正是中华民族气节的代表。也正是他们抛头颅洒热血,才将宋朝的国祚不断延续。
为什么宋朝是中国历史上的唯一一个没有亡于内乱的王朝?这说明了什么?
这是因为宋朝建立后,吸取前朝的历史经验教训,削弱相权,解决大将专权威胁中央的情况。巩固了中央集权。从而避免了内乱的根源。说明了中央集权一定程度上起到巩固国家政权,保持社会安定的作用,也说明国家对军队控制的重要性。
以上就是关于宋朝是唯一没有亡于内乱的朝代相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读:
项目可行性研究报告收费标准(项目可行性研究报告收费标准文件)