医院病人少的有几大原因(医院患者少的原因)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于医院病人少的有几大原因的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀的企业,服务客户遍布全球各地,相关业务请拨打电话:175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目录:
一、医院科室医生多患者少还在招人正常吗
正常
医疗行业并不缺人。
我们可以看到,一些比较大的学科,每年开年会,都是1万多人,往往把一个地区的酒店都住满了,可以直接拉动当地的经济。
日常生活中,我们也可以发现:周围亲戚朋友一般来说总有医疗行业的。
那为什么我们老百姓依然感觉医生很少、看病很难、排队很久呢?
原因有两个。
其一:一个行业的人多不多、够不够,和普通人的主观感受不一定是相关的。
翻译一下:医疗行业人是够的,只不过感觉不到。
人们看病的时候,往往比较急,所谓“家贫思孝子,国难想忠臣”。着急的时候,当然希望马上就能看到医生。可是,一个为人民服务的行业,有时候等上一段时间,是很正常的。
比如我们去机关办个什么手续,要等上好几天。可能大部人也会觉得机关缺人,但其实那边人员是超编的。
国外看病,急诊并不能马上看到医生,要根据需要选不同的价格和服务的。有最缓的急诊,要等一周才能看到医生,这在我国是不可想象的。
我们医院的要求是:急诊医生必须在诊室等候病人,如果遇到解决不了的问题,上级医生要20分钟内到达诊室。
第二个让人感觉医生很少原因是:并不是所有的医生都在门诊和急诊坐诊的。
大部分人看病都在门急诊,觉得那里的医生很少,病人很多。
其实,医生主要的临床工作是在病房里治疗比较重的病人,如果是外科医生,手术也是一件很重要的工作,但是大部分人是看不到的。
即使是在门急诊,医生也需要轮替。
什么叫轮替?
举个军事方面的例子就能说明这个问题,一个大国至少需要3艘航母才能形成战斗力,为什么呢?一艘执行任务,一艘在大修维护,一艘在训练。同样的道理,医生也需要轮替才行。比如前一天晚班和夜班的下级和上级医生,都需要休息。值一次夜班通宵,往往需要2天才能恢复。
除此之外,还有去医学院当老师的,实验室搞科研的,机关里搞行政的。
然后,医生也是活生生的人,家里人总有个婚丧嫁娶、头痛脑热吧。
当然,还有些时候,出现下面这种情况也是客观存在的。
二、国外的医院为什么病人少?
老外看病要预约的。不预约的话价格吓死人。
不要盲目相信国外的医疗。
虽然顶尖的在美国,但是大部分国外医生见的病例、案例并没有国内医生多,我老公收了一个病人在新西兰留学,骨折手术后内部疑似感染,但老外医生一直说,可能没事,可能没事,病人最后无奈回国治疗,幸好回国了,要不然再严重下去可能会截肢哦。还有一个英国的小伙子在这边旅游把腿摔骨折了,他给他母亲打电话说了这边的所有费用,他母亲立刻打了3000磅说你在中国治疗,再给了一些生活费,说你在当地租个房子,养到把钢板拆了再回英国。原因只有一个,在中国所有费用加起来都比英国的手术便宜很多啊。
三、仅一年内,2万家民营医院亏损1300亿,民营医院为何现在不赚钱?
《中国卫生健康统计年鉴》发布,数据显示仅一年,民营医院亏损就高达1300亿,而公立医疗机构,虽然同样是亏损状态,却只亏损22亿。这个数据无疑是让很多人大跌眼镜的。那么民营医院为何现在不赚钱?
一、医院多病人少
从卫健委的《统计年鉴》中我们不难看出,近几年民营医院一直是持续增长的状态。到2020年末,已经达到23524所,占医院总数的66%左右。
之所以民营医院发展如此迅速,和我们的政策有直接的关系。从2015年到2020年间,单是中央层面就有20多份是鼓励民营医院发展的。十四五规划明确地提出了“支持社会办医,鼓励有经验的执业医师开办私人诊所。”
虽然在政策的影响下,有一些民营医院取得了不俗的成绩,但是这毕竟是少数,大部分民营医院依然是艰难求生的状态。《统计年鉴》显示,2020年我们国家的公立机构收入为4.87万亿元,而非公立医疗机构只有8067亿元,两者完全没有对比性可言。
想要知道造成这种情况的根本原因,我们可以参照另一组数据。2020年公立医院的接诊人数为27.92亿人次,而私立医院仅有5.31亿人次。虽然民营医院数量占比很高,但是接诊人数远远不及公立医院的五分之一。因为没有患者,所以民营医院的收入自然会降低。
二、成本高昂
民营医院虽然盈利的能力变弱,但是这并没有阻挡他们高昂的支出。无论是房租、水电、设备还是员工工资,都是一笔不小的费用。而且现在有很多民营医院急于改变现状,不惜花重金去聘请各个领域专业的医疗人才。毕竟想要吸引客源,还是要靠这类的医生和服务。这样一来,支出更是成倍地增长起来了。
收入减少,支出却在不断增加,这样的情况下,民营医院很难不亏损。曾经有不少的上市公司,梦想着能有一家医院。但是当大批的资本涌入市场,就会发现和自己想象中的完全不同。如果时间可以倒退,相信有不少入局的人会毫不犹豫地选择退出。
三、丧失消费者的信任
如今民营医院在大家心目中的地位并不高。因为多年来的种种乱象,渐渐失去了大家的信任。不仅经常出现过度治疗的情况,还有乱收费,骗保等事情的发生。这样一来,人们对民营医院的不信任感越发增强,导致前来看病的人越来越少。
四、国家加大对公立医院的扶持力度
民营医院和公立医院不同,他们是自负盈亏的。而近几年,我们国家对公立医院的扶持力度不断增强。尤其是在2018年以后,随着带量采购和医保支付方式的改革,使得民营医院再次走入困境。因为药价的下降,很多基层的公立医院也开始崛起。不仅医疗设施得到了完善,医疗服务也在不断提高,这样一来,民营医院就没有优势可言了。
而且根据财政部的官网显示,仅2020年国家补贴到公立医院的“综合改革”资金就有100.86亿元。这里还包括卫生健康人才的培养和中医药传承等专项的补助。而这些是民营医院完全没有的待遇,它们只能从市场去拿钱。
在多重打击之下,很多民营医院难以维持,渐渐走上了破产的道路。还有一些苦苦挣扎的民营医院为了能继续生存下去,迫切地想要融资。只是现在的投资者也看出了这一领域的生意很难做,对他们逐渐失去了热情。即便是有些民营医院在大举并购之下艰难上市,之后的路也并不好走。
就像曾经辉煌一时的“中原医疗第一股”鹤壁京立医院,就在2022年1月6日无奈走上了被拍卖的地步。曾经资本大批涌入民营医院市场的情况已不复存在,如今他们正努力地想要退出。
结语
如今的民营医院正在困顿之中,这个行业整体都在走向“衰落”。想要快速地改变这种情况并不是一件容易的事情。面对这样的现状,民营医院更应该做出反思。
首先要做的就是提升自己的服务和医疗水平,重新取得大众的信任。只有得到患者的信任,民营医院才有机会重获新生。其次可以考虑转型,向专科医院的方向发展。只有找到正确的方向,才能帮助自己从泥潭中走出来。
四、医院病人爆满的原因在哪里?
现在的实际情况是,大医院尤其是三甲医院普遍存在着拥挤的现象,这种现象在大城市的大医院当中更为显著,但是很多基层医院的空空荡荡,病源严重不足。两极分化现象是非常明显的。
这就说明中国目前在医疗资源的配置上面存在着两个很严重的问题。
第1个问题就是优质医疗资源严重缺乏,而且高度集中。
中国的大城市,尤其是北上广这样的城市,大型三甲医院的诊疗水平,实际上和世界顶级水平差异已经非常小了。而且还有很多学者认为,由于中国医生的门诊量和手术量远高于西方国家的医生,所以从经验和熟练度角度来看,在内科的诊疗准确率和外科的手术完成水准上面可能比西方的医院更好一些。但是问题在于,这些大医院的水准不能完全代表中国的医疗水准。很多中小城市的医院水准要比这些医院差很多。这种落差不是一两天导致的,也很难在短期内得到改善。民众在当地无法享受到优质医疗资源的情况下,就不得不舍近求远到大城市就医。
而优质医疗资源有高度集中在少数几个城市。根据复旦大学编制的全国百强医院排行榜。中国将近一半的百强医院集中在北上广三个城市。百强医院分布城市不超过20个。很多省会城市未有一所医院入围,可见优质医疗资源的集中情况是非常惊人的。在这种情况下,民众不得不像大城市和这种大医院集中。但是这些医院的承受能力当然是有限的,于是自然就导致极为拥挤的诊疗环境。
当然这个时候会有人提出疑问。那就是很多大医院现在越来越大,不停的建设新院区。比如号称亚洲乃至世界第一大医院的郑州大学第一附属医院,现在的开放总床位已经超过了1万张。按照三甲医院评定的最低标准500张来计算,一家郑大一附院实际上就相当于20家小型三甲医院的规模了。但是去就医的人,依然抱怨非常拥挤。这又是为什么呢?
归根到底,拥挤的背后反映的还是优质医疗资源不足。这里面具体的原因又非常多。民众对于优质医疗资源的需求逐年增长,但是优质医疗资源本身的成长速度并没有能够赶上前者。最后的结果就是优质医疗资源的稀缺性越来越强。对于郑大一附院来说,还有两个比较具体的个体化原因。第一是郑大一附院崛起以后,把原本流到外省的病人争取了回来。这些人在河南当时没有优质医院的情况下,很有可能前往北京上海这样的地区就医。第2个原因是郑大一附院在郑州当地遥遥领先,从而对病人产生了虹吸效应,这自然导致郑大一附院的门诊量越来越大。
第2个问题就是存在着医疗资源整体供应紧张的情况下的医疗资源闲置浪费现象。
从目前的现实来看,很显然基层医疗机构的医疗资源是没有得到充分利用和发挥的。大部分基层医疗机构的门诊量非常少。其实际作用主要在于给民众开一些常用的慢性病专用药。说到底也就承担了一个药房的职能。至于诊疗职能是几乎不存在的。虽然形式上也配备一些病床,但是床位一般不能得到有效的利用。很多基层医院的病床常年闲置。
但总体上看,中国的医疗资源整体是偏紧张的。这一点可以和美国的对比得出。中国的医生数量是美国医生数量的1.5倍,但是中国的人口数是美国的4倍多。相比之下,中国的人均医生占有数很显然远低于美国。和一些欧洲国家相比,差距更大。在整体偏紧张的情况下,还存在着相当严重的资源浪费现象,自然就更加加剧了医疗资源的紧张,尤其是优质医疗资源。
分级诊疗是前些年开始提出来的概念,但时至今日依然没有能够真正推行下去,背后有很多原因。但最根本的原因还是一个利益机制问题。在目前公立医院普遍采用市场化机制运作的前提之下,指望这些医院主动放弃自身利益,恐怕是非常不现实的。
毫无疑问,目前的诊疗体制确实存在着严重缺陷。改革起来很有难度,谁也没有办法拿出一个完美无缺的方案出来。但这不是不改革的理由。具体怎么改,怎么做,恐怕也很难直接从国外的医疗体制中照抄照搬。在没有真正实现有效的改革以前,这种情况恐怕得长期持续下去。每个人都不得不忍受因为这样一种体制问题而导致的各种损失。
新旧叠加,一疾在身终生受医,[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷]
医院现在为什么病人爆满的原因是现在生活压力大,中青年人工作劳累,回家不想动,在家就躺着玩手机,就是手机不离手,一躺几小时,等饭熟,晚餐又一般做的比较丰富,吃到就躺,不运动,天长日久,就会有小毛病,年龄一大就出现一些大的疾病。
如高血压,糖尿病,颈椎病,腰椎间盘突出,心脑血管疾病。还有现在比过去多的癌症。以前哪有这多胖子,还人又不运动的。
所以医院天天人多,小毛病要检查,大毛病要医治。就说以前,生个小孩,到生才去查一下。现在每星期查一次。小孩以前多,小疾拖好,大病才去医院。老年人以前一般小毛病,就在个人诊所拿点药吃就算了。大病能拖就拖,硧实难受才上医院。中青年现在工作强度大,光毛病,也不得不上医院检查,有病治病,无病放心。
看到现在与以前相比较医院能够人不多吗?是吧!
这个原因很多,我是个医生,说一下主流医学界在这个问题上的答案吧。
医院——具体讲是知名大医院——病人爆满的情况,早就引起了主流医学界,包括医疗卫生体系管理学方面的学者的重视和讨论。
其实,在中国,很多主流学界的学者们都知道,相比于西方发达国家,中国老百姓看病,可以说是又便宜又方便的。
那么,既然知道,为什么还有那么多学者,那么多正儿八经的文件里,说到老百姓看病难看病贵呢?
为什么明明知道老百姓和西方发达国家的人相比,看病又便宜又方便,但是,却有那么多学者近乎于瞪着俩眼说瞎话的说;老百姓“看病难,看病贵”呢?这是精神分裂?还是别有用心的故意说瞎话?
其实,这个问题很复杂了。但是,我希望大家明白,一般来讲,中国学者说的、包括一般来讲,正式文件里说的,所谓“老百姓看病难看病贵”,不是指的你到医院里看病时花钱多排队时间长,而是指的中国的医疗服务没有秩序,一直处于无序的挤兑状态中。
或者说,中国人看病,动不动就挤到三甲大医院里去,挤得大医院里人满为患,所有人都焦头烂额,心浮气躁,这才是许多中国学者们所说的“看病难,看病贵”的真实意思。
其实,要是说理想有序的看病状态,应该是西方发达国家那种“小病在社区,大病去医院”的分级诊疗制度。单纯从医学上讲,百分之八十以上的病人,其实是用不着到知名大医院去看病的。但因为种种原因,现实是;百分之八十以上的病人,都一股脑的挤到了知名大医院里。
这就是所谓的“医疗资源挤兑”了。只要是挤兑,那不管怎么办,不管你想什么办法,都是不够的。大家知道,再好的银行,如果发生挤兑,那也得出事破产,再多的资源——不管是医疗资源还是任何资源——只要发生挤兑哄抢,那都是不够的,都是肯定不够的。
解决挤兑的办法,是有序利用。可能很多人知道,人类 社会 存在的意义之一,或者说人类之所以要组成 社会 和需要政府的重要原因之一,就是避免对资源的挤兑。人 社会 性和政府的作用,就是让资源有序着用,要是无序的挤兑,不管是什么资源,那都是乱套了。
所以,从理论上讲,引导有序就医,是人类 社会 和政府天然的责任,也是解决问题的唯一办法。
不知道我说明白了么?
举个例子吧,以现在这次新冠肺炎为例子。大家知道,最初时,武汉就发生了严重的医疗资源挤兑。而美国的疫情比中国严重多了,但因为美国人看病时是有序就医的,不存在挤兑现象,所以,虽然美国人也和任何人一样怕死——不要以为美国人傻瓜不怕死,但美国的疫情如此严重的情况下,仍然有闲情逸致到街上搞什么“黑命贵”的散步运动。
美国的医疗系统在严重疫情面前,没有发生大规模的挤兑现象,给整个 社会 吃了定心丸。这最重要的就是美国(也包括英国等发达国家)有着完善的分级诊疗制度。新冠肺炎大部分是轻症患者,甚至是无症状感染者,这样的新冠肺炎被美国的家庭医生留在了基层,挡在了核心医疗资源之外。于是,几乎所有重症患者都可以得到及时和正常的救治,没有医疗资源的挤兑,就不会有连带的混乱,也就没必要那么恐惧传染病的冲击了。
中国也在努力建立自己的分级诊疗制度,努力把大部分常见病,多发病病人留在基层和社区,这个在很多人眼里,其实很重要。这不但是为了病人,也是为了很多很多目的。
比如说中国医疗卫生在世界医疗卫生体系中的话语权。大家知道,如果这个世界上,每年出现一百个医疗卫生领域的进步,那么美国一家能占四五十,就是将近一半,然后,英国日本等发达国家再占四五十,就是另一半,最后,中国十几亿人的大国,能占一百个中的两个三个,那就算不错了的很不错了!
萝卜多了不洗泥!那些核心三甲医院里的医学精英们,都忙着处理“头疼脑热”去了,根本就没时间动脑子认真踏实的去创新。于是,拿着这么多第一手的医疗资料,结果还是只能跟在美国人屁股后面爬,亦步亦趋的爬,这个,这可不像个大国风范了!
总而言之吧,在许多学者看来,(核心大)医院里病人爆满的原因,在于看病没有秩序,没有规矩,特别是没有分级诊疗这样的制度落地,不以规矩不成方圆,于是就有了人山人海的医疗资源挤兑现象了。
未来,当中国也发展起来了,医疗资源的有序利用成为现实,小病在社区,大病(才)进医院。那个时候,就像现在的美国一样,(核心大)医院里人满为患的现象,就能得到解决了。
当然了,这可能还得一段时间,不过这个我们不多说了。
供参考。
医院病人爆满的唯一原因就是:医生用错了医术,结果"无效医疗、有毒医疗"泛滥成灾。
生命是阴阳之间中庸的结果。
因此,人类" 养生 、防未病、治已病"的唯一良方就是"独尊中庸天道,让人体阴阳尽量中庸。"。
而当今华夏医疗体系的核心-西医,是西方蛮夷"发明"的众多一神邪教之一。
西医,它追求极端,它逆中庸天道而行,它辨不清阴阳方向,治病只能"盲人摸象、双盲试验、摸着石头过河、瞎治疗"。
西医与一神邪教泛滥之地,必然是"家破人亡、人财两空",必然是"亡家、亡族、亡国、亡天下"。
太多的老百姓养成了看病的习惯。
岂知西医学的一个大问题是模糊医学,数万人(越多越好)得出的“生理指标”套用在个人身上,对不?例如高尿酸的指标使太多的人成为了吃药“预防”通风的病人,真实的现实是:高尿酸的人有几个得通风的?癌症按照“规范”治疗,现实是,很多不治的比治疗的活的长。再举例为什么很多六十岁以上的老人即使免费体检也不参加,不检查是吃嘛嘛香,一检查,完蛋,全身都是病,是病吗?老了,自然也,治什么病?老年病,老年是病吗?太多的老人想回到年轻的状态,什么缺这个那个,吃补品要成仙?
再说中医西医化,没病的也要治疗,美名:治未病,多荒唐!
看病的越来越多,是西医与中医西医化的理论上出了问题!
其实就是老百姓 健康 意识增强了,小孩子是家里的宝,稍微有点不舒服就就医,年轻人怕死,生病了难受,受不住就医,老年人器官功能衰退,病也多,都想多活几年。生活条件好了,什么都可以吃了,压力大,运动少,慢性病增多了,甚至有些以前没有发现过的病也多了,医院就爆满了。
感谢您的问题邀请!
我认为医院病人爆满有如下几个方面的原因:
1. 医疗技术进步,人们也相信医生,对身体 健康 比较重视。不管大病小痛都让医生看看,以免拖延病重,也可以让自己和家人安心。
2. 政策扶持,有医保,老百姓看的起病。不像几十年前好多人只有病重才会去医院。
3. 随着各种病症增多,有些病症(如高血压)一旦吃药就不能停用,这就会造成每月到医院开药。
4. 一般家庭也会备一些常用药,如感冒药等。
5. 老人随着年龄增大,身体好多也会出现一些大大小小的不适,需要看病开药或定期检查。
6. 城市人口密度大。
……
以前的人没保险,没钱,交通也不便,生病到最后去趟医院就离逝了。现在不同了。
病人增多的原因
1.老龄化,寿命更长了,疾病更多了;
2.经济发展了,交通方便了,来医院看病的人多了;
3.医保普及了,看得起病了;
4.人民 健康 素养高了,对 健康 更重视了。
5.其实不是所有医院都人满为患的,有些也是门可罗雀的,比如社区医院、乡镇卫生院。是资源分布不均匀导致的。这正是国家在强基层,让优质资源下沉的原因。
不正之处,请斧正。
医疗保险制度要攺一攺,老年人都有不同的慢性病,医保规定门诊特慢病报销只能在三甲医院,而且药量只限制在一个月以内。现在进入老年 社会 ,他们大多不会智能手机,就成了三甲医院排队的主力军。应该设计分散到社区医院的制度。
以上就是关于医院病人少的有几大原因相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读:
SQL Error: select * from ***_ecms_news order by rand() desc limit 2