正文

吼堂老火锅vi设计（吼堂老火锅装修设计风格）

发布时间：2023-05-17 01:33:11 稿源：创意岭阅读： 121

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于吼堂老火锅vi设计的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等，官网：https://ai.de1919.com

创意岭专注品牌设计、策划，为各大上市企业、个人提供一站式设计、策划服务，服务客户遍布全国，咨询相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

火锅店装修风格是怎么样的?
郑恺回应火锅店涉抄袭，到底是无意撞车还是有意抄袭？
郑恺火锅店被指抄袭，装修风格一样就算抄袭吗？
如何打造火锅vi设计
郑恺火锅店被质疑抄袭，开个火锅店有啥可抄的？雷同也算抄袭？

吼堂老火锅vi设计（吼堂老火锅装修设计风格）

火锅店装修风格是怎么样的?

1、大众型

大众型的火锅店装修风格，是一种最为普遍的装修风格，也是最传统的装修风格。这种风格的特点是：花费低、省时省力，只是最基础的装修。

这种风格适合的火锅一般消费都不高，基本上忙忙碌碌一个月，核算下来不赔不赚，最多能赚点毛利。这种风格的火锅店在大城市基本没有了，只在一些乡下农村小镇还存在，但随着生活水平的提高，大众型风格火锅店会逐渐退出舞台。

2、自助型

自助型风格也是一个比较传统的装修风格，在过去也是相当的普遍。特点是：基本没有包间，所有人都在一个大厅内，只有极少数店面拥有一两个包间供聚会、商务洽谈使用。

自助型装修风格的店最大的不同是，它的菜品都是顾客只有拿取，没有数量限制，只要求顾客不要浪费。放菜品的位置基本都是在大厅的中间位置，目的是方便顾客取菜且不会发生拥堵。让每一个顾客都能吃到自己想吃的菜，促进二次消费。

3、特色型

具有自己特色的火锅店，它的装修风格一般都是非常具有独特性和代表性，没有统一的限定。一个好的特色火锅店的装修最重要的是要让顾客体验到跟平常火锅店不同的氛围以及餐品。

这就要求特色火锅店一定要要凸显本身的特色，比如可以使用特色主色调、使用风俗吉祥物等来装饰火锅店。

扩展资料：

店堂装修雷同，在餐饮业内很普遍，为何告上法庭的却不多？一是对方如果只是普通餐饮业经营者，不会有这么大的宣传效应；二是这种官司确实比较难打，如果只是装修雷同，既不涉及商标侵权，也构不成专利侵权。

主要的保护途径有两个：装修设计可以作为美术作品，受著作权法保护；知名商品的装潢，对方如果构成混淆，还会受反不正当竞争法保护。以保护著作权诉之，原创性的认定，必然会成为争议的焦点。

据悉，吼堂老火锅室内装修设计及软装设计，已在四川省版权局申请作品登记。著作权虽然不需要登记，而是从作品创作完成后就自动产生，但在诉讼程序中，对方如果对著作权权属提出异议，登记证明还是颇有证据力的。

参考资料来源：人民网-火锅店装修涉嫌抄袭并非不是事儿

郑恺回应火锅店涉抄袭，到底是无意撞车还是有意抄袭？

郑恺可谓是”人红是非多“，在之前和苗苗结婚上了微博热搜后，这次又因为自己参股的火锅店抄袭又上了一次热搜。郑恺的火凤祥火锅店的开张，本来受到了很多人的祝福，郑恺和苗苗出席为火锅店宣传的时候可谓是热闹非凡，如今出事了，大众自然也会把错归结到郑恺的头上。

吼堂老火锅在被告知自己被抄袭之后，立马给郑恺发了一篇要求整改的文章。文章的大概内容是这样的：吼堂老火锅是他们团队历时两年经营起来的，不论是店内的装修风格，菜品名称都是经过深思熟虑和精心设计的，如今能走到这个地步非常地不容易。但是最近收到顾客的反馈说是否又开了几家分店，在核查后才发现是火凤祥火锅店的装修风格与我们吼堂老火锅店的风格如出一辙。希望郑恺一方能够及时整改，拒绝抄袭。郑恺在之后不久便回应道：“如有侵权，立即整改，绝不姑息。”看似舆论就要偏向郑恺一方了。但是事情没有结束，吼堂老火锅在不久之后又发布了声明，对于郑恺先生的回应我们表示非常的赞同，但是现在还没有任何人联系我们解决这件事情。

从网图来看，火凤祥火锅店和吼堂老火锅店有很多的相似之处，但与其说是相似，倒不如说火凤祥火锅店是吼堂老火锅店的复制粘贴版。迎客方式，招牌，菜品摆放方式，宣传海报都一模一样。能有如此的相似度，一定不是无意撞车造成的，所以火凤祥火锅店一定要对此事给吼堂火锅店及公众一个交代。现如今，抄袭行为是会受到很强的法律制裁的，所以这件事情除了火凤祥整改这一解决方案以外便是走法律途径了。郑恺作为火凤祥火锅店的参股人，也应该对该火锅店进行正确引导，才能促使火锅店长远发展。

郑恺火锅店被指抄袭，装修风格一样就算抄袭吗？

最近郑恺开了一家火锅店叫火凤祥，刚开业不久就被一家叫吼堂老火锅的火锅店发表声明被指抄袭。内容大概是指火凤祥的设计风格、店面装修等和吼堂几乎一模一样，火凤祥抄袭了吼堂老火锅。从吼堂老火锅在网上放出的火凤祥店内装修和吼堂老火锅的店内装修对比图来看，真的是差不多的风格和装修。如果吼堂老火锅没有申请装修设计之类的版权，装修风格雷同或许问题还不至于很大，就是装修风格撞同款了。但是，吼堂老火锅负责人在网上放出了装修设计的版权证明，这说明吼堂老火锅的装修设计是有版权保护的，这可以说算是抄袭了。

之后郑恺作为火凤祥的老板在某浪的社交平台上转发了吼堂老火锅的声明，并且表示如果存在侵权行为，会马上整改，绝对不会姑息。郑恺在支持维权方面还是挺重视的，但是也有一些网友评论说郑恺的诚意不够，我觉得诚意够不够在于郑恺之后会怎么和吼堂老火锅和平解决这件事情，并不是多写几句好话就能证明诚意是否足够。

也有人说这是吼堂老火锅为了蹭郑恺的热度才发表的声明，但是据了解，吼堂老火锅的负责人花了不少时间在研究店面的装修设计，其中店内设计的蜀地文化是花费了店主的不少心机和时间。要是说蹭热度和维权，还得是维权更重要些。也有人会说，平时的火锅店装修都差不多，维权不维权的哪里有这么重要。其实注重原创和版权一直是大家容易忽略的地方。前些阵子我也看到了国内某市的酒吧设计装修和国外某音乐节的场外装修也雷同了，但是大家吐槽更多的是国内的创新力度不行，老喜欢拿国外的创意改改然后变成自己的东西。希望在此事件上大家也要重视原创和维权，不要老是有抄袭之类的标签挂在身上了。

吼堂老火锅vi设计（吼堂老火锅装修设计风格）

如何打造火锅vi设计

如何打造火锅vi设计。不同地区有不同的地域文化，这是vi设计，火锅的重要因素，如何设计vi设计可以使火锅在许多城市脱颖而出，需要设计师的调查和策划。火锅vi设计？vi设计的一般方法是什么？对猪八戒网广告设计小编的朋友来说，火锅vi设计有三种设计方法，也是我们必须掌握的。1、vi设计传统风格，传统的vi设计在风格表现、构图、色彩搭配上会给人一种历史悠久，传统文化深厚的印象。vi设计的应用主要包括以下几个方面：标识、字体、色彩、辅助平面等。2、图片：传统火锅视觉表达中的图片有平面还是3d，是静态还是动态，需要根据火锅的特质来选择，重点是图片的视觉吸引力以及图片的传统感，这样可以提下消费者对火锅的印象。

郑恺火锅店被质疑抄袭，开个火锅店有啥可抄的？雷同也算抄袭？

7月18日成都吼堂老火锅店发文称，男演员郑恺新开的火锅店火凤祥装修风格抄袭吼堂，就连宣传手册内的照片有不少都是吼堂室内的实景图，历经两年的设计，没想到被人一夕搬走了。

01.火凤祥的室内装修究竟抄了啥？

按照吼堂火锅店称，自己家的装修是以上世纪三四十年代老成都集市作为背景的设计风格，店内有小菜市场、旗袍照相馆、“京广国货”等各类招牌以及“毛肚张”、“黄喉孙”等火锅食材专业字号，整个店的装修颜色也红蓝为主，而火凤祥的店面整体风格与吼堂基本一致。

整体色彩、室内布局、招牌样式、名称和字体、餐具样式、地板花纹、递餐位置、服务人员装扮（上世纪卖烟人）等等，如出一辙，简直是吼堂的“翻版”。除此之外，就连长达53页的店铺的宣传手册上，也有着不少吼堂老火锅的店内实景图，包括牌匾、吊灯、餐具等等，完全一致。

02.涉嫌侵犯著作权？雷同也算是抄袭？

为保护团队设计吼堂所付出的心血，袁先生此前特意申请了两份有关吼堂老火锅室内装修设计、软装设计、平面及VI设计等相关作品的登记证书。按照吼堂老火锅法律顾问蒋衡律师所说，如果只是从装修风格方面寻求法律保护是不足够的，但是目前的情况是，火凤祥和吼堂室内的设计不仅仅是相似和雷同，更是有很多细节是完全相同的，而且推广的宣传手册的照片都用了吼堂的实景图，后续将以涉嫌侵权方面维护利益。

03.郑恺会通过什么样的方式如何这种紧张局面？

如果真的涉及到了抄袭，构成了侵权的话，那就不止是“雷同”了。此前只有两个办法能够解决，要么两方协商，达成合作，互利互惠；要么郑恺方撤销所有涉嫌抄袭的部分，重新装修设计，这还是因为郑恺的新火锅店还未正式营业，未造成大影响的前提下才能有的结果。

以上就是关于吼堂老火锅vi设计相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。