-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
产业资本十大排名（产业资本十大排名企业）
发布时间：2023-05-15 18:40:15
稿源：
创意岭 阅读：
1651
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于产业资本十大排名的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
本文目录:
一、能够获得平均利润的资本有哪些
产业资本、商业资本、银行资本、农业资本。
1、产业资本：投在物质生产部门(如工业、农业、运输业、建筑业等)的资本。
2、商业资本：指在流通领域内专门从事商品买卖，以获取商业利润为目的的资本。
3、银行资本：指商业银行自身拥有的或能永久支配、使用的资金，是银行从事经营活动必须注入的资金。
4、资本农业是指以水、电、路、气、通讯等农业物质设施与农村劳动者的体力(健康状况)、知识、技术等构成的人力资本，作为对农业生产的要素投入，进而提高各种自然资源利用率、农业劳动生产率、农产品商品率的现代农业。
平均利润的形成是部门之间的竞争结果；各不同生产部门的资本有机构成和周转速度不同，会有同的利润率。为了获得更高的利润率，各部门资本家必然展开以资本转移为特征的部门之间的竞争。通过资本转移使各部门的供求关系发生变化，从而使价格涨落，引起利润率升降，使部门利润率趋势于平均，形成平均利润率。
二、2007年五十大影响力最大企业家
1任正非
5次上榜，与去年相比排名上升1位，自2004年荣登企业领袖排行榜榜首之后，2007年再度成为年度最具影响力的企业领袖。
任正非是最受评委推崇的一位企业家，评委得分4.661，与25位上榜企业领袖的平均评委得分相比，高出近1分。
同时获得国际化影响力单项排名冠军。
8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力低于平均分，其余7项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.760，高出平均分0.759。
在不同组别的评委眼中，任正非受到商学院教授的强力支持，以4.747的高分居该单项评委排名榜首。
2马云
4次上榜，与去年相比排名上升5位，居“2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜榜眼。
同时，获创新力、公众影响力单项排名冠军。
8个单项指标7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平，其中，相差4.713，高出平均分0.573。
在不同组别的评委眼中，马云分别以4.627、4.763、4.646的高分获得财经媒体负责人、21未来之星企业、MBA/EMBA学员3个单项评委排名的榜首。
3杨元庆
5次上榜，与去年相比排名上升3位，位居“2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜探花。
个人得分最为突出，是惟一一个8个单项指标全部上4分的企业领袖。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平，其中，相差幅度最大的国际化影响力，以4.717的得分高出平均分0.717，比此单项冠军得主得分仅低0.043分，位居第二。
在不同组别的评委眼中，杨元庆明显受到机构专家青睐，以4.670的高分获该单项评委排名冠军。
4牛根生
5次上榜，与去年相比排名下降1位。
另一个同时获得两个单项得分冠军的企业领袖。分别以4.485、4.559的得分获社会责任感、领导力单项排名冠军。
8个单项指标，7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、国际化影响力两项低于平均分，其余6项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，比平均分3.754高出0.732。
在不同组别的评委眼中，牛根生比较受21未来之星企业领导人关注，以4.704的得分居该单向评委排名第二，仅比排名第一少0.059分。
5马蔚华
5次上榜，与去年相比排名保持不变。
同时，获前瞻性单项排名冠军。
8个单项指标，7个上4分，1个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平。其中，相差幅度最大的是前瞻性，比平均分4.065高出0.429。
在不同组别的评委眼中，马蔚华比较受机构专家的注意，以4.404分在该单项排名中居第3名。
6尹同耀
本年度首次上榜，即排名第六，可谓自企业领袖排行榜评选以来上升速度最快的企业领袖。
8个单项指标，6个上4分，2个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、产业影响力低于平均分外，其余六项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，比平均分4.123低了0.369。
在不同组别的评委眼中，尹同耀较受机构专家好评，以4.150分在该单项排名中居第5位。
7李彦宏
3次上榜，与去年相比，排名上升6位。
8个单项指标，7个上4分，1个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，有3个单项低于平均水平，分别是资本市场影响力、社会责任感、领导力，其余5项高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.275，比平均分高出0.275。
在不同组别的评委眼中，李彦宏得到商学院教授偏爱，以3.680分居该单项排名第7位。
8俞敏洪
2次上榜，与去年相比排名小幅上升1位。
8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除社会责任感、公众影响力、产业影响力高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，比平均分4.123低了0.298。
在不同组别的评委眼中，俞敏洪更受21未来之星企业领导关注，以3.901分居该单项排名第9名。
9马化腾
2次上榜，与去年相比排名急剧上升10位。
8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、公众影响力、产业影响力高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，仅得分3.808，比平均分低0.315。
在不同组别的评委眼中，马化腾比较受MBA/EMBA学员的喜好，以3.820分居该单项排名第12位。
10蒋洁敏
本届新上榜，上榜即进前10，表现强劲。
同时，获资本市场影响力单项排名冠军。
8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、领导力、前瞻性低于平均水平，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分4.755，比平均分高出了0.632。
在不同组别的评委眼中，蒋洁敏更受财经媒体负责人的关注，以3.752分居该单项排名第5位。
11郭广昌
3次上榜，自2003年、2004年上榜以后，阔别2年，重新进入企业领袖排行榜，值得恭贺。
8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、领导力、前瞻性略高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.528，比平均分低了0.472。
在不同组别的评委眼中，郭广昌同时受到财经媒体负责人、机构专家的好评，分别以3.634、4.087的得分同时在该单项排名中居第6位。
12张近东
新上榜，表现不俗。
8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除公众影响力、产业影响力、领导力略高于平均水平，其余5项均低于平均分。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分仅3.055分，比平均分低0.946，近乎1分。
在不同组别的评委眼中，张近东明显更受MBA/EMBA学员偏爱，以3.715分居该单项排名第14位。
13谭旭光
3次上榜，与去年相比排名上升7位。
8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除产业影响力一项高于平均分，其余7项都低于平均水平。其中，相差幅度最大的是公众影响力，比平均得分4.140低了0.613分。
在不同组别的评委眼中，谭旭光更受MBA/EMBA学员爱戴，以4.027分居该单项排名第8位。
14陈天桥
3次上榜，自2004年、2005年连续上榜之后，中断一年，重新上榜。
8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅创新力一项高于平均得分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，得分3.083，比平均分低了0.670。
在不同组别的评委眼中，陈天桥显然受到21未来之星企业领导人关注，以4.298分居该单项排名第4位。
15宁高宁
5次上榜，与去年排名相比小幅上升1位。
8个单项指标，7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除了创新力、公众影响力低于平均分，其余6项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，比平均分3.754分高出0.279。
在不同组别的评委眼中，宁高宁比较受机构专家好评，以3.796分居该单项排名第16位。
16李书福
3次上榜，与去年相比排名下降5位。
8个单项指标4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、国际化影响力、产业影响力低于平均分外，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分3.733，比平均分低了0.390。
在不同组别的评委眼中，李书福显然受到新浪网友的大力支持，以7.19%的得票率排名第15位。
17施正荣
2次上榜，与去年相比排名上升4位。
8个单项指标，5个上4分，3个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。其中，得分高于平均水平的有国际化影响力、社会责任感、创新力、前瞻性。其中，相差幅度最大的是公众影响力，得分3.800，比平均分低0.340。
在不同组别的评委眼中，施正荣比较受MBA/EMBA学员看好，以3.877分居该单项排名第11位。
18傅成玉
3次上榜，与去年相比排名下降10位。
8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、公众影响力、产业影响力低于平均分外，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.322，比平均分高0.321。
不同组别的评委眼中，傅成玉更受机构专家喜爱，以3.834分居该单项排名第14位。
19姜建清
2次上榜，与去年相比排名上升4位。
8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。得分高于平均水平的有资本市场影响力、国际化影响力、公众影响力、产业影响力。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分4.617，比平均分高出0.494。
在不同组别的评委眼中，姜建清明显更受机构专家关注，以3.967分居该单项排名第10位。
20王建宙
新上榜。
同时获产业影响力单项排行冠军。
8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。得分高于平均水平的有资本市场影响力、国际化影响力、公众影响力、产业影响力。其中相差幅度最大的是产业影响力，得分4.787分，高出平均分0.471。
在不同组别的评委眼中，较看好王建宙的是财经媒体负责人，以3.517分居该单项排名第9位。
21何享健
新上榜。
8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.686，比平均分低0.314。
在不同组别的评委眼中，明显厚爱何享健的是MBA/EMBA学员，以4.490分居该单项排名第3位。
22李家祥
新上榜。
8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是创新力，得分3.760，低于平均分0.284。
在不同组别的评委眼中，比较关注李家祥的是MBA/EMBA学员，以3.899分居该单项排名第10位。
23王健林
2次上榜，与去年相比排名略降1位。
8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是产业影响力，得分3.957，比平均分低0.359。
在不同组别的评委眼中，比较偏爱的王健林的是MBA/EMBA学员，以4.438分居该单项排名第4位。
24史玉柱
新上榜。
8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅创新力一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.477，比平均分低了0.523。
在不同组别的评委眼中，比较看好史玉柱的是财经媒体负责人，以3.772分居该单项排名第4位。
25江南春
2次上榜，与去年相比排名下降7位。
8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部低于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，得分3.250，比平均分低了0.504。
在不同组别的评委眼中，更关注江南春的是机构专家，以4.032分居该单项排名第7位。
三、求完整2010年中国首富排行榜前100名。有名次排行和主要公司，最主要是要有投资的主要产业。如果有详细最好
1999-2010年中国富豪榜上榜亿万富豪学历构成
序号 学历名称 富豪人数 所占比例 2010年财富100亿以上富豪数 2010年最富有的人
1 博士 94 3.82% 7人 华彬集团：严彬(360亿)
2 硕士(MBA 323 人) 588 23.90% 28人 百度：李彦宏(360亿)
3 本科 376 15.73% 27人 海普瑞：李锂(400亿)
4 大专 427 17.44% 16人 娃哈哈：宗庆后(800亿)
5 中专以下学历 975 39.11% 32人 万向集团：鲁冠球(290亿)
2011中国富豪榜首富排行榜
序号 当选首富年份 富豪 2010年财富 学历 公司 毕业院校
1 2010 宗庆后 800亿 专科 娃哈哈集团 杭州工人业余大学
2 2010 王健林 401.1亿 本科 大连万达集团 辽宁大学
3 2006 张茵 380亿 本科 玖龙纸业 -
4 2008、2001 刘永行 350亿 专科 东方希望集团 西华大学
5 2009 王传福 310亿 硕士 比亚迪 中南大学
6 2009 沈文荣 290亿 专科 沙钢集团 -
7 2007 杨惠妍 240亿 本科 碧桂园 美国俄亥俄州立大学
8 2008、2006、2005、2004 黄光裕 240亿 本科 国美电器 中国人民大学
9 2005、2004、2002 荣智健 220亿 本科 中信泰富 天津大学
10 2003 丁磊 180亿 本科 网易 电子科技大学
11 2005 陈天桥 125亿 本科 盛大网络 复旦大学
12 2006 施正荣 75亿 硕士 尚德太阳能 长春理工大学
13 2010、2009 金津 12亿 本科 渡口网络 浙江理工大学
14 1999、2000 荣毅仁 - 本科 中信集团 上海圣约翰大学
2011中国大学校友捐赠排行榜20强
名次 学校名称 所在地区 校友捐赠合计 捐赠在1000万以上校友数 捐赠金额最多的校友
1 浙江大学 浙江 5.24亿 8 段永平(2.46亿)
2 清华大学 北京 3.99亿 4 池宇峰等(2.19亿)
3 北京大学 北京 3.05亿 6 黄志源(1.18亿)
4 中国人民大学 北京 2.53亿 3 段永平(2.01亿)
5 南京大学 江苏 8999万 4 杜夏(3500万)
6 厦门大学 福建 7565万 3 萧恩明(3000万)、张曦(3000万)
7 中南大学 湖南 6839万 3 梁稳根(3400万)
8 天津大学 天津 5706万 1 荣智健(5306万)
9 中山大学 广东 5700万 2 曾宪梓(3000万)
10 暨南大学 广东 5672万 2 叶惠全(2725万)
11 中央财经大学 北京 4805万 1 魏东(3484万)
12 上海交通大学 上海 4621万 1 赵建军(3000万)
13 华南理工大学 广东 4586万 1 李东生(3000万)
14 北京师范大学 北京 4083万 1 邱季端(3500万)
15 复旦大学 上海 3491万 2 郭广昌(1000万)、卢志强(1000万)
16 福州大学 福建 3456万 2 陈新楚(1506万)
17 山东大学 山东 3340万 1 王晨(3000万)
18 武汉大学 湖北 3162万 1 梁亮胜(2000万)
19 深圳大学 广东 2900万 1 马化腾(1500万)
20 华中科技大学 湖北 2863万 1 吴立春(1000万)
1999-2010年中国富豪榜上榜知本富豪企业行业分布情况
名次 行业名称 富豪人数 2010年财富上百亿的富豪数
1 房地产 234 24
2 IT 209 9
3 能源 120 4
4 制造 92 3
5 医药 87 7
6 冶金 75 8
7 化工 73 4
8 金融投资 62 0
9 食品 61 2
10 商业零售 45 3
2011中国造富大学排行榜 名次 学校名称 所在地区 富豪人数 2010年最富有的校友
1 北京大学 北京 79 百度：李彦宏(360亿)
2 清华大学 北京 70 嘉鑫控股：吕慧(115亿)
3 浙江大学 浙江 66 美特斯邦威：周成建(230亿)
4 复旦大学 上海 46 泛海建设：卢志强(230亿)
5 中国人民大学 北京 30 鹏润投资：黄光裕(240亿)
6 上海交通大学 上海 25 茂业集团：张静(185亿)
7 中山大学 广东 22 明发集团：黄焕明(110亿)
8 南京大学 江苏 20 光汇石油：薛光林(80亿)
9 华南理工大学 广东 18 腾讯：张志东(100亿)
10 华中科技大学 湖北 17 海康威视：龚虹嘉(120亿)
武汉大学 湖北 17 丝宝集团：梁亮胜(176亿)
12 哈尔滨工业大学 黑龙江 14 东方集团：张宏伟(131亿)
13 四川大学 四川 13 海普瑞：李锂(400亿)
中南大学 湖南 13 三一集团：梁稳根(370亿)
15 南开大学 天津 12 天狮集团：李金元(200亿)
浙江工业大学 浙江 12 建龙集团：张志祥(220亿)
北京理工大学 北京 12 金发科技：袁志敏(47亿)
18 暨南大学 广东 11 合景泰富：孔健岷(70亿)
西安交通大学 陕西 11 步长集团：赵步长(70亿)
20 电子科技大学 四川 10 网易：丁磊(180亿)
深圳大学 广东 10 腾讯：马化腾(320亿)
厦门大学 福建 10 国脉科技：陈国鹰(39亿)
23 东南大学 江苏 9 苏宁环球：张桂平(120亿)
华东师范大学 上海 9 分众传媒：江南春(75亿)
天津大学 天津 9 广汇集团：孙广信(230亿)
西南财经大学 四川 9 蓝光集团：杨铿(110亿)
重庆大学 重庆 9 川威集团：王劲(58亿)
28 北京航空航天大学 北京 8 太平洋建设：张云芹(120亿)
北京师范大学 北京 8 万邦达：王飘扬(51亿)
山东大学 山东 8 力诺集团：高元坤(28亿)
中南财经政法大学 湖北 8 银泰集团：沈国军(170亿)
32 福州大学 福建 7 泰禾集团：黄其森(26亿)
华南师范大学 广东 7 白云电气：胡明聪(160亿)
武汉科技大学 湖北 7 恒大地产集团：许家印(230亿)
35 东北财经大学 辽宁 6 锦联投资集团：李东军(24亿)
辽宁大学 辽宁 7 大连万达：王健林(350亿)
东华大学 上海 6 旭日集团：杨钊(48亿)
黑龙江大学 黑龙江 6 人和商业：秀丽﹒好肯(220亿)
吉林大学 吉林 6 修正药业：修涞贵(120亿)
江西财经大学 江西 6 用友软件：王文京(90亿)
首都经济贸易大学 北京 6 荣程钢铁：张祥青(75亿)
苏州大学 江苏 6 盛虹印染：缪汉根(65亿)
42 北京工业大学 北京 5 成都会展中心：邓鸿(45亿)
大连理工大学 辽宁 5 三一集团：向文波(52亿)
河北大学 河北 5 沃尔核材：周和平(32亿)
河南大学 河南 5 辅仁集团：朱文臣(49亿)
湖南大学 湖南 5 东华合创：薛向东(55亿)
上海大学 上海 5 快鹿投资：施建祥(28亿)
郑州大学 河南 5 汇邦旅业：张松山(18亿)
49 北京科技大学 北京 4 比亚迪：夏佐全(70亿)
哈尔滨工程大学 黑龙江 4 亿阳集团：邓伟(68亿)
合肥工业大学 安徽 4 天高集团：李平(48亿)
华南农业大学 广东 4 霸王集团：万玉华(110亿)
兰州交通大学 甘肃 4 桑德环保：文一波(43亿)
南京师范大学 江苏 4 苏宁电器：张近东(350亿)
上海财经大学 上海 4 涌金集团：陈金霞(75亿)
天津财经大学 天津 4 新奥集团：王玉锁(100亿)
同济大学 上海 4 百丽集团：盛百椒(50亿)
温州大学 浙江 4 新湖集团：黄伟(220亿)
武汉理工大学 湖北 4 荣盛发展：耿建富(95亿)
中国科技大学 安徽 4 禹洲集团：林龙安(39亿)
61 北京林业大学 北京 3 东方园林：何巧女(105亿)
北京邮电大学 北京 3 京信通信：霍东龄(35亿)
对外经济贸易大学 北京 3 景瑞地产：陈新戈(16亿)
广东工业大学 广东 3 广州智光：金鑫(10亿)
河南财经学院 河南 3 金帝集团：李德文(65亿)
华东政法大学 上海 3 中金投资：周传有(70亿)
华中师范大学 湖北 3 金花集团：吴一坚(28亿)
南京航空航天大学 江苏 3 软银亚洲：阎焱(17亿)
南京邮电大学 江苏 3 高新兴：刘双广(15亿)
南京中医药大学 江苏 3 黄浦投资：陈光标(35亿)
山东大学威海分校 山东 3 威高集团：张华威(41亿)
外交学院 北京 3 信中利：李亦非(15亿)
西安电子科技大学 陕西 3 远望谷：徐玉锁(22亿)
西北工业大学 陕西 3 龙湖地产：吴亚军(280亿)
西华大学 四川 3 东方希望：刘永行(350亿)
西南政法大学 重庆 3 恒鼎实业：鲜扬(70亿)
扬州大学 江苏 3 模塑集团：曹克波(15亿)
中国传媒大学 北京 3 海印集团：邵建聪(48亿)
1999-2010中国富豪榜海归富豪毕业院校统计 名次 学校名称 所在国家/地区 富豪人数 2010年最富有的校友
1 哈佛大学 美国 6 融创集团：孙宏斌(38亿)
2 斯坦福大学 美国 5 空中网：杨宁(20亿)
新加坡国立大学 新加坡 5 宋都集团：俞建午(26亿)
澳门科技大学 澳门 5 康美药业：马兴田(75亿)
5 香港理工大学 香港 3 宗申集团：左宗申(50亿)
新南威尔士大学 澳大利亚 3 尚德太阳能：施正荣(75亿)
麻省理工学院 美国 3 搜狐：张朝阳(45亿)
密歇根大学 美国 3 华谊兄弟：王中军(45亿)
西北大学 美国 3 神州数码：赵令欢(16亿)
10 香港公开大学 香港 2 华通机电：李成文(26亿)
香港国际商学院 香港 2 志高空调：李兴浩(33亿)
加州大学伯克利分校 美国 2 神奇科技：戴伟丽(80亿)
纽约州立大学 美国 2 百度：李彦宏(360亿)
耶鲁大学 美国 2 红杉资本：沈南鹏(50亿)
东京大学 日本 2 格林美：许开华(18亿)
新加坡南洋理工大学 新加坡 2 荣盛发展：耿建明(95亿)
剑桥大学 英国 2 SOHO中国：张欣(150亿)
澳门国际公开大学 澳门 2 海丰航运：杨绍鹏(40亿)
香港中文大学 香港 2 -
杜克大学 美国 2 -
香港大学 香港 2 -
四、科技股龙头有哪些？
科技龙头股淘金：
鲁信创投（600783）：
投资亮点
1. 公司重大资产重组已于2010年2月3日正式完成，定向增发收购山东省高新技术投资有限公司100%股权后，形成以创投投资业务为主、兼具磨料磨具的生产销售业务，其中高新投占公司90%的资产和接近100%的盈利。是鲁信集团旗下专业化创投平台以及唯一上市平台。在清科公司公布的创业投资年度排名，公司连续4年列本土创业投资机构前10位。
2. 公司战略定位：公司发展战略是立足山东、面向全国，做强做大创业投资业务。以自有资金为基础，快速扩大管理基金规模，构建自有资金投资、基金管理并重的业务运作模式。充分发挥公司已上市的优势，利用资本市场平台，打造专业化、集团化、国际化的一流创投公司。
张江高科（600895）：当季租售增加、加大金融股权投资
投资建议：受益“新三板”扩容，给予“增持”评级。公司已构筑起十大战略产业，同时实施以科技房产开发运营、高科技产业投资和专业化集成服务的集成战略。在“新三板”扩容前夜，公司有望在PE项目投资、物业增值和园区服务增长方面获得新成长。公司年报中表示将争取物业租售和配套服务收入在2011年实现数的基础上保持一定规模的增长。我们预计公司2012、2013年EPS分别是0.35和0.41元，对应RNAV是10.63元。截至4月27日，公司收盘于8.59元，对应2012、2013年PE分别为24.53倍和20.92倍。考虑到“新三板”市场扩容逐步临近，公司参股多家园区高新技术企业，后期有望直接获益。我们以RNAV的95%，即10.1元为公司6个月的目标价，维持公司的“增持”评级。（海通证券
涂力磊 谢盐）
苏州高新（600736）：销售下降，业绩保障度低
毛利率下降。2012年一季度公司收入基本保持平稳，业绩下降主要原因在于：1、毛利率下降。由于结算结构的原因，公司综合毛利率同比下降1.6个百分点。2、少数股东损益增加。公司本期结算资源合作项目较多，少数股东损益为916万元，同比增长264%。
销售大幅下降，业绩保障度低。一季度公司销售商品及提供劳务收到现金3.38亿元，同比下降62.63%。截至一季度末公司预收款项为5.65亿元，较年初减少2.22亿元，业绩保障度较差。
负债率偏高。截至2012年一季度末公司持有货币资金8.50亿元，较年初增加1.24亿元，对短期负债的覆盖度仅为34%，短期偿债压力较大。扣除预收款项后的真实负债率为72.52%，较年初增加1.9个百分点。
非地产业务成长较快。由于调控政策影响，公司地产业务受到一定冲击，但非地产业务依然保持较快增长：旅游业务维持较快增长。2011年公司完成水上世界股权收购，苏州乐园休闲要素继续丰富，旅游服务价值进一步提升。苏州乐园全年累计接待游客超过218万人次，实现游乐项目总收入2.36亿元，同比增长29.08%。
股权投资开始结果。2011年公司新增1家参股投资企业（南京金埔园林），目前金埔园林已完成股改，启动上市计划。公司参股的东吴证券已于2011年12月12日上市，成本3元/股，按目前7元以上的股价计算，已实现较高的资本溢价。公司目前参股股权投资企业共9家，2011年贡献投资收益1571万元。
盈利预测和投资评级：我们预计公司2012年-2013年EPS为0.22元、0.24元，以昨日收盘价6.34元计算，动态市盈率为29倍和26倍，维持“中性”的投资评级。
敦煌种业（600354）：基本面明显变化 目标价38元
投资要点：
估值与投资评级：增持。公司8 月28 日公布中报，EPS 为0.0063 元，与我们预期基本一致（0.01
元）。但公司基本面正在发生明显变化：控股子公司（51%）-敦煌先锋-先玉335 持续热销，预计2010 年制种面积达到7.5
万亩，同比增长68%，并存在继续提价预期；预计下半年母公司亏损额减少，业绩增长预期明晰。预计2010-2012 年按现有18597 万股测算，EPS
分别为0.43/0.96/1.18元，全面摊薄EPS 分别为0.37/0.83/1.02 元，我们给予公司40 倍PE 估值（对应2011
年预测未摊薄EPS0.96 元），目标价38 元，投资评级：增持。
敦煌先锋热销玉米种子制种规模持续增加。敦煌先锋杂交玉米种子销售市场主要为“春玉米”种植地区（东北三省、新疆、宁夏、甘肃、内蒙古），潜在市场容量2.28
亿公斤，按30%市场占有率测算，敦煌先锋销售规模可达6800万公斤。为此，敦煌先锋加速扩张，随着宁夏加工基地完成，年加工种子规模达5.6 万吨（或6
万吨）。我们预计敦煌先锋2010-2012 年杂交玉米种子制种面积分别为7.5 万亩、9.5 万亩和11.5 万亩，制种产量分别达2925 万公斤、3610
万公斤和4180 万公斤。在市场热销和提价的现实下（预计2010 年四季度种子价格将有所上涨），敦煌先锋业绩持续快速增长值得期待（2010 所得税减半征收）。
公司本部业务改善，亏损减少。公司本部业务主要为杂交玉米制种（受托制种和自繁）、农产品加工（番茄酱（粉）、脱水蔬菜（洋葱）、棉花（轧花）、棉籽加工（棉籽油）。这些业务也在好转：库存杂交玉米种子基本消化完毕，农产品加工随募集资金投资竞争力和盈利能力增强，棉花业务亏损预计减少。
股价表现的催化剂：杂交玉米种子销售“价升量增”，国家出台有关政策。
核心假定风险：①杂交种子销售的季节性导致公司业绩出现季度性波动（二、三季度通常无销售），三季报业绩不甚理想。②公司本部盈利改善低于预期，导致合并报表业绩低于预期。③2010
年7 月气温偏高导致公司玉米制种授粉结实不良，种子产量和销量均可能低于预期，且制种成本也相应上升。（申银万国 赵金厚）
隆平高科（000998）：主业盈利大幅改善 资产结构继续优化
1、半年业绩数据看似下降，主业盈利实为大幅改善。上半年收入5.94亿元，同比增长55%。半年净利润2061万元，同比下降31%，但扣除非经常性损益的净利润2973万元，同比大幅增长1107%。
2、屯玉并表带来玉米收入增长，近期水灾影响有限。水稻种子收入2.4亿元，同比增长8.6%，玉米种子收入1.69亿元，同比增长587.1%，，收入增长因为并表北京屯玉。干辣椒制品收入1.38亿元，同比增长153.7%，收入增长因09年业务基数低，同时今年出口状况回暖。今年南方地区水灾对行业制种有一定影响，但对公司生产实际影响有限。
3、稻种价格上涨推高水稻种子业务毛利。水稻种子毛利率36.5%，同比提高了9个百分点，毛利率提高主要因为今年水稻种子价格普遍上涨。玉米种子毛利率18.6%，同比下降22个百分点，因为并表的北京屯玉只是销售环节资产，毛利率较低。公司前期公告中表示屯玉的生产资产未来将会收购。我们判断公司实际玉米种子毛利率仍有30%左右。
4、水稻种子和玉米种子是业绩驱动双引擎。公司今年水稻种子主推两系品种Y两优1号，上一季制种量100万公斤，推广面积100万亩，本季制种面积约400万亩，推广面积预计可达到300万亩以上。玉米品种利合16今年仍然处于导入期，预计放量增长最快也在2011年。从收入结构和利润贡献看，玉米和水稻种子是公司业绩驱动的双引擎。
5、资产结构继续梳理，行业政策出台预期强化。公司目前正在做全方面的资产整合：出售九华科技博览园，收购超级杂交稻工程研究中心剩余股权。上半年公司股票基金投资亏损976万元，我们认为公司在明年会完全退出二级市场投资，全面回归主业。公司在2008年提出的股权激励计划也公告停止，我们理解是公司在为推出新的股权激励计划做准备。农业部近期正在调查种子行业基本情况，未来1年出台行业政策的预期在增强，预计行业政策将使育繁推一体化的企业大为受益。
6、短期PE估值偏贵，投资价值会长期体现。微幅上调盈利预测，预计公司10年EPS0.21元，11年EPS0.34元，对应10年PE99倍，11年PE61倍。种子行业竞争环境将受益政策出台大为改善，公司基本面改善趋势确定，长期投资价值逐步体现。下半年通胀预期增强，公司也存在防御通胀投资机会。维持“短期_推荐，长期_A”的投资评级。
青岛软控（002073）：收购青岛科捷提升硬件能力 增持
青岛科捷在机器人自动化技术应用领域具备核心竞争力：拥有一支底蕴丰厚、经验丰富的资深设计团队，与多家著名的机器人自动化技术研究所、设计院、大专学校及国际设备供应商建立了各种形式的技术合作伙伴关系，公司下设机械手自动化装配检测及包装、物流系统、机器人应用工程，广泛应用于基础事业、汽车及零部件、工业电器、电子通讯、食品饮料、医疗、日化、家电等工业领域的工厂或过程自动化。
自动化加工能力关乎公司硬件设备质量，优秀的软件搭配高质量的硬件提升产品议价能力：公司最早的技术实力体现在软件层面，过去三年软件产品一直保持在90%以上的高毛利率水平，但随着公司产品从配料系统向成型机等轮胎生产其他工序的推进，产品质量开始受到硬件设备的掣肘，硬件设备配套能力显得愈来愈关键，为此公司于08年收购了青岛雁山机械设备和青岛雁山压力容器两个公司进入机械生产加工领域，此次收购青岛科捷是公司上述战略意图的进一步贯彻，我们相信这将进一步提升公司硬件设备加工制造能力，扭转前期设备制造毛利率下滑的局面，进而提升公司整体的盈利水平。
业绩符合预期，维持“增持”评级：公司于1月23日公布业绩快报显示09年每股收益0.62元，与我们在前面报告中预测的0.64元差距不大，鉴于公司年报还没有发布，我们暂维持2010年0.81元的业绩预测，以2月1日23.1元的收盘价计算，对应2010年动态PE
28.5倍。我们认为公司是业内少有的几家具备核心技术实力企业之一，公司未来将显著受益于中国汽车产业的消费增长以及业务的跨行业拓展，我们继续给予“增持”评级。（日信证券）
风华高科（000636）：短期成本压力虽大，但主业质地向好
市场空间稳定增长，技术革新的空间相对不大。全球MLCC市场容量400-500亿元左右，随着智能终端用量的不断增加，未来3年保持10-15%的复合增速。
由于电阻、电感、电容已经是电路的基本元件，创造性破坏的空间不大。未来5年最大的变化预计是在中低端元件中贵金属（银）被贱金属（镍）替代，能够降低30-40%的成本;尺寸上，片式电容和电阻小型化做到01005就接近极限了，其需求量上不会太大，目前只有苹果产品使用;但是，电容容量是要不断提升的，突破容量主要是材料的问题，这也是和国际巨头最大的差距。
公司的下游客户群比较稳定。风华和台湾企业都定位在中低端客户，与台企专注于PC市场不同，风华的全球份额3%左右，主要客户在国内白色家电，量相对PC小，但有价格优势;PC价格低，必须要规模优势;风华的产能也不支持多个大客户，单笔量不大，比较稳定，价格比PC领域高10-20%，比的是贴身服务和反应。广东国资委也认识到了风华的发展潜力，支持公司做大做强主业，将公司定位于广东电子信息的资本平台。
大股东更换后轻装上阵，基本面逐渐改善，新产品加速面世。此前原风华集团套取上市公司资金，导致02-07年公司发展迟缓;广晟入主后，直属广东国资委，激励政策落实到位，极大调动了员工积极性，同时使公司获得3A信用，恢复了融资能力，09-10年基本面不断改善。11年资本开支达到4亿元，使MLCC和片式电阻产能将分别达到80亿只/月和100亿只/月，新增产能主要是具有国际竞争力的新品0201MLCC和01005片阻，尺寸缩小有助于降低成本。
今年重点工作是0201/高容量MLCC和01005片阻扩产，整合粤晶封装业务，整合软磁铁氧体产业，积极布局LED上游电路元件。目前大股东持股比例已增持至20%，彰显对公司发展的信心和广东电子信息产业资本平台的重视。
今年成本压力大，小尺寸产品扩产势在必行。目前产品的成本结构为：原材料30%（金属浆料50-60%，），人工20%，电费10-15%，折旧20%;20%的产品出口。过去6个月，工资上涨20%左右，原材料涨幅超过30%，总成本提高了10%左右。面对较大的成本压力，增加小尺寸产品占比势在必行，每代产品升级一次，能降低近50%的原材料耗用。目前公司0201/0402的小尺寸MLCC占比8%/30%，相比于全球20%/50%的平均水平还有较大提升空间。（申银万国
王华 毛平）
上海贝岭（600171）：公司主要看点是资产重组
根据CEC的构想，集成电路、计算机制造和软件是CEC未来的三大核心业务，而上海贝岭则有望成为未来CEC整合旗下IC设计资产的平台。根据上海贝岭发布的公告，公司已从华虹集团中分立，整合的大幕已经拉开。
CEC旗下除上海贝岭外，还拥有中国华大、上海华虹、北京华虹等集成电路设计公司。这些公司与上海贝岭均存在或多或少的同业竞争，需要通过整合来消除同业竞争，而整合的理想方式就是将这几家公司的业务注入上海贝岭。
我们无法准确获知预期被注入资产的确切盈利能力。但通过估算，我们得出：中国华大、上海华虹以及北京华虹等公司的收入水平应是上海贝岭目前设计业务收入水平的5~7倍;在资产整合前后上海贝岭总股本不发生变化的假设前提下，如果上述资产未来均被注入上市公司，到2011年，上海贝岭的EPS有望被增厚超过0.30元，超过原先盈利的5倍。
另外通过分析我们发现，上海贝岭和CEC目前旗下的其它IC设计公司，均有不少项目有望中标科技部的“核高基”重大科技专项。无论短期还是长期均对公司构成利好。
综艺股份（600770）：一体两翼 驱动未来成长
“一体”公司海外太阳能进入收获期，组件下降提高总包业务毛利。2011年，公司海外太阳能项目进入收获期。公司2011年开发的总装机容量达到70多MW，组件价格的下降有利于公司太阳能电站毛利率上升。
“两翼”创投业务逆风飞扬。截至今年4月份，子公司江苏高投退出项目15个，平均账面回报倍数为34.11倍，已经进入滚动收获期。2011年和2012年一季度，江苏高投分别实现4.86和1.7亿元投资收益，比往年持续增加。
“两翼”信息产业，超导芯片多方发力：2011年超导进入规模生产和应用阶段，龙芯扭亏为盈，天一集成进入多个安全领域。
盈利预测与估值
考虑到公司太阳能业务已经放量，信息技术相关业务经过整合也进入良性发展阶段，维持“买入”评级。我们预测公司2012-2014年全面摊薄EPS分别为0.80元、1.15元和1.52元，对应2012-2014年动态市盈率分别为18倍、13倍和10倍，给予12个月合理目标价24元，对应30X12PE。（广发证券
惠毓伦）
同方股份（600100）：分拆上市的成功模式与市值管理的坚定步伐
结论：在过去几年里，公司努力沿着产业链的防线进行布局，逐渐投入一些新兴领域，所以虽然收入一直在增长，但是利润的增长并没有跟上，但我们认为公司的持续布局终有一天会得到回报，而随着公司将分拆上市的模式逐渐探索清楚，公司市值管理的梦想将会越来越近，我们预测公司2011-2013年的eps分别为0.43元、0.66元和0.82元，对应pe分别为24倍、15倍和12倍，维持“强烈推荐”的投资评级。
以上就是关于产业资本十大排名相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
