-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
美国世纪大审判（美国世纪大审判 免费阅读）
发布时间：2023-05-05 00:51:40
稿源：
创意岭 阅读：
401
大家好！今天让小编来大家介绍下关于美国世纪大审判的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008
本文目录:
一、请教一句话的翻译
气氛和挑衅，辛普森案的陪审团上演了出反叛剧，这使减慢了本来已经渐入正轨的审判。
二、美国为何把司法裁判权交给由普通老百姓组成的陪审团，靠谱吗？
在美剧中，司法审判的时候最出众的往往是陪审团的构成，十多个陪审员来自各行各业，有富人有穷人，有的甚至缺胳膊少腿，由这些并不太懂法律的人来裁决被告是否有罪，靠谱吗？
在美国这样的三权分立的国家，其司法权与行政权、立法权是相互独立，相互监督，相互制衡的，其在任的总统和国务卿都有可能因为司法权的介入，而成为被告。
虽然，司法权看似是独立的，并不会受到政府行政命令的左右，但是它仍然不能从根本上去杜绝可司法腐败的现象，所以才采用陪审团制度。
但是即使采用了陪审团制度，司法腐败和人尽皆知的错案仍然存在，最有名的莫过于号称世纪大审判的辛普森案，大家都知道辛普森有罪，但是却因为一个白人警察导致本来有效的证据失效而被判无罪，这又靠谱吗？
美国采用由普通老百姓组成的陪审团是为了彰显法治
美国自从独立战争胜利后，想要走的就是一条法治与民主的道路，所以陪审团制度才会被写入美国的宪法之中，附合条件的人都有成为陪审员的义务。
经过几百年的发展，其陪审团制度已经相当成熟，让普通老百姓参与其中，有利于普通人深刻感受并把握公平正义。
但是，需要知道的是陪审团往往只是决定嫌疑人是否有罪，而不参与具体的量刑，具体量刑是由法官根据专业的法律知识和业务水准去把控。
而让普通人可以尽可能的参与到司法审判中，这符合它们一贯号称的民主与法治，这也是不当下英美法系最有特色的审判制度，可以说在一定程度上，陪审团制度确保了美式民主的实际运用，至少在形式上发生了较大的效果。
普通老百姓作为陪审员裁决，靠谱吗？
通常，在美国的司法审判中陪审团的构成是随机组成的，是在法官的主持下在控辩双方的参与下，挑选出陪审员的构成人员，这就让在大数据时代有了可操控的机会。
看似陪审团的人数来源于储备库之中，但是年龄，职业，阶层及个人情况仍然成为在选择陪审员时可以参考的因素，有钱人的律师团队就会利用专业和可控性判断对自己有利的陪审员，从而作出选择。
当然，在大多数情况下，陪审员组成的随机性能决定案件审判过程中的公平和正义，但是当强权阶层和大利益团体的律师介入，仍然会让单纯的陪审团产生了利益的味道。
特别在美国的司法体制下，律师的逐利水平和能力是所有阶层中排名第一的，这就导致他们会想尽一切办法去想要赢得诉讼，在此过程中就不可避免的出现直接和间接左右陪审团的情况出现。
虽然，三权分立制度的目的是为了防止司法成为政府的工具，但是完全由普通人组成的陪审团并不能避免被人左右的命运，所以这种制度只能是较大程度的去追求公平，而不能保证绝对的靠谱。
陪审团制度总体是利于法治公平的
因为，在美国判断一个嫌疑人是否有罪，完全是由普通人组成的陪审团去确认，虽然他们不对嫌疑人具体如何裁决，需要判处什么样的刑罚作出裁决。
但是，法官要量刑的前提，是这个嫌疑人有罪，是陪审团认为有罪的情况下才会进行下一步，那么陪审团可以说是决定了一个案件的两种走向，是异常至关重要的一步。
而陪审团在裁决的过程中，在民事案件中是少数服从多数的原则，在刑事案件中是完全一致的原则，就让这些由普通老百姓组成的陪审团，在正常的智力就可以做出正确判断，但如果嫌疑人及律师关于表演，那么蒙蔽了陪审团的理智也是存在的，而且每个陪审员的知识，认知和喜好并不一样，投票的结果会存在不公平和法治的可能。
当然，能全部收买陪审团是很难成功的，而且也是重罪，所以说陪审团制度在美国总体是有利于法治公平的。
三权分立的目的就是为了有效预防权大于法的情形出现，法律在实践中往往会产生各种各样的碰撞，但是无论多么完善的法律都存在漏洞。
当把一个人是否有罪交由随机组成的陪审团来决定，那么从形式上和实质上看，是更容易代表人民大众的意愿。
虽然，前面我们分析了可能存在的利弊，但是美国在几百年的司法健全后，把司法裁判权交给由普通老百姓组成的陪审团，其实是基本靠谱的。
三、挑战不可能评委李昌钰是干什么
李昌钰是一位刑事鉴识专家。
李昌钰（Henry Chang-Yu Lee），1938年出生于江苏如皋，美籍华人、刑事鉴识专家、美国康涅狄格州科学咨询中心的名誉主席（Chief Emeritus for Scientific Services）、康州纽海文大学终身教授、纽黑文大学法医学全职教授。
扩展资料：
美国辛普森杀妻案的“世纪大审判”全球瞩目。李昌钰就是当年此案的专家证人、以精湛严谨的刑事鉴识高水准惊服众人。法律界公认说：是他的关键作证，最终证明指控辛普森杀妻证据不足，让王牌律师和从不失手的检控官高手对垒的辛普森案一锤定音。
参考资料：李昌钰 百度百科
四、请提供几个世界闻名的、有争议的案件
1900·《蒙娜丽莎》失窃之谜
1912·“道森曙人”大骗局
1917·著名女间谍玛塔·哈丽之死
1918·沙皇尼古拉二世一家处决之谜
1923·蒂波特山丑闻
1932·“纳粹女星”的辉煌
1932·林德伯格绑架案
1936·英王爱德华八世退位之谜
1938·暗杀斯大林
1940·追杀托洛茨基
1941·日本偷袭珍珠港的密电破译
1943·斯大林长子雅科夫死亡之谜
1944·英雄的刺客
1945·希特勒之死
1947·黑色大丽花
1947·瓦伦堡命运之谜
1954·柏林隧道窃听案
1957·黑社会情人
1960·摩萨德追捕纳粹战犯艾希曼
1961·联合国前秘书长死亡之谜
1962·波士顿杀人狂
1962·玛丽莲·梦露之死
1962·暗杀戴高乐
1963·暗杀肯尼迪
1968·马丁·路德·金之死
1968·十二宫杀手
1972·“水门事件”的牺牲者
1974·从报业巨鳄到恐怖组织头目
1976·恋童狂魔
1978·恐怖的邮包炸弹
1981·美苏冷战与教皇遇刺
1981·萨达特之死
1983·“希特勒日记”诈骗案
1984·印度两代甘地总理被谋杀内幕
1985·震惊世界的间谍案
1990·毒蜘蛛
1994·世纪大审判——辛普森杀妻案
1995·英国巴林银行倒闭案
1995·特拉维夫的枪声
1996·美国“小美后”琼贝妮特谋杀案
1997·一代时装大师范思哲的辉煌与悲剧
1997·戴安娜王妃车祸死亡之谜
以上就是关于美国世纪大审判相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
