正文

硕博连读好还是考博好（硕博连读比正常博士快几年）

发布时间：2023-05-04 12:33:12 稿源：创意岭阅读： 307

大家好！今天让小编来大家介绍下关于硕博连读好还是考博好的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目录:

1、直博跟硕博连读的区别是什么,哪一个好一点?,,
2、硕博连读还是考博？
3、为何很多学生不敢选硕博连读或直博？
4、你觉硕博连读与换学校考博哪一个更好？

硕博连读好还是考博好（硕博连读比正常博士快几年）

一、直博跟硕博连读的区别是什么,哪一个好一点?,,

哪一个好一点取决于个人的思考，两者区别如下：

（1）两者最本质的不同点在于当你对科研有了一定认知后，是否还有机会选择读不读博士。

在本科阶段，大家只是参与过大学生创新创业项目、科创竞赛，会发表一些简单的论文或专利，这也是大部分学生的科研基础（尽管大部分学校的学生都有机会接触系统的科研训练）。

所以很多同学尽管取得了保研资格，但对于自身的科研素质和博士的抗压能力都没有清晰的认识，加上对于老师不够熟悉，对于研究方向不够了解，导致研究生初始阶段“举步维艰”。

直博er，没有选择权，入学即进组，研究日程非常紧凑，如果本身对科研兴趣较低，博士生活将会显得非常残酷，因为这类学生往往无意于追求高水平文章，自然无法高质量的完成课题，从而导致博士成果较差，无法达到自己曾经定下的目标。

相比之下，硕博连读多了半年多充分的学术能力培养，更深入的了解自己所在的领域情况，明确自己和老师是否契合，结合自身可以更好的判断出自己是否可以读博士，是否要在本校读博士，是否要出国读博士等等。多这一段时间的思考，你就更有可能接近你所追求的目标。

总体来说，以下三类同学我是建议直博的，如果不是，就再考虑考虑：

①优秀学校本校生，熟悉自己老师；

②本科就做过大量项目，如生化环材，本科生一年级就在实验室开始做项目，本科毕业就有不错的成果，去一个自己老师给推荐的老师那里；

③家庭和自己有明确的共识，有较为清晰的规划，需要读博士的同学。

（2）两者在待遇上也有所差别。

直博直接以博士身份进入，待遇完全按照博士待遇，享受博士奖学金和博士助学金。

硕博连读，硕士期间执行硕士奖学金和助学金。以北京交通大学为例，入学奖学金博士20000元，保研学硕12000元，差8000元；如果是考研则是8000元或2000元，差距达到12000或18000元。硕博连读中博士第一年入学奖学金14000元，依然差距6000元。

从助学金看，博士175012月，硕士60010月；且博士导师每月最少800元，硕士无要求。

这一年的差距保守估计，直博比硕博连读多拿3万元。

先硕后博、硕博连读、直博的区别：

正常来说读博有三种方式：

一是先硕后博，即在获得硕士学位的基础上，通过普通招考成为博士生，获得博士学位学历一般需要3-4年；

二是硕博连读，招生单位从本单位已完成规定课程学习且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生，获得博士学位学历一般需要5年；

三是直博，简而言之就是本科生直接读博士学位，从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔博士生，获得博士学位学历一般需要5年。

1在获取学位学历和学校待遇层面

先硕后博，结束博士学业后会有硕士学位学历和博士学位学历，且一般来讲博士阶段待遇优于硕生阶段待遇；

硕博连读，结束博士学业后，只有博士学位学历没有硕士学位学历；

一般从转为博士后开始享受博士生待遇；

直博，结束博士学业后只有博士学位学历没有硕士学位学历，入学即享受博士待遇。

2在研究方向层面

先硕后博是已经拥有某个专业的硕士学位学历，博士阶段可根据自身情况和兴趣所在申请任意可接收博士的学校，也可以调整研究方向，甚至可以更换专业；

硕博连读是在本单位正常硕士年限的前一年提出转博申请，不能选择其他院校，但是可以调整研究方向，一般不能更换专业；直博是入学到毕业期间中途不可以调整研究方向。

3在读博失败的结果层面

先硕后博失败后，你至少还有硕士学位学历；

硕博连读失败后，你可以申请转硕，能够获得硕士学位学历，但是必须退补博士生相关待遇；

直博失败后，如果学校有相关转硕政策，可以申请硕士学位学历，否则你可能只有学士学位学历。

二、先硕后博、硕博连读和直博的利与弊

所谓“条条大路通罗马”，这三个途径都可以取得博士学历学位，但是过程上区别很大，因此为了给小伙伴更多参考意见，首先对先硕后博、硕博连读和直博的利弊进行分析。

1先硕后博利与弊

先硕后博的利：

一是，一般读完硕士，可以选择就业几年后再读博，时间上比较灵活；

二是，硕士与博士的专业也可依据自身情况调整；

三是，本科院校全国排名不靠前的同学可通过考研、考博等进入211、985等优质院校。

先硕后博的弊：

完成读博的时间相对比较长，一般硕士和博士就读时间7年起。获取博士学位学历的时长是三种读博类型中最多的。

2硕博连读利与弊

硕博连读的利：

一是，硕博连读的人已经有了两年的研究生经历，一般认为自己适合做研究，对该学科专业和研究方向相对比较满意，博士顺利毕业的机率是三种读博类型中最高的；

二是，如果发现导师非常坑或导师没有能力继续培养的话，还有机会在本单位中调换导师；

三是，不需要撰写硕士学位论文，不需要参加硕士毕业答辩。

硕博连读的弊：不能随意更换学校。

3直博的利与弊

直博的利:

一是，读博的学习时间较短，直博的时间成本在三种读博类型中最低，通常比先硕后博（硕士3年+普博4年）至少节省2年时间；

二是，读博学习时间较长，一入学就是博士研究生，节省了硕士毕业期和考博的准备期；

三是，学术研究效率较高，除去前3-4个学期集体上课外，有更多的时间进行学术科研，有利于学术成果的积累沉淀，学术成果产出率较高。

直博的弊:

一是入学开始的科研训练难度较高，本科毕业生不太容易接受；

二是博士不能毕业风险较高，如果读博后期才发现研究能力弱的学生，可能存在小论文不能如期发表和博士论文长期通不过的风险，一旦博士不能毕业，连硕士学位也没有。

二、硕博连读还是考博？

从你的意向中感觉你还是求稳，所以我猜测你是倾向于硕博连读的，要考博的话不确定因素很多，而且年限一般要比硕博多个1-2年，这些都是你不想要的，现在不急做决定，说不定你体验一下研究生生活以后就不想在读博士了，作为版主当然鼓励读博，但读博需谨慎，想好了博士学位对你以后有帮助没

三、为何很多学生不敢选硕博连读或直博？

我姐在考研究生的时候本可以选择硕博连读的，在我看来，不用考博士，直接硕博连读是一件多么好的事情，但是在我姐的再三考虑下，她放弃了硕博连读的资格，当时的我十分不理解她的选择。但当我读了大学，慢慢接触了科研，我才明白她当时选择的原因。

对于考大学来说，学校是很重要的，但是对于研究生来说，导师和专业更加重要，跟着一个好的导师，对于你科研路上的成绩是至关重要的，导师的实力和研究方向也决定了你的研究方向。

读博代价大，难毕业 。 博士作为学历金字塔的顶层，想要博士毕业可不是一件简单的事哦！ 博士毕业需要满足学校和导师课题组对于毕业的要求，比如在毕业前要发表几篇SCI等等，如果一方要求没有达到就会延期毕业。而且对于已经快要博士毕业的同学他们已经二十八九岁了，面临着很大的经济和社会的压力，如果此时他们再延期毕业的话对于他们来说无疑是“沉痛一击”。所以读博士代价很大，毕业风险高，导致很多学生对于博士学位“望而生畏”。

读博带来的经济效益不足够诱人 。

对于很多年轻人来说，提升学历是为了提高自己的薪酬，所以现在越来越多的年轻人选择读研究生，但是由于博士难毕业，并且读博花费时间久，毕业薪酬也没有显著的提高，所以很多年轻人不愿意读博，对于他们来说， 读博士是一个“不经济”的选择。

如果没有选择一个适合自己的导师，硕博连读只会耽误自己更久 。

每一个研究生都会选择自己的导师，你的研究方向和课题必须是和自己导师一致的。但是可能你的导师在科研上很牛，但是你和他相处不来，这会导致你对于科研的兴趣大大降低，也会影响你的研究成果。如果你很佛系，但老师充满激情，斗志昂扬，你会觉得每天被压榨的很辛苦。但如果你很有冲劲，但导师很佛系，就会遏制你前进的步伐。所以

导师好不好，相处才知道；

导师好不好，合适最重要 ！

所以如果你硕士期间遇到的导师并不合你的胃口，那选择读博只会延长煎熬的时间。

总而言之，社会和教育都在不断变化，学生的选择也随之变化，选择适合自己的路，然后留给世界一个酷酷的背影就够了！

答题/ 帅小西De --期待为您解惑！

小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！

在硕士研究生阶段，如果导师是博导，导师都希望自己的硕士研究生能够直博或者硕博连读，因为硕士时间短，研一上课，研三求职毕业，做科研的时间只有一年多一点，刚入门就毕业了，很难出好的成果。所以导师会觉得带硕士不如带博士划算，如果新招一个博士，还需要重新适应实验室环境文化，从新了解研究方向等，这都需要一个过程。如果是直博或硕博连读，这些过程都省了，课题研究有连续性。所以直博和硕博连读对于导师和学生都能带来便利和优势。但是，很多学生不敢选直博或硕博连读，我觉得原因有以下几点：

这个也得看专业，我是理科的，几乎就是天天实验。目前研二，身边有的就是直博的，也有的考博的。我说说我的所闻所见。

第一直博的时间

直博有啥好呢，最大的好处在时间上， 直博是5年 。一般情况下硕士是3年，博士3年（还有的学校普博4年，浙江大学有的专业就是），一共6年，直博正常毕业可以少读一年， 请注意，是正常毕业 ，延毕就不好说了。

第二直博的两种途径

本科四年努力学习（医学五年） 拿到学校保研资格，敲门砖有了，然后你去“敲”学校，基本就是在大三那年的暑假，你去报你想去的学校的夏令营（没有敲门砖，你没资格报），这其实就相当于你先去学校了解一下，去了后学校那边会先介绍下他们情况，然后你去跟你想要的老师谈， 老师是博导的 ，并且当年有名额的，只要他同意了，然后你八九月份过来考试，把相关流程都走了，基本你就是了。

另一种就是你考研，研究生（默认就是硕士，叫法不一样）的时候成绩达到学校的要求，你老师是博士生导师的，你跟你老师说你想转他的博士，他同意的话，然后给学校报备，这样你也可以直博。

乍一看直博挺爽的，五年你就是博士了，而且 博士的补助也差不多是硕士的两倍 ，那岂不是美滋滋，给谁谁不愿意。要是我本科那会的话，我肯定愿意，五年我就是博士了，现在我铁定不愿意。从我身边的人来看，博士压力是很大的。

第三什么是科研 ？

本科毕业时候，虽然也会做本科毕业设计，但是也就只能算是入门的入门，甚至都不算。那会你 对科研几乎就是不知道，你知道估计就是知网，至少我当时是。有多少人保研考研，是因为对科研有所了解了，对它热爱。大家基本就是，既然有机会那就继续上。

第四博转硕要退钱

直接直博后，看似节省了一年，也不用考试了，但是同时也就没有了退路，开学后你做了一段时间后发现，好家伙，这玩意不适合我，这个时候你只有两种选择，退学或是博转硕，退学的话，你就只有本科学历，你还不是应届生了，也错过了招聘会，代价太大了。选择博转硕，但是，这个时候你要把 博士的补助，博士待遇的钱退回去，你已经花掉了 ，转的越迟退的越多，到时候处在两难境地，非常难受。

第五导师与你脾气不对头

你本科毕业时候，保研去跟这个老师聊的时候，那你还没确定要来，老师那都是画饼高手，各种大饼给你画的那是天花乱坠。他给你的印象肯定就是好的，一次谈话对他能了解多少。正所谓日久见人心，慢慢的接触多了后，你发现 他跟你脾气不对头 ，你这接下来的几年不得难受死，硕士的话三年就走了，博士可就不好说了。

第六课题，文章

博士跟硕士我觉得完全不是一个级别，在老师眼里估计也是，硕士就是散养，博士那是周周得谈话。博士要自己做课题，基本就是老师给个题目，然后要做什么，怎么做，接下来就是你的事，你去找资料，做方案，然后跟老师讨论。课题做着做着就会碰到各种各样的问题吧。还要发文章，最起码的英文的。

第七延毕

这是最崩溃的， 一方面可能是课题做不出来 ，发不了文章，达不到学校的毕业要求。 另一方面 是最无语的，文章也发了不少了，东西也做了， 你老师觉得你做的不行，不放你走 ，给你延毕个三四年，更甚的直接让你读满8年（博士最多读八年，到时候还不能毕业，不给学位证，你走人），你走吧，只有结业证，这个我见到过，直接把人搞的要抑郁了。博士延毕个一年半载那不是啥新鲜事，但这样的真够让人难受的。

总之，直博有赌的成分，你碰到了对你脾气的老师，那你就赚了，接下来几年虽然做课题累，但是也还好。碰到个不对头的那后面要多难受有多难受。

生活中，你是不是也常看到这样的新闻？为什么现在的高学历的博士研究生会心理这么脆弱，频频选择自杀呢？他们自杀背后的原因和新闻是不是会让许多学生不敢选硕博连读或者直博呢？这自然是多多少少都有联系的。

1.读博压力大

生活在现在的社会，我们无时无刻不感受着来自各方面的压力，作为高学历的博士生也是如此。首先是读博毕业难，博士的研究领域已经比较深入、知识难度较大，整日学习和做实验却很难有比较轰动的研究成果，因此毕业问题足以让他们焦头烂额，压力山大了。其次是来自家庭、年龄、工作的压力，对于已是博士生的人来说，家里人的期望总是特别高的，然而要达到家人的期望并不是那么容易。此外因为年龄较大，他们又面临婚姻、工作的困扰，研究出成果很难、毕业难，但成家、工作等事又节节逼近，这无疑也给了博士生巨大的压力。

2.跟对导师很难

都说遇到一个好的老师是学生一生之幸，然而我们可以发现博士研究生轻生多多少少都和他们的导师有关系。蔡康永曾经在一篇文章中说到自己不读博的原因。

可以说这样的导师在现实中还是不少的，本来就要承受各种压力的博士研究生还有可能被导师压着不能毕业，充当廉价劳动力。这事摊在谁身上也会十分郁闷。所以许多学生不敢选硕博连读或者直博也是怕跟错导师，白白地浪费了大好的时光。

博士毕业难，科研、生活、工作压力大，导师问题都会让许多学生对硕博连读或者直博望而却步，不敢选硕博连读或直博。 那么读了这段文字的你是否会选择硕博连读或者直博吗？

我是 博雅燕园 ，我来回答。

先简单解释一下概念。

所谓 硕博连读 ，是指从在读的硕士生中选拔出来攻读博士的一种招生方式，对于打算硕博连读的学生，需根据招生单位规定，提出申请并通过考核，被录取后，就能进入博士阶段的学习。

所谓直博，就是本科生直接攻读博士，也是选拔博士生的一种方式，通常是在保研的学生中选拔出来的优秀学生，直接攻读博士学位，学习内容虽然没有跳过硕士阶段，但从确定那一刻起，只有拿到了博士学位才算毕业。

选择选硕博连读和直博有什么优势？

需要说明的是，就现在的形势看，愿意读博的学生，选择硕博连读或直博的大有人在，很多在本科阶段就有读博打算的学生，第一想法就是倾向于硕博连读，其次就是直博，因为这样做，好处是很明显的，主要是：

1、无论是硕博连读还是直博，都比较节约时间，一般可以节约1-2年时间。

通常，硕博连读或直博，花费5年左右就可以有机会完成学业，即便有些偏差，多花一年，也才6年，而如果按照正常路径读研后再读博，一般硕士需要3年，博士4年，正常就需要七年，如果再有延期，就至少8年了。这个时间账是很明白的。

2、从高校研究生制度来看，具有博士招生资格的，往往都是可以硕博连读的，但并不是每个具有博士培养权限的高校都有直博招生资格。以往，只有一流大学才具有直博招生资格，很多其他高校本身就不具备直博招生资格，所以，总体来看，选择直博的人数量较少。

不过，随着我国高等教育的发展，拥有直博招生资格的高校越来越多，尤其是这两年，部分211及双非大学，获得了直博招生资格（比如西南财经大学就是2020年获得直博招生资格的），这当然会使得直博生的人数增加，而且，因为这些学校直博生的毕业要求相对不太高，使得不少学生倾向于走直博之路。

为何很多学生不敢选硕博连读或者直博？

不过，总体来说，愿意走硕博连读或直博的，依然不是很多，大多数学生并不敢也不太愿意走这样的“捷径”，原因主要有以下3条：

1、是否读博，决定较晚 。如果是走硕博连读，一般是需要在研一期间就完成转博之路的，这就需要读研刚开始，就能明确以后会读博才行。但实际上，很多最终走了读博之路的学生，决定读博的时间比较晚，很多人在研一期间根本就没打算读博，自然就谈不上要转硕博连读的问题。

至于直博，这是本科阶段就需要决定读博才可能会走的路子，很多人那会儿根本就不确定自己是否要读博，根本不可能走直博之路。

2、压力较大，毕业很难 。硕博连读和直博因为花费时间都相对较少，学习压力自然会比较大，研究任务往往会很重，要在规定的期间出成果、发论文，最终达到毕业要求，这往往不是一件容易的事情，何况还需要撰写水准不低的毕业论文，压力之大，不难想象，很多人根本不敢去尝试。

3、难以退出，风险不小 。理论上，硕博连读和直博是有“退出机制”的，就是，如果确实无法毕业，可以退回去拿硕士学位。但“开弓没有回头箭”是人之常情，如果花了五六年时间，却最终只能拿到一个硕士学位，这是很难让人接受的。

何况，并非所有高校都有退出机制。对于硕博连读，某些高校原则上可以退出，但实际上很难操作；而对于直博，不少高校是压根就不能退出的，中途并不颁发硕士学位，而是要么完成博士学业拿到博士学位，要么就是读几年还是本科学历，如果最终不能毕业，那就亏大了。

既然风险都不小，还不如老老实实读研拿到硕士学位，后面再根据实际情况决定是否读博，所以，很多人自然就不敢或者不愿意选择硕博连读或直博了。

结束语

不能否认，走硕博连读或直博，是读博的“捷径”，但“收益”与“风险”是对等的，要获得“捷径”的收益（主要是节约时间、导师稳定等），那就需要承担相应的“风险”（主要是压力大、毕业难、退出难等），很多人并不愿意承担这些“风险”，所以不敢或者不愿意走硕博连读或直博的路子，这是不难理解的。

随着考研人数连年看涨， 硕士学历在就业市场似乎越来越不值钱，大家纷纷开始考虑要不要读博增加竞争力 。

然而作为博士招生中重要的两种方式，很多学生却不敢选择硕博连读或直博。

这到底是为什么呢？

首先来探讨， 硕博连读或是直博，这两者和普通招考之间都有哪些差别。

1、硕博连读和直博相比普通招考更加节约时间，对于一心想要读博的学生大有好处

同样是读博士，硕博连读和直博还是有些细微区别的。 硕博连读，是从在校的优秀硕士生中进行筛选，从中选拔出读博士的好料子。

硕士生提出申请，学校考核通过即可获得继续攻读博士的资格。

直博学生的筛选比硕博连读更早，它往往从本科学生中进行选拔，选上的学生直接攻读博士学位。

对于那些从本科阶段开始就打定主意一心想要读博的学生来说，硕博连读和直博无疑是更加划算的。

这里就不得不提一提舅舅家的儿子，也就是我表哥。现在在某985高校读环境科学，当初一进大学他就立志要读博。

好在他也是个有天赋的孩子，各种科研项目搞得风生水起。老师们都很看好他，私下问他要不要直博。表哥一听乐开了花，正中下怀。

关于读博士，表哥有自己的一番考量。如果按部就班地走普通招考路径，硕士三年，博士四年，正常需要七年。

可这还没算上延期的时间，博士可不容易毕业，这样一来，没个七八年是完不成的。 如果能够获得硕博连读或者直博的机会，一般五六年就有机会完成学业，这岂不是一举两得。

想明白了的表哥赶紧准备好相关材料，报名了学校的直博考核。

经过层层选拔后，他终于如愿以偿，心心念念的博士生活就要开始了。

对于一心想要读博的表哥来说，硕博连读或者是直博，的确是最好的选择。

既满足了他读博的愿望，又能够在最短的时间内完成学业。然而相比于表哥对直博的强烈热情， 另一个奇怪的现象出现了，越来越多的学生不敢选择硕博连读或是直博，背后的原因很是耐人寻味。

2、表面光鲜实则压力山大的博士生活令学生望而却步

博士，本来应该是智慧和能力的象征。

然而在如今的话语场中，大家提起博士，往往都是无奈苦笑。

外人眼中的光鲜和高学位都只是镜花水月的表象，各中滋味冷暖自知。

博士生的生活并不好过，科研压力、经济压力、就业压力，这些就像一座座大山，压得人喘不过气来。

先来看经济压力，虽然国家的博士教育经费中涵盖了生活补助、科研经费、奖学金等部分，但是数量上远远不足。

读博穷三代，科研毁一生。

钱，毫无疑问是博士的首要压力。

众所周知，文科博士无疑是博士生态链里的最低端， 一般这些文科博士每月的补助大多在1200-1500之间。

这显然是杯水车薪，科研之外，许多人不得不瞒着导师偷偷做其他兼职，不然日子根本没法过，更别提谈恋爱了，太花钱。

相比文科博士紧巴巴的日子，理工科博士的待遇稍微好些。

由于读的是理工科，导师的横向项目比较多，有时候会发钱补助手下的学生，因此博士们每个月能拿到2000元左右的工资。

发论文带来的科研压力贯穿了每个博士的研究生涯，想要发一篇国内核心期刊或者SCI文章，一点儿也不简单。

在浩浩荡荡的博士大军中，理工科博士要发论文尤其难，比如生物工程这种学科，要想出研究成果，导师指导，实验室设备，两者缺一不可。

运气不好碰上学校没钱，买不起好设备。何时能出成果，谁也不知道。

由于博士们有着强烈的发论文需求，因此渐渐衍生出了交钱发论文的交易。

只要有钱，再难的事都好办。

一篇国内核心期刊的论文，版面费在四千元左右

有些人辛辛苦苦秃头搞研究，而有些人却轻轻松松坐享其成。

如此不公平的现象，难免令很多博士生心寒。

就业压力 就像是悬在博士生头上的达摩克利斯之剑，让人寝食难安。无论是文科还是理工科，大多数博士生的就业方向主要集中在高校或者科研院所。

然而近几年在高校招聘中，海归博士特别吃香，国内的土博士们很难找到满意的工作。 再加上如今高校职位接近饱和，僧多肉少的局面更是加剧了竞争压力。

看着周围同龄的朋友们都逐渐娶妻生子，买房买车，而自己却连工作也还没着落，如此反差难免令人失落。

人们本以为博士是追求学术，追求真理的理想乐园，可真实体验后才发现你我都只不过是困兽之斗。

3、中途退出只能收获本科文凭，高昂的退出成本令学生望而生畏

开弓没有回头箭，一旦踏出了硕博连读和直博的脚步，接下来的事情就不是你能决定的了，老老实实搞研究才是你唯一的出路。

运气不好碰到一个糟心的老师，迟迟不肯放你毕业，委屈也没用，只能乖乖受着。

有些暴脾气的学生，心一横干脆撂挑子不读了，可千万想仔细了，选择退出的你竹篮打水一场空，最终只能收获一个本科文凭。

读研究生时候的同门师姐，C9高校工科硕博连读，听上去光环满身，无疑是父母们口中别人家的孩子。师姐研一的时候刚进实验室没多久，还没想好要不要读博。

然而导师对这件事很上心，经常花言巧语，明示暗示一番后，她脑子一热，有点心动。

再加上父母也希望女儿能够继续深造，于是师姐稀里糊涂地踏上了硕博连读的不归路。

其实做出这个决定前，师姐也有过很多担心，网上关于博士们秃头的案例层出不穷。

然而毕竟初生牛犊不怕虎，师姐想着导师亲切负责，自己的科研能力也不差，发论文应该是手到擒来。

最初几年，师姐的日子的确过得很舒服，她和导师之间沟通顺畅，两人经常一起讨论问题，提出新的解决方案，师生相处无比融洽。

师姐也很争气，陆续发表了很多SCI文章，还获得了多项专利，这下毕业应该没问题了。

随着毕业的时间越来越近，师姐发现导师对她的态度发生了三百六十度大转弯。原先的温声细语消失了，取而代之的是各种鸡蛋里挑骨头。

找茬的次数多了，导师的目的也昭然若揭，摆明了不放师姐走，想让师姐延期毕业，继续为他卖力。

师姐有苦说不出，面对导师的剥削，她根本毫无办法，只能默默承受。期间她多次和我倾诉，每次都是嚎啕大哭，怒斥导师压榨学生。

她也想过放弃，但冷静下来后还是继续坚持，因为一旦放弃，就意味着这么多年的心血全都付诸东流，学位和研究成果都没了。

在延期两年之后，师姐终于毕业了。回想起这段经历，师姐一阵后怕，要是当初她没扛住，一时想不开走上了绝路，那后果当真不堪设想。

相较于那些先读硕士，再读博士，按部就班的博士生来说，硕博连读和直博的学生无疑面临着更高的风险，他们根本没有退路，一旦开始了，只能硬着头皮上。

熬最晚的夜，掉最多的头发，所有的心酸和痛苦一人吞下，谁都不想辛苦这么多年，到头来落得个本科生的结局。如此高昂的退出成本，足以令学生们望而生畏。

总的来说：

硕博连读或是直博，相较普通招考的确可以节约1-2年的学习时间，听上去很诱人，这条路对于一门心思想要读博的人来说，无疑是康庄大道。

但是如果你只想混个高文凭，或者对于读博还没那么坚定，那可得小心考虑了。

博士生活的三重压力足以把一个人压垮，中途还没有退出的机会，只能一条道走到黑，风险实在有些大。

我儿子就是这样吃大亏了。本科毕业可以选择保研，也可以直博。他思来想去反正以后可以转博（硕博连读）就选择保研。结果在转博时来了疫情，导师名额被一个以前硕士毕业的给占了（因为他无法上班，索性继续读博）。好了，等我儿子硕士毕业，只能选择申博，结果还得读四年。活生生要多读两年。所以能直博还是直博吧。

作为工科学硕，我也纠结过是否要硕博连读，但还是放弃了。我身边大多数同学也没有选择硕博连读，有的致力于读博士的同学也没有选择硕博连读或者直博，而是研三时候考博士。下面我说一下硕博连读和直博的好处以及为什么有的同学不选择这个方式。

硕博连读的优点。

第一，节省时间。以工科为例，学术型硕士研究生一般是三年学制，博士学制也是三年，但是大多数人三年无法毕业，五年毕业是常态，我还见过博士第六年才毕业的。读完博士一般都年过30了，所以能省一年是一年，硕博连读不需要进行硕士生毕业答辩，研三开始就进入博士状态，也就是说硕士阶段省了一年，那么博士毕业时间为少了一年。

第二，降低读博门槛。硕博连读也要考试，但都是学院没内部组织的，只要你意愿强烈，导师也要你，那基本就可以通过。但是研三时候考不同了，有的学校要全国统考，好的大学时申请考核制，不论哪种方式难度都非常大，现在的考博非常规范，就是初试复试分高者获得名额，即便是导师非常想要你，但你排名靠后，老师也无能为力，所以“没有考不上的博士”这句话已经成为了历史，如今考博，与考研很类似，现在考博二战三战的人非常多。而如果选择硕博连读就不需要这么难。

硕博连读的缺点。

第一，风险太大。我们首先要明确一个事，博士生是有可能无法毕业的，尤其是工科硕士。博士能否毕业要看研究方向是否选对、学校的实验设备是否够好、导师指导能力是不是强、运气是不是好。工科博士想要毕业非常艰难，中途放弃的人也不少，对于非硕博连读的人来说，博士毕不了业也有硕士毕业证和学位证，但是硕博连读的人比不了连硕士毕业证学位证也没有，也就是博士不能毕业了，辛辛苦苦几年下来只有个本科学历，这就相当于后路都没有了。

第二，选择性少了。我们知道读博的时候是可以跨专业的，只要你考的上就可以去读。但是硕博连读不能，硕士专业是什么博士专业这要是什么，一级学科不能变。有的人硕士专业就业不够好，想读博换专业，硕博连读不给他这个机会。

是不是选择硕博连读要根据自己的实际情况，要慎重选择。

不是硕士不敢选硕博连读或直博，你要明白读完硕士继续读博士的人本来就不多，其中最主要的一个原因就是博士毕业难。前天开组会，师兄二十七八岁的人了，作完汇报被底下的老师“怼”的没一点脾气，从ppt形式到最后实验结果，从头到尾被批判了个遍，先是质疑创新性不够，后又反问成本太高实用性不强。尤其面对大老板的问题，弄得师兄无比尴尬。

大多数硕士不愿读博的一个重要原因就是博士毕业难，而且越好的学校博士毕业要求越高，最低的是学校要求，除此之外有学院要求，像我们组博士要想毕业课题组还有更高的要求，并且要求博士期间必须去国外参加一次高水平学术会议。

如果把本科毕业难度设定为一，硕士毕业的大概为三，博士毕业的难度直接到十。 “兔子理论”很形象的说明了本科、硕士和博士的区别。本科生是学习捡“死”兔子，本科的知识是别人发现并经过了反复验证的知识，本科的训练就是找一条捷径把已经死了的兔子捡回来。硕士生是学习打一只活兔子，兔子可以看到，硕士要做的就是用从导师那学来的方法打这只活免子，打中了就可以毕业了。博士是打一只看不见的活兔子，导师确定森林里有一只兔子存在，在哪儿不知道，博士生要做的就是先找到这只兔子，当然也可能找不到，或者被别人先找到。博士要做的就是先找到这只兔子然后打死它。

本科四年，硕士2~3年，博士平均4~5年，本科毕业22岁，硕士毕业25，博士毕业基本都30出头了，年龄一大就面临着更多的压力，结婚，生子，挣钱养家，30岁还在读博，家庭条件一般读博真的举步维艰。

四、你觉硕博连读与换学校考博哪一个更好？

换校考博，硕博连读，如果你读了六年毕不了业硕士文凭都没有。

以上就是关于硕博连读好还是考博好相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。