课程审议中遇到的问题和困惑(课程审议中遇到的问题和困惑怎么写)
大家好!今天让小编来大家介绍下关于课程审议中遇到的问题和困惑的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀企业,服务客户遍布全国,留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043,或微信:1454722008
本文目录:
一、幼儿园课程审议到底审议什么
一、主题审议
审议主体针对幼儿园主题设计,实施及评价中的现象,问题进行观察、讨论、对话协商,从而对主题相关的内容、目标、实施方式与策略评价做出判断选择的过程。
课程审议大于主题审议,课程审议涉及的内容很广,范围更大。主题审议只是主题活动设计与实施、评价中问题的审议。主题审议只是课程的一部分,从主题走向课程 "全审议",只课程中实施建设的问题,不论什么层级的主题审议。
研儿童——了解儿童的原有经验及当下的兴趣需要。
研内容——理解并把握活动内容所蕴含的核心问题。
研资源——寻找资源,并通过材料、环境、资源等支持儿童与人、事、物的互动,并支持儿童的互动学习。
如园级层面年级层面教师小组层面,可以是主题前审议——主题实施中的审议——主题实施后的审议
“三研三审”
01研儿童:基于儿童视角关注幼儿生活经验。
02研内容:教参及生成课程,把握主题核心价值。
03研资源:盘点与分析,可利用资源。
把握主题的核心教育价值
明确主题 适宜活动目标
形成主题的实施脉络审路径:形成可行的主题脉络
审内容:主题内容的架构取舍
审目标:形成适宜的主题目标
二、主题审议中可能的核心议题
如何确定主题与主题活动目标?
如何让主题活动设计建立在儿童的兴趣与需要上?
主题活动内容如何指向儿童发展的可能性?如何把握主题的核心价值?
如何绘制主题网络图?
主题活动的开展如何体现活动发脉络、经验的链接,避免领域教学的拼盘?
如何在主题行进中进行调整?
如何让同类主题活动内容具有年龄层次性?
主题活动的开展如何利用多元课程资源?
如何安排每年不同年龄段的主题计划与内容?(这些议题不一定一次审完,可以多次完成,每一次可以聚焦不同的议题或议题的某个方面)
二、教育教学中的问题与困惑
教育教学中的问题与困惑
小学科学课程内容由“生命世界”、“物质世界”、“地球与宇宙”三大领域组成。在这三大领域中,“地球与宇宙”部分内容的教学相对较难,特别是教科版《科学》六年级下册的《宇宙》单元,是小学生初次接触天体星空的内容,由于宇宙天体与小学生的生活所处空间较远,加之小学生的抽象思维和空间想象能力受限等原因,学习理解时往往比较困难,故本单元教学难点多,学习效果差。对教师而言,由于教师对宇宙天体教学缺乏专业知识储备与支撑,教师对本单元教学内容的本身也同样面临着较大的挑战。然受现行教学评价影响,本单元需要学生掌握的知识点较多,故在教学中普遍存在以教师灌输代替学生自主探究和为“考”而“教”、为“考”而“学”的现象,这不仅不能让学生充分理解掌握宇宙天体知识,感受到浩瀚宇宙无穷的魅力,而且易让学生产生厌倦怕学情绪,继而影响到学生对探究宇宙的兴趣,与科学教学的根本目标相背离。如何改变这一教师怕教、学生怕学的“双怕”困局,是摆在我们一线教师面前的一个现实的课题。
产生该问题的原因分析
分析这一“双怕”局面,主要有以下几方面的原因:
从教学内容看:虽然我们生活在宇宙之中,但其与我们的生活时空差距大(相对而言,宇宙中的时空是宏观的、抽象的,而我们生活的时空是微观的、具体的),对其中的现象缺乏具体的生活经验与感受,从而影响了对知识的理解与掌握。虽然本单元教学仅是宇宙知识的起始内容,但需掌握的知识仍然不少,如月相变化、日食和月食的形成、太阳系组成、星座等,这些知识远离学生的生活与经历,故对知识的理解是一种“嵌入式”的,而非在原有知识与生活经历的基础上的一种演绎、归纳与提升,教学很难达到让学生知其然且知其所以然。
从学生思维能力看:小学生的抽象思维和空间想象能力较差,对形象直观的事物比较容易接受,抽象的事物往往束手无策,认识事物的本质、规律有相当大的难度。因此,学生对浩瀚宇宙中天体之间的相对运动造成的月相、日食、月食等现象,难以在脑海中予以想象,造成理解困难,许多学生只能靠死记硬背。
从教师自身看:小学科学是一门综合性、专业性很强的学科,而小学科学教师大都以培养能胜任小学各科教学的“通才”为目标的师范毕业生,教师本身缺乏专业知识支撑,面对宇宙天体知识,老师很难驾驭课堂。
采取的措施与行动
基于对上述问题的研究与分析,结合自身的教学实践与学生认知规律和思维特点,我们提出“建模教学法”,以期帮助学生理解掌握知识。
建立模型,简言之为“建模”。这一理论在数学界研究运用较为广泛,指通过运用数学的语言和方法,通过抽象、简化建立能近似刻画并“解决”实际问题的一种强有力的数学手段。本课题中的建模仅指通过运用多手段、多途径,帮助学生建立宇宙空间模型,从而理解宇宙运行变化的规律。所谓模型是以某种形式对一个系统的本质属性的描述,以揭示系统的功能、行为及其变化规律。当然,模型不仅仅是一种将实际物体小型化或大型化的实体,科学课的模型既可以是一个装置、一个计划、一份草图,甚至也可以是一种想象。本课题所指的宇宙空间模型不仅指将宇宙空间小型化的模型,而是帮助学生建立一种合理的想象,让宇宙中各种天体不断运动变化及产生的现象在学生的头脑中展现并组合,形成大脑中的宇宙空间模型。本课题尝试利用资料、形象、实验、图形、活动等途径帮助学生建立宇宙模型,让学生学会运用模型来理解知识、掌握知识、运用知识,具体做法如下:
一、资料建模
良好的教育是建立在学生已有的认知水平基础上的再提升。课堂学习是学生认识宇宙世界的一个组成部分,而非学生认识与学习的全部。在教学时,我们可以能通过运用书籍、影视、网络等资料资源,让学生在收集资料、积累资料的过程中不断完善、充实已有知识。毫无疑问学生平时通过许多途径也了解了一些有关宇宙的知识,但都是零星的、独立的、不完整的,有的甚至是错误的。这时学生大脑中的宇宙是朦胧的、模糊的,课前可以布置查找资料,帮助学生把那些不完整、错误的知识及时的替补,使学生在大脑中初步形成宇宙空间模型,为后续的建模做准备。本单元资料的收集贯穿于学生整个单元的学习过程中,课前为学生开出相关的书目,如《十万个为什么》、《少年科普世界》、《小学生自然百科》、《科学探索者》丛书中的《天文学》、《中国少年科学(6—9岁)》丛书中的《太空邻居》等,还鼓励学生浏览中国月球科普网、星空天文网、梦幻星缘天文网等天文网站,让学生把得到的第一手文本资料按教材的内容分类,通过整理分析学生们对宇宙单元的大部分内容都有了一个初步的认识,形成初步的宇宙空间模型。
二、形象建模
小学生思维以形象思维为主,抽象思维和空间想象能力相对较差。《宇宙》单元学习的内容离学生很近又很远,“近”是因为我们生活在宇宙的天体——地球上,时刻都能看到昼夜的日月星辰等变化,都能感受到四季冷暖交替等变化;“远”是因为宇宙浩瀚无边,而我们肉眼可视的范围又是如此的狭窄,遥远的宇宙太空还有多少陌生领域需要我们去探索。对于人类已知的宇宙领域也是让许多人为之“着迷”。教学过程中,如果教师只按课本言传口授,用具体的、庞大的数据描述、介绍天体,学生听了往往惊叹不已,只知道很大,但到底大到怎样的程度、天体之间的大小关系怎么样,仍然一知半解。实践表明,通过强化式的记忆,虽然能记住相关知识,但在学生头脑中知识间往往“支离破瘁”,无法在大脑中形成完整的形象,也就体会不到宇宙的浩瀚,更加不能激起学生学习天文的兴趣。教学中,我们利用比喻,把学生实际能观察的事物、现象与遥远的宇宙空间事物、现象联系起来,沟通起来,化抽象为具体,帮助学生形成宇宙空间模型,真正体会宇宙的浩瀚无边。如把宇宙比喻为一片汪洋大海,我们人类所认识的那一部分时空——总星系,就是大海中的一处岛屿,银河系只是小岛上的一个小石块,太阳系是粘附在这块小石块上的一颗沙粒,地球就更渺小;把恒星比喻为一台功率强大的探照灯,那么行星就只是站在探照灯边缘的一只小小萤火虫;如果站在远太空遥望银河系,侧看它像体育运动中抛掷出的铁饼,瞰视则像急流中的大旋涡。还利用图片、录象,把天体大小对比的图片、天体运动的录象展示给学生,如《太阳系》一课中可以给学生展示太阳系天体大小真实比较图,让他们直观形象的感知,从而在头脑中建立太阳系模型。
三 、 实验建模
实验在科学教学过程中具有重要的地位。模型的建立也可以通过模拟实验的手段来进行。模拟实验可以比较直观的再现宇宙天体的运动变化,帮助学生在大脑中形成比较完整的天体运动的.模型。本单元教学中,关于太阳——地球——月球“三球”运行所引起的月相的变化,是本单元教学的一大重点,也是学生理解的难点,更是知识测试的重点。在教学时,如果仅通过一般的讲解与演示,学生的认识仍然普遍停留在“识记”的层面上,而且很容易忘记相关知识,表现在考试中,往往错误率较高。虽然我们的教学不是仅为了考试,但这一失分现象表现出来的是学生对知识不理解而造成的。教学时,我们通过模拟实验来帮助学生建立模型:用篮球代表月球(一半用白色粉笔涂白代表太阳照亮的一半),黑板代表太阳,学生围坐在中间代表地球上的观察者。月球围绕着地球逆时针运动,让学生记录月相的形状。这个模拟实验打破了时空的界限,把遥远的宇宙空间发生的,需要一个月甚至几个月连续观察才能观察到的完整现象展示了出来,使学生在大脑中形成了完整的月球运转的空间模型,从而让学生知道了月相变化的规律。
四、图形建模
教学示意图是化抽象为形象的常用方法,由于其具有明显的简洁性、方便性、灵活性特点,普遍为教师教学所接受。画示意图也是帮助学生建立宇宙空间模型的一个很好的方法。如在日食和月食的模拟实验的同时,让学生用示意图(见下图)把日、地、月三者的位置表示出来,不仅可以帮助学生做好模拟实验,更重要的是还可以帮助学生在头脑中建立月相变化及日食、月食成因的模型。《太阳系》一课中,在学生交流太阳系八大行星资料的基础上画出八大行星排列顺序示意图帮助学生初步建立太阳系的模型,然后再让学生根据书本提供的数据表来画太阳系的模型图,从而让学生在绘画的过程中发现八大行星大小、距离太阳的远近差异是非常大的,从而使学生在头脑中真正建立太阳系的模型,为后期的学习打下基础。
五、活动建模
活动教学模式具有开放性、趣味性等特点,符合小学生的求知欲强、好参与、善于想象的特点,是小学阶段教学的重要形式。宇宙浩瀚无边、奥秘无穷,要使学生真正认识宇宙,光靠课堂的时间是远远不够的。课外我们让学生经历一次次有趣而且有价值的实践活动,帮助学生形成有一定解释力的宇宙结构模型。本单元典型的实践活动是制作月球卡、观察白天月相、制作太阳系模型和北斗七星模型、观察星座等,如制作月球卡,让学生课外用电脑幻灯片、word文档或文字等形式制作月球卡,并对优秀作品进行展览,孩子们积极性很高,都很认真的完成了,其实制作的过程也是他们建模的过程。
成效
通过一轮次的课堂教学实践与研究,学生对本单元知识的理解掌握明显得到加强,特别是通过举办小报展览、宇宙影像资料展播等形式,学生对宇宙知识的学习兴趣得到了普遍的提高,对空间问题的分析和解决能力也有所增强,有的班级还掀起了探索宇宙奥秘的热潮,自发组织宇宙探秘小分队,利用晚间或周末时间到乡下观察月相及星空,形成的观察报告参加市国际天文年评比活动、区小学生科学观察日记比赛,有7人次获奖。
通过研究提高了教师的教学水平和研究能力。主要体现在:教师通过阅读查阅大量的相关资料,积累丰厚的教育信息;教师通过课堂实践,教学效率提高;教师学会了课题研究的方法,获得一些成绩,如:总结撰写的《利用多种途径帮助学生建立模型——关于<宇宙>单元教学过程中的几点建议》获区科学教学论文评比一等奖、市二等奖, 2篇论文在省级刊物发表等。
反思及后续研究
在实践和探索的过程中,我们也发现了一些值得注意和深思的问题:
1、研究工作缺乏持续性。《宇宙》单元的教学内容只有短短的一个月时间,也就是说课题的具体实施只有一个月时间,在实施过程中,有许多新产生的问题来不及解决,新的想法又只能在下一轮的教学中再作提升。
2、研究成果推广普及面不广。由于本次研究研究十分注意课题的实践性与针对性,选择的课题也十分单一,参与研究个体也仅是六年级的教师(实际只有1人),教师参与面不广,受益面也不广,成果的运用也难以得到推广。
3、观察(观测)缺乏统盘考虑与安排。观察(观测)仍是建模的有效途径发,也是探究科学的重要方法。由于教学时间相对集中,在安排的天体星空观察(观测)中,往往受天气等因素影响,很难实现观察(观测)目标。
因此,在下步的研究中,一方面,要吸收更多的教师参与其中,以增强研究的持续性,增强研究成果运用;另一方面,要对学生的观察有个统盘的考虑,特别是在适合学生观察(观测)星相天体景观的节点上,要及时发布消息,引导或组织学生观察,增强学生对宇宙天体的兴趣,寓抽象的知识于平时的观察观测之中。
三、新课程教学过程中遇到的问题和解决的对策
课堂教学是实施素质教育的主渠道。语文课堂教学中,教师本着“享受语文,快乐语文”的理念,运用现代教育媒体手段辅助教学,激情入境, 营造愉悦的课堂教学氛围。通过多元多变的朗读,创设文本情境,大胆的设疑激疑,启迪和发展学生的创新思维,营造想象的空间,延伸文本活力,使教学回归生活,培养学生的各种能力,优化课堂结构, 减负增效,最终达到事半功倍的教学效果。
[关键词] 小学语文 阅读教学 有效教学 策略
小学语文教学界正积极倡导和构建自主阅读教学的新理念。阅读教学是学生、教师与文本三者相互沟通、平等对话的过程。如何在课堂阅读教学中实现有效教学?我认为应该以各学科知识为载体,以培养学生各种能力和创造型人才为目标,遵循教学规律,优化教学策略,实现有效教学。
一.读式多元多变,感受超越文本
阅读教学是学生教师与文本三者之间相互沟通,平等对话的过程。第斯多惠曾言:“教学艺术不在于传授本领,而在于激励唤醒鼓舞。”①“学习法”的道理亦然,它强调以学生为主,但学什么怎么学,需要教师的耐心引导。阅读教学中,灵活引导学生进行多元多变、有创意的“读”,有利于学生读书兴趣的激发和探究性、创造性阅读技能的提高。
读的形式很多:朗读、默读、录音朗读、教师范读、领读、齐读、分组读、分角色朗读等等。同一种读的形式即使十分完美,久之,也会让学生生发腻味,从而减弱读的效果。每一篇文章都表达着一定的主题,透露着作者的情感。我们在课与课之间,同一节课内都应依据课文特点有点儿变化。对于教学《金色的鱼钩》、《凡卡》等篇幅较长的课文,因课内时间有限,要从头至尾朗读一遍,理解文意的时间太少,这就适宜默读和选择其中的精彩片断来朗读。教学篇幅短的、古诗词类的最适宜诵读。写人记事类中的人物对话,宜分角色朗读。每一种形式的读并借助语调、语气变化会给学生一种独特的感受,多元形式就会给学生多种读的感受,从而强化读的效果。
文章不是无情物,大部分课文的情感是十分丰富的。老师在引领学生读文本的前提下,来读懂文章把握文章的主要内容,体会文章的思想感情,感受超越文本。如:阅读《匆匆》这篇课文,读懂了作者从八千多个日日夜夜中产生的感受,可以联想到自己度过的四五千个日日夜夜,从而与作者的感受共鸣,也悟出一些道理。阅读的时候,启发、引导学生从课文的内容联想到更多的人和事。例如阅读《三克镭》,读懂了通过这三克镭所反映出来的居里夫人的高尚品质,还可以想到居里夫人的其他感人事迹,想到像居里夫人那样的科学家和有效模范人物,想到科学技术方面的新发现,新成果等。阅读的时候珍视学生的独特感受,发挥学生在阅读中的自主性和积极性,即读进文本,又超越文本,不仅可以深化对课文思想内容的理解,而且可以活跃思想,打破教材束缚,激发和培养学生探究性阅读及创造性阅读的能力。
二、设问激疑解疑,发展创新思维
语文教学的主要任务不在于给学生传授多少现成的知识,不是给学生铺就现成的思维轨道,而在于呵护和培养学生的问题意识,激励和引导学生发现并提出各种问题。
古人云:“学起于思,思源于疑”。质疑问难是学习的重要方法,是获取知识的重要途径。英国教育家罗素说过:“一切学科本质上应该从心智启迪时开始。”②足以说明善问、激疑的重要。科学的发明创造往往是从质疑开始,从解疑入手,因此课堂教学中教师应把引导学生质疑、解疑作为教学过程的重要组成部分。如何鼓励学生善问质疑,指导解疑,需要讲究策略。在教学过程中,教师应精心设计难度适宜、富有思考性的问题,鼓励学生自己发现问题、提出并解决问题,使学生“跳一跳,摘果子”。教学中遇到的疑点或难点以及比较含蓄或潜在的内容,应启发学生自己尝试着思考解决,以此养成独立思考、知难而进的意识和习惯,这个过程是最有效的思维训练。自己解决不了的在小组合作学习中讨论,小组解决不了的提出来由教师和全班同学共同讨论解决。在思考探索讨论的过程中逐步解疑,有所发现和创新,学生的思维会更活跃。
例如,教学《将相和》一时,启发学生质疑:1、课题中的“将”和“相”各指的是谁?课文主要写 “将”还是写“相”?2、“将”和“相”为什么不和?3、“将”和“相”又是怎么和好的?带着问题阅读,很快的理解了文中的三个小故事,了解了故事中“不和”到“和”的内在联系,还懂得了做人的一些深层次道理。在理解课文内容的基础上,为了培养和发展学生的创新思维,分小组任选一个小故事练习表演,再现情景,最后抽一小组在班上表演并大胆想像,展示《负荆请罪》故事中人物的语言、动作、神态,加深对文本的理解和情感体验。这就形成了师生互动,相互合作的可喜场面。
通过问题来激发学生求知的兴趣,使他们积极主动的掌握知识,再将知识内化为自己的能力。在情境中境人互动,实现人境融合的理想境界,激发了学生的创新思维,学生自己经历了一个探索、发现、领悟、运用的过程,从而获取知识,形成技能。
三、创设文本情境,营造想象空间
有许多课文把一些与课文有关的内容用省略号或其他形式留下空白,让学生去联想、去补充、去解释和说明,从而使学生加深对课文的理解。夸美纽斯说过:“求知与求学的欲望应该采用一切可能的方式去在孩子们的身上激发起来。”③在教学中,教师要善于调动学生学习的积极性,营造乐学情境,在文本情境的空白处为学生创设自由想象的空间,让学生填补。例如在教学《青海湖,梦幻般的湖》一课第四自然段时,我这样处理第一处的省略号的:“银色的公路象是一条哈达,逶迤着伸向遥远的地方……”,后面的省略号它告诉我们,公路会伸向遥远的哪儿?带“我们”畅游了怎样的美景?请你说一说。学生思考片刻后纷纷举手。生1:公路伸向了北大荒,看到了可爱的草塘,清凌凌的河水。生2:公路伸向了迷人的张家界,让我领略到了张家界仙境般迷人的景色——奇山秀水,带我畅游了索溪峪的奇丽风光。生3:公路伸向了景色秀丽的桂林,带我们欣赏了静清绿的水和奇秀险的山,让我们沉浸在美丽的意境之中。4:公路伸向了碧绿的草原,看到牧民穿着各色的衣服,骑着马襟飘带舞,奔驰在辽阔的草原上。学生在想象填补的过程中,不仅理解了省略号的作用,而且还真切地感受到了作者优美的语言和独具匠心的语言表达形式。
作者为了表达的需要,在描写和叙述中,往往留有许多的空间,便于让学生借助对课文语言文字的理解去思考、去想象。如《小音乐家扬科》一文中,当教学到第十二自然段:“后来听到骂声,鞭打声,小孩的哭声,吵嚷声,狗叫声。”这句话时,我要求学生认真读读并想象:你从听到的声音中,仿佛看到了什么?这时,学生会畅所欲言:
有的说:我仿佛看见小扬科被人拖到院子里,狠狠地用鞭子抽,一鞭又一鞭,小扬科凄惨地叫着,样子很可怜。
有的说:我仿佛看见小扬科被打得浑身是血,他惨叫着,院子里挤满了人,没有人替他求情,没有人救他,狗也汪汪惊叫。
有的还说:我仿佛看见可怜的小扬科,倦缩着腿,全身在发抖,痛苦的呻吟着,两只眼睛呆滞不动,望着天空。
通过这样的想象和填补,学生便深深地体会到了小扬科的悲惨遭遇,自然而然地产生了对小扬科的同情与怜悯之心,更增加了对黑暗的资本主义社会制度的痛恨之情。
有许多紧扣课文内容、生动有趣的精美插图,集中地反映了文章的中心。如果老师用多媒体展示出这些插图,营造想象空间,启发学生进行填补,一定会起到事半功倍的效果。如《琥珀》一文中有一幅插图上画的是一块透明的琥珀里,有两个小东西(苍蝇和蜘蛛)好好地躺着的情景。课文仅用简短的两句话来描写,教学时我利用课件展示琥珀的形成过程,先引导学生用语言描绘出来,再展开想象进行填补练习:你似乎看到了苍蝇和蜘蛛在粘稠的松脂里怎样挣扎的情景?似乎听到它们在说些什么?通过放飞学生的思维,提高学生的观察能力和语言表达能力。
以上案例告诉我们:对于留有想象空白,饱含丰富内涵的文本材料,我们应引导学生在自读自悟的基础上进行补白、拓展、想象,挖掘其潜在的信息,扩充其丰富的内涵,让学生在补白拓展中感悟文本内在的情感,实现“语言”和“精神”的同构共生。
四、教学回归生活,延伸文本活力
课本是最重要的教学资源,“重视课程资源的开发和利用”是新课程的一大理念。为了语文,超越文本,把语文实践拓展延伸到课外,把生活中的感受引入课堂。内外相结合,提高学生的语文素养,拓宽学生的知识面。苏霍姆林斯基说:“让学生体验到一种自己在亲身参与掌握知识的情感,乃是唤起少年特有的对知识的兴趣的重要条件。当一个人不仅在认识世界,而且在认识自我的时候,就能形成兴趣。”④这就说明亲身体验对激发兴趣的作用。
在语文教学中,为了引导学生走向社会,激发学生作为生活的主体参与活动的强烈愿望,把所学知识转化为自身的内在需求,必须在生活中学习和积累,获得有活力的知识 。如《第一场雪》一文,为了让学生理解“瑞雪兆丰年”的科学根据,体会作者喜爱这场雪的原因,提前布置让学生以小组合作的方式上网或从书中查阅资料---雪的作用。在教学过程中的适当环节,请学生交流。这样,学生在相互的合作中不仅扮演了发现者、研究者、探索者的角色,而且在自主、宽松的获取信息实践中体验到获取知识的乐趣。
如《新型玻璃》一文,围绕“玻璃有哪些新品种?新在哪里?有什么用途”来学习,请学生充当各种玻璃的推销员,向顾客介绍产品,感受新科技在现代化建设中的作用。这是一个发现问题,分析问题和解决问题的体验过程。最后结合生活创造画面:你还想发明什么样的新型玻璃,有什么用途?讲给同学听。
在教学《只有一个地球》时,教师出示了几个问题:地球遭到破坏的原因是什么?影响有哪些?我们该如何保护地球?显然,这是知识与思维并行的拓展型的探究性问题。鼓励学生在上计算机课上从校园网中下载或回家在自家电脑查找到相关资料,然后根据自己的理解,做一些修正或补充。课堂上,学生们畅所欲言展开讨论和交流。我又结合我县今年创建省级卫生县的实际情况,让学生谈谈自己如何保护环境卫生?看到县城的巨变,政府对公共设施建设的大力投入,我们应该怎样去保护?通过延伸文本,学生在网上查阅资料,联系生活实际谈想法和做法,在交流中相互间的思维碰撞,加上教师适时点拔、评价,点亮了学生智慧的火花,培养和提高了学生的创新能力和语文综合能力,真正达到“随风潜入夜,润物细无声”的教学效果。
“宝剑锋从磨利出,梅花香自苦寒来。”在新课程的大潮和全面落实素质教育的实践中,教师只有不断地思考、学习、总结、实践、尝试改进,才能实现课堂的有效教学;只有注重学生的主动学习、探究学习、实践学习的教学才是有效教学;只有这样,才有利于激发学生的学习兴趣,加深对内容的理解和体验、感悟和思考,才有利于充分发挥课堂这一主渠道的作用,有利于引导学生大胆实践,勇于探索,提高学生的全面素质,提高教学质量。
四、把创造的乐趣带给学生
学生主动发展的火把,需要教师点燃。课上要激发每个学生在语文学习中的主动感知,主动质疑,主动思维的积极性,充分发挥学生的想象能力。主动的核心是创造,在教学中要善于挖掘语文教材中的创造因素,创设语言文字训练的创造情境,开展创造性的语言实践活动,提倡学生发表异见,独见,创见,品尝创造的乐趣。《雨后》教学接近尾声时,我问学生们:“下雨还给你们带来哪些快乐呢?”一时间,学生们所有的快乐体验一下子被激活了。“我最爱和伙伴打水仗了!” 一个看起来就特顽皮、机灵的小男孩抢先回答,立刻引起更多小男孩的共鸣“我也是,我也是!”“我喜欢把小船放在水洼里,和同学比赛,看谁的小船划得最远。”“一下雨就会开出好多好多的伞花,可美了。”快乐洋溢在课堂上,每个学生争先恐后地自己的“独门秘籍”介绍给大家,同时也把自己创造的快乐带给了大家。
我们的小学语文教学,不仅仅是使学生学会生字新词,提出几个问题,读懂课文的内容,还要在此基础上向深层次发展,让学生去进行新的思维创造,培养他们的创新意识、创新精神。事实上,在语文教学中,学生往往不满足于唯一的答案,而喜欢从自我的角度另求发现,这正是学生个性特点的体现,我们要正确的引导、鼓励。培养学生创新,教师要创造性地教。在教学了《狐狸和乌鸦》,大家都说:狐狸是个很狡猾的坏东西,专门欺骗其他小动物。有个学生却提出:狐狸是很聪明的,它能够想办法从乌鸦的嘴里得到肉,我们应该学习它遇事多动脑筋。这个学生,打破了定向思维的模式,从另一种角度去看待分析事物,这是一种超越,是真正意义的创新思维。对这样的学生我们要鼓励他们的创新。“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”无疑,对话将成为阅读教学的一种新形态。它意味着学生从各种束缚、禁锢、定势和依附中超越出来,挑战书本、挑战教师、挑战权威。对话过程中的每一个场景都将成为积极的生命流程中的驿站,在这个流程中,师生沐浴在人性的光辉之中。那么,如何使对话能优质、高效地展开呢?交际学理论告诉我们:必须营造民主、平等的对话氛围,消除师生双方的心理距离。“对话”作为课堂教学的新形态,首先要求的是民主、平等。师生关系的民主、平等、融洽、亲和,将使彼此感受到沟通的快乐、心灵的愉悦。此情此景中,学生能大胆展示心灵的自由,迸发出创新的火花。要达到这种境界,教师首先要将自己当作学习共同体中的普通一员,成为学生学习的同伴。其次,要有宽容的胸襟。提问时,教师都希望学生能作出准确的回答,但往往事与愿违,这个时候,一定要宽容,要有耐心。只要学生能沾一点儿边,就要加以鼓励、引导,不要用标准答案去统一学生。即使是违背主旨的回答,学生只要能自圆其说,也应给予一定的理解。
作为一名语文教师,我要不断地改进教法,真正把课堂教学改革落实到实处,为学生提供充分的尝试性学习机会,使他们的个性在尝试中得到发展,为学生提供相互合作的机会,让他们学会与人合作,学习在竞争中求发展,把独立学习,小组学习,班集体学习,有机地结合起来,营造一个良好的氛围,让学生始终处于主动参与,积极活动的状态,使学生在生动活泼地学习中主动发展,培养他们的创新能力,成为21世纪的创新人才。
四、谈谈现行课程评价存在哪些主要问题?作为一名教师,遇到这种情况,你会如何处理?
现行课程评价存在哪些问题?
[案例]“差生”的成绩
我是差生行列中的一员,我也曾努力过,刻苦过,但最后却被一盆盆冷水浇得心灰意冷。就拿一次英语考试来说吧,我学英语觉得比上青天还难,每次考试不是个位数就是十几分,一次教师骂我是蠢猪,我一生气下决心下次一定要考好。于是,我加倍努力,真的拿了个英语第一名。心想这次老师一定会表扬我了吧!可是出乎我意料,老师一进教室就当着全班同学的面问我:“你这次考的这么好,不是抄来的吧?”听了这话,我一下子从头凉到脚,难道我们差生就一辈子都翻不了身了吗?
透过这份案例,深切地感受到学生对现行评价制度和评价方法的恐惧,不满与无奈。
传统课程评价过于强调学业成绩,过于强调甄别与选拔的功能,过于关注学习结果,而忽视了学习过程。教师对于学生的培养,也大都被分数所累。过分关注知识与技能而忽略了学生的学习方法和过程、情感与价值的培养。
发展性评价体系
一、在指导思想上:要突出评价的发展性功能和激励性功能,重视对学生学习潜能的评价,立足于促进学生的学习和充分发展,为“适合学生的教育”创造有利的支撑环境。
二、在评价的主体上:调动学生主动参与评价的积极性,改变评价主体的单一性,实现评价主体的多元化;建立由学生、家长、社会、学校和教师等共同参与的评价机制。
三、在评价的方法上:(1)由终结性评价发展为形成性评价,实行多次评价和随时性评价、“档案袋”式评价等方式,突出过程性;
(2)由定量评价发展到定量和定性相结合的评价,不仅关注学生的分数,更要看学生学习的动机、行为习惯、意志品质等;
(3)由相对评价发展到个人内差异评价。全面了解学生提供准确和动态的依据,也可以使学生更清晰地掌握自己的实际情况,利于激发他们学习的动力、挖掘学习潜能、改进学习策略等; (4)由绝对性评价发展到差异性评价,提倡对不同的学生采用不同的评价标准和方法,以促进所有学生都在“最近发展区”上获得充分的发展。
以上就是关于课程审议中遇到的问题和困惑相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: