正文

第三人需要答辩吗（第三人需要答辩吗法律）

发布时间：2023-05-02 05:37:07 稿源：创意岭阅读： 1627

大家好！今天让小编来大家介绍下关于第三人需要答辩吗的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目录:

1、工伤认定了,单位不服,申请了行政诉讼,作为第三人开庭前要交答辩状吗？
2、第三人答辩状
3、诉讼中如何追加第三人
4、作为第三人的答辩状

第三人需要答辩吗（第三人需要答辩吗法律）

一、工伤认定了,单位不服,申请了行政诉讼,作为第三人开庭前要交答辩状吗？

工伤认定是社保机构的事情，公司不服工伤认定，那应该是跟社保机构之间的矛盾，你是第三人，你可以参与，但不需要提交答辩状，你只需要实事求是的配合就行了。

二、第三人答辩状

第三人答辩状范文就在下面，我国行政诉讼制度从立法的角度肯定了第三人的地位，以下就是第三人答辩状，欢迎各位阅读。

第三人答辩状[1]

答辩人:方××，女，1963年×月×日出生，身份证号码:440126××××××××2449，住址:广州市南沙区××路××大街××号;

被答辩人:卢××，男，63岁，汉族，花都区人，住广州市花都区××街××大道×号之×××新村×栋×房，身份证号码:440121××××××××1514，联系电话:1371××××903;

答辩请求:请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。

答辩人是善意取得本案争议房屋(地址:广州市南沙区××大道×号××楼×××房)所有权的。

第一，答辩人在向本案被告购买争议房屋之前，对于被答辩人是否向被告购买本案争议房屋之事毫不知情;

20XX年3月12日，答辩人方××经协商与被告一签定《房地产买卖合同》购买了被告一名下的房产一套(产权号为: )。

在购买别墅前，答辩人方××到房产管理部门查询过房屋情况得知产权证中只有被告一一人登记为所有人，也亲自前往本案争议房屋参观过并无他人居住。

第二，答辩人是以合理的价款取得本案争议房屋所有权的;

20XX年5月8日，答辩人方××向被告一支付了房款￥150,000元，被告一亦向答辩人开具了正式的发票，因此，答辩人是以合理的市场价格取得本案房屋的所有权的。

第三，答辩人与被告一已在履行各自的'合同义务，并在办理房屋登记过户的手续当中;

20XX年5月9日，答辩人与被告一向广州市南沙区房地产交易登记中心递交了相关的材料，申请办理争议房屋的过户手续。

以上事实,有房地产买卖合同、发票、房屋产权证及南沙区房地产交易登记中心受理回执等证实。

请合议庭依法予以确认。

根据《物权法》第一百零六条的规定除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

综上所述，答辩人在购买房屋时，并不知道本案争议房屋是否存在已被其他人购买的事实，且支付了合理的价款并正在办理了房屋产权证，因此，根据我国《物权法》第106条的规定，该房屋应属答辩人所有。

请求法庭依法维护答辩人的合法权利，驳回被答辩人的诉讼请求。

答辩人:

20XX年6月29日

第三人答辩状[2]

第三人:XXX 女 46岁住扬州市广陵区XXXX乡龙泉村大一组27号

原告:XXX住所:扬州市东方国际食品城XXXX室

被告:扬州市人力资源和社会保障局

地址:扬州市扬子江中路746号

原告XXX因不服扬州市人力资源与社会保障局作出的“扬人社工认字【2012】第XXX号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼，因该具体行政行为与第三人有直接的利害关系，现提出如下答辩:

一、第三人对扬州市人力资源与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。

二、第三人与原告存在劳动关系，事实清楚，证据确凿。

原告主张与第三人没有任何劳动关系与事实不符。

原告是在歪曲事实，想摆脱自己的法律责任，并且原告未能法定的期限提供任何证据材料证明与第三人的劳动关系不存在。

根据工伤保险条例的规定，职工与用人单位的主张不一致时应由用人单位举证。

相反，本案中原告已经证明第三人在其批发部(广陵区XX酒类食品商贸部)工作的工资证明。

这份证明充分说明了第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。

三、扬州市人力资源与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序正当合法，依法应当予以维持。

(一)、20XX年12月29日早上8点第三人在本单位门前等待上班时，公司老板XXX(原告)驾车在单位门前停车时将第三人撞伤，交通事故发生后由扬州市交通巡逻警察支队一大队作出交通事故认定书由原告承担全部责任。

第三人受伤部位经武警江苏总队诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右下肢软组织挫伤。

根据《工伤保险条例》第14条第2款规定，工作时间前后在工作场所内，因履行工作职责受得暴力等意外伤害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故导致伤害的，应认定为工伤。

(二)、扬州市人力资源与社会保障局在法定期限内、法定范围内，按照法定程序作出的《工伤认定书》认定第三人所受伤害为工伤。

该行政行为程序合法，适用法律正确。

综上所述，扬州市人力资源与社会保障局的工伤认定的具体行政行为事实清楚，运用法律正确，程序正当。

同时为了维护法律的尊严，为了保护弱者的合法利益，请求法院依法作出公正判决，驳回原告诉讼请求。

此致

扬州市邗江区人民法院

答辩人:XXX

20XX年10 月 9日

更多答辩状范文：

产品质量问题答辩状

专利侵权纠纷答辩状

产品质量答辩状

人身侵权纠纷答辩状

最新版刑事答辩状范文

行政答辩状文书样式

最新版离婚答辩状范本

律师上诉案件答辩状范文

标准二审答辩状范文

遗产继承民事答辩状

三、诉讼中如何追加第三人

民事诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。

追加第三人的操作流程：

1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据;

2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加;

3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼;

4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人;

5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

四、作为第三人的答辩状

作为第三人的答辩状如何书写呢?下面是YJBYS我为您精心整理的作为第三人的答辩状，希望大家喜欢。

民事上诉状【1】

上诉人：(一审被告)：中国建筑××局××安装公司

法定代表人：王××，公司经理。

被上诉人(一审原告)：××市××置业有限公司。

法定代表人：易××，董事长。

上诉人因房地产合同纠纷一案，不服××市××区人民法院二00三年十二月三十日(2003)×民初字第809号判决，现依法提起上诉。

上诉请求：

1、撤销××区人民法院(2003)×民初字第809号民事判决书。

2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。

上诉事实和理由：

一、一审法院判决认定事实严重错误。

1、一审认定上诉人与被上诉人转让的土地面积只有4.65亩没有任何事实依据。

一审查明：“原、被告双方实际过户的土地面积为2610平方米，即3.915亩，原告建房实际面积为3100平方米，即4.65亩，鸿世家园综合楼的规划用地面积为3366.25平方米”，除了原告提供的建设用地规划许可证注明的用地面积为3366.25平方米外，其认定的3.915亩及4.65亩均无任何证据证明。

而上诉人提供的与被上诉方签定的协议中，明确约定的土面积为7.55亩，一审法院却对协议断章取义，只字不提此内容。

2、一审认定上诉人对被上诉人委托××市××资产评估有限公司的评估报告没有提出异议是完全错误的。

首先，该评估报告只是被上诉人单方面的委托，作为其购买上诉人土地的价格依据，与上诉人并没有关系，土地转让价格是多少，必须以双方自愿协商为准;××市××资产评估有限公司并没有权利将该份评估报告送达给上诉人，上诉人也无义务接收该份报告并提出异议。

因此一审法院据此认定上诉人对该份评估报告予以默认的事实是完全错误的，毫无事实、法律依据。

值得一提的是，在一审庭阶段，上诉人提出：同样是××市××资产评估有限公司对双方争议的同一宗土地，受××国土局委托进行的评估与受被上诉人委托进行的评估，地介竟相差66.32万元，其可信度值得怀疑。

3、一审认定被上诉人请求变更或撤销与上诉人签订的协议并没超过诉讼时效是没有事实依据的。

一审确认：“原告在2003年7月30日前已向本院递交了起诉状，同时向法院申请缓交诉讼费用，被告因未及时交费，推迟了立案，但主张权利时未超过法律规定期限，应视为有效”的事实，在法庭上被上诉方既未提供申请缓交诉讼费用的报告，也未提供法院同意其推迟立案的证明，反而提供了一份一审法院立案庭在2003年9月四日出具的“同意立案”的证据，正好证实了被上诉讼人请求变更或撤销协议已超过诉讼时效。

第三人答辩状【2】

核心提示：因被答辩人诉XXX市人民政府撤销原XXX市郊区人民政府颁发给答辩人第1988-011号宅基地使用权证一案，法院已追加答辩人为第三人参加诉讼，现提出答辩如下...

答辩人认为，被答辩人提起的行政诉讼不符合起诉的条件，即便被答辩人认为其合法权利受到侵犯，也只能通过当时的法律法规主张权利，而不应提起行政诉讼。

因此，应依法驳回被答辩人的起诉。

三、被答辩人无原告诉讼主体资格

被答辩人参加工作后于1950年从XXX村迁往呼和浩特，将农业户口变为城镇户口，作为呼和浩特市居民至今。

因此，被答辩人早已不再是XXX村集体组织的成员，且其在呼和浩特市拥有住房。

被答辩人请求撤销1988-011号宅基地使用权证，将该宗宅基地确权在他的名下，违背法律规定。

答辩人认为，被答辩人对所争议的房产及土地均无任何权利，与具体行政行为没有任何法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉：(二)起诉人无原告诉讼主体资格的。”之规定，被答辩人的起诉应予驳回。

综上所述，答辩人作为本村村民，自筹资金重新建房，后按照法律规定的条件和程序领取了政府颁发的宅基地使用权证，其权利理应受到法律的认可和保护。

而被答辩人在没有村集体成员身份及已经拥有住房的情况下，鉴于目前房价的迅猛攀升，受利益的驱使，不顾及父子感情和法律的权威，肆意编造谎言，已严重侵害了答辩人的合法权益。

且被答辩人根本不具备诉争土地及房产的诉讼主体资格，原XXX市郊区人民政府为答辩人颁发土地使用权证的事实清楚、程序合法，依法应予维持。

此致

桥西区人民法院

答辩人：XXX

二○○八年七月二十八日

二、一审法院适用法律错误。

被上诉人在一审中只请求上诉人继续履行第二期开发协议，签定的六份协议该变更的变更、该撤销的撤销，庭审中也没有明确到底是变更还是撤销。

而法院却越权判决，有违法律规定。

综上所述，上诉人认为一审法院的判决严重背离了事实，且程序不合法。

为此，上诉人恳请二审法院在查明事实的基础上公正裁判，撤销一审判决以维护上诉人的正当权益。

此致

××市中级人民法院

上诉人：中国建筑××局××安装公司

二0xx年元月十二日

　　行政诉讼案件第三人答辩状【3】

答辩人?XXX?女?汉族?1947 年 8 月 22 日生?XXXX 人。

联系电话?XXXX-XXXXXXXX 被答辩人?XXX?男?汉族?1923 年 12 月 27 日生?原 XXXX 人。

因被答辩人诉 XXX 市人民政府撤销原 XXX 市郊区人民政府颁发给答辩人第1988?011 号宅基地使用权证一案?法院已追加答辩人为第三人参加诉讼?现提出答辩如下? 一、1988?011 号宅基地及其以上房产系答辩人合法财产?被答辩人所述与事实不符被答辩人原系 XXX 村村民?参加工作后于 1950 年从 XXX 村迁往呼和浩特?将农业户口变为城镇户口?作为呼和浩特市居民至今。

1975 年被答辩人之子XXX 从内蒙古生产建设兵团返回 XXX 村?并于当年与答辩人结婚?当时所争议的宅基地上有土坯房西房四间?但因年久失修?破损不堪几乎已无法居住?为安身立命?只有重建。

被答辩人曾对其子 XXX 明确表示?“有钱你们早点盖?没钱就晚盖几年?经济上你们慢慢想办法吧?反正我们也不准备回去了?以后这个家就是你的?你怎么盖我们也没意见。

”答辩人与其丈夫自 1976 年至1982 年?历经数年艰辛?努力备料?经老人同意?拆掉了破旧的西屋?在 1983年春夏之际盖上了六间北屋?以后几年又紧衣缩食盖了一间东屋和大门。

1988 年原 XXX 市郊区人民政府对土地重新丈量并登记造册?由于被答辩人及其子已非 XXX 村村民?也非农业户口?且被答辩人在呼和浩特拥有住房?根据当时的法律法规及相关政策?被答辩人及其子均不再符合在村集体拥有宅基地的条件。

而由于答辩人一直系 XXX 村村民?亦是农业户口?原 XXX 市效区人民政府于1988 年 11 月 30 日向答辩人发放了 1988?011 号宅基地使用权证?将该宗宅基地确权在答辩人名下。

根据 1987 年《河北省土地管理条例》第三十四条?“农村居民需要宅基地?由本人申请?经村民讨论?村民委员会同意?使用原有宅基地和村内空闲地的?由乡?镇?人民政府批准?„„。”?第三十八条第二款?“农村五保户、外迁户等腾出的宅基地?由村民委员会收回。”及第四十条“城镇非农业户口居民无房居住?需要使用集体土地建住宅的„”之规定。

答辩人认为?被答辩人及其子在 1988 年土地重新丈量登记时已不符合在村集体拥有宅基地的条件?XXX 村民委员会依据当时的法律法规及相关政策?将该宗宅基地收回并重新分配给符合条件的答辩人?以及原 XXX 市郊区人民政府为答辩人发放 1988?011 号宅基地使用权证完全符合法律规定。

同时?由于该宗宅基地上的房屋系答辩人夫妇出资重建?因此答辩人对该宅基地及房产拥有合法的使用权及所有权。

二、被答辩人提起行政诉讼的起诉期限不符合法律规定 1、2000 年答辩人的儿子结婚?被答辩人专程从呼和浩特赶回参加婚礼?在此期间答辩人之夫 XXX 与被答辩人经常谈论在村里买楼一事。

XXX 向被答辩人说明?正是因为宅基地使用权证已经确权在答辩人名下?所以答辩人才有资格用该宅基地使用权证购买了现在居住的 90 号楼住宅?之后宅基地使用权证便收归集体。

后被答辩人于 2002 年春节回来之际?答辩人之夫 XXX 又曾向其提及此事。

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的.解释》第四十一条第一款?“行政机关作出具体行政行为时?未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的?起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算?但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过 2 年。

”及第四十二条?“公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的?其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。

对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过 20 年、其他具体行政行为从作出之日起超过 5 年提起诉讼的?人民法院不予受理。

”之规定。

答辩人认为?被答辩人对 1988 年原 XXX 郊区人民政府将 1988?011 号宅基地使用权证确权在答辩人名下这一事实至少在 2000 年就已明知?而被答辩人于 2008 年才提起行政诉讼?显然不符合上述两项法律规定?已超过起诉期限。

2、退一步讲?被答辩人即便于 2008 年才知道 011 号宅基地使用权证已确权在答辩人名下?被答辩人提起的行政诉讼亦不符合起诉的条件?《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的溯及力不能及于行政诉讼法实施以前。

最高人民法院关于如何执行《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定的请示的答复?答复如下?“行政机关在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之后即 1990 年 10 月 1 日以后作出的具体行政行为?当事人不知道该具体行政行为内容的?其起诉期限的计算应当适用本院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条的规定。

”根据上述规定?最高法院在承认四十二条溯及力的同时?对溯及时间也做了严格的限定?即只有在 1990 年 10 月 1 日以后行政机关实施的具体行政行为?才是可诉对象。

而原 XXX 市郊区人民政府为答辩人发放 1988?011 号宅基地使用权证是在 1988 年?是在 1990 年 10 月 1 日《行政诉讼法》实施之前。

另外?根据最高人民法院关于《行政诉讼法》施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复?批复如下?“行政侵权行为?案发在行政诉讼施行之前?当时的法律没有规定法院受理此类案件?因此?人民法院不能受理。

” 答辩人认为?被答辩人提起的行政诉讼不符合起诉的条件?即便被答辩人认为其合法权利受到侵犯?也只能通过当时的法律法规主张权利?而不应提起行政诉讼。

因此?应依法驳回被答辩人的起诉。

三、被答辩人无原告诉讼主体资格被答辩人参加工作后于 1950 年从 XXX 村迁往呼和浩特?将农业户口变为城镇户口?作为呼和浩特市居民至今。

因此?被答辩人早已不再是 XXX 村集体组织的成员?且其在呼和浩特市拥有住房。

被答辩人请求撤销 1988?011 号宅基地使用权证?将该宗宅基地确权在他的名下?违背法律规定。

答辩人认为?被答辩人对所争议的房产及土地均无任何权利?与具体行政行为没有任何法律上的利害关系?不具有原告诉讼主体资格。

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条?“有下列情形之一的?应当裁定不予受理?已经受理的?裁定驳回起诉?(二)起诉人无原告诉讼主体资格的。”之规定?被答辩人的起诉应予驳回。

综上所述?答辩人作为本村村民?自筹资金重新建房?后按照法律规定的条件和程序领取了政府颁发的宅基地使用权证?其权利理应受到法律的认可和保护。

而被答辩人在没有村集体成员身份及已经拥有住房的情况下?鉴于目前房价的迅猛攀升?受利益的驱使?不顾及父子感情和法律的权威?肆意编造谎言?已严重侵害了答辩人的合法权益。