课程理论的研究对象主要是(课程理论的研究对象主要是什么)
大家好!今天让小编来大家介绍下关于课程理论的研究对象主要是的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀企业,服务客户遍布全国,留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043,或微信:1454722008
本文目录:
一、数学教育学什么
数学教育学的对象
一、数学教育理论的产生
数学教育作为社会现象产生至今已经历数千年的漫长时期。在这历史进程中数学教育无论从内容、组织形式到规模上都有了很大的发展变化,这种发展变化导致了把数学教育作为研究对象的理论学科的诞生。最早提出把数学教育过程从教育过程中分离出来,作为一门独立的科学加以研究的是瑞士教育家别斯塔洛齐(J.H.Pestalozzi)。他在发表于1803年的《关于数的直觉理论》一书中,第一次提出了“数学教学法”这一名词,因此,人们一般认为,数学教育理论体系是从19世纪初开始创立的。
在我国1917年北京大学就有专门研究数学教授法的学者胡睿济,上世纪40年代商务印书馆还专门出版了中国人自己编写的数学教学法书籍。新中国成立后,通过苏联教育文献的输入而使数学教学法得到系统的发展。我国数学教育理论的研究经历从数学教学法到数学教材教法,进而建立数学教育学三个大的变革阶段。每一个阶段都从研究对象范围、研究目的、研究特点和研究手段上有了革命性的变化。数学教育学是一门涉及数学、教育学、思维科学等有关内容的新兴交叉学科。虽然我国在20世纪80年代就出现不少数学教育学著作,数学教育理论研究的水平日益提高,逐步形成理论体系,但是数学教育学目前尚处于理论建设和教学实验阶段,有待发展、完善。现在,首先对数学教育学的研究对象、特点、结构以及研究方法分别进行探讨。
二、数学教育学的研究对象
广义地说, 数学教育学所要研究的是与数学教育有关的一切问题, 如社会与数学教育的交互作用,数学教师的素养与培训,数学教材的编写与评价,学生学习规律的研究,数学教学方法的选择与应用,数学教学组织形式的探讨,现代化技术手段的使用,数学语言的作用与培养,数学思维的结构与培养,数学能力含义与培养,数学教学过程的实质与规律,数学教育与其它学科教育的相关性,数学教育比较研究等等不一而足。
这里,教学过程应当是众多问题中的核心问题,数学教育学首先应该集中在与教学过程有关的问题上来探讨。
教学过程,特别是数学教学过程,是教师利用一系列手段(教科书,教具,技术手段)来实现的控制过程,是师生信息交互传递过程,是由师生双方协同活动来完成的,可以用图0-1-1表示:
教师、学生与课程是传递系统的三个基本构成要素,教师与学生为传递和接收的主体,知识是这个传递系统的客体。在教学过程中,教师是教学的组织者与领导者,教师对教学规律的认识、掌握与运用决定着教学质量的优劣。因此, 数学教学规律到底是什么, 应该作为重要内容。这样,数学教学论应该作为数学教育学的研究对象之一。反映教学内容和要求的教材和课程,是知识技能结构的规范,是实施教学的主要依据。课程的设置,教材编写,应该遵循什么样原则和规律,才能满足培养人的要求。因而,数学课程论也应当作为数学教育学的研究对象之一。教学过程需要有学生自觉、积极地参加,学生学习数学要经历一个复杂的心理过程,有其自身的规律,这些规律到底是什么,应该加以研究。因此,数学学习论也应作为数学教育学的研究对象之一。
综上所述,数学教育学的主要研究对象应是数学教学论、数学课程论和数学学习论,即所谓“三论”。
德国包斯费尔德(H.Bauersfeld)在第三届国际数学教育会议(ICME3-1976)上描述了数学教育的三个研究对象:课程、教学、学习。后来美国汤姆·凯伦(Tom Kieren)在一篇题为“数学教育研究——三角形”的社评中把它们形象地比作三角形的三个顶点,分别对应于三种人:课程设计者、教师、学生。数学教育有三个研究方面,这就是课程论、教学论、学习论。
这三个方面是紧密相联的,彼此渗透交织、联系着,很难独立地进行研究,它们的关系就相当于三角形的边,研究一个顶点对其它两个顶点的研究也会发挥作用。
这个三角形有个“兴趣中心”,就是儿童和成人实际学习数学的经验。研究者应有效地利用这些经验,亦使自己的研究能直接或间接地完善这些经验。
三角形应有内部和外部,有关教学设计、教学和分析课堂活动的研究,以及教学经验等都属于数学教育研究这个三角形的 “内部” 。数学、心理学、教育学、哲学、思维科学、技术手段、符号和语言等都属于数学教育研究这个三角形的“外部”。
从上面论述我们可以得出以下几点结论:
(1)数学教育学的研究对象是紧密相关的三个方面:数学课程论、数学教学论、数学学习论。
(2) 三论是以实践经验为背景的, 而且研究结果会直接或间接地丰富、完善这些经验。这说明数学教育学是一门实践性很强的理论学科,而且研究数学教育学的目的是提高学习数学的质量。
(3)数学教育学涉及到数学、哲学、教育学、心理学、思维科学等多门学科的综合性学科。
(4)数学教育学的研究手段可以是教学设计、教学、分析课堂活动、实验、定向观察等。
三、数学教育学的特点
数学教育学主要具有综合性、实践性、科学性、教育性等特点。
1. 综合性
数学教育学是一门与数学、教育学、心理学、思维科学等学科相关联的综合性学科。所谓综合性,不是这些学科的随意拼凑与组合,而是从数学与数学教学的特点出发,运用这些学科的原理、结论、思想、观点和方法,来解决数学教育本身的问题。
研究数学教育必须要有一定的数学修养,而且数学的造诣越高,越能把握数学内部的精髓。正是在这个意义上来说,研究数学教育一刻也不能离开数学。但值得指出的是,数学教育不是数学的自然结果,因为数学教育有其自身的规律性。
数学学习是一个特殊的认识过程,它当然要受制于一般的认识规律。但是数学学习的对象有其自身的特点(如抽象性、概括性较高、知识的前因后果联系比较紧密等)。这样,数学学习又有其特殊性。数学教育的综合性就是这种一般性与特殊性的高度统一。这种统一不是简单地把特殊性作为一般性的肯定例证,而是在一般理论的指导下,从数学教育的特殊性出发引出适合于数学教育的必要的一些结论,从而充分、丰富一般性结论。
数学教育学的综合性特点要求我们:要注意与数学教育学密切相关的学科的发展,例如,心理学里认知心理学派提出关于数学思维结构与数学科学结构相似的观点, 教学论里吸收了许多系统论、 信息论和控制论的观点等等,都要引起我们的注意与研究。随着数学教育的发展,一些新学科的思想和观点,也会引进到数学教育的研究领域里。
2. 实践性
数学教育学的实践性表现在以下三个方面:
第一,数学教育学要以广泛的实践经验为其背景。数学教育实践始终是数学教育研究的源泉,离开实践,数学教育就成为无源之水,无本之木。只是从理论到理论的论述,是不能解决教学实际问题的。
第二,数学教育学所研究的问题来自实践。就以课程论为例。就有许多悬而未决的问题需要数学教育学去研究,如对传统的中小学数学内容如何评价?对数学教材的现代化如何理解?在数学教材中如何体现素质教育的特点等等,都是当前亟待解决的问题,也是数学教育应该研究的问题。
第三,数学教育学要能指导实践,亦能通过实践检验理论。对于实践性的理解,不能太偏窄,由于理论的层次不同,它们对实践指导的直接性也会不同。
3. 科学性
数学教育学的科学性一般体现在数学教育要符合数学教育发展的一般规律,符合事物发展的趋势,符合实际。
数学教育的一般规律是客观存在的,问题在于是否已被人们所认识,认识的深度如何?由于人们认识的深度、角度不同,对于同一个问题可能会有不同的看法,这是非常自然的事。 数学教育不像数学那样, 对于同一个问题,虽然方法不同,但正确的结论是唯一的。而数学教育却不一样,对于同一个问题,可能有许多种处理的方法,而这些方法都可能得到不同的、较为理想的结果。这是数学教育科学性的一个特点。
客观规律是无穷无尽的,人们的认识也是无穷无尽的。人们的认识总是要受着当时的科学技术发展、文化背景以及个人的某种条件的限制,因而总有一定的局限性。随着时代的发展,对某一问题的认识也是会发展的,有的还有重新认识的必要。例如,计算机的出现并被引入教学后,无论对教学内容的选择、教学方法的运用以及教学组织形式等有被重新认识的必要。
凡搞形式主义、绝对化的都不符合科学性。有的人把某种教学方法自封为最优的,或者把某种理论与做法说成最优的,忽视了时间、地点、条件、对象,而把问题孤立起来,或把问题与外界隔绝开来,从而绝对化,这是不符合科学性要求的。
数学教育学科学性还体现在要符合事物的发展趋势,要跟上时代发展的步伐。
4. 教育性
数学教育学做为一门教育学科,应充分发挥它对各级各类数学教育人才的培养功能,为基础教育服务。数学教育肩负着培养四化人才的重任,应该在培养高师学生具有深厚的教育理论功底与较强的教育教学能力以及创新能力方面发挥它的作用。
四、数学教育学的结构及其相关学科
数学教育学研究的对象主要是数学学习论、数学课程论、数学教学论,这三论的关系如图0-1-2所示:
虽然三论是互相关联的,研究其中的一论必然会影响另外两论。但是,这三论中,学习论是基础,它提供给课程论与教学论必要的心理学根据,教学论是学习论与课程论的直接体现者。
数学教育学的结构及其相关学科,我们用图0-1-3表示。
数学教育学及其相关学科大致分为三部分:
1. 基础部分
其中包括哲学、数学、数学思想史、中学数学近代基础、数学方法论、教育学、心理学、逻辑学、思维科学、计算机科学、计算机辅助教学等。
数学,除了包括解析几何、高等代数、数学分析的旧三基外,还要包括拓扑学、抽象代数、泛函分析的新三基,除此之外,还应有概率统计、离散数学、模糊数学、几何基础、集合论以及一些传统的初等数学。总之,数学教育工作者所需要的数学, 应该是广而博, 并在一个分支上有较深入的了解。
数学思想史,着重研究一个数学概念或数学分支如何由孕育、成熟到发展,如何由粗糙到精确,其间的思想是如何发展,从而对研究数学教育得到必要的启示。
中学数学近代基础,是用高观点研究初等数学的一门课程。换句话说,是把初等数学置于现代的,统一的观点下来研究,从而对初等数学有更深刻的认识。
数学方法论,它是从方法论的角度研究和讨论数学发展规律,数学思想方法以及数学中的发现、发明与创造等。
教育学,包括教育论与教学论部分,属于一般的教育教学规律。
心理学,这里指普通心理学,它主要研究认识过程、情感过程和意志过程中的心理活动规律。
逻辑学,包括数理逻辑和形式逻辑两部分,并以形式逻辑为其重点。
计算机科学,包括计算机原理,几种常用的程序语言以及编程的方法与技巧。
计算机辅助教学,包括计算机辅助教学作用、教学原则以及课件的编制等。
以上是研究数学教育学的必要的基础,数学教育学主要是研究下面的核心部分。
2. 核心部分
其中包括数学课程论、数学学习论、数学教学论
3. 拓广部分
其中包括数学教育评价、数学教育史、数学教育心理学、比较数学教育学。
数学教育评价,包括一般的评价概念、数学课程的评价、数学教学的评价、数学学习的评价,评价不是目的而是手段,通过评价肯定成绩、发现问题, 提出进一步改进的意见; 通过评价选择适合学习的教学方法和学习方法。
数学教育史,包括中、外数学教育发展的历史,特别是对一些代表人物的数学教育思想的研究,从而对当今的数学教育有所启示,做到洋为中用,古为今用。
数学教育心理学,它是以数学教育过程中的师生交互行为为对象,研究教育情境中的各种心理现象及其变化,分析被教育者身心发展对教育条件的依存关系,探讨学生在教育条件下,知识、技能、能力、态度、个性品质的形成和发展的规律、特点。
比较数学教育学, 它是研究当今世界不同国家、 民族和地区的数学教育;在研究其各自的经济、政治、哲学和民族传统的基础上,研究教育的某些共同点,发展规律以及其总的趋势,进行科学预测。其目的在于吸取外国的有益经验,供发展我国的数学教育参考。
由此可见,数学教育是一门涉及相当广泛领域的学科,所以也可以把数学教育学看作一个科学体系,就像数学下属有许多分支一样。本课程对上述内容的核心部分作简要介绍,其它内容请参阅有关论著。
五、数学教育学的研究方法
数学教育学的研究方法是指研究数学教育现象及其规律所采用的方法,具体说是探索数学教育内部各要素之间和其它事物之间的关系以及数学教育的质和量之间的变化和规律所采用的方法。
一般的教育研究的方法,如观察法、文献法、调查法、统计法、行为研究法、比较法、分析法、实验法、经验总结法等都适用于数学教育的研究。
但就目前的情况来看,数学教育研究方法还应注意以下几点:
1. 理论与实际的统一
数学教育学是一门实践性很强的理论科学,从发展的眼光来看,应当把理论研究和实验研究更加进一步地结合起来,互相补充,互相为用,促使数学教育的研究深入发展。
数学教育在理论研究和实验研究上的脱节表现在两个方面:一方面,过去数学教育的研究方法大都使用的是思辨的方法,即从自己的经验、或有关文献、或看到有关数学教育现象的基础上,进行独立思考,或对某一课题加以论证、或提出自己的观点或判断,基本上限于理论的阐述,与实际数学教学还有一定的距离。另一方面,实际教学工作者所进行的数学教育缺乏理论上的进一步研究。
在数学教育的研究中,我们提倡:实事求是,理论联系实际,一切从实际出发。理论与实际的任何方式的割裂,都不利于数学教育的研究。
2. 局部与整体的统一
数学教育学中所涉及的各个部分、 各个问题都是互相依存、 互相关联的。我们研究问题只能一个个地加以解决,但是所要解决的问题是在整体之下,处在整体之下其它问题的关联之中,因此,我们研究问题必须考虑它与整体的关系,它与其它部分的关系。
局部与整体的统一, 实际上就是运用系统方法。 所谓系统方法,就是把认识对象作为系统来认识的方法,它通过对系统中整体与部分之间相互联系、相互作用的研究,辩证地把分析与综合结合起来,以达到从整体上正确地认识问题或合理地解决问题。
系统方法有以下两个主要特征:
第一,系统方法强调对事物整体性研究
世界上各种对象、事件、过程都不是杂乱无章的偶然堆积,而是一个合乎规律的由各个组成部分组成的有机整体。事物整体的性质只存在于各个组成要素相互联系这中,各个孤立的部分的总和亦不能反映整体的本质和运动规律。
第二,系统方法强调分析与综合的辩证结合
分析方法就是把整体分解为部分、方面、要素来认识的方法,综合法则是把各个部分、方面、要素联结起来作为整体认识的方法。在系统方法中,分析与综合有机地结合起来,分析要以综合为指导,综合要以分析为基础,而沟通分析与综合的桥梁则是系统各个组成部分之间固有的联系。
数学教育研究要注意运用系统方法
3. 定性和定量的统一
任何事物都是质和量的统一体,事物质的方面和量的方面是互相联系、互相制约的。我们认识事物,首先是认识它的性质,即进行所谓定性分析,事物不仅有质的方面,而且有量的方面,在认识事物性质的基础上,我们还必须把握它的量的方面,就是对事物的属性进行数量上的分析,即进行所谓定量分析,从而准确地判定事物的变化。如果我们只对事物作定性分析,不作定量分析,那么我们对事物的认识可能不全面。
过去,数学教育的研究大多是定性分析,从理论到理论,而缺乏量上的进一步刻划。这样不易把握教学, 教学理论的应用也没有说服力。 我们认为,定性分析是揭示数学教育规律的开始,是定量分析的基础;定量分析是揭示数学规律的继续和深入,是定性分析的进一步精确化。如果既进行定性分析,又进行定量分析,那么,不但能从质上把握数学教育规律,而且能从量上刻划数学教学规律。在数学教育的研究上,定性分析和定量分析的统一是我们努力的方向。
辩证唯物论是数学教育的哲学基础。具体地说,物质性与辩证性是数学教育的哲学基础。
物质性概括地说表现在两个方面:其一,就是数学教育的实践性,以及数学教育研究的理论与实践的统一,数学教育是以广泛的实践经验为其背景的,教育理论要以教育实践赋予其生命力,教育思想一边要跟踪教育实践的足迹;其二,考虑数学教育必须立足于我国国情,不符合我国国情的一切思想、理论与方法是没有生命力的。
辩证性概括地说表现在三个方面:其一,一切思想、理论和方法都是有条件的,而且是互相关联的;其二,理论与实际、局部与整体、定性分析与定量分析是辩证的。不仅如此, 还有如教与学、 师与生、遗传、教育、环境、 集体化教育与个别化教育等等也都是辩证统一的, 只有辩证地处理它们,才会收到预期的效果; 其三, 数学教育是动态的,而且数学教育的思想、理论和方法也是动态的,随着时代的发展而发展。
明确物质性和辩证性,并以它们为基础去发展数学教育学,将会使数学教育沿着正确的方向和道路前进。
二、教育学的研究对象是什么?
教育学是一门以培养人的“教育活动”为研究对象的学科。
教育学是普通高等学校本科专业,属于是教育学类专业。本专业培养具有良好思想道德品质、较高教育理论素养和较强教育实际工作能力,能在中等师范学校、中小学、教育科学研究机构和各级教育行政部门等从事教学、研究、管理等方面工作的复合型人才。
教育学是要研究教育现象、问题,揭示教育本质、教育规律和探讨教育价值、教育艺术的学科。中国的高等师范教育,是以1902年京师大学堂的师范馆为起点的。师范馆明确设置“教育学”课程,而且四年分年规定内容,包括教育宗旨、教育之原理、学校管理以及“实习”。
教育学的培养目标:
教育学专业教育教学应坚持以马克思主义为指导,以国家政治、经济和文化建设发展需求为基本原则,以中国高等教育定位和特点为参考框架。
同时以行业标准和社会需求为导向,培养具有坚定正确的政治方向、高尚的道德品质,具备良好的科学与人文素养,具有国际视野,系统掌握教育科学和本专业必需的基础知识、基本理论、基本技能和方法,具有较强的创新创业精神和教育创业实践能力和管理能力,能够在各级各类教育及管理机构胜任教育、教学、管理与研究工作的高级专门人才。
三、教育心理学的研究对象是什么?
主要研究对象是:教育教学情境中师生教与学相互作用的心理过程、教与学过程中的心理现象。
研究主体是:学生。
研究内容:
教育心理学的具体研究范畴是围绕学与教相互作用过程而展开的。学与教相互作用过程是一个系统过程,该系统包含学生、教师、教学内容、教学媒体和教学环境等五要素;由学习过程、教学过程和评价/反思过程这三种活动过程交织在一起。
研究任务:
教育心理学是一门交叉学科。因此,教育心理学具有双重任务,它既有教育学的性质任务,又会有心理学的性质任务。首先,研究、揭示教育系统中学生学习的性质、特点及类型以及各种学习的过程及条件;从而使心理学科在教育领域中得以向纵深发展。其次,研究如何运用学生的学习及其规律,去设计教育、改革教育体制、优化教育系统,以提高教育效能、加速人才培养的心理学原则。
四、苏州大学物理课程与教学论专业考试内容是311教育综合,但是推荐书目是课程与教学论
“课程与教学论”是“教育学”领域的一个概念,属于是“教育学”的二级学科。“教育学”包括教育学、心理学、体育学3个一级学科。其中一级学科“教育学(0401)”又包含“教育学原理”(040101),“课程与教学论(040102)”、“教育史(040103)”、“比较教育学(040104)”、“学前教育学(040105)”、“高等教育学(040106)”、“成人教育学(040107)”、“职业技术教育学(040108)”、“特殊教育学(040109)”,“教育技术学(040110)”等十个下位学科。因而,“课程与教学论”属于是“教育学”的二级学科。[
目 前,一些部属和省属师范院校都招收“课程与教学论”专业硕士研究生,少数学校招收博士研究生。“课程与教学论”这一学科下面有包含有“课程论”、“教学论”“学科教学论(语文教学论、数学教学论、物理教学论、化学等教学论等三级学科)”。
“课程与教学论”也是师范院校为教育学专业硕士研究生和博士生开设的一门专业课程。 目 前,华南师范大学课程与教学论专业博士生导师黄埔全教授编著的“课程与教学论”著作,是一些师范院校使用的教材。
多年来,学术界对课程与教学的关系问题一直争论不休,致使课程与教学之间的区别和彼此之间的联系具有不确定性。尽管人们在界定课程与教学的概念时,似乎已显示出二者之间较为明晰的界限。如奥利瓦认为:“课程是方案、计划、内容和学习经验,教学是方法、教授活动、实施和描述。”麦克唐纳德把课程看作是活动计划,而把教学看做是计划的运用。这些界定都力图把课程和教学看做是学校教育的两个子系统或亚维度,但这种表面化的概念限定并没有使课程和教学的关系得以厘清,课程论和教学论的学科领地之争也还将延续下去。奥利瓦总结的四种课程与教学关系的模式。二元论模式在二元论模式中,课程位于一边,而教学则位于另一边,二者从不相遇,两个实体之间存在着一条鸿沟,在教师指导下的课堂中所发生的一切似乎与课程计划中所阐述的课堂中应该进行什么没有什么关系,课程设计者和实际教学工作者互不理睬,对课程的探讨与课堂中实际传授的内容相脱节。在这种模式中,课程和教学过程的变化没有什么互相影响。连锁模式在这一模式的每一种形式中,教学和课程的位置没有什么特别的意义,无论在左边还是右边,都暗含着同样的关系。这一模式清楚地说明了这两个实体相结合的关系,如果把一个同另一个分离开来,对两者都会构成严重的损害。同中心模式在同中心模式中,相互依赖是同中心模式的主要特点。这一模式中,课程与教学并不是两个独立系统,一个被视为另一个的亚系统,A、B的变化表达了当一个实体占据主导位置时,另一个则处于次要的地位。同中心模式A使教学变成了课程的一个亚系统;同中心模式B则把课程纳入教学的一个亚系统。这一模式反映出了一种清晰的等级关系,在模式A中课程占优势,教学不是一个独立的实体,从属于课程;在模式B中,教学占优势,课程则从属于教学。循环模式在循环模式中,课程与教学两个实体具有一种连续的循环关系。课程对教学产生了一种连续的影响,相反,教学也影响课程。教学决策的制定在课程决策之后,反过来,课程决策在教学决策实施和评估后被修改。这一过程是连续的、重复的、无止境的。对教学过程的评估影响下一轮课程决策的制定,继而又影响教学的实施。课程与教学用图表为两个独立实体,但又不被看成是独立实体,而是一个圆体的两个部分,它们之间循环往复,以促使两个实体的不断适应与改进。课程与教学的关系问题一直是困扰现代教育理论与实践的重大问题。现代教育中的二元论思维方式是造成课程与教学分离的认识论根源,这种根源有着广泛的社会背景和现代科学基础。20世纪的教育是以课程与教学的分离为特征的。其实,早在20世纪初,杜威就系统地提出了整合课程与教学的理念。20世纪末,重新整合课程与教学已成为时代的要求,课程与教学呈现出了融合的态势。对于课程与教学整合的新理念及相应的实践形态,美国学者韦迪用一个新的术语来概括,这就是“课程教学”。编辑本段图书1图书信息课程与教学论
书名:课程与教学论作者:徐继存、徐文彬出版社:高等教育出版社出版时间:2009年12月01日ISBN:9 7 8 7 0 4 0 2 8 4 4 1 6开本:16开定价:28.50元内容简介本教材清楚地回答了什么是课程、什么是教学、什么是课程与教学论,回顾了课程与教学论学科的发展历史,概括了课程与教学论学科研究的现状和趋势,反思了其中存在的问题,梳理了课程与教学论的一些基本理论问题,阐明了课程与教学论学科的应然功能。关注基础教育课程与教学改革的新理念,注重课程与教学现实问题的探讨,努力使理论分析奠基于这些现实问题之上,增强了理论的解释力、说服力和应用性。图书目录第一章 绪论第二章 课程与教学论的学科基础第三章 课程与教学目标第四章 学校课程规划第五章 教学设计第六章 教学行为第七章 教学评价第八章 课程与教学管理第九章 课程与教学研究第十章 中国课程与教学论发展展望编辑本段图书2图书信息课程与教学论
书名:课程与教学论作者:黄甫全出版社:高等教育出版社出版时间:2009年06月开本:16开定价:31.00 元内容简介《课程与教学论(专升本)》是教育部师范教育司组织编写的中学教师进修高等师范本科(专科起点)教材。全书共分十八章,详细介绍了课程与教学论的任务、对象和基本内容,课程与教学论的产生与发展,课程与教学本质,课程与教学系统,课程研制原理,课程设计与规划,课程与教学目标,课程组织,课程实施,教学活动,教学组织形式,教学模式、策略与方法,教学环境,课程与教学评价,课程与教学美学,教学艺术等内容。《课程与教学论(专升本)》既有课程与教学相整合的创意,又有方便自学的学程式结构,还有突出应用性和操作性的内容选择,更有贴近中国课程与教学改革实践的新材料。《课程与教学论(专升本)》力图反映国内外课程与教学论研究的新成果,以开阔读者的视野,在课程与教学论的性质、课程与教学的基本观念、课程与教学的系统分析、课程研制和教学设计原理、课程实施、教学活动以及课程与教学的美学思维方式等许多方面,有一些新的探索,具有一些启发意义。图书目录编写说明《课程与教学论》教学指南第一章 课程与教学论的任务、对象和基本内容本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程与教学论的基本任务第二节 课程与教学论的研究对象第三节 课程(论)与教学(论)的关系第四节 《课程与教学论》的内容结构本章学习测试题第二章 课程与教学论的产生与发展本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程与教学论产生发展的三个时期第二节 课程与教学论的基础第三节 课程与教学论的主要流派本章学习测试题第三章 课程与教学的本质本章案例及其分析本章教学指南第一节 影响课程的因素第二节 课程与教学材料第三节 课程层次第四节 课程与教学的定义第五节 课程与教学观念的演变本章学习测试题第四章 课程与教学系统本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程与教学系统概述第二节 教师中心说第三节 学生中心说第四节 学科中心说本章学习测试题第五章 课程研制原理本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程研制概述第二节 课程研制模式第三节 课程研制过程本章学习测试题第六章 课程设计与规划本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程设计概述第二节 课程设计模式第三节 课程规划过程第四节 课程决策本章学习测试题第七章 课程与教学目标本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程与教学目标概述第二节 课程与教学目标分类理论第三节 课程与教学目标的设计第四节 课程与教学目标的表述本章学习测试题第八章 课程组织本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程组织概述第二节 课程组织原理第三节 课程类型第四节 课程结构本章学习测试题第九章 课程实施本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程实施概述第二节 影响课程实施的因素第三节 课程实施的范围与层次第四节 校本课程开发第五节 校本教师进修本章学习测试题第十章 教学活动本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学活动概述第二节 学生第三节 教师第四节 教学内容第五节 教学活动的内部关系本章学习测试题第十一章 教学过程本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学过程概述第二节 教学过程的环节第三节 教学过程的本质本章学习测试题第十二章 教学媒体本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学媒体概述第二节 教学媒体的产生与发展第三节 教学媒体的设计和使用本章学习测试题第十三章 教学组织形式本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学组织形式概述第二节 现行的教学组织形式第三节 教学工作的组织与教案编制本章学习测试题附录13-1 学期教学进度计划(表式)附录13-2 条目式教案示例附录13-3 卡片式教案示例附录13-4表格式教案示例第十四章 教学模式、策略与方法本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学模式、策略与方法概述第二节 教学模式、策略与方法的分类和选择应用第三节 当代教学模式、策略与方法的发展本章学习测试题第十五章 教学环境本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学环境概述第二节 教学环境的设计第三节 教学环境的优化本章学习测试题第十六章 课程与教学评价本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程与教学评价概述第二节 课程与教学评价的原则、对象和分类第三节 课程与教学评价的基该方法本章学习测试题第十七章 课程与教学美学本章案例及其分析本章教学指南第一节 课程与教学美学概述第二节 课程的审美性第三节 教与学的审美性本章学习测试题第十八章 教学艺术本章案例及其分析本章教学指南第一节 教学艺术概述第二节 常用的课堂教学艺术第三节 教学艺术风格的形成本章学习测试题主要参考文献……编辑本段图书3图书信息书名:课程与教学论主编:李方责任编辑:陆蕊含出版社:南京大学出版社版次:2005年08月第1版2008年07月第2次印刷开本:787X9601/16印装:21.75装字数:386千定价:35.00 元图书目录第一章 课程与教学概论第一节课程概论第二节教学概论第三节课程与教学的关系第二章课程与教学理论基础第一节课程与教学的教育学基础第二节课程与教学的心理学基础第三节课程与教学的哲学基础第三章课程与教学发展历程第一节中国课程与教学的发展历程第二节西方课程与教学的发展历程第四章现代课程与教学主要流派第一节经验自然主义的课程与教学第二节永恒主义和要素主义的课程与教学第三节结构主义和人本主义的课程与教学第四节建构主义的课程与教学第五章后现代课程与教学思想第一节后现代主义概念第二节后现代课程思想第三节后现代教学思想第六章课程与教学目标第一节课程目标第二节教学目标第三节课程教学目标的设计第七章课程与教学资源第一节课程与教学资源的概念第二节课程与教学资源系统第三节课程与教学的利用第四节课程与教学的开发第八章课程研制与教学设计和策略第一节课程研制的模式第二节课程设计和课程组织第三节教学设计第四节教学策略第九章课程实施与教学过程和原则第一节 课程实施第二节教学过程第三节教学原则第十章课程模式与教学模式和方法第一节课程模式第二节教学模式第三节教学方法第四节教师备课上课方法第十一章网络课程与网络教学第一节网络课程第二节网络教学概述第三节网络教学资源第四节网络教学环境第五节网络教学设计第六节网络教学模式第十二章潜在课程与教学环境第一节潜在课程概述第二节教学环境概述第三节潜在课程的设计与教学环境的优化第十三章课程与教学评价第一节课程与教学评价概述第二节课程与教学评价对象第三节课程与教学评价方法第四节课程与教学评价实施第十四章课程与教学研究第一节课程教研活动第二节课题研究活动第十五章新课程实施与教学革新第一节中国新课程实施第二节中国教学革新编辑本段图书4课程与教学论
书籍作者:张华图书出版社:上海教育出版社出版时间:2000年11日ISBN:9 7 8 7 5 3 2 0 7 1 3 9 5简介《课程与教学论》是当代教师进修丛书中的《课程与教学论》分册。全书共分八章,其主要内容包括:课程与教学的历史发展、课程开发与教学设计的基本模式、课程与教学的目标、课程内容与教学方法的选择等等。《课程与教学论》是钟启泉教授主持的“九五”国家级重点课题——各国基础教育改革的基本理论及其实践课题的比较和研究的成果。进修是教师知识更新的源泉,是教师有效工作的活力机制。古人云:“人才置盛衰,其表在政,其里在学。”科委带除了进修的真谛。而这《课程与教学论》就是围绕着这一真谛。充分反映国际教育界最新的教育改革的基本理论及其实践课题的比较研究成果,为中小学教师提供了系统的教育观念、教育管理的基本知识、教学设计的策略及其教学、课程的科学性知识。目录第一章 课程与教学研究的历史发展第一节 课程研究的历史发展第二节 教学研究历史发展第三节 课程与教学的涵义第四节 课程与教学的关系第二章 课程开发与教学设计的基本模式第一节 课程开发的基本模式第二节 教学设计的基本模式第三章 课程与教学的目标第一节 课程与教学目标的涵义与功能第二节 课程与教学目标的涵义与功能第三节 课程与教学目标的确定第四章 课程内容与教学方法的选择第一节 课程内容的选择第二节 教学方法的选择第五章 课程与教学的组织第一节 课程组织的涵义与基本标准第二节 课程组织的基本取向第三节 课程类型及其组织结构第四节 教学组织第六章 课程实施与教学过程第一节 课程实施的涵义与研究价值第二节 课程实施的基本取向第三节 课程实施的基本模式第四节 影响课程实施的因素第五节 课程实施与教学设计第七章 课程与教学的评价第一节 课程与教学的评价第二节 课程与教学评价的历史发展与取向第三节 课程与教学评价的功能与类别第四节 课程与教学评价的模式观第八章 课程与教学研究的发展趋势第一节 课程研究与课程改革的发展趋势第二节 教学研究的发展趋势后记编辑本段研究生学科简介课程与教学论是教育学科的一个分支学科,该学科的形成经历了很长的历史时期。正朝着新的、更高水平的理论综合和不同学科教学论专门化研究的方向发展。本学科着重探索先进的课程与教学理念,研究学校课程与教学的基本问题,积极参与现行的课程教学改革。培养目标系统掌握课程与教学论专业的基础理论和专业知识,具有独立从事现代教育教学改革研究的能力;能够对现代课程与教学论的发展做出判断和分析研究的能力;具有独立研究的能力和团队合作能力、科研能力和创新能力,能够从事本学科的基础理论研究和教学工作,能够完成具有较高科研水平的硕士学位论文,运用一门外语进行交流,能够比较熟练的阅读本学科的外语文献的能力。研究方向01.课程与教学的基本理论02.小学课程与教学的理论与实践03.学习论04.语文课程与教学论05.中学政治课程与教学论06.中学历史课程与教学论07.物理课程与教学论08.实验物理课程与教学论09.信息技术在物理教学中的应用10.数学教学研究11.竞赛数学12.数学教学心理学13.数学问题的解决与心理学研究14.化学课程与教学论15.汉语国际教育16.生物课程与教学论17.地理与可持续发展18.英语课程教学与研究(注:各个招生单位研究方向略有不同,以上以华南师范大学为例)[2]考试科目①101思想政治理论②201英语一③311教育学专业基础综合(300分题)(各个招生单位考试科目略有不同,以上以华南师范大学为例)相近学科与此专业相关的学科有:教育学原理,教育史,高等教育学,教育技术学,比较教育学,学前教育学,成人教育学,职业技术教育学,特殊教育学,教育经济与管理。专业学校排名(北京师范大学,华中师范大学、上海师范大学,华东师范大学,南京师范大学,安徽师范大学、西北师范大学,首都师范大学,东北师范大学,西南大学,华南师范大学,四川师范大学,湖南师范大学,辽宁师范大学,沈阳师范大学,山东师范大学,陕西师范大学)就业前景随着国家对文化教育事业的重视就业前景会更加广阔。近几年,同不少专业的大学毕业生比较严峻的就业形势相比,师范类毕业生的就业呈现出供不应求且经年不衰的可喜局面。这是因为我国教育事业相对落后,教育人才本来就比较缺乏。近几年,教育事业的迅速发展,更是给师范毕业生带来广阔的就业市场。从已经毕业的研究生就业去向来看,课程与教学论研究方向的研究生就业前景相对较好。本专业毕业生可在基础教育教学和研究机构、各级各类教育培训机构、教育合作与交流机构从事相关教学、科研与各类课程的教学工作和管理工作。以上就是关于课程理论的研究对象主要是相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: