-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
博士的智商比一般人高吗（读博士去哪个国家好）
发布时间：2023-04-30 12:13:41
稿源：
创意岭 阅读：
798
大家好！今天让小编来大家介绍下关于博士的智商比一般人高吗的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008
本文目录:
一、美国博士，和智商有关系吗？代表智商高吗？
美国博士当然智商肯定是高的，否则他不可能考出博士学位的，这是我的观点。
二、科学家的平均智商比普通人高吗？
不是高一点，而是高很多。比绝大多数人所能想象到的更高。甚至超出很多人的理解能力。普林斯顿一位数学家，办公室里面到处堆积的都是稿纸，就和小山一样，而且杂乱无章的堆放。有人问他，你怎么整理？他回答说，用不着整理。他想推导某个定理，随时拿一张纸就行，随时随地完成工作。说实话，科学家的大脑发达程度只能用“恐怖”或者“不可思议”来形容。
陈蕃是我们市的高考第四名，本科读清华物理系，又继续考取了本校的硕士。在大家眼中，这个人就是妥妥的“学霸”。但是他每次考试，只能勉强及格，甚至偶尔会不及格，因为题目越来越难。据他说，坐在他的后面的那个同学，考试每次只用十分钟，而且次次都是轻轻松松拿到满分，拿满分已经到了不屑一顾的程度。可怕的是，这位同学还经常拿提问去问清华的教授，总是把教授问住。可是这样的牛人，还不是最牛。还有一个20岁的年轻人，已经做了世界知名物理期刊的审委。但即使这样，还不是最牛，普林斯顿一个华裔，19岁就提拔为研究员，还独立出版了《量子拓扑学》的教材，2000多页。费马大定理推导好几百页，5天看完。可以想象一下，杨振宁这样的科学家，大脑到处有多么聪明。
非常感谢悟空的信任和邀请。
我先扔出自己内心里不愿意承认但却是一个事实的答案： 科学家的平均智商比普通人高，这是一个事实 。
一直以来我们都被那句话所欺骗： 成功=1%的天才+99%的汗水 。然而事实是后面还应该有一句话，那就是： 1%的天才是决定性的 。
作为一个已经年近半百的半大老头，从小一路学习过来的人，虽然自己已经泯然于众人，但是在学习的路上也是接触过不少的智商比较高的。跟我关系比较密切的可以称得上是科学家的，也超过了一手之数。
说说跟高智商（或者说是天才）的人在一起的感受吧： 感觉智商被碾压 。
老郭从来不认为自己是笨的，能从一所全市垫底的初中，靠自己拼进全国百强重点高中，而且还能弄个中上等的成绩，这还是高中没有火力全开的情况，如果我笨，那是不可能做到的。但是跟真正的天才比，我只能算是有点小聪明而已。
记得高一的时候（89年）测试过一次智商，全年组400人，我当时也能排进50名左右。但是跟前10的比，明显的被碾压。原因有二：1、虽然自己数理化成绩跟他们比不相上下，但是人家学得轻松啊，能明显感觉到，人家不费劲；2、高智商的是全面开花，没有短板。他们的反应速度、接受能力，确实非普通同学可比的。跟其它不如我的同学，我自己也觉得弄到自己的成绩很容易。我现在想来，数理化成绩跟人家不分伯仲，其实只是表象，都考了一百分，不代表我们水平一样，而是卷子上没有跟高的分数了，这种智力差异是显而易见的，不容否认。
这种情况到了大学反而没有那么显著了，可能是高智商天才都去清华北大了吧，身边同学都差不多 。这时候的成绩差异主要是取决于个人的努力程度了。我们班21个同学，19个男生、2个女生。后来陆续有12人取得了博士学位，4个人从事科研工作，其它几个博士都是在大学里面任教。
智商是流动的。
不知道大家有没有看过《致命魔术》！
在电影里，爱迪生成为一个迫害特斯拉的存在，特斯拉发现了产生交流电的方式，仅仅这样就成为撼动时代的存在。
预言家、科学家、发明家。在直流电还没有普及的时代，他已经完成了交流电的研究，并且已经开始研究无线充电！
此外，他还发明了一种大规模杀伤性武器——死光！一束小小的光线可以造成百万人级别的伤亡！苏联和美国都曾研究过，但由于过于恐怖，如今研究已经被FBI永久封存起来。
不能称之为智商高，准确来说应该叫对某一件事物的天赋比常人要高。天赋是最重要的，比如一个歌手，声音就是天赋，你没好的声音，你再怎么努力都没用。比如小说作者，他的脑洞就是比常人要大。科学家也是如此，他有所擅长领域的天赋，有些很杰出的科学家，在科学领域可能是一个天才，但是在别的方面，比如日常生活中可能就是个笨蛋，这就是每个人天赋的不同。这是问题的根本。大家应该都看到过类似新闻，就是：某某学霸，学习很好，但是日常生活都不能自理。 所以你是应该说他智商高还是智商低呢，只能说是天赋各有不同。你现在可能是一个平凡的人，但你也有自己的天赋，只是很多人一辈子都不知道自己的天赋是什么。因为我们可以尝试的机会不多，为了生活，我们可能必须放弃自己的天赋。
智商饱含先天和后天的积累！
我相信先天的智商，大家都差不多，所差的是后天的发展！
而科学家只是在某个方面、某个领域比我们要厉害！
我相信每个人都有成就科学家的潜力，当然这个需要从小引导！
我相信，每个人都有自己所不知道的天赋，而这种天赋可能一生都没有办法发现，或者说即使你发现了自己的天赋，也会由于各种原因而放弃！
就比如说，有一个人，他有画画的天赋，如果他得到很好的教导，他会成为举世闻名的大画家！
但是他却出生在一个偏僻的小村庄，这个村庄里面的人整日为生存劳作不休，没有人觉得画画有多重要，甚至大家会觉得画画的天赋还不如拥有一个强壮的身体重要，因为在大家的认知里面，强壮的身体至少可以做更多的农活。
肯定高啊，据说化学家平均智商130，感觉我拖后腿咯
我不认为科学家的平均智商高过其他人的平均智商，应该都差不多。需要说明的是，科学家就是一种职业，就跟农民一样，农民中也有很聪明的人，各行各业都一样，行行出状元。
智商有高低之分，科学家们的智商不高谁高？而且还扯平均。只能说有个别普通人的智商不弱于甚至高于科学家，但那是个例不是，能成为科学家不仅仅智商要高而且还要专注，但智商高是前提。
肯定高，有的会高的超出常人很多，不是一般人所能想得到的！！要不，为啥常人想不到的问题他们会想到？常人解决不了的问题他们会解决？要是大家的智商都一样，就不会有科学家了？下面从一个简单的事情来说明一下，北京高考理科数学最后一个题目，就是所谓的压轴题，那些考满分的同学，其中就有把题目读一遍，很快就可以动手做，而且很快正确的做出来，有些同学呢，读了好多遍尚未理解题目意思，有的看着答案愣是看不懂，不明白啥意思，这其中的差别就可以说是智商的差别，那些科学家就如同那些考满分的同学一样，题目读一遍就可以动手做题，普通人呢，可能就需要多读几遍才明白啥意思，然后考虑如何解决，所以说呢，智商是很重要的，有些事情只有具备了那个智商，然后加以勤奋才能成功，尽管说天才就是1％的天分+99％的汗水，如果没有那1％的天分，即使100％的汗水也不行啊，再说个我亲身经历的例子，带过一个学生，高一第二学期学习了数列，五一左右期中考试，我明确告诉他，期中考试，数列部分解答题肯定会考错位相减法求数列前n项和，给他讲了三个例题，每一个都瓣开了揉碎了，细化到了每一步，按理说，也该懂了，考试时出现这种类型题目，对号入座就可，结果呢，考试时这种题目还是没有作对，你说，像这种学生，他就是再努力，估计也够呛啊！！！所以说，智商真的很重要，平时或许看不出来，在关键题目，行不行一下子就看出了！！！
三、是不是读书读到博士生的人脑子都特别聪明。
不是，一般读到博士的都是比较执着的人，脑子不会转弯，专攻一项，换其他来说，他们就是傻子
四、具备什么条件的人才适合读博？
我认为读博士要具备以下条件:
1，要有经济基础，如果家里比较贫穷，作为父母肯定希望子女早日出来工作，以解决家里的实际问题。
2，兴趣，对某一门科学要有浓厚的兴趣，没有兴趣是拿不到好结果的。
3，英语要六级以上，读听写都要过关，因为要参考国外大量的资料。
4，心要很细致，粗心大意的人不适合读博士，心里要抛掉很多杂乱的东西。
5，要积极向上的人，价值观、人生观要要正能量的人，读博士不仅仅是为了更好找工作，而是要在某领域做出重大贡献，为人类谋幸福。
这个问题本身也说明，并不是所有的人都适合读博。也就是说，好多学生是适合读硕士研究生的，因为在读硕士研究生之前大家的读研条件都差不多。但是，适合攻读博士研究生的就凤毛麟角了。一个人适不适合读博，起码应该具备以下三个方面的条件：
一、要掌握一定的研究方法
硕士研究生应当掌握一定的研究方法。比如调查法、文献研究法、实验法、实证研究法、定性研究和定量研究相结合的方法等等。根据自己的学科特点，硕士研究生必须掌握多种研究方法，这样才能为读博打下一定的基础。一项科研成果应当是多种研究方法相结合的结果。
二、要会读书
无论读硕士还是读博士，博览群书是基本的要求。要掌握自己所学专业的理论知识。因此，读博就要能坐得住，要能静下心来看书。博览群书并不意味着什么书都读，而是要选择阅读自己研究方向方面的书籍。在硕士阶段确定了自己的研究方向之后，就应该着手大量阅读相关的文献。在阅读文献的时候，确定哪些文献应该泛读？哪些文献应该精读？而且，读书和笔记要相结合。
三、要善于思考
要读博士就要培养独立思考的能力。在阅读文献的时候，要培养边阅读边思考的能力。要敢于质疑他人的观点，归纳总结自己的观点。要有敏锐的思维，要能够及时发现 社会 的实际需求。根据 社会 的实际需求，结合自己掌握的理论知识和研究方法，确定自己的研究课题。
如果你具备以上三个方面的素质，你也有读博的打算，那么你就可以行动起来。在硕士阶段，你必须要有一定的科研成果。这些科研成果应当围绕某一个点展开，不能东一榔头西一棒槌地做科研。
首先，要是内心强大，情商高的人才，懂得与导师融洽相处，协手共进。其次，要乐于善于输出自己的知识和见解。要有做几年在人类认知前活的苦行僧的决心和勇气。最后，要有一定经济条件。
其实就想想那些读博的人，每一个人的动机其实都是不完全一样的，那么他们都具有什么共同的条件呢？其实每个人的条件也都是不完全一样的，当然有一些基本的共同条件，也有一些各自不同的条件。主要有以下几方面。
基本的条件就都具有硕士学位。这个我觉得是必须的，当然也有人通过同等学力去读，那又是另外一种情况。所以具有前一阶段学历的基础，这个是具有共同的条件。其他的我觉得都不是必须的。
哪一些不是必须共同拥有的呢，我觉得以下这方面可能是大部分人有，但不不是每一个人都可能有。
一是对科研的兴趣。是不是所有的读博的人对科研都感兴趣呢？我觉得未必，其实现实当中有很多人读博，根本不是因为他喜欢科研，而是因为他工作上必须要有一个博士学位，所以他是为了读博士。这种人实际上也是大有人在的，之所以我这样认为是很多人读完博士之后根本不做任何的研究，他只是获得一个就业的敲门砖。
二是愿坐冷板凳的精神。是不是所有的读博的人都愿意做冷板凳的？不然！并不是的，很多人在读博士期间并没有每天跑到实验室，也没有每天围绕做课题每天写论文，但是他们一样能够顺利的博士毕业，当然这主要是根据学科的不同有所区别。
三是具有很高的智商。这个我觉得就更加不是了，实际上我反过来说，很多读博士的人至少并不是我们想象的那么高的智商。他们之所以要读博士，有些是迫不得已，有些是因为学科必须再往上读，或者是他将来想进大学当老师必须要有一个博士学位，所以是不是他们个个都智商很高。总体上来讲，我觉得博士的智商还是相对比较高，但并不是特别高。比如说我我从来没认为我的智商很高，可能就是相对有一点小勤奋吧。
四是有一定的经济条件。我刚才看到有一些人在回答问题的时候说读博士需要一定的经济基础，这个说难听点是点扯淡！读博是跟经济基础有必然的关系吗？我觉得有很多农村出来的孩子，最后读了北大读了清华，他们要读博士，跟他们家里条件没有一毛钱关系。而且现在读博说实话，现在一些学校能够给博士的待遇，其实基本保证生活问题不大的，2000 3000 4000 5000的每个月都有，现在各个学校都可能有。如果你能够认真的读，博士期间的补助基本生活还是够了，所以跟家里的经济条件有一定的关系，但没有必然的关系。
读博，肯定是有一定门槛的。
首先，您得拥有研究生学历及硕士学位，或者是在读的硕士生，或者是攻“直博”的本科生。
但这些都属于所谓的“硬杠杠”条件，是您可以去读博的资格条件。
但您是否适合去读博呢？那又是另外一件事了。
从个人的经验看，想要读博，起码要具备以下条件：
1、真的喜欢读书研究问题（社科类），或者对 科技 研究痴迷（自然科学类）。兴趣是第一位的。
2、具备一定的天赋资质。博士生是要求具备科研视野，有自己解决问题的方法论，有悟性。这些可能不是光会死读书考试的人，就能有的资质。这种资质多半是天生的，少部分是通过后天努力，慢慢开窍获得的。
3、能够解决生活学习费用等基本经济问题。要么是家里经济条件可以，能够资助，不用过早出来工作挣钱支持家庭，要么，就是能够在读博期间有一些相对稳定的经济收入来源，比如学校、导师给一些科研津贴，自己还有一些其他来钱的正当路子，能够支持读博期间的各种消费。这个其实挺重要，读博期间年龄一般少则20多岁，大则30-40，没有钱，很难静下心来搞研究。
4、心静，能够耐住寂寞。读博是要求出研究成果的，要有“板凳坐得十年冷”的精神。扎实地做学问。当然，如果像翟博士读的那类博士，那就另当别论，不是这里讨论的问题。
希望以上回答，对题主有一些参考作用。
1．耐得住寂寞
文科博士需要静下心来阅读大量的文献，理工科的又要整天泡在实验室中。只有这样，你才能为自己发表论文和毕业论文作好准备。
2．真心热爱科研
不喜欢做科研，就不要读博，否则可能坚持不下来，整日为论文发愁，觉得看不到未来。
3．良好的外语能力
博士要阅读大量的外文文献，有时还要出国交流，如果外语不好，就会失去很多发展的机会。
4．家庭的支持
别人都已经毕业工作了好几年，你可能还没有收入，靠每个月学校发的补贴只能够基本的生存，有时候还需要父母的经济支持。当然，既然读到博士，也有机会挣点小钱补贴自己，比如可以接一些成教、自考生的课程。
5．晚婚晚育
从本科开始到博士毕业，中间不耽误，一路读下来差不多在28岁，但有很多人毕业论文没完成或没通过，要延迟几年。所以结婚生子比别人肯定要晚。
6．忍得了清贫
如果你人生目标是为了赚更多的钱，那读博可能不适合你。高学历并不一定能带来高收入，也许你博士毕业，进入高校或科研机构，虽然 社会 地位高，但收入可能和一个普通的公务员或者中小学老师差不多，有时可能还赶不上一个开小店做生意的。
如果你不在乎这些，又真心喜欢读书，我觉得读博是一件痛并快乐的事情，那种从阅读、思考、研究中得来的幸福是一种心灵上的愉悦，是单纯的物质享受所无法比拟的。
当然，每个人的人生追求和生活方式都不一样，尊重他人的选择，做好自己的事情，自个活得开心，又对 社会 有益，这算是达到生命的最高境界了。
最基本的一定要有扎实的专业的理论知识
和楼主一样，我现在也在考虑要不要读博。
现在我马上就研二，如果打算读博的话差不多明年就要开始准备了。
关于读博，我想到了以下几个问题，下面一一道来，希望对楼主能有所帮助。
一：为什么读博。这个问题我想了很久 ，我认为我读博的原因主要是一下两个原因。其一是我这人的性格并不适合进公司工作，留给我的也就只剩下两条路了，一个是考公，一个是当老师。当一个中学老师我内心是很不甘心的。留给我的选择就只剩下了大学老师，这意味着我最少得是博士才能进大学任教。其二是我觉得一辈子和书本打交道也挺好，做做科研，教教学生，一辈子也基本上挺好。虽然工资并不会很高，养活一家也基本上没问题。并且以后结婚了有孩子了，能陪伴家人的时间也很多，我这人还是比较看重家人的。
读博需要什么条件呢？我认为首先必须得有家人支持吧。有了家人支持我们才能更好的读下去。其次，还得考虑婚姻大事。毕竟博士毕业一般都得30出头了，毕业也就意味着必须成家（对农村出来的孩子来讲更是这样，父母对这方面还是很看重的）尤其是女孩子，还要生育等各种问题，能在上学期间找一个共度一生的人是最好不过了。
最后是科研能力水平。都说博士进门容易出门难。说得就是科研能力。不然毕业就会很成问题。我也见过读博期间退学的学生，都是论文搞不定，最后放弃了。
暂时我就想到了这么多，希望对楼主能有所帮助。楼主有兴趣的话也可以留个联系方式，我们一起努力！
我是喜欢日语的皮卡老师，欢迎各位小伙伴咨询学习问题[来看我][来看我][来看我]
真的不是什么人都适合读博士哦，只有读博动机明确的人才适合读博。我这样回答是不是太功利了，但实际上真的是如此啊。
学术动机不明，你会读得很痛苦
虽然说现在在城市里随手一抓就有几个博士，但其实博士群体是很小的，博士学历也是专业领域培养的高级人才，主要是为领域学术研究或高层次成果产出做人才准备。所以，读博士要先有学术动机，愿意投身到学术学习与研究中，能坐得住静得下心。我身边就有同学读了两年读不下去的，还有的读了7、8年不了了之的，主要在于对所报博士专业没有明确的学术动机，无法投入其中。
学习动机不明，你会读得很低级
有些人读了个博士学位，但听他的谈吐为人处事，觉得没有比其他学历层次的人更睿智或更明白。特别是在专业领域，感觉根本没有掌握本专业博士应该拥有的学识，说明在读博期间并没有好好学习，可能只是为了混个文凭吧。
回报动机不明，你会读得很势利
很多人读博是为了职业晋升来读的，不为学术，只为文凭；也有的人只是为了挣个面子，有个头衔；当然，也有一些人读博是为了跳槽，从原来单位跳出来，读博士是非常好的跳板。
目前最喜欢去报考博士的人群有一部分集中在大学从业者。大学里很多人无论做不做学问，都去报考一下博士，特别是行政管理人员抢占名导名额，然后不好好读！他们往往报考时一腔热情，考上之后却不坚持，一直不毕业，拖垮导师的信誉度。当前，急需对大学教师考上博士不好好读挤占 社会 资源的情况进行摸排整顿！
我觉得我特别适合。愿意去思考去研究，并乐在其中的人。如果你觉得搞研究很累，千万别读[呲牙]
以上就是关于博士的智商比一般人高吗相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
