正文

复旦大学事件始末（复旦大学事件始末）

发布时间：2023-04-28 20:29:42 稿源：创意岭阅读： 469

大家好！今天让小编来大家介绍下关于复旦大学事件始末的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目录:

1、复旦泄密门的事件回顾
2、冯玮事件怎么处理
3、复旦大学苏东水事件教育部为何瓷聋作哑呢
4、复旦大学研究生投毒事件发生在哪一年

复旦大学事件始末（复旦大学事件始末）

一、复旦泄密门的事件回顾

鞠川阳子之前是复旦大学管理学院EMBA学生。她在接受媒体采访时称，她于2009年10月1日完成硕士学位论文《中国民营养老院的商业模式研究——以上海为例》，与复旦大学签订了10年保密期限的《保密协议》——属“绝密”级论文。

鞠川阳子说，按照学校要求，她将论文提交给了复旦大学管理学院。然而，2010年7月27日下午，她在网上搜索信息时发现，Google、Yahoo、Baidu等各大搜索引擎上都有中国知网、论文天下、经理人文库、管理资源网等网站销售（付费下载）该论文的链接。她才知道自己的保密论文被泄露并且被公开销售。

据报道，事情发生后，鞠川阳子与复旦大学联系，复旦大学通过邮件的方式承认将她的论文出售给网站，目前已经撤下，但拒绝向作者道歉并作出解释。同时，校方人士在接受采访时称，鞠川阳子是与学校图书馆签署的保密协议，而不是与学校保密办签协议。

该事件发生后，复旦大学一时被推向风口浪尖。网络舆论纷纷为鞠川阳子声援，不少网友对复旦大学出售学生论文进行了指责。有网友认为，无论是校方图书馆还是保密办，与研究生签署保密协议具有唯一性，不存在某一种协议的效力要服从于另一种，或者因为只签署了所谓效力较弱的图书馆保密协议，学校其他院部就可以将论文出售或另行利用。如果校方说法在某种程度上成立，那么学校图书馆在明知自己没有充分授权代表学校签署保密协议的前提下出面签订，是恶意欺诈。

二、冯玮事件怎么处理

只给了个“调离教师岗位”的处理。

复旦大学的冯玮教授经常为日军洗地，却始终没有受到该有的处罚。

问问这些人，敢不敢去以色列去宣扬一下他们的理论，犹太人没有身份证，就不能证明希特勒屠杀了犹太人!坟头草能有二尺高!

复旦大学冯玮处理结果(复旦大学冯玮处理决定)

近些年来，一些高校屡屡出现荒唐之事，连群众都明白的道理，为什么作为学术殿堂的高校却不明白?

复旦大学冯玮处理结果(复旦大学冯玮处理决定)

香港的教育出了问题，我们可以说有这样那样的原因，那这边的高校频频出现问题，是咋回事?是什么人纵容他们，为他们撑腰?如果不给于这些人更加严厉的惩罚，只会让某些人继续有恃无恐。

三、复旦大学苏东水事件教育部为何瓷聋作哑呢

苏东水教授被深挖！培养假“博士”收了4000万学费，那是十几年前了。陈春花为了撇清自己丢了一枚重磅炸弹，复旦管理大拿级教授苏东水享年93岁已经去世了，晚节不保事小，自己儿子，自己教的600名“博士”都要重新被审视了。
陈春花说自己是在苏东水的建议和安排下，就读了博士，也就是拿到了爱尔兰欧洲大学的博士学位。这所大学被网友考证连校舍都没有的野鸡大学，原以为是外国人办的野鸡大学，结果却是苏东水教授自己办的野鸡大学。
复旦的苏东水教授在1991年办了个培训机构，叫上海东华国际人才研修学院，简介上是非学历教育。苏东水的儿子苏宗伟在1998年到2007年担任了该院院长。
苏东水教授想把这个培训机构搞得高大上一点，收费贵一点怎么办呢，他又去爱尔兰注册了一个爱尔兰欧洲大学有限公司，公司存续时间是1997年到2010年。
于是1999年苏教授自己的培训机构和自己的公司就合作上了，东华国际人才学院跟爱尔兰欧洲大学公司合作开办了培训陈春花上的这个DBA。学费6万6万，上两年。600个学生就是接近4000万呀，那可是2000年左右，算算能买几套上海的房子？
这个爱尔兰欧洲大学工商管理博士DBA学位课程培训班的第二届还跟福建省组织部所属单位联合举办。一共有600名学员毕业，讽刺的是苏东水的儿子苏宗伟还是院长，也是这里毕业的学生。

四、复旦大学研究生投毒事件发生在哪一年

1、复旦大学研究生投毒事件发生在2013年3月31日中午。复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机槽。

2、2013年4月1日早上，与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝，饮用后便出现干呕现象，最后因身体不适入院。4月16日下午，黄洋经抢救无效死亡。

3、上海市第二中级人民法院2014年2月18日上午对“复旦投毒案”依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2014年12月8日，上海市高级人民法院第5法庭二审开庭审理。2015年1月8日，上海市高级人民法院公开宣判，二审裁定：驳回上诉，维持原判。

以上就是关于复旦大学事件始末相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。