正文

中国为啥不取消英语（中国为啥不取消英语四级考试）

发布时间：2023-04-27 12:13:02 稿源：创意岭阅读： 719

大家好！今天让小编来大家介绍下关于中国为啥不取消英语的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，留学、移民相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目录:

1、中国会废除英语吗
2、目前中国有没有必要取消英语考试？
3、中国不应该取消研究生英语考试的理由有哪些呢？快要被辩论逼疯了，求解救
4、国家为什么还不取消英语四六级考试制度？四六级考日渐由“工具”异化为“敲门砖”的趋势。他们说，数

中国为啥不取消英语（中国为啥不取消英语四级考试）

一、中国会废除英语吗

废除英语课，在现阶段是不现实的。我们国家现在的发展需要和世界接轨，我们需要赶超先进的技术，就必须学好英语，因为世界上98%的科技文章都是英语写成的，不懂英语怎能看懂？要想赶超，也得知道别人再干什么吧。所以，英语课现阶段是不会取消的。

二、目前中国有没有必要取消英语考试？

对于目前中国有没有必要取消英语考试这个问题，争论已久，大家都有自己的想法，我个人认为目前中国是没有必要取消英语考试的。

首先，学习一门外语，可以锻炼你的逻辑思维能力，在你听、说、读、写的时候，你的大脑也得到了锻炼。语言技巧的提高与海马和大脑皮质的发展相关，2012年瑞典的一项核磁共振成像研究表明，学习语言能改善皮质厚度，与思维、语言、意识、记忆力等方面相关。其次，如果你要搞学术研究的话，很多资料都是英文文献，如果你没有学习英语，那么获取世界上最新的研究成果对你来说就会变成一件十分头疼的事，而且你的研究成果要发表到国际期刊上的话，一般也是要用英语来表达的。国际间的学术交流也是以英语为主，如果你不会英语，你就无法和世界上其它人碰撞出思想的火花。所以说，如果你想在某个领域深造的话，英语往往是避不开的。最后，即使不搞学术研究，英语也是一门非常有用的工具学科。并不是所有东西都会有中文翻译的，有些你感兴趣的东西可能只有英文，而且语言之间总是有差异的，很难百分百还原它在原语言中的味道，如果你自己本身就会英语，那么你自己就能得到最原汁原味的体验，而且你也能与世界上更多人交流，能拓宽自己的眼界，你也能自己一个人去外国旅游，不用被导游团束缚住自己，另外，学习一门语言，也会给你多一种思考世界的方式，或许能让你发现平时自己发现不到的美。

各位读者，对于目前中国有没有必要取消英语考试，您有什么看法呢，欢迎在评论区留下您的观点。

三、中国不应该取消研究生英语考试的理由有哪些呢？快要被辩论逼疯了，求解救

考研就是考英语”，这句话对许多经历过考研的人来说，想必感触颇深，每年都有很多专业成绩突出的考生因英语成绩没过线而不得不中断“求学梦”、“深造梦”。对此，全国人大代表、湘潭大学原校长罗和安提出建议：“目前，研究生入学考试过分偏重对外语的考查，忽视了对学生专业水平的考查，应取消研究生入学外语考试。”

“研究生入学初试和复试，均将外语作为重点考查科目，这容易使硕士生入学考试变为公共课的考试。”罗和安解释，很多学校和某些专业存在生源不足的问题，为了确保上线人数，人为地拔高专业课分数的现象相当普遍，如此一来，只要考生英语和政治课过线，专业课再差，也能上学。而那些专业水平较高，外语水准有待提高的考生，却止步了。

罗和安称，大学生在本科阶段均已系统学习过英语课，再将其纳入研究生入学考试，会在很大程度上挤占考生的复习专业课的时间。庞大的考研大军还给一些违法者以巨大的市场，各种舞弊手段可谓是“野火烧不尽春风吹又生”。

如果取消英语考试，该如何对大学生英语能力进行评定呢？

罗和安认为，为保证硕士研究生考试的科学性、公平性，可以建立硕士入学考试的准入制度，增加外语的报考条件。一是建立全国统一的硕士研究生外语入学资格考试，学校根据生源情况，在招生简章中规定报考研究生的具体分数；二是不举行专门的硕士研究生外语入学资格考试，按照现行的大学英语四六级考试，学校在招生简章中规定报考研究生的具体分数。

希望能帮助到你，望采纳！

四、国家为什么还不取消英语四六级考试制度？四六级考日渐由“工具”异化为“敲门砖”的趋势。他们说，数

四六级考日渐由“工具”异化为“敲门砖”的趋势。

他们说，数十年前，外语好的大学生并不匮乏，外语教学也无非是众多课程中的一项而已。可现在，无论什么专业的学生，外语学习都成了头等大事、重中之重。不少学生不管进什么课堂，必备英语课本和辞典。一年到头，有一半甚至更多时间，在“孜孜不倦学外国话”。

有专家指出：耗大量时光在应试学习上，值得吗？

非改不可的是，英语四六级考俨然已演变成拥有“一票否决”的“生死符”。

这一说法并非危言耸听尽管教育部从未将四六级考的成绩与学位挂钩，但全国绝大多数高校，都“自主”将该挂钩定为校规。每年，沪上高校未获学位的本科毕业生中，一半以上是因为未通过英语四级考的门槛。不少同学专业成绩优秀，惟外语不过关，也只能冲着研究生院的大门叹息。

专家指出：“一票否决”的硬指标，扭曲了外语教学应有的本质，是对高校专业教学的本末倒置。

作为工具的英语，在大学生课程表和现实社会中的“过于膨胀”。

四六级考一年两度，每轮都有三四百万考生应试，但我们需要如此巨量的直接使用英语的人才吗？对于大多数应试者而言，英语既然不是专业，就理应回归其工具的本位。

当然，取消英语统考目前尚难实行，但改革外语教学与考核方式，却并非不可行。去年初，复旦大学在沪上率先将学位授予与四六级统考成绩脱钩。但教育专家认为，作为国内名校，复旦此举某种程度上可能还是对外语学习要求的进一步提高。

一些专家指出，强化外语教学水平，提高学生外语能力无可厚非，但外语一枝独秀的地位“必须动摇”。就此意义，取消统考的建议不妨考虑。