真功夫vi谁设计（真功夫logo谁设计的）

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于真功夫vi谁设计的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等，官网：https://ai.de1919.com

创意岭专注品牌设计、策划，为各大上市企业、个人提供一站式设计、策划服务，服务客户遍布全国，咨询相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

• 真功夫20个商标被判无效，高达400万的logo设计费要打水漂了吗？
• 为何真功夫被李小龙女儿起诉？
• 媒体：李小龙肖像不能用了！“真功夫”给予我们哪些教训？
• 李香凝告真功夫双输收场，为2亿摧毁李小龙形象是否值得？
• “真功夫”的LOGO特别像巨星李小龙，为什么李小龙女儿打不赢官司呢？

真功夫20个商标被判无效，高达400万的logo设计费要打水漂了吗？

真功夫20个商标被判无效，高达400万的logo设计费大概率会打水漂！李小龙之女李凝香起诉真功夫侵权，这起官司还未结束，中途传出了国家知识产权局商标局裁定真功夫商标无效，这意味着真功夫输掉官司的可能性极大！

真功夫已经使用了涉及侵权的商标十几年，真功夫方面认为他们的商标是经过严格审批之后获批的，因此他们并未侵权，如今，真功夫二十多个商标被判无效，真功夫已经失去了支撑，因此，真功夫最终赔偿李凝香的可能性极大！当然，李凝香提出了2.3亿的侵权赔偿，这种金额很难得到支持，法院最终不太可能判真功夫方赔偿李凝香2.3亿！依照相关侵权赔偿规定，真功夫方一旦败诉，赔偿李凝香百万是极有可能的！

李小龙是一代武术宗师，对于我们中国功夫的推广有非常大的贡献！如此这般，李小龙的肖像权不容侵犯，李小龙肖像权衍生出的商标是有价值的！真功夫餐饮有限公司使用李小龙商标多年，在李小龙之女多番警告和提醒之下仍然不停止侵权，如今面临败诉，真功夫方理应当承担后果！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示知识产权应该受到保护，李小龙之女起诉真功夫应该获得支持！真功夫方很清楚涉及侵权却拒不停止侵权，败诉乃在情理之中！虽然官司还未到判决这一步，但相信信号已经很明显，李凝香这一次可以保护其父亲的肖像权！

重新设计

真功夫方重新设计了新的商标，但从商标的整体构局来看，真功夫方得商标依旧有李小龙的痕迹，恐怕依旧涉及侵权！

真功夫20个商标被判无效，高达400万的logo设计费恐会成为一场空！

为何真功夫被李小龙女儿起诉？

因为真功夫模糊使用李小龙的形象。

“真功夫”这三个字，再加上酷似李小龙的图标，很容易让人联想到：这是李小龙家人开的餐饮。但事实上，这个店和李小龙一点关系都没有。就因为这个，真功夫摊上事儿了，被李小龙的女儿索赔超2亿。

据报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿。公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。目前李小龙公司起诉状并未公开。李小龙公司应该是以侵犯李小龙肖像权为由对真功夫提起诉讼。此次诉讼的争议点也在于真功夫到底有没有使用人物李小龙的形象或者将李小龙形象卡通化使用。

对于李小龙公司来说，维权难点还在于真功夫使用的人物形象已经注册了商标，那么这次纠纷还会涉及到商标。

媒体：李小龙肖像不能用了！“真功夫”给予我们哪些教训？

在我个人看来，真功夫带给我们两个教训。第一个教训，不管是商家经营，还是个人生活，都不能做侵*他*权益事情。第二个教训，商标注册不能侵权，否则会因此惹来麻烦。这种麻烦可能存在经营初期，也可能存在经营中后期，甚至是经营最辉煌时刻。

真功夫在商标设计时候，就借鉴了李小龙这位功夫大师形象，也将其招牌动作做成了商标。这一行为被李小龙后人起诉，最终被国家知识产权局裁定20件图形商标无效。这样一个裁定，意味着真功夫将不能使用现有商标，需要重新更换商标经营。

近年来类似这样维权行为，并不在少数，除了真功夫以外，还有乔丹体育、无印良品等品牌，也陷入了侵权风波。从这些侵权案例中，带给了我们下面两个教训。

教训一：商标设计、注册，都不能构成侵权

一个好的商标、logo，能够起到很好营销作用，助力公司和产品发展，为人们留下良好印象。作为公司经营者，以及个体工商户，在商标设计和注册时候，都需要保持原创和独立性，不让侵权行为出现。

属于自己的商标，应该及时注册，这样才真正属于自己。不要因为自己没有及时登记注册，被他人冒用，最后自己成为侵权一方。

教训二：注重产权保护，提升侵权意识

知识就是金钱，产权也同样如此。当下的我们，应该注重产权保护，个人也应该提升侵权意识。既要保护自己作品权益，不受到他人侵犯，更要保证自己，不侵*他*权益，让自己深陷麻烦中。

经营商家一旦陷入产权风波，会给经营带来困扰和麻烦。只有规避掉这些，可能出现麻烦与风险，才能够更好更长久经营，不让品牌多年建立起形象毁于一旦。

李香凝告真功夫双输收场，为2亿摧毁李小龙形象是否值得？

“真功夫”的logo是不是用了李小龙的形象，每个人都有自己的看法。对于因为2亿摧毁李小龙形象我认识是值得的，但是并不一定会摧毁形象，我对于这种盗用他人形象的行为是不赞同的。

关于真功夫的广告标志是否侵权一事，其实从2004年该公司的商标在正式注册使用之后，就始终存在争论。

真功夫的才用的酷似李小龙的动画形象，搭配了“真功夫”这一名称组合使用，确实会让人联想到功夫巨星李小龙。

实际上由于早年司法上始终没有对此事盖棺定论，真功夫也没有进行商标的更换，而继续使用至今。同时，真功夫对于自家商标保护方面的工作也做的十分到位，相继通过注册了数量众多的同质化商标以避免在国内被他人侵权，换言之该公司对于商标侵权一事的相关法律常识有着很清醒的认识。

李香凝所属的控方委托叶芳作为自己的代理律师，叶芳提出观点表示，真功夫方面在提交商标备注信息时写到：“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图案及“真功夫”、“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。

说明其商标存在故意侵权意图，且真功夫创始人蔡达标拒绝了有关与李小龙后人取得授权的合理建议，属于恶意侵权行为。关于此案后续的审理方面，参考相关法律，真功夫使用的形象为卡通化形象，可以依次进行抗辩，此形象为原创设计。

此次李香凝提起诉讼的上海二中院，并不负责处理商标侵权案件，原告方需要将案件移交到北京的国家商标评审委员会、北京知识产权法院进行处理。在诉讼过程中，另外一件重要的事情在于，根据我国《商标法》第45条内容：如因侵权行为诉讼侵权商标无效的行为，需要在商标注册使用造成侵权起的5年之内提出。但是目前所有真功夫注册的有关商标中，都已经超过了五年的时间，对于这些商标，李香凝方面至多可以获得相应的赔偿，而无法要求真功夫停止当前商标的使用。

“真功夫”的LOGO特别像巨星李小龙，为什么李小龙女儿打不赢官司呢？

提起真功夫，除了其中式快餐的名头，更引人注意的是它的商标形象。酷似李小龙的图标，再配上“真功夫”这三个字，很容易让人联想到李小龙。但事实上，“真功夫”和李小龙一点关系有没有。

“真功夫”的LOGO特别像巨星李小龙

大家都知道，国内中式快餐连锁店真功夫的LOGO是一个黄衣服的功夫形象，特别象功夫巨星李小龙的功夫造型，凭借着品牌效应，真功夫在短短不到十年的时间，成为国内中式快餐连锁企业的巨头！

李小龙女儿看了这个LOGO就蒙了，她想啊这不就是我老爹的形象吗，老爹去世了这么多年了，居然还有人用自己老爹的形象来做策划挣大钱，居然还连招呼都不打一声，惹得龙女很生气，就直接把真功夫快餐厅告上了法庭，并且提出三条要求，一是停止侵权，二是赔偿2.1亿的款项，三是连续九十天在媒体上澄清快餐厅与李小龙无关联！

接到了官司，真功夫也得应诉啊，辩解说这LOGO并非特指李小龙，只不过是一个穿黄衣服的靓仔摆了个功夫POSE而己，穿黄衣服的人那么多，公园里玩功夫POSE的人也不少，都不能说每个人都是李小龙吧，理由似乎堂皇而充足，居然还嬴了官司，龙女在官司中反而什么也没得到！

真功夫因李小龙一炮而红

真功夫的前身是创立于1990年的“168甜品屋”，创始人是潘宇海。1994年，潘宇海的姐姐潘敏峰与姐夫蔡达标以4万元加盟。甜品店由此扩大为了经营粥粉面的蒸品店，取名“168蒸品快餐店”，后又改名为“双种子”。

2004年，双种子以400万元找到营销策划人叶茂中，邀请其为双种子策划品牌形象。叶茂中为双种子策划的新品牌正是“真功夫”，并启用了酷似李小龙的功夫形象。真功夫真的如预料般一炮而红。数据显示，至2005年底，真功夫第100家直营连锁店在广州开业，这也让它赢得了“中国第一中式快餐连锁”品牌的美誉。

2006年，真功夫开始为上市做准备。然而，此时真功夫开始了内斗。创始团队中的蔡达标，其妻子正式潘宇海的姐姐潘敏峰。蔡达标与潘敏峰之间的婚姻破裂，波及真功夫。此后，真功夫上市一事再无进展。2014年，蔡达标因职务侵占和挪用资金罪获刑14年，并处没收财产人民币100万元。但“瘦死的骆驼比马大”，真功夫虽然因此锐气大减，却依然是一家营收高达百亿的企业。据界面新闻报导，真功夫现时在全国拥有600多家直营门店，营收超过50亿。

为什么李小龙女儿打不赢官司呢？

就李小龙公司起诉的内容来看，真功夫因使用酷似李小龙形象图标被起诉侵权，与其诉求直接相关的权利就是肖像权，“肖像权是一种法定的权利，是自然人基于本人的形象而享有的专有权，对他人肖像的商业化使用，需要征得当事人同意，否则构成侵权。”

“李小龙作为著名的公众人物，真功夫所使用图标系李小龙经典武术动作，体现李小龙的个人特征，具有一定的可识别性，加之其商标为‘真功夫’，很容易使一般社会公众将‘真功夫’与李小龙本人的相貌特征联系在一起时，存在被认定为侵犯肖像权的风险。”杨保全表示。

此外，杨保全补充道，肖像权属于人身权中的人格权，始于出生，终于死亡。人格权属于专属权，原则上只能由权利人本人享有，不可转让，不得放弃和继承。但在2001年《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中明确规定，死者近亲属因他人“侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉”遭受精神痛苦而享有起诉权。“真功夫被认定为侵犯李小龙肖像相关权益的风险较大，该公司存在较大败诉风险。”杨保全表示。

以上就是关于真功夫vi谁设计相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。

推荐阅读：

叶茂中真功夫营销策划

中国真功夫明星排行榜（中国真功夫明星排行榜最新）

真功夫vi谁设计（真功夫logo谁设计的）

杭州附近一日游去哪好自驾游（杭州附近短途自驾游）

因为抖音引发的惨案（因为抖音引发的惨案案例）