跨信任边界传递的不可信数据（跨信任域）

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于跨信任边界传递的不可信数据的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

官网：https://ai.de1919.com。

创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，如需了解SEO相关业务请拨打电话175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

• 1、当前网站的安全证书不受信任怎么解决？

• 2、https证书不受信任？网站https证书不受信任是怎么回事？

• 3、手机浏览器出现网站证书不可信任怎么解决？

• 4、可信计算在信息环境中的安全作用分析

一、当前网站的安全证书不受信任怎么解决？

可以在网页设置中导入安全证书取得信任即可。

1、安全证书不受信任说明服务器出示的证书却不是由计算机操作系统信任的实体颁发。这是需要自己手动导入此安全证书并且取得信任。

2、首先进入浏览器，点击右上角菜单图标打开菜单，选择“设置”。

3、找到“HTTPS/SSL”一栏，点击“管理证书”。

4、进入“证书”窗口后，点击下方的“导入”按钮。

5、在证书导入向导窗口，点击“浏览”，在Go agent的安装目录local文件夹中选中CA文件，点击打开，然后点击下一步。

6、选择“将所有的证书都放入下列存储”，点击下一步；出现导入成功提示。

7、关闭窗口，再次访问网站就不会出现安全证书问题了。

二、https证书不受信任？网站https证书不受信任是怎么回事？

是因为浏览器中下载检测到安全证书不受信任。

解决这个问题的步骤如下： 

1、首先打开Chrome浏览器进入，点击右上角的设置选项进入页面。

2、然后点击设置选项。

3、在弹出的页面选项下方的HTTPS/SSL 管理证书。

4、然后点击导入这个选项。

5、点击安装目录的文件。

6、把默认存储方式选择存储个人。

7、最后提示证书导入成功，这样问题就解决了。

三、手机浏览器出现网站证书不可信任怎么解决？

首先产生这种情况有两方面原因造成的：

• 该网站使用的证书有问题。因为证书本身是不受信任的，所以会造成登录该网站的时候显示该网站的安全证书不受信任。处理颁发：购买合法机构颁发的证书。

• 该网站部署证书的时候证书链部署的有问题。如果该证书本身是受信任的，是合法的机构颁发的证书，那么造成这样的原因就是因为部署证书的时候根证书链有问题。处理办法：重新部署证书，按照官方教程部署。

总之证书过期不是你的问题，你也处理不了，直接点继续访问就行了。

四、可信计算在信息环境中的安全作用分析

摘　要：信息环境是网络空间的基础信息设施，将面临来自网络空间的攻击威胁。分析了信息环境在采取传统的安全防护措施下存在的安全漏洞与面临的威胁，重点对可信计算在信息环境的无线通信、有线网络、计算设施等方面发挥的安全增强作用进行了分析，对于提升信息环境应对网络空间攻击威胁有较强支撑。

内容目录：

1　信息环境安全威胁

1.1　无线网络面临的安全威胁

1.2　有线网络面临的安全威胁

1.3　计算设施面临的安全威胁

2　可信计算安全增强作用

2.1　可信计算在无线网络中的作用

2.2　可信计算在有线网络中的作用

2.3　可信计算在计算设施中的作用

3　结　语

由无线网络、有线网络和计算设施组成的信息环境，作为一种保障网络空间中信息高效处理和数据可靠通信的信息基础设施，近年来已经取得了较快的发展。由于信息环境在网络空间中的作用越来越重要，特别是对高度信息化武器装备效果发挥的作用越来越关键，信息环境已经成为敌手网络攻击的主要目标之一。此外，随着网络空间对抗博弈的不断加剧，网络攻击方式逐渐由病毒感染、漏洞入侵、非授权篡改等一般网络攻击方式，向更具隐蔽性、复合性的强网络攻击方式发展，例如系统完整性破坏、恶意代码植入、系统漏洞利用、 社会 工程学入侵等，使得信息环境面临更加严峻的网络攻击威胁。

信息环境在防火墙、防病毒软件和入侵检测等传统安全防护措施下，仅能有效应对一般性网络攻击威胁，面对强网络攻击威胁却束手无策。为了解决信息环境所面临的防御困局，国内诸多学者对可信计算下信息环境的安全增强作用进行了深入研究。沈昌祥院士等人 提出了基于可信计算技术构建纵深防御信息安全保障体系的理念，以防范未知漏洞或威胁。黄强等人 从终端安全角度，提出了利用可信计算技术解决主机程序被篡改、系统完整性被破坏、恶意代码被植入与运行、系统漏洞被利用、用户权限被篡改、秘密信息被窃取等强网络攻击问题的新思路。金刚 从安全体系结构角度，剖析了可信计算对舰艇计算环境的安全防护作用。近年来，可信计算技术的安全增强作用研究，主要侧重于计算终端安全增强方面，对于其在由无线网络、有线网络和计算设施等组成的信息环境中的安全增强作用研究还有待突破。

针对信息环境在强网络攻击威胁下所面临的安全防护难点，本文首先在已有传统的安全防护措施的条件下，分析了信息环境面临的网络攻击威胁，进而研究可信计算对信息环境的安全增强作用。

1 信息环境安全威胁

本文在信息环境采用了接入认证、入侵检测、访问控制、隔离交换、链路加密、主机防护和安全审计等传统的安全防护措施的条件下，对信息环境的无线网络、有线网络和计算设施所面临的安全威胁进行分析。

1.1　无线网络面临的安全威胁

无线网络作为信息传输的枢纽，采用甚高频（Very High Frequency，VHF）、 高 频（HighFrequency，HF）等无线电信号运行在一个传播开放、干扰严重的无线环境中，面临的威胁有环境干扰、窃听、物理攻击、非法篡改等。特别是无线通信协议面临关键字段被截获、敏感内容被篡改、协议通信被重放等攻击威胁。采用传统的安全防护措施对无线通信协议的关键字段、敏感内容等进行机密性保护，对通信协议格式进行抗重放、防篡改等安全加固设计，能够对无线通信提供机密性和抗截获等安全保护。

1.2　有线网络面临的安全威胁

在信息环境中，有线网络主要由网络系统、控制系统、信息局域网等组成。有线网络面临的攻击威胁包括供应链环节可能带来的病毒 / 木马注入攻击威胁，以及有线网络不可控成员或终端非法接入威胁。在有线网络的安全防护设计中，主要采用防火墙、接入控制、病毒查杀和身份认证等安全手段对其网络关口、内网终端的接入进行安全防护 ，具有网络边界防护的安全功效。

有线网络存在对未知病毒或木马不能免疫的隐患。有线网络的出口部署防火墙或接入控制等设备仅能对已知的病毒和木马进行查杀，对于未知病毒和木马则缺乏相应的处置能力。有线网络只有在未知病毒或木马对其造成了不良后果，方能事后发现，显然这种安全防护机制难以对未知病毒和木马进行免疫。

有线网络存在难以防止变异终端接入内网的漏洞。有线网络采用数字证书技术对接入终端身份合法性进行判断，可有效防止非法节点接入内网。这种技术仅对数字证书的有效性和合法性进行检验，只要具有表征合法性身份证书的终端均能合法接入内网。这种机制忽视了对接入终端 健康 度的检查，一旦具有合法证书或 Key 的终端机体发生变异，则无法避免“合法”终端接入内网。

1.3　计算设施面临的安全威胁

终端、服务器等计算设施主要面临硬件被恶意置换、病毒 / 木马侵入、系统应用软件被篡改、硬件平台被事前植入“后门”等安全威胁。计算设施虽然采用登录认证、准入控制、病毒防护、补丁加固和安全审计等技术手段，对其进行较为全面的安全防护，但面临计算设施的物理硬件被恶意替换，应用软件被隐蔽篡改的安全威胁时，却无能为力。在计算设施中，软硬件的任何一个漏洞被敌手所用，都会对网络空间的信息环境造成难以估计的威胁。

此外，虽然计算设施使用的硬件平台与应用软件都有相应的国产化要求，但其仍然难以完全杜绝预置“后门”的存在。硬件平台中被预置“后门”很可能在关键时刻被激活，从内部直接获得 CPU 的运行权，并发起对信息环境的攻击。显然被预置的“后门”能绕过计算设施所采取的登录认证、准入控制、病毒防护、补丁加固等传统的安全防护措施的围堵与查杀，并能轻松地获取计算设施的关键信息。严重的是，攻击者通过对计算设施实施干扰，植入恶意代码，进而控制网络和关键系统，最终达到瘫网和控网的目的 。

2 可信计算安全增强作用

可信计算作为一种基于密码的运算与防护并存的安全计算模式，具有助力信息环境建立计算环境可信、网络可信和接入可信的安全能力。本文在已采取传统的安全防护措施的基础上，聚焦分析可信计算在信息环境的无线网络、有线网络和计算设施中的安全增强作用。

2.1　可信计算在无线网络中的作用

采用可信计算技术，可在无线通信系统的收发两端对传输的数据进行有效的完整性验证，防止数据报文被篡改而带来的安全风险。

（1）发送端可杜绝不可信数据产生的风险 。无线通信发送端具备数据加密能力，对发送端产生的数据进行加密操作，并将加密的数据通过无线通信协议发送出去。一旦发送端遭到病毒、木马等恶意程序的入侵，则会使其上的硬件、操作系统、业务应用面临被恶意篡改的风险，从而引发无线通信发送端产生的数据是否可信的安全问题。

为解决上述问题，可在对数据加密前，采用可信度量方法对发送端的软硬件进行完整性度量，产生度量值，并对度量值进行签名，再将签名后的度量值与数据一起发送，这样既保障了发送端数据加密操作是建立在数据可信的基础之上，又保障了接收端接收到的加密数据是安全可信的。因此，在无线网络中，可信计算可以防止因硬件、操作系统、业务应用等被恶意程序篡改所导致发送端产生不可信数据的安全风险，也能防止接收端接收到不可信数据的安全风险。

（2）接收端可以杜绝数据被窃取的风险 。一旦无线通信接收端具有相应的解密能力，便能对无线链路中传输的加密数据包进行解密操作，从而获取无线链路传输的任何数据。若接收端硬件、操作系统、业务软件的任意一个部件被恶意攻击，使得程序被篡改，都将导致接收端数据存在被窃取的安全风险。对接收到的无线通信协议进行解密之前，都必须对接收端进行可信度量检查，在确保其可信度量合规的情况下，允许其对接收到的无线通信协议数据进行解密操作。可信度量检查可以从技术上保障，只有未遭受篡改的接收端（可信）才能执行解密操作，遭受过篡改的接收端（不可信）不能进行解密操作，从而杜绝从接收端将数据窃取的风险。

2.2　可信计算在有线网络中的作用

对于有线网络，可信计算主要具有两方面的安全作用：一是对所有获取处理器（CentralProcessing Unit，CPU）运行权限的进程进行可信度量，可防止有线网络中病毒 / 木马运行的安全风险；二是对所有接入终端实施可信接入控制机制，可防止变异终端非法接入网络的安全风险。

（1）可对未知病毒 / 木马免疫。 当前，有线网络在防无线入侵攻击方面，主要是设计统一无线通信关口并在其上部署相应的防火墙、入侵检测、接入控制等设备，对病毒 / 木马等进行网络拦截、过滤筛选和入侵检测。由于防火墙、入侵检测、接入控制等安全设备主要依靠既定的安全策略（如特征码）进行工作，仅能对安全策略限定的病毒 / 木马等起到较好的防护作用，在其他未知病毒或木马的渗透面前，则显得力不从心，往往只能采取事后处置、策略调整的方式加以应对，其安全防御效果也难以达到最佳。

可信计算采用基于密码的可信运行控制机制，在获取 CPU 运行权限前，对所有进程进行可信度量的安全检查，只有符合可信度量安全检查要求的进程才能获得 CPU 的运行权限。部署在有线网络关口的防火墙、入侵检测等安全设备能够阻止安全策略设定内的已知病毒 / 木马进入网络内部，对于安全策略设定范围外的已知或未知的病毒 / 木马则难以有效拦截。对于绕过上述安全防护设备的病毒 / 木马，即使其进入到网络内部，也会因为无法通过可信运行控制机制的严格检查，而得不到运行。因此，可信计算安全防护机制，在不需要做任何安全策略调整的情况下，可对已知或未知的病毒 / 木马都具有免疫的功效。

（2）可杜绝非法终端的接入 。有线网络处于相对封闭的空间，与无线网络相比，其受到外部非法接入攻击的可能性较小。有线网络主要采用身份认证、网络接入控制技术，实现对接入终端的身份合法性与设备地址属性进行管控，以防止非法节点接入有线网络。上述的安全防护机制能对接入网络终端的用户身份进行安全性确认，也能确保地址合规的设备接入网络，但无法防止设备状态或软件系统变异的终端接入有线网络。

可信计算在身份认证技术的基础上，对终端设备状态（包括其上运行的应用软件）进行可信验证，并将终端设备的信任链扩展到整个网络，得到第三方认证系统的确认后，才允许接入有线网络。上述的可信网络接入控制机制，既确定了终端身份的合法性，又验证了设备状态合法性，只有在二者均合规的条件下才允许接入有线网络。因此，可信计算不仅能够阻止非法终端接入有线网络，也能阻止身份合法但状态被篡改的终端接入有线网络。

2.3　可信计算在计算设施中的作用

可信计算对于计算设施的安全防护作用主要体现在两个方面：一是对端口进行可信管控，防止物理部件被非法替换的安全风险；二是对计算设施的软件运行进行可信运行控制，防止被篡改软件和被植入“后门”程序运行的安全风险。

（1）可杜绝物理部件被非法替换的风险 。计算设施的空间相对封闭，通常采用设备机箱加锁、部件加固、专用接口等物理方法防止硬件被替换，但其防御效果较差，无法绝对保障其部件不被替换。

可信计算基于完整性度量机制，可以直接对物理部件属性进行可信度量（如读取磁盘物理序列号、光驱序列号、显卡 OPROM、网卡设备 ID 等硬件特征），并与存储在可信硬件里的预期值进行比对，从而保障计算设施中物理部件的唯一性。采用该防范措施的好处是可以从技术层面防止物理部件被更换，即使其物理替换攻击行为发生，也能被系统快速检测到，并终止该部件的运行，从而保障整个系统的安全。

（2）可禁止被恶意篡改的软件、系统运行。 一方面，可信计算可以禁止计算设施中病毒 / 木马等程序的运行，防止计算设施中软件、系统被病毒 / 木马等恶意软件篡改；另一方面，即使计算设施中软件、系统被恶意篡改，在这些软件、系统执行前，都需要经过可信计算的运行控制检查，一旦其可信度量值不符合系统设定的安全值，则会被拒绝执行，从而达到保护计算设施中软件、系统安全运行的目的。

（3）可禁止被植入“后门”的运行 。如果“后门”程序通过不可预知的渠道避开了层层检查，进入计算设施中隐蔽躲藏，病毒扫描也难以发现其踪迹。此外，“后门”程序唤醒或激活的方式多样、毫无规律可言，防火墙、入侵检测等安全防护设备对其拦截的效率也难以准确评估。“后门”程序易被唤醒或激活，从而对计算设施发起攻击，进而给整个信息环境带来致命的打击。

在可信计算的防护下，即使进入计算设施的“后门”程序，并被唤醒或激活，但其在获取 CPU 的运行权限时，若没有运行控制策略的授权，则无法通过运行控制的可信度量检查，会被拒绝执行。因此，可信计算可在上述两道防线都失效的情况下，能够起到禁止计算设施中被植入“后门”程序运行的作用，从而达到保护信息环境的目的。

3 结　语

引用格式： 谢小赋 , 吴成波 , 庞飞 , 等 . 可信计算在信息环境中的安全作用分析 [J]. 信息安全与通信保密 ,2022(5):108-113.

作者简介 >>> 谢小赋 ，男，硕士，高级工程师，主要研究方向为网络空间安全； 吴成波 ，男，硕士，助理研究员，主要研究方向为保密通信； 庞　飞 ，男，硕士，高级工程师，主要研究方向为计算安全； 武丹丹 ，女，硕士，高级工程师，主要研究方向为网络空间安全。 选自《信息安全与通信保密》2022年第5期(为便于排版，已省去参考文献）

转自：信息安全与通信保密杂志社 公众号

以上就是关于跨信任边界传递的不可信数据相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。

推荐阅读：

跨信任边界传递的不可信数据（跨信任域）

国内熊卡通ip（熊卡通品牌）

顾客服务案例（餐饮感动顾客服务案例）