正文

投资政府项目骗局

发布时间：2023-04-21 01:50:24 稿源：创意岭阅读： 114

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于投资政府项目骗局的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

专业抖音报白团队，全类目报白，下店付费！服务客户遍布全国，咨询相关业务请拨打电话：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

安徽宣城葫芦岛项目是骗人的吗
投资失败了很多次，朋友介绍了政信投资说没风险，可信吗？
中民财政项目是真的吗?
招商被骗地骗补数十亿邯郸市政府因何被骗？
有的公司让老百姓投资说什么政府扶持国家批准什么的可信吗

投资政府项目骗局

安徽宣城葫芦岛项目是骗人的吗

安徽宣城葫芦岛项目并不是骗人的，它是一个真实存在的项目，由安徽省政府投资建设的一个景区。该景区位于宣城市葫芦岛，是一个集休闲、度假、旅游、文化、娱乐、教育、科技等多种功能于一体的综合性旅游景区。项目投资规模达到了数十亿元，拥有绿色景观、科技文化、海洋游乐等多种旅游资源，提供了一个完整的旅游体验。

投资失败了很多次，朋友介绍了政信投资说没风险，可信吗？

不太可信的。政信类信托并不是所谓没有风险的理财产品。一方面，金融管控日益严峻，政府不得成为融资平台，不得出具兜底担保函。另一方面，应收账款质押可能涉及多重融资，目前即使有确权登记，登记范围尚不明确。最后，土地抵押方面，不同地区的土地价值差异巨大，信托公司存在高估土地估值的可能，甚至地区经济发展变化，土地流转困难、土地价格下降都是有可能的。目前政信类信托主要面临的风险仍然是延期兑付的问题，日前市面上已经出现了延期的政信类信托产品，限于某些原因不能披露。
拓展资料
1、什么是政信类信托
政信类信托是基础产业类信托的一种。信托资金投向交通、水利等基础设施建设项目的被称为基建类信托，其参与实体基本为地方国企或融资平台，用资项目多由国家和政府支持，由政府验收还付款，因包含隐形政府信用，又被称为政信类信托。
2、一般来说，一个严格的“纯政信”项目应该包括三个要素：应收账款抵押；土地抵押；地方政府出具的担保函。但日前随着监管层政策频出，三大要素都有了新的变化。
变化一：地方政府不提供担保函
自《关于加强地方政府性债务管理的意见》（43号文）下发以来，财政部、银监会在不同场合多次提出，剥离融资平台公司政府融资职能。近期下发的6号文中指出，不得违规新增地方政府融资平台贷款，严禁接受地方政府担保兜底。严令下，原来较为普遍的兜底函开始变得鲜见。目前在售的政信类信托项目的风控措施里面，投资者也可以发现，地方政府基本不提供担保函。
变化二：应收账款类融资凸显
担保函鲜见的背景下，应收账款类信托显得尤其突出。在2017年第一季度的45款政信产品中，有29款为应收账款类信托，占比达64%。登记后应收账款有了确权，理论上可以防止应收账款重复抵押融资的问题，因此，投资者如果投资此类产品，应当优先选择有债权登记的项目。
3、非投资性主体就是不是投资性质的主体，即结构化主体。只有两种类型的投资主体和结构主体被明确界定。结构化主体，是指在确定其控制方时没有将表决权或者类似权利作为决定因素而设计的主体。
4、一.投资性主体公司满足的条件：(一)为向投资者提供投资管理服务，从一个或者多个投资者处取得资金;(二)公司经营的唯一目的是通过资本增值、投资收益或两者兼有为投资者带来回报;(三)本公司以公允价值考虑和评估几乎所有投资的业绩。(3)投资者不是该实体的关联方;(4)所有者权益以股权或类似股权的形式存在。以上投资的主要资金来源、资金用途和经营目的都很明确。
二、投资性主体定义：投资主体，主要用于投资公司，如基金公司、投资公司等，其主要业务是投资，所以称为投资主体，它为了短期投资可能持有很多公司的股权，有的已经实施了控制，但由于其目的是持有短期投资，因此规定了“一般情况下，除以投资活动为目的的子公司外，没有必要将子公司包括在合并报表中。”
三、二者区别：投资主体与结构主体的定义角度不同，不存在相互排斥的关系。投资主体的定义着重于投资者的视角，着重于投资者应提供什么样的财务信息以满足相关方的决策需要;结构化主体的定义是从被投资方的角度出发，并以此来分析被投资方控制权的特殊问题。从治理结构上看，投资主体本身的控制权可以由表决权决定，因此投资主体不一定是结构性主体。

中民财政项目是真的吗?

根据多个权威机构的调查和公开声明，中民财政项目被认为是一种传销或者骗局。
该项目通常以高额的回报率和低风险的投资为诱饵，吸引投资者加入，并要求投资者邀请更多人参与项目。
然而，该项目实际上并没有真正的投资项目，而是通过不断发展下线，将新投资者的资金用于支付老投资者的本金和回报，形成了典型的庞氏骗局。
因此，我们强烈建议大家不要参与任何类似中民财政的项目，以免造成财产上的损失。

投资政府项目骗局

招商被骗地骗补数十亿邯郸市政府因何被骗？

地方政府招商引资上当受骗，直接原因在于地方政府担心得罪“财神爷”，对假企业没有乃至不敢进行认真的调查、审核，才让假企业有机可乘。而其背后，是一些地方领导为了打造个人的短期政绩，患上了招商引资“饥渴症”。

据中国房地产报报道，2008年下半年，自称“韩国现代建设集团”的企业通过引资招商，多次与邯郸市政府接洽，经过一系列考察、“认证”、签约过程，双方在2009年正式举行了“现代（邯郸）国际汽车贸易城项目”签约仪式。后来，经过韩国现代集团发函确认，与邯郸市政府合作的所谓“韩国现代建设集团”是一个不折不扣的冒牌货，其真实名称应为“现代RNC建设有限公司（韩）”，与韩国现代集团没有任何关系。

招商招来“李鬼”企业，耗费巨资后，留下多个烂尾项目，部分房产还被法院查封冻结。这样的结局，恐怕是邯郸市政府怎么也想不到的。

“李鬼”现代集团的骗局是怎样得逞的？

照理说，地方政府引进企业，要对企业进行基本的考察与资质审核，确认没有法律上的风险之后，才敢与其合作。但邯郸市政府与该“现代”集团的联姻，却连其名字都没搞清楚：报道称，韩方企业提交的授权书中，该企业名字的正确翻译应该是“现代RNC建设有限公司（韩）”，而非现代建设（集团）有限公司（韩）“。

这看起来像一个黑色幽默：在一般人看来，容易上当受骗的都是个人或企业组织，这种事无论如何也落不到集聚了各种智力资源的地方政府头上。何况，错讹还出在最微不足道的企业名字上。如果当地政府能够审慎走完合作程序，这样的bug或许完全可以避免。

邯郸市政府遇到“李鬼”现代集团，现在不只是留下几个烂尾楼盘的问题，更在于，双方签署合同之后，当地政府仅财政配套补贴就高达6亿多元，而这些钱全都出自纳税人腰包。随着各个项目的烂尾，这笔钱很可能打了水漂。

虽然，这是一个个案，但也反映出一些地方政府共性的招商引资逻辑。那就是在引进一些企业尤其是大企业的过程中，怕招商项目泡汤，或急于获得政绩，失去了对骗局的辨别能力，最终陷入别人设计好的“套路”，成了骗子砧板上的鱼肉。

招商引资是地方拉动GDP增长的重要引擎，这直接关涉到地方政府的税收与财政水平。而且，这还能吸纳就业，促进地方治安稳定。而在根本上，这些又都是地方官员的政绩，招商引资的效果如何，直接关系到官员的前途。

这其中，一个最直接的表现是，地方政府通过在招商引资的过程中的卖地，获得不菲的土地财政收入。在这种驱动之下，甚至会出现官商合谋，有些地方官员即便发现招商项目是个骗局，也会假装不知情，任由事情发展。比如之前媒体报道称，在河北省鸡泽县，一项被列为省重点工程、投资数亿元、占地180多亩的招商引资项目被证明是骗局后，当地官员竟然声称，“骗子能骗政府什么？他一寸土地也带不走，政府不会有丝毫损失，相反，随着土地的不断升值，政府卖给别人还会赚不少。”在这种逻辑之下，地方政府放松警惕也是符合逻辑的事。

当然，在邯郸这起招商引资骗局中，当地政府不太可能与假“现代”集团共谋，毕竟，它是投入了真金白银的。但这背后若非有急迫的政绩考量，其也不会着急地连合作企业的名字都不核实下。这种急功近利的招商引资行为或可为各地镜鉴。当年相关的负责人，也理应被依法调查、追责。

有的公司让老百姓投资说什么政府扶持国家批准什么的可信吗

不可信。
企业不是慈善机构，不会考虑老百姓的利益。
让老百姓投资，就是严重缺钱了，这时投资风险很大。
不要听公司忽悠，企业不缺钱时，老百姓投资是不会要的。缺钱时，投资是很危险的。

以上就是关于投资政府项目骗局相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服（13067763222）进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。