rtb广告（rtb广告流量助手app最新版下载）

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于rtb广告的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

官网：https://ai.de1919.com。

创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，如需了解SEO相关业务请拨打电话175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

• 1、广告创意的时候经常出现RTB的说话,请问RTB特指什么?

• 2、实时竞价的优缺点

• 3、除了CPM和CPC还有什么广告购买方式？RTB怎么样！

• 4、海外广告变现（三）：广告聚合的选择

一、广告创意的时候经常出现RTB的说话,请问RTB特指什么?

reason to buy。通常指产品的特性描述。

二、实时竞价的优缺点

以下是实时竞价的优缺点：

一、实时竞价的优点：

1、实时竞价一是由此形成的价格可使市场成交数量达到大，

2、实时竟价二是结算手续在技术上也非常简便，实时竞价成本也较低，实时竞价因此交易不活跃的市场（或股票），实时竟价大多采取实时竟价交易方式．

3、实时竞价三是计算错误的可能性较小。实时竞价投资者能得到佳保护。

二、实时竞价交易方式的缺点：

1、实时竞价换股当天是不能卖出的。

2、实时竞价许多证券市场每日交易的开盘价和都是由实时竞价决定的。实时竞价一些市场交易不活跃的股票如泛欧交易所、实时竞价法兰克福交易所的部分股票也采取实时竟价交易方式。

三、除了CPM和CPC还有什么广告购买方式？RTB怎么样！

传统的除了你说的CPM、CPC以外还有Monthly Flat包月、Daily Flat包天，而最新的广告购买方式还有RTB——Real Time Bidding，即实时竞价，也就每个广告展示曝光的基础上进行竞价。传统购买方式可以直接通过媒体进行广告展示购买，而RTB可根据每个展示曝光的不同浏览器，不同ISP, 不同频次，不同兴趣等属性，在技术支持下，通过广告管理平台，将单个展示作为购买单位。

尽管RTB购买模式在国外已渐渐形成统规模，但所知在中国，有RTB购买的仅有上海的互联网整合广告公司Avazu艾维邑动在做，通过他们的DSP平台（DSP：Demand Side Platform，需求方平台）可以进行RTB购买。

四、海外广告变现（三）：广告聚合的选择

作为出海广告变现的第三篇，聊一聊《广告聚合的选择》。

01. 什么是广告聚合

Mediation（聚合）的大概定义：Mediation可以聚合多方广告SDK，协调各广告位中的广告请求、展现等逻辑，使得多个SDK可以在一个广告位正常运作起来。

广告聚合的最终目的是为了提升广告请求、展示的效率及eCPM。

Mediaiton（聚合）可以通过两种方式实现：

1. 自主开发

优点：开发者可自主控制广告请求、展现等逻辑，过程透明，灵活度高。

缺点：聚合SDK技术门槛高，且需要不断实验、更新及优化，需要长期投入时间和精力。

2. 使用三方

优点：省去人工开发、维护成本，且一样可以实现多方广告SDK在单一平台进行请求、展现，以提升eCPM和填充率。

缺点：整个过程较为黑盒，开发者无法知道其实际请求、展现的逻辑。

综上，建议资金实力雄厚、规模较大的开发者可选择自主开发聚合；新手开发者可考虑从三方入门。

02. 如何选择聚合

市面上的聚合产品很多，如何选择合适的聚合平台呢？我认为有以下几个参考标准：

1. 接入及运营成本

广告SDK是否容易接入？聚合平台操作是否简单易懂？

2. 支持的广告平台及广告类型

聚合支持的广告类型是否能满足需求？支持的三方广告平台是否满足需求？

3. 应用内竞价

应用内竞价相比传统瀑布流，减少人力成本以及减少延时等问题发生，是未来广告竞价的发展趋势，具体内容会在下一篇内容提到。所以「是否支持应用内竞价」应当考虑在其中。

4. SDK稳定性及bug

是否有强大的技术团队支撑，能够提供稳定服务？

5. 数据中台

是否可视化，可以细分到哪些数据维度，数据的及时性，以及是否能拉取多方数据，精准算出渠道ROI。

6. 其它特殊功能

是否支持自动优化？是否支持A/B Test？

03. 海外Top广告聚合SDK

Admob 

背景：

谷歌旗下，有“全球最大移动广告平台”的金字招牌。Admob覆盖200多个国家，是美国最大的移动广告平台。

接入及运营成本：

Admob是谷歌的广告聚合，技术接入较为简单；后台设置较为简单，逻辑简明，不容易出错，运营成本低，是新手入门款。

支持的广告平台及广告类型 ：

支持Banner（横幅广告） 、Interstitial（插页广告）、Rewarded Video（激励视频广告）、Native（原生广告）四种广告类型；支持的广告联盟超级强大，基本覆盖了市面上所有知名广告联盟，共计40余家。

应用内竞价：

应用内竞价当前仍在 Beta 版，仅供部分发布商使用，能够支持的广告源相对较多，包括：Aarki、AdColony、AppLovin、Fluct、Facebook、Index Exchange、OpenX、Rubicon Project、Smaato、Tapjoy、Liftoff、Triplelift、UnrulyX、PubMatic。

SDK稳定性及bug：

由 Google 广告技术强力支持，服务稳定，出现系统瘫痪的概率非常小。

数据中台：

报表可以分小时，一些数据可以可视化，数据可与Google Adwords、Firebase等谷歌产品打通。

其他特殊功能：

支持自动优化，通过获取三方广告源的相关数据，进行自动排序。

缺点：

有自身广告源倾向性，偏袒admob广告源。

参考链接：

https://developers.google.com/admob/android/mediate?hl=zh_cn

MAX（AppLovin）

背景：

团队成员先后做过Admob、Mobpub，技术背景强大；且AppLovin是行业率先推出应用内竞价聚合的平台。

接入及运营成本：

接入需要另外单独申请权限，是否能顺利申请需要看产品；运营操作后台支持功能相对较多，相比其它聚合SDK有一定上手门槛。

支持的广告平台及广告类型：

支持Banner（横幅广告） 、Interstitial（插页广告）、Rewarded Video（激励视频广告）、MREC（中等矩形横幅广告）四种广告类型；支持20余家广告平台。

应用内竞价：

是行业率先推出应用内竞价聚合的平台，应用内竞价支持AppLovin、AdColony、Facebook、InMobi、Mintegral、Tapjoy、Pangle，且Max可支持竞价与传统分层的混合模式。

SDK稳定性及bug：

技术团队较为强大，SDK稳定性较高。

数据中台：

支持开发者通过API将相关数据拉取到自己的BI系统中或通过appsflyer等追踪平台，精准衡量用户成本。

其他特殊功能：

提供 A/B 测试工具，且功能较为完善，游戏开发者能够清晰看到自己竞价策略的调整，对 ARPDAU （日活跃用户的平均收益）的影响。

参考链接：

https://dash.applovin.com/documentation/mediation

Ironsource

背景：

一家以色列公司，做Mediation起家的，对接了非常多的DSP。ironSource被以色列媒体评为「年轻人最想去工作的公司」以及「最性感的公司」。

接入及运营成本：

注册Ironsource账号即可开通相应聚合SDK，同时技术文档较为简单，接入成本相对较低；后台操作简单易上手,可以在同一个界面轻松实现广告展示顺序调整、应用内竞价优化，广告变现策略调整等所有操作。

支持的广告平台及广告类型 ：

支持Banner（横幅广告） 、Interstitial（插页广告）、Rewarded Video（激励视频广告）；支持10余家主流广告平台。

应用内竞价：

新上线功能，目前仅支持Ironsource、AdColony、Facebook，但同样可支持竞价与传统分层的混合模式。

SDK稳定性及bug：

技术团队较为强大，服务稳定。

数据中台：

通过后台或自定义的报告深入分析与理解每个玩家，数据报表包含DAU，ARPDAU，ARPDEU，LTV和广告互动率等维度。

其它特殊功能：

支持自动优化；支持A/B Test，但功能不够完善；支持分国家进行瀑布流运营。

参考链接：

https://developers.ironsrc.com/ironsource-mobile/android/android-sdk/

Mopub

背景：

Twitter旗下的，主打RTB服务。

接入及运营成本：

整体功能和逻辑上和admob相似，但是增加了很多可以让开发者发挥的功能，开发难度也相对大一些，适合对广告技术有一些了解的开发者；Mopub的广告网络功能非常强大，在其广告网络中Line item（广告系列）是以特定预算运行广告素材和特殊参数定位广告的；并且每一个不同广告参数对应不同的优先级，所以配置相对较为复杂。

支持的广告平台及广告类型：

Banner（小横幅）、Banner(Mrect)（大横幅）、Interstitial（插屏）、 Rewarded Video（激励视频广告）、Rewraded Playable(MRAID)（互动式激励广告 ）、Native（原生广告）、Native video（原生视频 ）多种广告类型；支持10余家广告平台，且不在MoPub官方名单上的广告平台，只要该平台研发了MoPub adapter，就可以一起参与广告竞价。

应用内竞价：

所有合作的广告平台均可支持应用内竞价。

SDK稳定性及bug：

官方对接效率相对较低，bug修复不及时。

数据中台：

数据报表更新及时，用户触发广告展示后，即可获实时数据；收入数据维度较为齐全，RTB广告与第三方广告联盟广告做出了区分；可自行处理数据或将数据发送给第三方分析及归因平台如Adjust，AppsFlyer，Branch，Kochava，Singular，SOOMLA和Tenjin，从而精准计算每个用户的LTV。

其他特殊功能：

Marketplace：MoPub自己的RTB网络，作为合作广告平台的补充，方便开发者更好地获取RTB广告。RTB广告可以帮助开发者实现每次获得展示机会的广告主都是出价最高的，有利于开发者提高广告收入。

参考链接：

https://developers.mopub.com/publishers/mediation/mopub-network-mediation/

04. 总结

如果对以上4种广告聚合做出一句话评价我个人的想法是：

Admob适合新手入门款，各方面成本较低，且不容易出错，但偏向自身广告源；

MAX各方面功能相对较为完善，但申请权限不易，适合一定规模的产品；

Ironsource对接成本及运营成本相对较低，应用内竞价、A/B Test等功能相比MAX不够完善；

Mopub拓展性很强，适合精细化变现，但技术及运营门槛较高。

广告聚合没有最好的，只有最适合自己的。针对这些海外top广告聚合，其变现效率已经过多年验证，都是靠谱的。

曾经做过实验，将同一产品及同一竞价策略配置到不同广告SDK上，最终得到的人均广告展示次数及ARPU是相近的。当然，由于各个广告请求和缓存机制不一样（串行、并行还是混合，缓存数量1条还是2条），会导致过程指标人均请求和展示率不一样。

所以，由于各家广告聚合都有自己的优劣势，最后落实到一个问题，你的产品更在意什么，才能辅佐你的团队更高效进行变现，才是决定使用哪个广告聚合的最终原因。当然，如果对流量变现有很复杂的需求，建议还是自建聚合。

以上就是关于rtb广告相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。

推荐阅读：

华为charter开发（华为 开发）

airtag只有苹果能用吗

chargpt中文（chargrt）

女皮草品牌排行榜（女皮草品牌排行榜最新）

杭州滨江有哪些公司（杭州滨江有哪些公司总部）