正文

AI文章生成器有没版权（ai文章生成器有没版权的）

发布时间：2023-04-16 05:32:31 稿源：创意岭阅读： 52

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于AI文章生成器有没版权的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

官网：https://ai.de1919.com。

本文目录:

人工智能ai文章伪原创好用吗,会判搬运吗
ai绘画生成器的图片可以用吗?
ai矢量文件版权保护还能用吗
大数据报告惹出侵权官司，AI“写”文章著作权到底是谁的？

AI文章生成器有没版权（ai文章生成器有没版权的）

人工智能ai文章伪原创好用吗,会判搬运吗

不会的！

AI写作网站推荐：

第1个：搭画快写

搭画快写是国内专业的AI原创内容写作平台，它基于强大的4.0-6.0自然语言模型，从写作、批量写作、一键发布、批量发布、文字加粗、自动配图、AI智能封面设计、自动外链等全流程一键搞定。搭画快写可以让软文、论文、视频脚本、评论、小说、电商产品介绍、企业公司品牌介绍等一键生成。搭画快写目前也是国内AI人工智能企业营销服务领先的平台。

第2个：触站

触站是结合AI绘画、AI文章自动生成为一体的综合性AI人工智能内容生成平台，它通过使用AI技术来提供一站式内容创作服务，从AI绘画、AI原创文章、AI视频、AI设计到AI声音，全方位为个人和企业提供一站式内容解决方案。

第3个：文心一言

文心一言是一家专注于AI文章创作的企业文化服务商，旨在为企业提供高效率、高质量、高性价比的文案输出。作为一家AI企业级写作平台，它具备丰富的自然语言处理技术，在文章的选题、结构、语法等方面具有的完全的自主能力，可以无需人工介入就能自动生成符合企业需求的各种文本创作。

第4个：轻微课

轻微课是一款可以快速生成微课视频内容的AI平台，它基于深度学习算法，通过自动抽取并整理互联网上的视频、音频、图文等信息资源，基于业务数据模型生成符合企业需求的微课。平台用户可以根据具体的业务需求，快速生成和发布符合企业风格的微课视频。

ai绘画生成器的图片可以用吗?

可以，AI绘画生成器可以生成高质量的图片，可以用于商业用途，但是您需要注意遵守相关的版权法律。

ai矢量文件版权保护还能用吗

01
“AI画作”是否受到著作权法的保护？
“AI画作”本质上是软件程序根据使用者的想法与指令，通过既定的程序运作自动生成的“AI生成物”。而“AI生成物”是否属于著作权法保护范围，学界与实务界都有不小的争议。
（一）菲林诉百度案
早在2018年，北京菲林律师事务所便曾就程序自动生成的分析报告的著作权侵权问题，向北京互联网法院起诉北京百度网讯科技有限公司【案号：（2018）京0491民初239号】，是国内首例AI作品著作权引发的纠纷案。北京互联网法院认为，根据现行法律规定，文字作品应当由自然人创作完成。虽然北京菲林通过威科先行库自动生成的分析报告具有一定的独创性，但该分析报告是威科先行库利用算法、规则、模板结合形成，并非由自然人“创作”完成，因此不享有著作权法规定的相关权利。但法院参考《著作权法》鼓励文化传播和科学发展的立法目的，强调了菲林作为软件使用者可以在自动生成内容上享有相关权益。
（二）腾讯诉盈讯案
而在深圳腾讯诉上海盈讯一案【案号：(2019)粤0305民初14010号】中，南山区人民法院认为，案涉文章体现对信息、数据的选择、分析、判断，文章结构合理、表达逻辑清晰，具有一定的独创性，符合文学作品的要求；其次，写作软件是按照深圳腾讯对于数据输入、触发条件设定、模板和语料风格等方面的安排与选择，自动运作生成了文章，深圳腾讯的活动与文章特定表现形式有直接关系，应当属于文章的创作过程。因此，从文章的外在表现形式和生成过程分析，该文章满足著作权法对文字作品的保护条件，应当认定属于文字作品，深圳腾讯享有其著作权。
上述两个案例是我国实务中对AI生成物地位认定的经典案例。对于AI生成物是否属于著作权保护的对象，虽然不同法院之间存在不同的意见，但对于AI生成物的规范保护都持确认的积极态度。由此可知，无论AI生成物是否属于著作权法保护的对象，AI生成物可作为部分著作权权益的对象，是目前实务界较为主流的观点。AI画作同理，在不违背法律法规的前提下，AI作画软件产生的作品的相关权属问题，存在被法院肯定的可能。
02
AI画作会侵犯已有作品作者的著作权吗？
在AI画作可能成为法律意义上的作品的前提下，根据思想表达二分法（即法律只保护表达不保护思想），应从AI画作是构成合理借鉴还是实质性相似，来判断AI画作是否会侵犯已有作品作者的著作权。
当前AI作画软件主要有两种形式：一种是通过学习已有画作的，自动生成类似风格的画作，例如，绘画AI软件“mimic”，只要用户上传不低于15张图片，AI就学习其画风，并自动生成新的图片；一种是通过分析所输入的关键词，将网络已有的图片作为素材，从中抓取类似图片，打乱重新排列“组合”形成新的作品，如当前热度较高的绘画AI软件Midjourney、Stable Diffusion等。
无论哪种形式，AI作画软件均需要对大量画作的学习、归纳整合，才有可能形成新的画作。因此，AI作画软件所做出的画作可能具有其数据库中图片的某些元素。按照思想表达二分法，倘若新画作只与已有画作的题材和构图思路存在相似，但采用了截然不同的表达方式，难以从中看出原作的痕迹，一般不会被认定为侵权；而如果新产生的作品色彩搭配，线条走向等具体表达方式与被参考画作高度重合，则可能被认定为侵犯改编权。
小结
//
随着科技的发展，人工智能AI离我们的生活也越来越近，除了给我们生活带来便利之外，也多方面地影响着娱乐与艺术。AI诗人、AI作者、AI编剧、AI画家等新型软件层出不穷，但AI软件究其根本还是一种生产工具，无论用于创作，还是使用其产生的作品，都会受到现有法律的规制。在此提醒大家，在使用AI软件及相应产品时，仍需注意版权及著作权问题，避免陷入不必要的纠纷。

大数据报告惹出侵权官司，AI“写”文章著作权到底是谁的？

大数据报告惹出侵权官司，AI“写”文章著作权到底是谁的？AI文章遭擅用惹出侵权官司 12月4日上午，北京互联网法院公开审理了一件让人意想不到的版权侵权纠纷案。本案因涉及利用人工智能、大数据生成的文章，是否应该受到著作权法保护，所以备受关注。庭审中，原告表示，被告侵犯了自己的信息传播权、署名权等著作权。百度方面则表示，涉案文章是数据软件分析而成的，不是通过劳动创造获得的，原告对文章没有著作权。AI文章遭擅用惹出侵权官司2018年9月9日，北京菲林律师事务所在自己的公众号上发表了一篇名为影视娱乐行业司法大数据分析报告的文章。菲林律所诉称，就在文章发布的第二天，网民点金圣手就在百度公司经营的内容发布、内容变现和粉丝关系平台百家号上发布了上述文章，且将文章的署名及收尾段进行了删除。菲林律师事务所认为，百度公司未经许可在其经营的百家号平台上发布涉案文章，侵害了原告的信息网络传播权。被告将涉案文章首尾段进行删除，侵害了原告的保护作品完整权。被告将署名删除，侵害了原告的署名权。被告的侵权行为对原告造成了经济损失，因此原告起诉到法院，请求法院判令被告赔礼道歉、消除影响，在百家号平台上发布道歉声明；被告赔偿原告1万元及合理支出560元；案件受理费由被告承担。

以上就是关于AI文章生成器有没版权相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。