正文

DSP论坛（dsp论坛论文）

发布时间：2023-04-13 19:39:04 稿源：创意岭阅读： 125

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于DSP论坛的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

官网：https://ai.de1919.com。

创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，如需了解SEO相关业务请拨打电话175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

1、请问节气门执行器控制马达电流范围/性能，是什么意思？
2、17款阿特兹系统可以升级吗
3、显卡是N卡好还是A卡好？
4、数码相机的防抖功能重要吗？

DSP论坛（dsp论坛论文）

一、请问节气门执行器控制马达电流范围/性能，是什么意思？

这是节气门执行器控制油泵马达来喷油调节油气比例，调整发动机输出功率来控制车速的

二、17款阿特兹系统可以升级吗

购车已经4个多月了（详见论坛“车生第二春，珠光白“马”领养记”），在这段时间里，小马陪我驰骋了8000多公里的行程，用车的各种酸甜苦辣都已尝尽，但最放弃不了的还是对悦联系统不断升级的渴望，在此之前，也看了各位马友升级的体验，公说公有理，婆说婆有理，声音变小，没有倒车雷达显示，升级失败，蓝牙电话声音太小等等，让我望而却步，直到上周参加了4S店举办的“魂动山城，带您开启温暖的冬天”活动，在交流过程中，看到了车友2018款阿特兹悦联系统最新版本号时，顿时让我坚定了更新系统的信心，于是乎，论坛上各种查询了解，做足了功课，下载好了升级包，准备开始升级喽。各位看官，耐心往下看，放图了：

复制升级包文件

恢复出厂设置，升级相关信息。共有11个文件

Apps升级中

收音机升级中

DSP升级中

GPS升级中

升级后慢车速雷达显示（与升级之前一样）

升级后的倒车雷达显示（与升级之前一样，右上角也有车辆倒车周边显示示意地图）

马友2018款2.0阿特兹最新悦联系统的版本号，正是看到了它，才让我下定决心更新系统的。

升级前悦联系统的版本号

升级后悦联系统的版本号（大家可以清楚的看到与2018款的只是相差了一个字母，含有Bose音箱的是GW3J，没有含Bose音箱的是GW3A，2018款的阿特兹都用的是该版本的系统，说明还是有稳定性的，为什么还要犹豫立即升级吧。下文还有升级后的一些体会）

升级过后，大家别着急使用百度carlife，还有最重要的一步未完成，那就是重新启动系统后在设置里面恢复出厂设置。只有这一步完成了，才能放心的使用新系统，至少前面马友们升级后说到的各种问题，我到目前为止还没有遇到。最后提示大家的还有以下几点：

1、连接百度carlife的时候，手机要先安装百度carlife程序；

2、手机数据线一定要插到USB1，并且手机要开启USB调试模式；

3、整个升级过程大概10分钟左右；

4、不管是否带bose音箱，升级包只有320多兆。

由于自己没有水果机，所以无法测试水果机使用carlife的效果，等有机会用了再发上来。

希望各位看官看后早做决定，用上自己满意的系统。

附赠网上借鉴的升级攻略：

一、下载后解压解压出来后两个文件夹根据自己车型选择用哪个文件夹

带Bose音响车型选择GW3J-31-025-M

不带Bose音响车型选择GW3A-31-025-M

二、将文件夹里所有软件文件复制至U盘根目录（如若U盘有东西就先备份后再格式化后把升级包复制进U盘）

三、然后发动车U盘插入USB1音乐键、收藏键、音量键（收藏，静音，音乐，三个键一起按下去）同时按进入工程模式输入99按ENTRE跳出来两行全部选中再按OK就开始自

三、显卡是N卡好还是A卡好？

【PConline杂谈】毫无疑问，消费电子是一门由科学技术支撑起来的产业。无论是半导体芯片、电路、外壳加工等硬件方面，还是操作系统、应用等软件方面，都完完全全是科学的产物。然而，这么一个科学得不能再科学的行业，到了消费者手中，却诞生出了各种玄之又玄、难以用科学解释的说法、玩法。“A卡比N卡画质好”、“A卡音质好N卡网速快”、“无损音频音质不如CD”……这些“玄学”很多都令人哭笑不得，今天，就让我们一起来谈谈“玄学”这个话题吧。设计游戏

A卡画质比N卡更好？

这是一个在DIY玩家中流传已久的观点，尽管某些世代A卡性能会落后于N卡，技术也不如N卡先进，但一句“A卡画质好”就能够成为一些人选购A卡的理由。但是，关于“A卡画质好”的观点，往往也只是“颜色更加通透、深邃”之类的模糊描述，很少有精准的数据来进行作证，因此“A卡比N卡画质好”更像是一种玄学。那么这种说法是否有其道理所在？

A卡N卡的画质比较是网友津津乐道的话题，网上也流传很多这样的恶搞对比图

显卡

非常巧的是，我们网站就曾经做过类似的测试。大家可以点击下面的链接，查看相应的测试文章。

相关阅读:

给你一个真相！A/N显卡色彩优劣大比拼

http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1301/.html

从测试来看，A卡和N卡在画质上，并没有明显区别，数据的差别可以视为测试仪器和测试环境的误差。同时使用数字接口输出的条件下，“A卡比N卡画质好”的说法，在测试中并没有体现出来。

但是，这是否意味着这个说法完全不成立？并不是。在某些情况下，“A卡比N卡画质好”这个说法是有可能成立的。

◆使用模拟输出接口。数字输出是目前的主流方法，任何显卡输出同一个颜色值，到同一个，效果不会有所差异，这是由数字输出的原理决定的。显示器接到一个色值，例如RGB（255，255，200），就会根据这个色值显示对应的颜色，而这个色值来自什么卡，对显示器来说没有任何不同，这也是为何测试中A卡、N卡画质没有区别的原因。显示器

VGA是模拟信号接口，画质容易受干扰

但是，并不是所有用户都采用显卡数字输出。和数字输出相比，模拟输出更容易受到物理元件的影响，模拟输出电路、线缆的区别，会导致输出画质有所差异。一些用户用VGA等接口来进行模拟信号输出，某些显卡用料不是那么的足，是有可能导致画质变差的。需要注意，这不仅仅有可能让A卡画质比N卡更好，也有可能让A卡画质不如N卡。

◆驱动设置不当。这可能是“A卡画质好”这个观点的元凶！在某一段时期，NVIDA为了兼容性，在驱动中默认把色彩动态范围设置为16-235，而A卡则是完整的0-255。两者表现区别有多大？看下面的图就知道了。

16-235的色彩范围，画面发灰

把色彩设置为0-255后，画面明显更通透

和0-255的色彩范围相比，16-235明显发灰。A卡之所以颜色比N卡更通透更深邃，往往就是在这种情况下呈现的。解决方法也很简单，在驱动中把N卡的色彩动态范围也设置为0-255即可。现在N卡的新驱动默认也使用0-255的色彩动态范围，和A卡是没有区别的。

可见，A卡画质比N卡好，这个观点背后的确是有一些缘由的，但画质不该成为选购A卡/N卡的理由。通过正确的配置，A卡N卡的画质并没有什么区别。大家选购时，应该更加关注显卡的性能、支持的特效、功耗发热等方面。

A卡音质好N卡网速快？

这又是一个看着玄之又玄的说法，有网友咨询该如何选购的时候，有人就回答“A卡音质好N卡网速快”，赞同的人似乎还不少（手动滑稽）。这究竟是怎么回事，显卡真的可以影响音质和网速？显卡

实际上，显卡的确也会负责音频方面的输出。目前的显卡往往配备了HDMI输出，HDMI除了输出视频信号，还可以输出音频信号。而AMD，则在GPU中内建了“TrueAudio”音频技术，整合了音频DSP，专门用来改进音频处理和音效，无需调用其它系统资源。换言之，A卡的确有独特的音频处理技术，TrueAudio或许就是“A卡音质好”这观点的来源。

A卡内置了AMDTureAudio技术

不过，TrueAudio的作用并非用于提升音质。前面也提到，TrueAudio是用以提高音效的处理能力的，它可以减轻CPU处理音效的负担，而且提供了一些音效接口。但具体声音表现如何，还是取决于，以及内置的音效。与其说“A卡音质好”，“A卡玩音效复杂的时更加流畅”这个说法，也许更加准确。声卡游戏游戏

AMDTureAudio也是需要游戏支持的

那么“N卡网速快”这说法又从何而来？这个说法的来源就更加滑稽了。有网友发现，N卡驱动更新的时候，速度竟然显示“2.66GB/秒”，就问你怕不怕？显然，这个数据是站不住脚的，之所以会显示如此夸张的速度，是因为驱动更新时先下载数据到了内存作缓存，当安装程序读取内存中缓存的时候，就显示出了超夸张的速度。驱动下载下载

N卡网速快，就是驱动更新显示Bug的锅哇

简而言之，“A卡音质好N卡网速快”这个玄学观点，只是网友用来调侃显卡用的，并不能当真。

使用Foobar等播放器能提高音质？

要说玄学哪家强，绝对是重灾区。很多人用电脑玩HiFi发烧音质，除却解码器、功放、耳机等老生常谈的玄学硬件，在软件方面也诞生了很多玄学。其中比较流行的一个，就是换用某些播放器例如Foobar2000，可以极大程度地提升音质。HiFi音箱

换个软件就能够提升音质，这似乎理所当然？但事实还真的并非一定如此。首先，Foobar2000在官方的Q&A页面中，就明确表示，Foobar2000并不能提高音质。其次，从PC输出音频的原理来看，Foobar2000的确也不会对音质造成正面的影响。

官方的Q&A表明，Foobar2000并不能提高音质，人们听到音质提高只是脑放YY而已

PC要播放一段音频，播放器的工作就是把音频文件解码成为PCM，然后经由Win系统的音频接口（MME、、WASAPI、ASIO等等），输出到等DAC设备进行数模转换，然后经由放大器、耳机等硬件，就可以听到声音了。播放器除了解析音频文件，对整个音频播放的流程，都是没有音质方面的影响的。而解析音频文件的时候，只要算法正常，结果绝对不会有所差异——正如你用任何去解压缩同一个rar文档，解压出来的东西都是一样的。因此，用不同的播放器，音质也不会有所差别。DirectX声卡压缩软件

Foobar2000界面看着专业，但其实它正常播放音乐文件时，并不会影响音质的高低

然而，的确有人信誓旦旦地表示，使用Foobar2000等播放器，的确可以听到更好的音质。除却心理暗示方面的影响，造成“音质提高”，或许是因为下面的一些原因。

◆开启了音效。如果你开启了播放器的音效，那么播放器就不会把音频文件原汁原味地解码成为PCM音频流，而是会在其中加料。偏偏Foobar2000又是一个支持众多音效插件的播放器，很多人安装的都不是原版的Foobar2000，可能会默认开启音效。最后造成听感不同，也在情理之中——注意，听感的改变并不意味着音质提升。

很多人分不清音质和音效

◆使用了干扰更少的音频接口。前面提到，Win系统的音频接口包括MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等。其中一些音频接口属于低优先级的API，是不会让播放器独占的。例如，当播放器播放44.1kHz采样率的音频时候，突然有了通知提示音，这个提示音的采样率是48kHz，那么系统就会把播放器播放的声音和提示音进行混音，SRC后再输出。如此一来，音质自然会下降。而Foobar2000支持WASAPI、ASIO等独占型接口，可以保证音乐播放不会被干扰——带来的负面作用就是你可能听不到QQ提示音了。QQQQ

使用WASAPI等独占通道，的确可以减少音质方面的干扰和延迟

◆使用了更高规格的音频文件。通过安装插件，Foobar2000可以支持规格远超CD音质的高清音频，或者DSD音频。HiFi发烧友之所以爱用Foobar2000，这也是一个很大的原因。另外，Foobar2000支持比较好的SRC算法，能够把低采样率的音频，SRC到高采样率。如此一来，波形会变得更加平滑，听感也会更细腻。从这点来看，Foobar2000对音质方面还是有正面作用的。

Foobar2000是可以播放Hi-Res等比CD规格更高的音频的，从这方面来讲可以提高音质

CD碟音质最好？

的确是一个玄学方面的重灾区，就算进入了数字音频时代，依然有人相信1+1在不同的环境下，会得出不同的结果。例如，就有人相信，CD碟的音质是最好的，要比PC中的音频文件更好，特别是要比无损压缩的音频更好！但事实上，从科学原理来讲，这个观点是说不通的。HiFi硬盘

CD音质比电脑的音频文件更好？

无论是在CD还是在硬盘上，音频文件都是以“01”的数字形式来储存的。想要播放音频，就需要解码器（DAC）读取这些“01”数字信号，然后转换成模拟信号，再由放大器放大，输出到耳机/后，我们就可以听到声音了。很显然，无论这些“01”储存在CD还是储存在硬盘当中，都不会有什么区别——就像无论这段文字是抄在A4纸上，还是显示在中，内容都是一模一样的。只要你没有眼花，念出来的内容，并没有什么差异。音箱显示器

而无论是CD还是电脑，播放音频都具有纠错机制，“眼花”的情况，基本不可能出现（除非CD碟或者音频文件损坏）。当然，不同设备由于时钟精度的不同，输出的数字信号音质也不一样——但这点并不能成为CD碟比电脑中音频音质更好的理由，无论是CD机还是电脑解码器，都有配备高精度时钟的产品。用CD碟听歌，并不会比听硬盘上的音频文件更加HiFi。

因此可以得出结论，载体对数字音频的音质，是没有影响的。无论你用的是CD碟、HDD、SSD还是TF卡，只要音频文件的数字信号一样，那么音质就不会有任何区别。什么固态硬盘音质不如机械硬盘、金士顿内存音质比其他内存差，纯属无稽之谈。

内存音质都有高下之分，就问你怕不怕

那么CD碟比无损压缩音频音质更好的道理，说不说得通呢？也说不通。无损音频之所以被称之为无损，就是因为解压后，数据和原始的音频文件一模一样，完全没有任何区别。播放无损音频文件，只会多一个把音频解压为原始数据的步骤，这并不会对音质造成什么影响。所以，FLAC音质比APE好、WAV音质比FLAC好之类的观点，也是站不住脚的。

无损音频的波形和原始数据是一样的，没有分别

CD、硬盘等数字音频载体，对比黑胶、录音带等模拟音频载体的一大优势，就是一旦记录，音质不会产生劣化。一些朋友之所以相信CD刻录而来的音频文件音质不如CD，基本都是因为受到了黑胶/录音带时代遗留下来的惯性思维影响。CD碟对比无损音频文件，音质上并不会存在什么优势。而从便利的角度考虑，CD碟的消亡已经是不可阻挡的潮流了。

总结

消费电子领域之所以出现这么多“玄学”，很多时候是因为大家把模拟信号的惯性思维，套用到了数字信号当中。数字信号的可控因素远远大于模拟信号，这个信息时代早已经没有了这么多“玄学”。玩的你，玩HiFi的你，实在没有必要纠结太多！显卡

你可能是正版的受害者！谈谈正版的坑爹事游戏

老司机这是黑车！八一八微商卖盗版片的那些事

PC只能是笑话？从生化危机7被绿色谈起单机游戏

RMVB已死MP3也要淘汰？谈近年离我们远去的技术

http://pcedu.pconline.com.cn/906/.htmlhttp://pcedu.pconline.com.cn/901/.htmlhttp://pcedu.pconline.com.cn/880/.htmlhttp://pcedu.pconline.com.cn/868/.html

四、数码相机的防抖功能重要吗？

简单的说，数码相机防抖功能是为了减少由于手抖而产生的照片模糊的现象。

说到“防抖”，就要知道怎么会“抖”。

初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦（即相机未能正常对焦）以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：如相机的镜头等效焦距是35mm―105mm（一般的3倍光学变焦镜头），那么在广角端，快门速度应该至少保持1/40秒才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。可想而知，对于那些10倍光学变焦的产品而言，防抖技术则是更加必要，因为这些产品的长焦端往往达到370MM以上，因此，快门速度必须要在1/400秒以上才算合格，否则就只能望远兴叹了。所以“防抖”对长焦相机来说应该是更有用一些了。

所以在拍摄时，快门速度达不到“安全”速度，照片就容易出现重影或模糊的情况，也就是所谓的“抖”了或“糊”了。其实，在实际拍摄中拍摄者的抖动是客观存在的，防是防不住的，机器的“防抖”功能只能是相对减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊，也不是万能的。

至于防抖的作用，主要是在使用长焦时由于进入镜头的光线较少，所以只能用较长的曝光时间，而且此时手部的微小颤动都会产生虚糊，在没有三脚架的情况下光学防抖还是有用的。

比如，当你拍摄某个场景本来需要用到1/500s的安全快门速度，但在开启了“防抖”功能后，你可以1/125s（慢4倍）的快门速度进行拍摄，并能保持照片清晰。

所以有防抖功能，往往能在光线较弱的环境下、拍摄运动场景、拍摄微距作品和使用长焦段拍摄中大显身手。

防抖的好处：在一定的快门以下，防抖技术可以非常好的解决手抖问题，小DC机上的防抖对于新手来说尤其重要，使他们可以获得更多的清晰的照片。但是，防抖技术也会造成成像锐度的降低，毕竟镜头里多了个浮动的镜片。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择取消或打开防抖。加上防抖系统是非常耗电的，所以一般不打开防抖开关，而是要用的时候才开。

但说到这，也不是说没有防抖的相机就不能买，恰恰相反，一些功能很好的相机，虽然没有防抖，却非常受摄影爱好者追捧，因为要实现“防抖”，技术比机器更重要。可以看到，摄影论坛中对一些摄影高手的“铁手功夫”，大家都是很佩服的，只要技术到家，在非安全快门下也一样可以拍出比用了“防抖”技术还清晰的照片的。

另外，如果你大多数时间是在室外拍摄，光线好，也可以不用过多考虑防抖。因为只要快门上去了，也就不用“防抖”了。还有，要想真正“防抖”，那什么技术都不会超过“三脚架”的防抖作用，比如要拍夜景，什么防抖技术都是徒劳的，只有三脚架最防抖，呵呵。另外一定注意，在用三脚架时，一定要关闭“防抖”，因为三脚架不抖了，但相机的“防抖”功能会自己“抖”，所以可以看到，一些“防抖”的相机用三脚架时的照片反而更模糊，呵呵。

当然，在选择相机时，同等条件下，有防抖总比没有防抖强，当然价格自然要更贵一些，但只要自己愿意，买个带防抖功能的也更好，大不了不用时关闭功能就是了，呵呵。

这里也要注意一个问题，防抖功能只是一个附加功能，要防止商家把防抖当噱头。目前，防抖分三大类型：光学防抖、感光器（CCD）防抖、自然防抖（ISO防抖）。一般来说，光学防抖和感光器（CCD）防抖属于真“防抖”，而自然防抖（ISO防抖）是以牺牲成像质量为代价的假“防抖”。

另外尽管无数人一再强掉“防抖”对长焦数码相机的重要性，但是多花数百元买一个防抖真的划算么?如果有几百块钱，买一个优质的三角架不是更能解决问题!而且看起来也更专业么?其实，即便是具有防抖功能的数码相机，其适用性也是有所局限的。这是因为防抖并非万能，虽然在相同的光线条件、以及相同的焦段下，防抖机型确实要优于非防抖机型，但是在夜晚、室内等光照极低的情况下，无论有没有防抖，如果没有三角架都不可能拍出清晰的相片。相反的，在光线充足的情况下，则不管有没有防抖，只要快门速度够快，一样可以拍出清晰的相片。

防抖功能

初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦（即相机未能正常对焦）以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：佳能A75的镜头等效焦距是35mm―105mm，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/40秒才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。可想而知，对于那些10倍光学变焦的产品而言，防抖技术则是更加必要，因为这些产品的长焦端往往达到370MM以上，因此，快门速度必须要在1/400秒以上才算合格，否则就只能望远兴叹了。

最早推出防抖概念的是日本尼康公司，在1994年推出了具有减震（VR）技术的袖珍相机。次年，日本佳能公司推出世界上第一支带有图像稳定器的镜头EOS 75～300mm f/4～5.6 IS，其中IS是影像稳定系统（Image Stabilizer）的缩写，这就是习惯上提到的“防抖系统”。

其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。防抖，到目前为止，分三大类型：光学防抖、电子防抖和感光器（CCD）防抖。目前推出过具有光学防抖功能的数码相机的厂家有：佳能、尼康、奥林巴斯、柯尼卡美能达、松下和适马。

了解了以上几种类型，让我们再看看现在到底有那些优秀的防抖热卖机型。

1、松下O.I.S（Optical Image Stabilizer）

2、佳能IS（Image Stabilizer）

3、柯尼卡美能达AS（Anti--Shake）

防抖的好处，在一定的快门以下，防抖技术可以非常好的解决手抖问题，小DC 上的防抖对于新手来说尤其重要，使他们可以获得更多的清晰的照片。但是，同时，防抖技术也会造成成像锐度的降低。毕竟镜头里多了个浮动的镜片。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择取消或打开防抖。加上防抖系统是非常耗电的，所以我一般不打开防抖开关，而是要用的时候才开。

所以，不要完全迷信防抖，关键还是要尽量使用安全快门，或更快的快门，有条件的情况下，尽量使用好的三脚架。

以上就是关于DSP论坛相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。