-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
中美军力对比（中美军力对比知乎）
发布时间：2023-04-08 13:57:59
稿源：
创意岭 阅读：
127
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于中美军力对比的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
创意岭作为行业内优秀的企业，服务客户遍布全球各地，如需了解SEO相关业务请拨打电话175-8598-2043，或添加微信：1454722008
本文目录:
一、中美军事实力的对比是很悬殊还是很接近？
相当悬殊，虽然近10年中国军力进步很大，但是还是距离美国有非常大的差距，中国至今还在机械化徘徊，美国早已经在海湾战争时实现信息化全兵种协同作战，其世界第一的空军与海军并不是吹出来的，天基力量：中国仅为美国的5%，美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗，空军：中国仅为美国的20%，轰炸机加油机中国基本上只有其一个零头，还多半是买的和仿造的技术老旧的，不能和大名鼎鼎的空中堡垒和幽灵比较，准备量产的f35 和很早以前的f22 不是中国一个还在试验早期的j20可以比较的，但是重点还是在直升机上 这个差距很大很大，中国一直受技术限制不能量产，性能不稳定，使得陆航一直水平很低，而美国在越战时期就早已经大规模普遍使用并开创了很多有名的战法，海军差距更大海军：中国仅为美国的15%，都说潜艇中国的厉害但是和美军早已战功赫赫潜艇比在战斗经验和潜艇技术仍然差距巨大，其各大舰队加起来十几个航母战斗集团，各式导弹巡洋舰，导弹驱逐舰，导弹护卫舰，两栖舰艇，濒海战斗舰加上装备先进神经百战的海军陆战队不是中国能比的，陆军上面中国受各方面影响差距相对较小，在不受海空军制约的情况下在本土和邻国作战的情况下不会输，核力量就不说了，没有意义。在协同作战体系和指挥后勤系统 ，现代战争作战思想上美国一直遥遥领先世界， 美国很早就在全球进行战略布局，在世界数十个国家和地区设有数百处军事基地，全世界发达国家几乎全部是他的盟友，中国周边的盟友几乎快围起来了 所以没有可比性 原创~~~累死我了
二、中美经济军事对比
美国的年度军费开支达到七千多亿美元，而美国政府负债累累、几乎是向全世界借钱买军火。这给人一种误读，不明真相者以为美国不过如此。其实美国在二次世界大战期间的年度军费开支就达到了800亿美元以上，即使不考虑通货膨胀因素，也比今天中国的军费开支多。冷战结束后美国最低年份的军费开支也都在3000亿美元以上。长期的巨额开支，积累了巨大的国防资产。中美两国经济存在巨大差距，中国的产出基本是初级和低附加值的东西，而美国大多是高科技高附加值产品，其中尤以军工产业为甚。中国不会攀比美国，但作为幅员人口都不逊于美国的大国，建立独立可靠的国防工业体系是勿容置疑的。总有人指责中国对美外交腰杆不够硬，很少有人对中美真实的军力对比问个究竟。看看中美军力的差距有多大，就明白中国军事科技与工业发展的空间有多广阔。
J10是中国的宝贝，满打满算生产了100多架，发动机是俄罗斯的，国产的发动机还在完善中。你知道老美有多少架和J10能力相当的F16吗？1325架；
有消息说，中国复制了俄罗斯的舰载机苏-33，正在紧张试验，以便装备未来的航母。你知道美国有多少架与苏-33相当能力更胜一筹的舰载机大黄蜂超级大黄蜂F-18吗？同样是1300多架；
中国在国人的呼唤中正在改装前苏联的旧航母，完全国产的航母还要等待若干年。美国有10艘核动力的超大型在役航母。另有几艘封存；
美国有13艘排水量2—4万吨的两栖登陆攻击舰，全通甲板，搭载垂直起降战机和武装直升机，仅鹞式战机就有130架，武装直升机543架。中国仅有一艘排水量不足2万吨的两栖登陆舰；
美国有威力巨大的巡洋舰22艘，中国还是空白
三、五十年代中美军力相差大还是现在相差大？
搞笑了,当然是现在差距大 你说吧,现在无论是坦克,飞机,舰艇 都是跨代的差距
空军50年代的时候,大家都一代机,没有跨代的差距 那时接收很多国民党的飞机 战术指标都差不多
都是同属一代机,或是二代机,因为F-15 F-16是70年代以后才有的,所以50年代在空军装备上没有跨代的差距
陆军虽然不是机械化部队,跟美军还是有的一拼的
海军一直差距是这么大,21世纪我们去亚丁湾护航的170 171 6000多吨
100多年前,北洋水师镇远那都是8000多吨的舰艇
现在无论是水面舰艇,坦克,飞机,潜艇 都是跨代的差距,有的武器装备都是跨两代的差距
四、中国和美国在军事实力上哪个更厉害？详细点给讲讲
其实你不用迷恋那些所谓的排名，一些排名和文章都有各自的目的性，也显得苍白无力，下面我总结一下，供你借鉴，希望能帮助到你，顺便赚点分。
随着中国经济实力的突飞猛进，近年来，中国自然而然的提升了自己的国防实力，特别是自2009年1月20号中国公开发布新版国防白皮书以来，世界各国的舆论炒作中国国防实力的文章就不断见诸报端。尽管各国出于不同的国家战略目的，对中国国防实力的世界排行名次各不相同，而且差距很大，但是，其中对中国国防实力迅速提升的担忧却不约而同。很多头脑清醒的国际军事观察家尽管也对中国国防实力的发展速度感到惊讶，但是普遍肯定中国的和平目的，并且认定中国军力的发展几乎不会对亚洲邻国构成威胁，从而判定即使中国照此发展速度再过十数年，也赶不上世界一超独霸的美军。也正因为如此，很多观察家反而支持中国军力持续提升，这样，同处于世界二流水准的中国和俄罗斯，就会对于在世界上为所欲为的美军形成某种战略牵制。那么，依据中国自己披露的数据和国外的“专家”分析，中国军事实力到底居于世界什么位置呢？
首先我们来看，根据国内公开的军事数据和报道，中国的军事实力确切来说应该居于世界中上游水平，大概在5-10名之间。为什么这么说呢？我们平心而论，美俄两国不论从哪一方面来说，都是处于全面领先状态，这个差距特别大，也是综合性的，并不是十年八年能够赶上来的。有人说中国很可能很快就能超越俄罗斯，我认为这只是一家之言，即使我们在某种装备方面在数量或者质量上能够超越俄罗斯，但是军事实力还包括全面的军事作战理论，虽然中国近年军事理论建设获得空前突破，但这个差距可不是一蹴而就的！因此，美俄两国即使国际和他们的国内局势如何变幻，其所具有的全面军事优势仍旧领先中国很多年，中国军事实力短期内绝对无法和他们相比。
再就是美俄之外的其他世界强国，如法国、英国、日本、印度等。法国和英国同为联合国安理会常任理事国也是世界经济强国，但是这两个国家却不是世界“大国”，因此其几乎没有战略防御纵深，故而这两个国家都极为重视其海空军力量的建设，这也是这两个国家极力发展海基和空基战略核力量的原因。虽说中国近年来各军种发展很快，特别是海空军的新技术和新装备都有很大进步，但是仍然无法和老牌世界强国-英国和法国相比。英国和法国作为世界老牌海军强国，不但拥有航空母舰编队及其对于中国海军来说几乎为零的航母远洋作战理论，还拥有远强于中国海军的核动力潜艇舰队。更重要的是，这两个国家拥有丰富的海军远洋航行能力和作战理论，这一点中国海军似乎短期内难以望其项背。因此，在一定程度上来说，英法两国都要强于中国，但因为这两个国家和我们相距遥远，我们仅有的陆军优势几乎可以忽略。
而作为我们的近邻的日本，不论是海军还是空军的综合作战能力都远强于我们。日本海军的四个“十.九”舰队群，都是最新型的水面舰艇，如果再加入最新型的“日向”级直升机母舰及其舰载机编队和改进型具有弹道导弹拦截能力的“宙斯盾”型驱逐舰，以及日本海军世界最先进平均服役时间最短的的17艘潜艇，则日本海军在西太平洋的海上优势仍很难撼动。日本空军早就独霸东北亚的天空，其所拥有的第三代战机如F-15J/DJ和F-2的时间都早于中韩两国，训练和作战应用水平当然更成熟。虽然近年来中国空军的第三代战机数量急剧上升，但是没有后顾之忧的日本空军却可以全力应对突发事态，而中国空军却不能够。同样，作为战争能力的倍增器，日本空军拥有亚洲最强的空中预警机群，空中电子战能力，即将拥有空中加油机群，以及庞大的航空反潜机群等等。而中国相对占据优势的陆军和第二炮兵部队，因为和日本远隔重洋以及投鼠忌器的原因，都很难体现出来。
同样作为亚洲邻国的印度，虽然仅是一个发展中国家，但却是一个极端信奉军事实力的国家。尽管印度的国民生产总值和人均GDP都远落后于中国，但是印度的军购规模和数量一点也不比中国差多少，而且由于印度特殊的国际地位，其军购来源相对多样化而且技术水平要强于中国。印度除了能毫无阻碍从俄罗斯得到技术水平高于中国的各种武器装备外，还能够从欧盟国家、以色列、美国等国家，采购新型武器装备。虽然绝大多数武器印度自己并不能很好的仿制且来源多样性未必真有好处，但是这个南亚武器联合国却集合了世界各种先进武器之大成，并且还拥有中国梦寐以求的航空母舰。单纯从武器技术水准来说，印度海空军似乎要强于中国，专门针对中国的导弹核武器也“足够”战略威慑之用，中国居于世界先进水平的陆军虽然强大，但要面对南亚地区的高寒和热带丛林作战，这也无形中对中国陆军的作战能力打了一定的折扣。从某种意义上来说，中国除了战略核武器之外，在其他作战能力方面，几乎和印度难分伯仲。
再从国外的分析来看，日本《朝日新闻》22日称，“中国的国防白皮书表明中国的军事费用保持了连续20年呈2位数的增长，这是一项惊人的纪录”。日本《东京新闻》21日甚至认为，中国军力已经位居世界第二。其实，日本人之所以这样说，除了日本欲为自己毫无顾忌发展军力进行造势外，日本人所谓的“中国军力世界第二”也仅仅是从单纯的武器数量对比来说的。众所周知，中国虽然在武器装备数量上居于世界前列，但是却大多是一些技术水平完全无法与先进国家相比的老旧武器装备，即使中国拥有了先进武器，那也根本无法在数量上和日本等国家相比。这就像中国的GDP一样，虽然增幅名列世界第一，但是因为基数低，每年增加额基本和美国每年约3%的增长率差不多。
而去年也有美国媒体提出中国军力应该排在美俄之后，位居第三位。但同时英国《简氏防务周刊》公布的2008年世界最新军力排名中，中国排第四名。而此后美国兰德公司向美国防部提交的报告却称，中国军力世界第八。兰德公司认为军队的信息化程度决定信息化战争的胜负，而解放军的信息化程度在全球的排名仅为第24名，远不如大多数发达国家。“由于中国缺乏远洋实际作战能力，考虑到导弹核武器和核潜艇等其他因素，中国的军力勉强能排到世界第八”。
上面这些所谓排名分析，都认为中国近年军费开支大幅增加，对外先进武器采购量也很高，以及中国军方越来越重视的信息化能力建设，都无形中提升了中国国防实力的国际排名名次。但是很多分析都是仅仅停留在数字上或者表面上，并不一定符合中国的国防建设实际情况，虽说中国及时发布新的国防建设白皮书对这些情况予以解释，但仍有很多国外机构或者新闻媒体对此妄加猜测。还是上面提到的《简氏防务周刊》21日的报道比较中肯：“中国要实现机械化和信息化的双重发展，至少需要到2020年”。而武器装备系统的信息化和体系化能对军队战斗力提升起到倍增器的作用。西方国家军队在这一点上优势尤其明显。尽管目前解放军也装备了部分先进装备，但是美军的评估认为，中美两军在全球探测网络、通讯网络和交战网络领域相比，“解放军的信息化建设和美军有着近30年的差距，与其他发达国家的差距也在10年以上”。我们认为这个分析比较符合当前的实际，但是他们也显然低估了中国人民解放军的现代化发展决心和潜力，也轻视了中国人提出的“跨越式发展”的丰富内涵。随着中国这几年在高性能计算机、全军情报信息网、军用数据链、微电子技术、各类应用卫星特别是“北斗”导航卫星等等方面的进步，中国人民解放军的信息化建设正在进入跨越式发展阶段。大批新型武器装备的成建制列装、大批掌握最新科技知识的专门人才的加盟、大批未来信息化条件下作战的军事理论问世、以及能够使人才尽情发挥的科技环境等等，也为中国国防实力的进步铺平了道路。我们甚至能够预期：中国人民解放军的现代化信息化建设不可阻止，中国人民解放军能够尽快实现跨越式发展，但是这个发展过程是以和平为前提的！
尽管以上对中国和世界军事实力排名的分析都是停留在纸面上的，并不具有严格的可比性，因为当前的时代只有通过实战才能最终检验实力，也是最终排名，但是仍能使得我们从中获知一些有意思的比较。不管中国国防实力处于何种地位，不管外国人怎样颠倒黑白或者混淆视听，我们中国国防实力仍旧要按照适应中国国情的思路发展下去，也即中国人民解放军注定要成为一支保卫世界和平的中坚力量！这一点，我们毫不怀疑 ！
就总结这些，希望能帮助到你，如果可以，请多给分，打字手疼的！
以上就是关于中美军力对比相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
