各国指数排名(世界各国指数)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于各国指数排名的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,越精准,写出的就越详细,有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
创意岭作为行业内优秀的企业,服务客户遍布全球各地,如需了解SEO相关业务请拨打电话175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目录:
一、全球电子政务发展指数排名第一的是哪个国家
全球电子政务发展指数排名第一的是英国。
电子政务发展指数(EGDI)是用于衡量国家电子政务发展水平的综合指数,反映了各国政府利用信息交流技术提供公共服务的意愿与能力。
2016年全球电子政务排名中,前10名中欧洲国家占据6席。其中英国以EGDI值0.9193居于全球第一名,澳大利亚以微弱差距居于第二名(EGDI值为0.9143),韩国、新加坡、芬兰等国家也居于前列。中国的电子政务发展指数(EGDI)为0.6071,排名第63位,
二、世界各国国力排名次?
世界各国国力排名。
新发布的指数,前十名分别是瑞士、瑞典、美国、荷兰、英国、芬兰、丹麦、新加坡、德国、以色列。中国排在第14位,较去年的第17位上升3位。印度位列第52位,比上年的第57位上升5位,为南亚各国中最高。
中国排名上升的结果印证了世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐之前的预测。高锐近日在日内瓦接受采访时表示,他对2019年中国在全球创新指数中的排名非常乐观,因为多年来中国一直将创新纳入经济发展战略和方向,并在过去40年里建立了“一流的知识产权基础体系”。
三、中国的综合实力现在排名世界第几?各国指数分别是多少?
社科院报告2010年国际形势 中国综合国力排第七
社科院发布2010年国际形势黄皮书
西方七国和“金砖四国”在领土与自然资源科技等方面比较--
综合国力中国排名第七
今天上午,中国社科院世界经济与政治研究所、中国社科院社科文献出版社在京联合发布2010年《国际形势黄皮书》(以下简称"黄皮书")。
黄皮书指出,包括美国、法国、中国、印度等西方七国和"金砖四国"共计11个国家的综合国力排名,中国排在第七位,美日德综合国力位列三甲。
专家分析,综合国力排名在前的国家,在战略上未必居于优势地位,因为国家间的竞争都是在具体的领域,针对具体的问题。
关键词·综合国力
中国总体排名第七
该黄皮书选取了西方七国和“金砖四国”这11个国家,其中西方七国被称为是世界最大经济体的国家,而“金砖四国”也毫不逊色,被称为是有希望在几十年内取代七国集团成为世界最大经济体的国家。四国之一的中国被称为“世界工厂”。
黄皮书对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。
美国除了在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上得分较低外,在其他项目上都居于前列,其中,经济、军事、科技和国际贡献四项都居第一位,资源居第二位。
日本作为总排名第二的国家,除了领土与资源、人口这两项得分极低,军事力量较弱之外,其他项目都位居前列。
俄罗斯的长项是领土与资源,中国的长项是人口,俄罗斯与中国在军事上分列第三、第二,主要是因为军队人数多,装备数量大,且军费能排在中上游。
11个国家的排名中,美日德综合国力位居三甲,中国排名第七。
专家解析
中俄两国“弱项”多
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、国际政治研究室主任、博士生导师李少军指出,综合国力排名的指标目前在国际上并没有通用的标准。
通常是每个研究者根据自己的理解来选取。
李少军指出,综合国力排名研究其实带有很大程度的主观性。
它选择指标的数据可能非常客观,但还属于研究者在主观判断和选择的前提下,得出的结论。
李少军说,综合国力排名的意义,更在于通过这些具体指标,让一个国家了解自身的“长短”,更好地完善自身。
专家认为,对于综合国力的比较,最可取的态度是把视点放在国家各项具体得分的排序上,关注国家的长处与短处,并且特别关注国家综合发展中的问题所在。
分项分析
■构成要素·领土与自然资源
中国生存资源极为紧缺
综合国力的指标之一——领土与自然资源的排名中,中国排名第四,位居上游。
黄皮书指出,作为国家的生存空间,是影响国力的基本因素。尽管领土大国未必就是国力大国,但人们通常认为幅员广阔比地域狭小在战略上更有利。
专家解析
资源丰富在军事上有回旋余地
李少军表示,考虑到中国人口基数巨大,中国的生存资源实际上是极为紧缺的。领土广阔与资源丰富在战略互动中都是极为有利的条件。领土大国具有较丰富的生存资源和军事上的回旋余地,而领土小国在战略竞争中则往往具有先天的脆弱性。
■关键词·人口因素
高等教育入学率得分低
黄皮书指出,在国际战略互动中,尽管人口规模并不是国力的决定性因素,但较多的人口可以提供充足的人力资源,并且会形成一个广大的市场。
记者注意到,中国的总人口数为最高,但高等教育入学率的得分远没有美国、德国等发达国家高。
专家解析
人口过量是负担
李少军指出,当然,过大的人口量亦是一种负担。而高等教育入学率与教育投入,可以看作衡量一个国家人力资源素质的重要尺度。这两项数字越高,表明其人口的知识化程度越高。
■关键词·经济发展
中国人均水平仍然很低
黄皮书指出,经济发展水平对于一个国家的国力来说是至关重要的因素。从经济发展水平的评估结果看,基本格局是西方七国排在前,“金砖四国”排在后。中国虽然GDP的总量已达到较高水平,但由于人均GDP水平很低,因此排名偏后,排在第八位。
专家解析
对外影响力还看“整体实力”
李少军介绍,一般来说,计算综合国力中的经济因素,应重点考虑国家的经济总量而不是人均经济量。GDP作为一国整体经济实力的标志,对于国际战略竞争是重要因素。
专家指出,经济实力雄厚的国家,在需要的时候,可以很容易地把经济力量转化为对外影响力。
■关键词·科技水平
科技水平决定军事力量
黄皮书表示,科技水平是决定一个国家的经济力量与军事力量先进程度的主要因素。科技水平的排名选取了研发投入、每百万人从事研发的人员以及诺贝尔化学奖、物理学奖情况。
科技水平的具体排名,中国较为靠后,排在第八位。位居第一名的国家是美国,日本次之。
专家解析
科技落后者没有获胜机会
在当代的战略较量中,无论是进行经济竞争还是军事竞争,科技水平都是一个决定性的因素。从较长时段的国际竞争来看,科技落后者是不可能有获胜的机会的。
专家支持:李少军,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、国际政治研究室主任、博士生导师
■关键词·社会发展
社会分配差距超“警戒线”
黄皮书介绍,对社会发展水平进行评估,本报告引用了两项数据,一是联合国开发计划署使用的“人类发展指数”,主要衡量三个基本方面:健康长寿的生活、知识以及体面的生活水平。
二是“基尼指数”,反映的是社会分配差距。按照基尼指数的指标体系,0为最平等,100为最不平等,40为收入分配差距的“警戒线”,超过这条“警戒线”就容易引起社会动荡。
黄皮书指出,从上述两项数字看,基本格局是西方七国在前,“金砖四国”在后。中国的得分是偏低的,尤其是基尼指数,中国居倒数第二位,超过了40的警戒线,需要特别注意。
专家表示,社会发展指标主要衡量的是人民生活的幸福程度。一个国家在谋求国际互动的影响力的时候,是不能以牺牲人民生活的幸福为代价的。事实上,那样的发展也是不能持久的。
所以,一个综合国力强的大国,也应该是人类发展高水平并且社会相对公平的国家。
■关键词·国力发展
“生态足迹”越少越好
中国的可持续发展情况,除了生态足迹(衡量国家消耗环境的一个指标)得分较高外,在森林覆盖率和能效比上得分都偏低。
专家解析,国力的发展与环境的现状是有密切关系的。专家指出,通常国力越强大,环境受到的破坏就越严重。按照“生态足迹”这个指标,人类在自然界留下的“足迹”越少越好。
■关键词·安全与政治
安全和腐败存在挑战
黄皮书指出,本报告评估这个因素使用了两项指标:和平指数反映的是国家的安全现状,清廉指数反映的是国家的国内政治环境。
这项指标的排序,总的格局是西方七国在前,“金砖四国”在后。中国虽然在“金砖四国”中情况最好,但在安全与腐败方面都面临着挑战。
专家解析,一个国家的国内外安全环境与国力也是有密切关系的。国家处于和平环境,就能较好地应对竞争,如果陷于战争,则不得不把巨大的资源用于维护安全,从而导致国家发展失衡,同时也会影响国家的对外关系,削弱国家的对外影响力。
腐败作为一个国内政治因素,事实上也会对各种国力要素发生影响。一个腐败程度高的国家,其战略资源与能力的运用都会大打折扣。
■关键词·国际贡献
中国资金贡献偏少
国际贡献项目中,中国排第八,美、日、印居三甲。
黄皮书指出,尽管中国在派遣维和人员方面做得较好,但对联合国的资金贡献是偏少的,这与中国日益上升的国际地位是不相称的。
专家指出,国际贡献关乎国家形象,而国家形象的好坏则直接关系到国家的影响力。
非原创:0 ♂釖銧劒景彡 回答采纳率:33.5% 2010-06-03 15:21
四、2019年全球各国幸福指数排名出炉,为何会出现全球幸福指数走低现象?
这个提问是有问题的。
2019年3月20号联合国发布了2019世界幸福国家报告。全球最幸福,国家排名的是,芬兰,丹麦,挪威,冰岛,荷兰,瑞士,瑞典,新西兰,加拿大,和澳大利亚。北欧的国家进入了前10名。
那么今年就是2019年的评估侧重于幸福和社区。实际上今年的幸福指数,和往年评判的有所不同。也就无从究竟全球的幸福指数是如何下降的?这个也就是这个题目,标志不明的原因。
那么谈到了中国2019年全球幸福指数,中国大陆从86名下降到93名,中国香港维持76名不变。
从2012年起,该报告是由美国哥伦比亚大学地球研究所,和联合国共同名义编写和发布,并非是联合国的正式报告。而且他们采集的数据都是相当有限的,只能说它的权威性并不是那么的客观,也就不足以做成一个客观的参考。但是作为一个娱乐和参照还是可能的。
比如,全球公认为北欧的幸福指数是相对高的。
那么中国的幸福指数是通过什么标准来衡量的?我们暂时无法清楚。实际有许多中国人都深感自己很幸福。排名的下降也无损于中国人自身的感情。
那么落实到每个人今年和去年的幸福度上升还是下降,取决于每个人面临生活所面对的压力。如果说在当代,房子的压力,就业的压力,以及物价的压力会导致幸福感降低,那么我想全球都是如此。
比起战火纷飞的地区,物质丰裕,经济发达的繁荣地区的人们,虽然压力巨大,但仍旧应该想到幸福是对比而来。
我对这一份全球幸福报告中的中国排名下降,持质疑的态度。至少我觉得做个中国人还是挺幸福的,尤其在这样一个变化多端的时代。
以上就是关于各国指数排名相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: