碰瓷事件十大排行榜（碰瓷的事件）

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于碰瓷事件十大排行榜的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

官网：https://ai.de1919.com，如需相关业务请拨打电话175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目录:

• 1、2013年十大假新闻的案例

• 2、男子骑电动车碰瓷交警，碰瓷行为为何如此猖狂？

• 3、官方辟谣成都老太碰瓷学生，你认为这又是一起碰瓷事件吗？

• 4、中国第一起碰瓷事件

一、2013年十大假新闻的案例

深圳最美女孩”给街边乞丐老人喂饭

【刊播时间】2013年3月25日

【“新　闻”】3月25日，中国新闻网刊发了一则《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭感动路人》的新闻。报道称，在深圳打工的90后某女孩单膝跪地给残疾乞丐喂饭。在配图照片中，一名身穿粉红格子衬衫、扎着马尾辫的女孩单膝跪地，在给一位患有残疾的老人喂盒饭。女孩是湖南新化人，出生于1991年，目前正在深圳打工。3月24日下班回家路上，女孩看到老人盯着快餐店里的盒饭后便掏钱为老人买来了盒饭，然后亲自喂饭。

【真　相】这则名为“深圳90后女孩给残疾乞丐喂饭”的图片报道在各大新闻网站与微博上疯转，众多网友为女孩竖起大拇指，称赞此举是社会正能量。但很快就有网友指出新闻是策划团体炒作。经深圳媒体证实，整个行为其实是某商业展的炒作。附近一位目睹拍摄过程的报刊亭老板称，女孩只喂了几口饭，便随拍照的男子离开。此后，策划者出面致歉，承认照片是摆拍。首发媒体中国新闻网也表示歉意，中国新闻社称已对当事记者、网站当日值班责任人等做出了处理。

【点　评】这篇报道的作者郑小红是中国新闻社广东分社副社长、深圳记者站站长，在媒体开始质疑新闻的真实性时，她一再否认，再三追问后才承认是通讯员发来的稿子，自己并不在场。但她所说的通讯员石金泉，本是一名知名拍客加网络推手，曾为广东电视台以及深圳当地多家媒体供稿。2011年，他因策划《眼癌宝宝母亲跪爬，被“富家公子”戏弄》的虚假报道，公开向社会道歉。这样一个屡有“前科”的“通讯员”炮制出的虚假新闻为何能经一位资深记者之手堂而皇之地刊发出来呢？

在事件水落石出后，郑小红发布了一则“致歉声明”，她承认自己“未严谨地核实新闻事实，没有善尽一个新闻记者的责任”，但依然强调自己的初衷是“出于传播正能量、传播真善美”。但我们很想追问一句：无中生有的正能量还能传播真善美吗？ 长春老人菜市场晕倒178人无视跨过，仅有1人施救

【刊播时间】2013年4月7日

【“新　闻”】据《新文化报》报道，2013年4月5日，在长春市财神大厦2楼的市场里，一位老人突发脑梗塞摔倒在地，一名商户见状拨打了120电话，但在这期间却有52人陆续从老人身上跨过，大多面容平静。约5分钟后，一名路过的“白衣女子”守在老人身边，守护并安慰老人，直到急救人员赶到才离开。而这段时间里，又有126人从老人身上跨过。整个过程中，共有178人从老人身上跨过，只有白衣女子一人帮忙看护老人。178:1，《新文化报》以《长春老人因脑梗塞摔倒白衣女子坚守救护》为题，报道了市场监控录像记录下的“这冷漠和温暖交织的一幕”。

【真　相】178:1的巨大反差，引发大量网民议论，甚至得出“世风日下、人情冷漠、道德沦丧”的结论。但《工人日报》、新华网等媒体针对《新文化报》的报道进行调查发现，这段视频是事发现场的监控画面经过加速、剪辑处理之后被人放到网上的，并不是真实情况的反映。

据其他媒体追踪报道：在老人晕倒后，第一时间拨打了120电话的菜市场业户杨先生告诉记者：“有好心人要扶，当时我告诉别扶，这时扶容易脑出血。还有人要拨打120，我告诉他们已经打完了。”

而据财神大厦负责物业管理的王经理介绍，老人摔倒的地方，是一条重要通道，不足两米宽，因为人特别多，有人就从老人腿上“迈”了过去。

“跨过和迈过，一字之差，谬之千里。”王经理特意说明，多数路人都关切地询问老人的伤势，直到那位看似有一定医疗经验的白衣女子出现。

市场工作人员张岩还介绍说，“老人摔倒那天我正在值班，当我赶到现场时，已经有商户第一时间向120求援了，很多热心路人都说不要触碰老人，怕对老人‘二次伤害’，个别人还在维持现场秩序，让行人不要围观、避开老人、小心通过。”

4月9日，《新文化报》以《老人脑梗摔倒后看正能量如何传递》为题，委婉地为本报之前的报道纠偏，其中说道：“在老人摔倒到急救人员赶到的12分钟里，我们需要感谢很多人，感谢‘白衣女子’的真情守护，感谢卖蘑菇的老杨拨打120急救电话，感谢菜摊老板挪摊位腾出空间，感谢众多路过的好心人对老人关切地询问……”

【点　评】如果是一则“老人菜场晕倒，众人帮助”的消息，当然也有新闻价值，但恐怕远远不及“178:1”这样社会冷漠与温情的巨大反差事件能吸引眼球。从《新文化报》刊登的记者手记可以发现，记者在采写报道时只是看了监控录像便已经预设了立场，将冷漠的行人与热心施救的“白衣女子”对立起来。因此，他的采访也只是将焦点放在了“白衣女子”身上，《新文化报》随之开展一场全城寻找“白衣女子”的新闻策划。如果少一点轰动炒作之心，而是严守求真务实精神的话，是不是真相就不会这样容易地被忽略？

另外，从上述虚假报道可以发现，对于一般受众来说，有图有真相。证据如此确凿的“碰瓷”、“当街殴打老人”、“小悦悦事件重演”，当然会引起极大的社会义愤。这些案例给新闻媒体和从业人员提了个醒：现场图片（视频）不会自动抵达真相，记者由表及里、去伪存真的本领不可或缺，且须下一番功夫。 温州乞丐流浪9年回家获700万拆迁补偿

【刊播媒体】《信息日报》

【刊播时间】2013年4月7日

【“新　闻”】4月7日，江西《信息日报》刊发该报记者的报道《流浪9年回家瞬间变“富翁”》。报道称，2004年7月，家境贫寒的温州男子朱景从家里出发，像全国各地的温州人一样，远离家门闯荡自己的事业。因为连连亏本，朱景9年来风餐露宿乞讨流浪，甚至染上了严重的肺结核。今年3月27日，经过50天的治疗后，萍乡救助站将病情好转的朱景送回家乡浙江温州。悲喜交集中，哥哥朱忠告诉失踪9年的弟弟，前几年家乡搞城中村开发，他已获得700余万元的土地补偿金。

【真　相】4月8日，《现代金报》刊发报道称“这是一起假新闻，与事实严重不符”。报道称，该男子并非叫朱景，而是叫朱景修，家住平阳县昆阳镇后垟村。在朱景修离家前后，老家的房子没有任何变化，离家期间也未有征地和拆迁。传言朱景修外出做生意，生意失败后无颜面对家人，于是开始了流浪。实际上，他当时是因赌气离家出走的。这9年来，他开过出租车、当过保安，进过黑砖窑也挖过煤。直到2010年，他才因肺结核病重而开始行乞。

【点　评】经核查，该报道中当事人获得“700余万元的土地补偿金”等关键信息系救助站人员转述他人的说法，记者未做深入核实，信息日报社把关不严，导致报道失实。江西省新闻出版局责成信息日报社严肃处理相关责任人，并要求进一步完善制度，严防刊载不实新闻。信息日报社对当事记者、当班编辑、值班主任、值班总编等相关责任人做出了处理。这是2013年管理部门通报的很少几条虚假新闻案例之一，相关报社为此付出了沉重的代价，它再一次提醒我们：真实是新闻的生命，这是新闻界必须恪守的底线。除此之外，这则假新闻引发人们关注的无疑是“拆迁”、“700万”这样刺激的字眼和令人唏嘘不已的前后境遇，其广为传播可能更多地折射了房地产开发、一夜暴富等这样的社会焦点话题，导致了传统媒体、媒体官方微博等在假新闻面前集体沦陷。

二、男子骑电动车碰瓷交警，碰瓷行为为何如此猖狂？

“碰瓷”者为何如此猖獗？

12月13日下午3点11分，宁波的龚师傅驾驶一辆灰色吉普越野车到鄞州区建设路附近去办事，突然一名中年男子拄着铁锹窜出来，拦住了去路，还硬说龚师傅驾驶的越野车撞断了他右腿，恶狠狠地叫嚣说：“你有钱就拿钱砸死我呀！”龚师傅随后报了警。（12月15日《现代金报》）

尽管“碰瓷”者的演技浮夸拙劣，无法得逞，但他们却非常执着，大有不达目的誓不罢休的架势。即使有警察介入，即使有行车记录仪记录下来了他们丑陋的“现行”，却仍然强词夺理胡搅蛮缠。这是这几起“碰瓷”事件的共同特点。这不免让人莫名其妙：“碰瓷”者为何如此猖獗？

按照相关法律，交通“碰瓷”应视情节轻重以诈骗罪或者敲诈勒索罪论处，有一些甚至可以危害公共安全罪论处，但实际上，除去那些有组织的团伙职业“碰瓷”犯罪行为（这些职业“碰瓷”犯罪大都还伴随着伤害犯罪），很少见有“碰瓷”者真正受到过法律处置的，至多也只是教育了事。

“碰瓷”事件的频繁发生，导致了行车记录仪的热销。但是，从根本上讲，行车记录仪所能防范的只能是那些明显的“碰瓷”行为，那些经过精心策划和多次演练的“碰瓷”行为，行车记录仪未必能还车主清白。再说，即使行车记录仪还给车主清白了又能怎样？被教育一番的“碰瓷”者换个地方继续“碰”下去，终究会有不曾安装行车记录仪的车主不幸“中招”的。

　　能够保护车主的只能是法律，只要法律对“碰瓷”犯罪不心慈手软，而是严格按照相关法律严厉惩处，让那些“碰瓷”者真正“偷鸡不成蚀把米”，只要“碰瓷”的违法成本和遭惩处的风险十分高昂，“碰瓷”者还会这么肆无忌惮地“碰”下去吗？

三、官方辟谣成都老太碰瓷学生，你认为这又是一起碰瓷事件吗？

成都一位老太太火了，火的原因是她在马路上快步走向一个学生，这个学生手里拉着一个行李箱，老太太一脚踩在行李箱上，摔倒了。学生家长质疑老太太碰瓷，官方却辟谣说，不是碰瓷。老太太到底是不是碰瓷的？

一、碰瓷的目的是什么？是要钱，老太太没有要

老太太要是一个碰瓷的，应该会判断，哪些人是可以碰瓷的，哪些人不可以。大家知道彭宇案吧？事件里面的老太太，在下车的时候，与彭宇发生过相撞，结果是彭宇赔偿了一万元。有人说，彭宇被讹了，老太太是碰瓷的。

不要忘记，彭宇案里的老太太是一位退休职工，而彭宇也的确与之发生了相撞，彭宇赔偿，没有问题。碰瓷的意思是故意制造机会，让对方上当，进而达到要钱的目的。彭宇案里的老太太，不是这样的人（不相信的话，可以查看一下彭宇案）。

既然是图财，就要看好人，碰瓷的话，就找有钱的人来碰，您说是是不是？一个学生，手里会有几个钱？有人说，学生的家长有钱啊。通过学生的装束和气质，就可以知道学生的家长是不是有钱。

有人说，老太太在背后看不到学生。通过视频就可以看到，这个学生是从老太太身边经过的，要是老太太没有看清楚，就前去碰瓷，那么，这个碰瓷者，也太不专业了。

有些老人在马路边碰瓷，是因为他们知道，开车的人，肯定是有钱的。就算是最差的车，也是万元左右的。他们在这里碰瓷，成功的几率就很大。尤其是碰上一些有急事想离开的车主。

这位老太太，要是真的碰瓷，也不会碰瓷学生。直接到马路上碰瓷车主，岂不更好？通过监控就可以知道，老太太距离马路，是一个很短的路程，稍微多走几步，就到了。

有人说，可能是老太太刚出来干这个，不懂。这个可能性就算是有，作为一个老人，基本的社会经验还是有的吧？她不知道碰瓷不对？她就没有孙子孙女？要是她碰瓷这样的孩子，心中不会有愧疚？

有人说，你这样假设，前提是这位老太太是一位善良的人，而碰瓷的人，都不是善良之辈。碰瓷的原因无非是为了钱，一些老人获取钱财的途径太少了，外出打工的话，谁敢用？

要是生活上出了问题，没有其他技能改善自身的生活条件，只好用这样的方法（虽然可以同情，但不能纵容，更何况一些年轻人也碰瓷）。假设这位老人是碰瓷的，心肠大大的坏了，她跑过去，摔倒了。

之后就要跟学生要钱是不是？要不然，她碰瓷的目的就失去了。有人说，那是因为她看到视频被发出来了，才自己不好意思要钱了，就自己承担了医药费。这些都是基于老太太是碰瓷的，但她不是。

她可能跟彭宇案里的徐老太太是一样的，人家没有恶意，只是一不小心踩到了箱子而已。有人说，她为何加快了步伐，踩在人家的行李箱上？我们来说一下这个问题。

二、老太太加快脚步，是有原因的

大家知道徐致胜吗？不知道的话，就介绍一下。他是一位红绿色盲，他妈妈知道以后，就嘱咐他过马路的时候，别人过的时候你再过，但他总有一个人的时候。

徐致胜采取的方式是等一个人来，要是这个时候是红灯，那就非常合理。但是绿灯的时候，那个来的人发现他也不走，自己走的时候，他跟上来了。那个过马路的人要是个女的，就会加快脚步，但在徐致胜的眼里，她加快脚步，就意味着绿灯的时间，不多了。

对于那个过马路的女子而言，徐致胜就是一个想图谋不轨的人，要是有视频，很多人也会认为，徐致胜不是一个好人。而在徐致胜眼里，他只是一个单纯过马路的人。

很多人觉得，这是个段子。这是徐致胜的经历，他在一档脱口秀里讲的故事。通过这个小故事，是为了说明，大家认为的，不一定是当事人的真实情况。不是当事人，就别怀着恶意揣测别人。

老太太在那个时候加快了步伐，应该是有原因的，至于是什么原因，需要询问老太太才能知道。可能是为了过马路，也可能是身体不舒服，还可能是想到什么事情了，这些都是可能的。

至于踩到行李箱，一位老人走路出现歪斜是很正常的现象，不能因为这个行为，就妄加揣测。我们之前常说有图有真相，现在还敢这样说吗？就算是视频，都不敢。

最有力的反驳就是夜光剧本。这个视频一出来，大家都认为是刘恺威和王鸥之间有事情，但大家没有注意到，监控视频的时间被盖住了，不相信的话，可以在某乎上看一些技术贴。之后卓伟也说，这个是为了逼迫杨幂和刘恺威承认已离婚。

但是，杨幂和刘恺威就是不承认，杨幂表示相信刘恺威。这个风波才逐渐停下来。视频可以展现事实的经过，但背后的原因，不一定是大家想的那样。老太太不是碰瓷的，这是肯定的。

加快脚步也不能说明她有主观故意，更不能说明她是碰瓷的。要是碰瓷的话，她应该叫住孩子，跟孩子争论，最终达到跟孩子家长要钱的目的。但就事实的结果来看，她和家人并没有跟孩子要钱。

人家也是自己在医院里治疗伤情，有人说，这是视频曝光以后才没有要钱的。通过警方提供的说明来看，并没有视频曝光后才不要钱这个事。这个情况应该是有些网友自行脑补的碰瓷大戏。

一位老人，伤了股骨，还被人说成碰瓷的，要是你家老人这样，您愿意吗？就因为她有一些异常的行为，就将这位老人钉在侵害者的柱子上？这样的行为是不是道德绑架？

我们看到的道德绑架之事，还少吗？某地发生灾情，明星在抗灾捐款中，要是处理不善，还能衍生出道德绑架之事，想想也是醉了。不知道这些人脑子里有多少恶意。苏东坡和佛印的小故事，这些恶意的人，可以多看看。

三、老太太被定性为碰瓷的，只能证明一些人的恶

老太太已经受伤住院了，家属也在医院陪床，人家没有跟学生家长要赔偿，这样不是皆大欢喜吗？为何要给人上纲上线呢？老太太被定性为碰瓷的，能说明什么？

一个说明老太太不是好人，不是好人能证明什么？就是一些网友认为自己说得对。仅此而已，但这个能说明什么？您英明神武还是决断正确？要是前者，是不是说明这些人应该是董事长之类的人才？可惜不是！

要是后者，是不是说明这些人是企业高管？可惜也不是。为何这样说？因为无论是董事长还是企业高管，都没有时间在这个事情上瞎琢磨，有时间的话，会把脑子留给企业的发展，而不是闲着在这里瞎叨叨。

认为老人不是好人，难道不是这些人心中的恶吗？把人往坏处想，这难道就是一个正常的行为？您有这样的思想，您对孩子的影响会有多大？难道您喜欢您的孩子也有这样的负能量？

教育孩子，是不是言传身教？您在网络上认为这位老人坏了，难道不是您的价值观出了问题？价值观不对，对孩子的影响大，您知道吗？凡事都往好处想，一副好心肠。多想想好的，可以吗？

第二个能说明有些网友对这个社会的认知是存在偏差的。不能否认的是，社会上有很多碰瓷的，也有很多碰瓷得手的。这些人就认为，一些行为异常的举动，就认为他（她）是坏人。要是这样的话，徐致胜会被打很多次。

这些人就运用美国法庭审判定律：一碗面里只有一只虫子。意思是在面里找到一只虫子，就会倒掉这碗面，而不会去找面里的第二只虫子。他们的假定是错的。

碗里可能没有虫子，这只虫子是假定出来的。老太太就是那只假定的虫子，她并没有要钱，而是在家人陪伴下住院。这些事实，一些人就视而不见，只是生活在个人的想象中。

这样的人，社会价值观出了问题。为何这样说？第一个就是人家没有要钱，这是事实，他给人编个理由说是人家看了发布的视频才不要的。第二个警方都辟谣了，还不相信。

除非有真实的证据可以推翻这些，要不然，为何要心怀恶意揣测别人？把心思放在工作中，不好吗？把心思放在提升上，不香吗？

写在最后：

老人还在医院里，就不要给人家的伤口上撒盐了，好不好？谁家没有老人？谁家没有孩子？将心比心，要是您家老人被人妄加揣测，会不会很伤心？为人善良一些，不好吗？

恶意不能显示您的聪明才气，也不能显示您高人一等，只能显露出您的境界有问题，虽说社会上有丑恶嘴脸，但不是所有人都这样。我们心怀阳光，看世界就明亮一些，您说呢？

四、中国第一起碰瓷事件

江苏南京彭宇案

以上就是关于碰瓷事件十大排行榜相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。

推荐阅读：

碰瓷排行榜（碰瓷哪家强）

碰瓷事件十大排行榜（碰瓷的事件）

率土之滨碰瓷队排行榜（率土之滨最强碰瓷队2020）

景观设计专业行业调研（景观设计专业行业调研内容）

别墅大厅抽象景观设计（别墅大厅抽象景观设计图）