正文

医学论文审稿意见范文

发布时间：2023-03-31 14:35:53 稿源：创意岭阅读： 572 当前文章关键词排名出租

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于医学论文审稿意见范文的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目录:

1、审稿意见中说数据应该使用重复测量方差分析如何回复
2、医学科研的基本举例说明怎么写？
3、如何回复SCI投稿审稿人意见
4、医学论文投稿

医学论文审稿意见范文

一、审稿意见中说数据应该使用重复测量方差分析如何回复

论文质量一直是期刊建设的核心，一般来说，一篇医学论文的质量从三个大方面去考证:专业理论、文字水平、统计学方法［1］。一般的医学期刊都严格执行了三审三校制度，各专科杂志都有自己专业的编委和审稿专家团队对文章质量进行把关，他们可以在医学专业领域方面进行很好的把关，文字方面，编辑部都会对编后的文章进行三校一读制度，在文字流畅度、错别字、论文规范方面进行了很好地灭错和提升，但是唯独统计学这一块是长期缺乏重视的一方面。而医学论文中统计学质量的高低在提高医学论文整体水平中的作用不容忽视。编辑部的审稿专家大多数关注医学专业内容方面的把关，很多专家对于统计学方法部分却不足够专业和精通。医学方面的问题可以分配给各个医学领域的专家，但是每一篇文章(除综述外)基本都涉及统计学知识，均需要统计学把关。虽然很多编辑部都有统计学审稿专家，但是如果每一篇文章都送统计学专家审稿，审稿工作量巨大，会导致文章长期审不回来，同时也拉长作者的发表周期，降低编辑部工作效率。所以编辑初审时如果能够在文章统计学方面筛查把关，将对来稿的质量提升有着很重要的作用。目前，统计学已经在医学论文中得到广泛应用，随着各种统计学软件的开发，也给科研带来了更多的便利。随着国内科研事业发展，统计方法的使用率越来越高，而误用率也较高，且随着时间的推移，科研论文的多样性发展，误用的结构也在发生深刻改变，技术性和规范性方面的问题越来越少了，但概念性问题仍大量存在［2］。本人在多年的编辑工作中发现，常识性统计学错误较容易纠正，往往由于作者粗心或者对统计学基本概念不清造成，长期做科研、写文章的人还是可以改善这些错误，但是还有一个长期未引起重视的一个重要的统计学错误，那就是———重复测量方差分析的误用。很多医学论文都涉及到对同一指标的重复测量，得到大量重复测量的数据，据统计，这类数据在所有医学论文中的使用占到1/4［3］。康复医学研究中也时常应用重复测量资料，如在临床试验中，某康复治疗手段疗效的短期、长期及随访观察，基础研究中某种康复干预作用于大鼠后，干预后1d、7d、14d的变化趋势等。笔者翻阅了大量已发表文献，发现很多作者的文章中的数据是重复测量数据，但是统计学方法却是错误的，往往应用了t检验或者单因素方差分析。应该注意的是，重复观测数据间是有相关性的，不能直接按照独立结构数据进行分析处理，会增大了犯Ⅰ类错误的概率，不能准确地解释实验现象，甚至得出相反的结论。本文将列举本刊的典型例子，来阐述此问题，从而引起重视，减少错误。

二、医学科研的基本举例说明怎么写？

医学科研的基本写作可以遵循以下几个步骤：

确定研究问题：首先需要确定研究问题，即要解决的科学问题或临床问题。这个问题可以是已知的问题，也可以是新的问题，需要通过文献调研和讨论来确定。
设计研究方案：在确定了研究问题之后，需要设计研究方案，包括研究的类型、研究对象、样本大小、数据采集方法等。这个过程需要考虑研究的科学性、可行性和伦理性等因素。
收集数据和分析数据：在研究进行过程中，需要收集数据并对数据进行分析。数据分析的方法可以根据研究问题和数据类型来确定，可以包括统计分析、生物信息学分析等。
撰写论文：在完成数据分析之后，需要将研究结果整理成论文。论文需要包括摘要、引言、材料和方法、结果、讨论、结论和参考文献等部分。在撰写论文的过程中，需要注意语言准确、逻辑清晰、数据可靠等问题。
提交和修改论文：完成论文之后，需要提交到相关的期刊或会议上进行审稿和发表。如果论文被审稿人提出修改意见，需要认真对待并进行修改，直到论文被接受为止。

以上是医学科研的基本写作步骤，需要注意的是，研究的每个步骤都需要认真对待，以确保研究结果的科学性和可信度。同时，需要遵循相关的伦理规范和法律法规，保护研究对象的权益和安全。

三、如何回复SCI投稿审稿人意见

给范文：Response to comments

Dear Editors and Reviewers:

Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled xxxxxxxxxxxxxx. Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as following:

Comments:（列举提问题切忌要遗漏任何项）

1. ......... Please check and revise.

2. .......... Please revise.

3. ..........

Response:（表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号）

1. We are very sorry for our unclear report in......

2. It is our negligence and we are sorry about this. According to comment, related content have been improved. .......

3. As the Reviewer's good advice, .......

Special thanks to you for your good comments.

20xx-xx-xx

国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重reputation，可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此，当你接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静下心来，好好分析sci论文发表审稿人的意见，找出问题的所在。

1.所有问题必须逐条回答；2.尽量满足意见中需要补充的实验；3.满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节；5. 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。

四、医学论文投稿

医学论文投稿的渠道？你是指怎么发表吧？现在信息是很多，但是就我所知道的无外乎两种。

其一就是自己联系医学期刊编辑部，进行投稿，提醒在投稿之前最好对准备所要投的期刊进行大致的了解，比如该刊物侧重于哪一方面的文章，审稿周期有多长，发表费用大致是多少，诸如此类。现在一些期刊社也开通了投稿系统，但是一般效率都比较慢，因为所要审理的稿件太多，从投稿到审稿有一段时间，从审稿到给出修改意见又是一段时间，这期间还得不断地修改，挺麻烦。

至于医学论文投稿的第二种渠道那就是联系论文发表网站，请他们代理发表，这样一般效率高，时间短一些。但同时也得注意一些不良的骗子，花钱事小耽误事那才是大事情，我同事去年找的论文时代网

谢编辑发表的，三个月就收到了刊物，记得好像是《当代医学》杂志吧，祝你顺利发表。

以上就是关于医学论文审稿意见范文相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。