-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
杭州乐读科技有限公司是什么（杭州乐读科技有限公司是什么app）
发布时间：2023-03-31 07:18:44
稿源：
创意岭 阅读：
973
当前文章关键词排名出租
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于杭州乐读科技有限公司是什么的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
创意岭作为行业内优秀企业，服务客户遍布全国，相关业务请拨打175-8598-2043，或微信：1454722008
本文目录:
一、怎么取消网易云音乐的黑胶会员续费？
1.首先打开网易云音乐APP，右滑拉出个人中心的页面，下滑屏幕，找到“设置”按钮。
2.点击最下方的"设置"按钮，下滑屏幕，可看见“帮助与反馈”一栏。
3.点击“帮助与反馈”，下滑屏幕找到“付费问题”这个栏目。
4.继续点击"付费问题"，进入页面后下滑，可见“如何取消自动付费”栏目。
5.根据你当时的付费渠道，选择相应的取消程序进行操作，有其他疑问可联系下方客服。
扩展资料：
温馨提示:如果取消会员续费，会员到期后原来的歌曲将提示不能播放。应版权方要求，自17年11月1日起，所有音乐产品的部分付费歌曲取消下载后永久权限，即下载歌曲仅在会员有效期内拥有本地播放权限，会员过期后需续费才可恢复本地播放权限。
二、网易云卖的黑胶是正版吗
近日,杭州乐读科技有限公司与黄石福桃网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷判决书公布。公示文件显示,京东店铺“福桃视频服务充值专营店”低价售卖网易云音乐黑胶会员,且销量较高。经核实,该店铺黑胶会员系自淘宝88VIP会员权益拆分而来,经多轮投诉该店铺拒不下线,网易云音乐遂诉至法院,要求对方停止侵权并赔偿经济损失。法院一审判决,法院认为被告售卖“88VIP”所附的网易云音乐黑胶会员的行为构成不正当竞争,判决赔偿网易云音乐4万元。此外,近日杭州乐读科技有限公司与迁安市瑞觉网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布,法院审理判决,迁安市瑞觉网络科技有限公司赔偿网易云音乐经济损失20万元。非法售卖官方VIP权益已成为近年来多发纠纷,非官方充值权益不到帐情况也频频发生,对内容平台和用户权益的损害日渐显著。
据悉,两起案件案情均为网店通过不正当手段向公众用户收集“88VIP”权益附赠的网易云音乐会员权益,开展低价售卖黑胶会员的经营活动。针对杭州乐读科技有限公司与黄石福桃网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一案,杭州市萧山区人民法院判决书指出,本案争议的焦点为:被告售卖“88VIP”所附的网易云音乐黑胶会员的行为是否构成不正当竞争。
法院认为,第一,原告作为网易云音乐平台的运营主体,黑胶会员的付费能够为其带来直接的经济利益。被告作为售卖黑胶会员权益的一方,其行为会导致原告黑胶会员销售数量的减少,故原、被告之间存在竞争关系,被告的行为会导致原告交易机会的减少。第二,被告所售的“88VIP”所附的网易云音乐黑胶会员虽能够使消费者享有会员权益,但“正品”不等同于“官方”。被告在其京东店铺中使用“官方直充”的表述,会使消费者误认为被告所经营的店铺与原告存在合作关系,对被告所售黑胶会员的来源、价格等重要信息产生误解,形成混淆。第三,根据“88VIP”的相关用户协议,会员权益不得转让、售卖,不然可能导致会员权益被收回,故被告所售的网易云音乐黑胶会员具有权利瑕疵,与“官方”的表述亦不符,属于误导消费者。综上,被告的行为构成不正当竞争,应赔偿原告的经济损失。本院综合考虑网易云音乐平台的知名度、被告的主观过错程度、侵权程度、案涉京东店铺的销售情况及原告的维权情况,酌情确定被告应赔偿原告经济损失(含合理费用)40000 元。
在近日杭州乐读科技有限公司与迁安市瑞觉网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一案,原告网易云音乐诉被告经营的网店未经授权,直接使用“网易云音乐”“黑胶VIP”等标识与字样描述和宣传所销售的产品,通过不正当手段向公众用户收集“88VIP”权益附赠的网易云音乐会员权益,开展低价售卖黑胶会员的经营活动,已构成不正当竞争。被告瑞觉公司辩称,其售卖的网易云会员权限为正当渠道,只是替人购买,不掌握渠道和途径。
法院审理认为,双方存在竞争关系,被告行为会导致原告黑胶会员销售数量的减少。被告所售的网易云音乐黑胶会员虽能使消费者享有会员权益,但“正品”不等同于“官方”,被告使用“官方直充”的表述,会使消费者产生误解,同时被告所售会员具有权利瑕疵,与“官方”的表述亦不符,属于误导消费者。最终,法院综合考虑平台知名度、被告主观过错程度等,判决被告赔偿原告经济损失20万元。
非法售卖官方VIP权益已成为近年来多发纠纷,非官方充值权益不到帐情况也频频发生,对内容平台和用户权益的损害日渐显著。在针对相关纠纷审理中,法院对侵权行为保持较为严格的界定和处罚标准。
三、杭州乐读这个交友平台是真人吗?
有真人也有托。
随着互联网的发展，交友软件的出现，大大增加了人们认识新朋友的概率。网络一些软件，资料不真实，许多虚假信息，有很多是骗子用来骗人的。
由于不是现实生活，所以我们更应该有自我保护意识，明晰任何有目的性的接近。不要盲目带着滤镜去看待任何一个让我们提供个人信息的人，下载什么东西，点什么链接的，谨慎谨慎再谨慎！因为随着科技的进步，这类软件确实也存在一定的弊端，一些被利益趋势的人，会利用这些软件进行欺骗或诈骗。
四、网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争
网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争
网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争，在声明中，网易云音乐列举了腾讯音乐娱乐多项不正当竞争行为，网易云音乐与腾讯音乐之间的纠纷由来已久，网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争。
网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争1
4月27日，针对网易云音乐起诉腾讯音乐娱乐集团不正当竞争一事，腾讯音乐娱乐集团品牌与公关总经理陈默在微信朋友圈回应称，不会加入打嘴架的行列，无视事实碰瓷无助于音乐行业的发展。同时表示，相关证据早已留存，该发起的诉讼也早已陆续发起。
网易云音乐内部人士向贝壳财经记者称，其起诉已经得到法院受理，但并未告知具体起诉法院。
今天稍早，网易云音乐在其官方微博、微信公众号发布起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。声明称，网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼，声明中还列举了腾讯音乐娱乐集团多项不正当竞争行为，主要包括恶意侵犯歌曲著作权及抄袭产品设计、产品功能、创新机制等。
针对恶意侵犯著作权，网易云音乐在声明中称，QQ音乐通过分区域盗播恶意规避网易云音乐维权，在网易云音乐维权能力弱的地区上架侵权歌曲；QQ音乐通过导入外部歌单盗播网易云音乐相关歌曲；腾讯音乐娱乐集团流水线批量化针对网易云音乐大火歌曲冒名洗歌，恶意截流。
针对抄袭产品设计、产品功能、创新机制等，网易云音乐在声明中表示，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐抄袭网易云音乐黑胶转盘设计；酷狗音乐、QQ音乐抄袭网易云音乐“一起听”功能；酷狗音乐抄袭网易云音乐“云贝推歌”功能设定及界面设计。
网易云音乐在声明最后希望腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能等。
网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争2
“国内在线音乐已艰难至此，就不要把功夫下在邪道上了。”4月27日，网易云音乐官方微博、公众号发布起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。
网易云音乐称，长久以来，腾讯音乐娱乐集团通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭网易云音乐产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯网易云音乐著作权，并构成不正当竞争行为。网易云音乐已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。
网易控诉腾讯恶意侵犯著作权，抄袭设计和创新
在声明中，网易云音乐列举了腾讯音乐娱乐多项不正当竞争行为，主要包括恶意侵犯歌曲著作权，及抄袭产品设计、产品功能、创新机制等两部分。
针对恶意侵犯著作权，网易云音乐在声明中称，QQ音乐通过“分区域播放”盗播作品，屡次在未获授权情况下，上架其热门作品，在云音乐提起维权后，QQ音乐针对性地只在部分地区下架相关作品，但在其他网易云音乐监测、维权能力弱的地区仍继续盗播、偷放，蓄意规避维权。
网易云音乐还称，QQ音乐通过“导入外部歌单”功能偷放作品，针对无授权歌曲，开发复制平台歌单链接再导入的功能，实现原歌单中置灰不能播放歌曲的重新播放和下载。
此外，网易云音乐提到，QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐长期针对无授权作品制作大量冒名、洗歌作品，误导用户播放，比如以“隔壁老攀”冒名音乐人“隔壁老樊”，并违规上架相关作品。以此误导用户点击收听，蹭热度骗流量。
除了版权问题，网易云音乐指责腾讯音乐长期在视觉设计、产品功能、创新机制等方面进行抄袭，如QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐抄袭网易云音乐黑胶播放页设计；酷狗上线的“跟听”功能，其功能设定与页面交互设计，“像素级”抄袭网易云音乐“一起听”；酷狗音乐抄袭网易云音乐“云贝推歌”功能设定及界面设计。
“建议行业内从业者尊重他人成果，把精力更多放在对行业服务、用户体验和产品创新的提高上。并呼吁国内在线音乐行业尸横遍地、艰难至此之际，就不要把功夫下在邪道上了。”声明最后，网易云音乐希望腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能等。
两家公司纠纷由来已久
大众网·海报新闻记者注意到，网易云音乐与腾讯音乐之间的纠纷由来已久，之前关注度最高的一例，与周杰伦版权有关。腾讯音乐曾起诉网易云音乐，在周杰伦相关歌曲版权授权期满后，伪造了包含200首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》，以付费售卖的方式通过网易云音乐网站、PC客户端等向用户提供。
2019年，广东省深圳前海合作区人民法院做出一审判决，被告杭州网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司，赔偿原告腾讯音乐方面经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元。
此外，2021年7月24日，市场监管总局发布《腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），对腾讯控股收购中国音乐集团一事作出50万元行政处罚，并要求腾讯在三十日内解除独家音乐版权，停止高额预付金等版权费用支付方式，无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件。
此后，腾讯发布声明称，放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利，上游版权方可以自行向其他经营者进行授权，并不予追究相关版权方因授权其他经营者而产生的相关责任。
2021年8月31日，网易创始人丁磊曾就此事公开喊话腾讯：“我们看到腾讯音乐放弃音乐独家版权的公告，我们非常期待，这是一个真心实意的，不含任何阳奉阴违的'决定。”
网易云发起诉讼：腾讯音乐不正当竞争3
音乐独家版权被解除后，腾讯音乐与网易云音乐的纠纷并未停止。
4月27日，网易云音乐发文称已就腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品）针对其的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。
网易云音乐称，长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯著作权，并构成不正当竞争行为。
网易云音乐称酷狗音乐、QQ音乐抄袭网易云音乐“一起听”功能
网易云音乐敦促腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，并呼吁行业内从业者尊重他人成果，把精力更多放在对行业服务、用户体验和产品创新的提高上。
截至发稿，腾讯音乐暂未对此事发表回应。
网易云音乐与腾讯音乐的纠纷由来已久，此前多集中在版权问题上。早在2017年5月，腾讯音乐娱乐集团就已集齐了包括环球音乐、索尼音乐、华纳音乐在内的世界三大唱片公司的独家版权。
作为腾讯音乐竞争对手，网易云音乐有其UGC内容社区和原创音乐的优势，但听歌仍是用户对音乐App的核心诉求，随着用户歌单逐步变灰，听不了周杰伦的“怨念”加重，社区的黏性也逐渐松动。
2021年是网易云音乐在音乐版权和资本市场的双重转折点。去年7月24日，国家市场监管总局对腾讯收购中国音乐集团违法实施经营者集中开出处罚决定书，要求腾讯30日内解除与上有版权方已达成的协议。8月31日，腾讯宣布放弃音乐独家授权权利，称绝大部分已按期解约。
同年12月2日，网易云音乐正式登陆港交所，但开盘即破发，截至目前，股价较发行价跌去近70%，市值也大幅缩水。此外，其上市首份财报显示，尽管版权成本优化，网易云音乐仍处于亏损状态中，短期内仍难以实现盈利。
进入后版权时代，网易云音乐和腾讯音乐面临的竞争仍然严峻。此前，诞生于字节跳动音乐事业部、孵化自抖音生态的汽水音乐上线应用商店，可上下滑动切歌，并借用AI能力推荐歌曲。
用户及其使用时长向其他泛娱乐平台倾斜也是潜在危机。财报数据显示，2021年腾讯音乐在线音乐业务的MAU（月均活跃用户）较2020年下降1.1%，社交娱乐MAU为1.75亿，比2020年同期降低了21.5%。网易云音乐的用户增速也明显放缓，近三年的用户增长量分别为421万、330万和210万。
另据易观千帆《2022年中国在线音乐市场年度综合分析》报告，2022年1月全部移动音乐用户人均单日使用时长21分钟，同比下降21%。
加强与腾讯生态内其他产品的联动是腾讯音乐吸引用户最近两年较为突出的举措。财报称，2021年，腾讯音乐与腾讯生态横跨游戏、动漫、文学、综艺、影视等领域的46个IP联合制作发行了117首原创歌曲。
具体案例上，腾讯音乐与腾讯游戏合作首发《英雄联盟：双城之战》中文主题曲《孤勇者》，联动视频号直播五月天跨年演唱会，近日的张国荣《热·情》演唱会修复版首播以及崔健线上演唱会也刷屏朋友圈，播放量均在数千万量级。
网易云音乐则紧紧依托“云村”的社区属性和原创音乐人布局，希望以多个小众音乐圈层覆盖更多用户，同时增加内容版权强度。此外，双方还共同瞄准了长音频、直播、社交和元宇宙等赛道，未来双方的竞争仍将继续。
以上就是关于杭州乐读科技有限公司是什么相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
杭州小学排名前十名公办和民办（杭州小学排名前十名公办和民办哪个好）
赣公网安备 50019002502384号
