景观设计的5大误区(景观设计的5大误区有哪些)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于景观设计的5大误区的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,越精准,写出的就越详细,有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
创意岭作为行业内优秀的企业,服务客户遍布全球各地,如需了解景观设计相关业务请拨打电话175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目录:
一、园林景观设计有哪些风水禁忌
近年来,随着中国经济的持续快速增长和城市化进程的不断加快,各地区,各单位纷纷建公园,铺绿地,修广场,园林事业呈现出欣欣向荣的景象。但是我们也不得不冷静地看到,我国目前的城市园林在设计上还存在着很多误区。
每种植物都有其阴阳五行的属性,若与房子主人的八字相生、相合,自然会对人起到良性的生旺作用,若相克、相刑、相害,则作用便是完全相反的。酒瓶兰适合五行属水的人,种植在家居客厅中能给主人改善气场,带来好运气。
1、忌追求高档,豪华,原离自然,违背自然
如在城市公园的水体设计中,原本只要顺其自然,在弯曲的湖岸上湿生植物,湖中种上荷花,莲花等水生植物,便会形成美丽的亲切的自然景观。然而有些设计师却把湖岸用大理石修砌,并围上汉白玉护栏,湖底用混凝土加固再修深水池以养水生植物,这样虽然看起来高档,豪华且整齐划一,但却使整个湖的自然韵味尽失,成了一个彻底的人造湖,违背了园林设计的初衷。
2、忌盲目模仿,照搬照抄,缺乏个性
每一件园林作品都要有其特有的风格及地方特色,要深刻体现该地区深厚的文化底蕴和历史内涵。然而由于近代中国历史的原因,西文园林风格对我国园林产生了深渊的影响,以致使欧美式园林在中国大地遍地开花,各地纷纷效仿,而失去了中国园林的风格和个性。因此,我们的园林设计师对各种园林风格不但要求其形,还要求其神,要在中国园林风格的基础上,吸收欧美园林设计上的精髓,并结合当地独有文化,开发出具有创造性的作品。
3、忌缺乏人文关怀,不顾人的需要
城市园林建设的目的是美化人的生活,陶冶认得情操,因此在设计上很重要的一点就是要以人为本。目前,很多城市都建有宏大的广场,然而偌大一个广场,其地面不是用硬地铺装,就是以草坪为主,只有少量的乔木配置于道路两旁,即使有许多休息设施也只得置于露天之下。在炎炎夏日和多雨季节,即没有大树庇荫,也没有遮雨设施,再美的风景也没人久留于此。
4、忌只注重视觉上的宏伟,气派,高贵及堂皇的形式美,而不顾工程的投资及日后的管理成本
我国目前的总体经济发展水平不算高,在园林建设上要量力而行,不可盲目同西方发达国家攀比。近几年兴起的草坪热,各大中城市都曾有过,终因其管理维护成本太高而纷纷流产,造成了人力物力上的极大浪费,这个教训也是深刻的。
5、忌忽视与当地环境的和谐统一,破坏整体的生态环境
天然的地形是大自然对我们的恩赐,因此在进行园林设计时要充分考虑与当地的环境的和谐统一。因山势,就水形,景自境出。如杭州孤山的西冷印社,是中国典型的台地园,从山麓到山腰,山顶,布置了不少建筑,道路和绿地,但并不是把自然削成一层层的人工平台,而是附属在自然的山形地势上,格外地亲切,妥帖。
6、忌对园林植物随意配置
园林植物都是生命的个体,因此设计者要充分考虑但当地的土壤田间和生态环境,并能想象到若干年以后的植物生长所形成的效果以及由此对周边环境带来的影响。
7、忌只注重一种植物,忽视园林植物配置的多样性
生物多样性出于生态环境的基础,同时也构成了自然景观。城市景观要有生气就必须建立在生物多样性的生态基础上,如果只种植一种植物不利于病虫害的防治。
8、忌只注明园林植物的种类,不明确具体品种和规格
园林植物品种间的差别有时是巨大的。不明确的,往往使设计者的意图得不到充分表达,有时甚至得到相反的效果。如许多园林设计作品中,笼统地规定苗木为桂花,月季等,但是桂花又可分为金桂,银桂,丹桂,四季桂等。月季也可分为香水月季,微型月季等多种,因此很容易造成施工者以次充好,使用价格比较低的品种,达不到应有的设计效果。
二、中国当代大城市景观设计的成功与失败
景观设计一词近年来大为流行,似乎已成为城市规划建设上档次上水平的一个重要标签。景观设计大到城市的总体形象设计,具体到城市节点如城市广场、城市公园、滨河亲水空间、街区景观、街头绿地、居住区环境设计等等;小到雕塑小品、种植配置、水池花池、铺地栏杆、桌凳垃圾箱,几乎涵盖室外造型艺术的一切。景观设计越来越受到欢迎和重视,是社会经济发展的必然结果,是人们日益重视环境品质的直接体现。第20届世界建筑师大会上,吴良镛教授在《世纪之交展望建筑学未来》的主题报告中认为:广义的建筑应走向建筑、地景、城市规划的融合。著名建筑评论家、美国哥伦比亚大学弗兰普顿(Kenenth Frampton)教授在另一场主题报告《千年七题:一个不适时的宣言》中也认为:总体应用地景策略,能够有效地改善整个城市化地区的社会的文化及生态特征。上述两个报告提到的地景,笔者认为即景观设计。可以看出,在未来城市建设中应用景观设计的手段来改善城市的文化及生态环境将是必然的趋势。
纵观现阶段的景观设计,感觉设计市场相当混乱,大有鱼目混珠之作。同时,社会对该行业的认识心态不一,开发商更多地从商业炒作出发而缺少一定的眼光,而管理部门的行政干预往往使优秀的作品习惯性流产;景观设计师普遍具有的浮躁心理也使得精品难觅。上述种种现状让笔者深感景观设计正走人误区。
2 景观设计的误区
误区一 行业缺乏规范
行业的不规范集中反映在名称、教育及市场管理方面。
(1)名称
在这个领域,以前惯称“园林”或“风景园林”,以后引入美国的称法叫“景观建筑”(Landscape Architecture),后来又时髦叫“环境景观设计”,也有人叫“环境设计”或“景观设计”…… 最近按吴良镛教授的提法又叫“地景”,究竟哪种称法更确切更合理,使之既要符合国情又要与国际接轨并便于职业称呼,恐怕建设部的有关部门得来管管此事。笔者倾向于“景观设计”的称法,那么职称便可定为“景观设计师”或简称“景观师”。名称的统一非常重要,名正而言顺,可以说是行业规范的前提。这样在未来的城市建设中,景观设计师将以独立而重要的角色与建筑师、城市规划师密切合作,真正实现吴良镛教授“三位一体”的构想。
(2)教育
景观设计专业教育如同上述混乱名称一样混乱不堪。目前从事这一职业的大多毕业于林业院校的园林系(偏重绿化)、城建院校的风景园林专业(偏重建筑、规划)、艺术院校的环境艺术专业(偏重小品、造型)等(目前城建和理工院校已不设风景园林专业,此专业仍存在于林业院校——编者),从目前景观设计涉及的范围来看,应该是上述三种专业的综合甚至有更高的要求。景观设计专业应该有明确完善的教学大纲,尽可能与国际接轨,并制定一系列的从业规范,最终实行与建筑、城市规划一样的执业注册制度,彻底实现行业的规范化管理。
(3)市场管理
景观产品具有其特殊性,与建筑相比,少了很多安全(如消防等)方面的要求,并有较大的可改造性,不良后果的责任也较小,这些特点导致了各方面的干预增多。同时,建设主管部门对景观设计和施工的资质管理把关不严(如无图签、未盖章的图纸可用于施工)。个体施工队伍常常以免费设计以及灵活的经营方式占有市场,特别是中小型项目。而大中型项目的方案招投标也多不规范,评委的专业素养令人怀疑。在这种较为混乱的市场形势下,景观作品的质量又何以保证?
误区二 设计盲目追求“档次”
“档次”原本是景观设计师应追求的设计理念。问题出在对“档次”的理解上,“档次”往往被理解为宏大的气派或用材的豪华考究,它意味着大量财力的投入。决策者往往在项目的开始便定了高调,而不管该场所在整个城市环境系统中的位置。这里面有两个问题:一是如此巨大的财力投入能否产生相应的社会效益?二是该场所是否真正具备“档次”的环境条件? 记得几年前一个内河两侧绿地的规划会议上,某领导指示要建成“法国的塞纳河”,两侧平均不到lOm宽的绿带以及积污严重的河道,如何体现塞纳河风光? 我国是发展中国家,国情决定我们要让有限的资金发挥最大的效益。需要上档次和创作精品的景观毕竟不多,更多的景观要我们用平常的心态去对待。
三、景观设计师工作的三大不足
近年来,随着生活水平的提高,人们对生活环境和景观空间的要求越来越高,使景观建设逐渐成为社会关注的热点。根据多年的实践工作经验,笔者认为国内部分景观设计师存在三点不足,总结如下,与同行共勉。
角色定位不准合作观念淡薄
在设计某些项目,尤其是政府工程时,某些设计师总表现得不够自信,而且与甲方沟通欠佳,使做出来的景观效果不尽如人意。
众所周知,政府工程关系到城市决策者的政绩与城市形象,这些工程往往从方案提交到实施都被限制在极短时间内完成。政府部门和设计单位都比较忙,设计师和决策者没有足够的时间进行沟通交流。个别设计师不愿意得罪决策者,丢失垂手可得且数目可观的设计费,因此敷衍了事,粗制滥造。由于缺乏自信心,一些设计师一味迎合决策者的想法,导致模仿风盛行。决策者的个人喜好与观点往往成为设计的准则,规划成为“官划”。
随着房产的市场化,住区景观在景观行业中占了很重要的一席之地。由于景观产品具有较大的可改造性,承担不良后果的责任也较小。于是,开发商对景观设计的干预增多。在景观设计前,不管场所条件符不符合,便给景观定下“澳洲风情、加勒比海风情”等调子。个别设计师为使方案通过,拿下项目,便不顾职业道德,业主要啥我设计啥,放弃了自己的`设计原则。
此外,目前市场上有很多个体园林施工队伍,常以“免费设计”及灵活的经营方式争抢市场。在竞争不规范的情况下,一些专业设计师为了保住饭碗,对业主做出最大限度地让步,即只要支付设计费用,就满足业主全部的设计要求。
一项工程往往需要土建、园林、水电、建筑等多种专业的合作,才能呈现完美的效果。但由于景观行业在我国起步较晚,其相关的行业规范还不成熟,加之景观行业的特殊性,缺乏强制性规范,同时景观行业风险较小,一些设计师为了追求更多的名利,往往不顾景观的综合性,一个人埋头完成一项景观工程的施工图。结果留下排水不畅、植物群落配置不当、小品设置不合理等一系列后遗症,导致景观作品不够完美。
相关知识匮乏作品缺少新意
目前从业的景观设计师,或毕业于农林院校,或毕业于城建院校。毕业于城建院校的设计师大多数侧重于建筑规划,而缺乏必要的植物知识,结果导致作品偏重铺装和小品等硬质景观,忽视植物景观。植物选择、配置比较随意,一味追求高档次。如此,不但起不到美化环境的作用,所选用的植物也因生境的不适宜而生长不良,甚至死亡。有些景观设计师虽了解植物知识,但不愿做深入研究,对植物的生态特性、植物群落的特点一知半解,同样设计不出持久美丽的植物景观。
景观学是一门综合性较强的学科,涉及建筑、规划、美学、植物、土壤等学科知识,以及包括对人的行为、心理的研究。而我国现行的景观教育还达不到这个要求,培养出的设计师知识面不够全面。例如缺乏土壤学的知识,会使植物长势不好;缺乏规划知识,又会造成交通的不畅或不合理;缺乏人的行为、心理知识,导致景观作品的尺度过大或过小等。景观设计最终是以空间景观的视觉形式展现给人们,独创性是其生命力的源泉。对于设计师来说,设计之前深刻理解场所精神,并综合协调各种因素进行创作,是非常必要的。
此外,模仿之风在景观设计界越来越盛行,好的景观作品被毫无节制地复制、翻版。其主要原因是决策者或业主为突出其业绩,要求设计师把某一作品作为范本,加以模仿,宁愿相信现成的,也不愿接受新的方案构想。反之,许多设计师为了使方案顺利通过,千方百计地迎合业主意图,心安理得地抄袭模仿。
任何时期营造的都市环境都会反映该时期的科技发展水平和时代审美意识。现代都市环境的营造应在尊重历史的同时,强调历史文化内涵与当代科技文明的统一,将各种新材料和新技术应用于景观设计行业。因此,景观设计不仅要继续发展原有的植物及景观材料的使用方式,还要重视对新材料和新技术的应用,这样才能满足现代城市生活的多样化需求,彰显时代特色。
曲解生态理念缺乏环保意识
追求生态性是当今各行业所追求的目标之一,然而许多人在不理解生态的真正含义时,感觉“生态”这个词比较时髦,且容易让人接受,便不管搞什么都要套上个“生态”框,这种现象在景观设计行业尤为突出!有些设计师简单地认为生态就是绿化,在设计中随意破坏河流自然驳岸、场所、水文、地形、原有植被等,导致建设成本高,建后景观养护管理费用高。事实上,生物群落是生态系统中有生命的那部分组合,包括在这个特定范围内的一切动物、植物和微生物。其系统内部要求相互之间处于一种动态的、稳定的状态之中,其所包含的内容也是复杂多变的,远远不止一些设计师所理解的那样肤浅。
很多设计师认为自己从事的行业就是美化和保护环境的行业,不存在对环境的破坏,实际上这种认识是不全面的。一个项目在建设前,如不进行必要的技术论证,必然存在“建设性破坏”。如选材的不环保,用人工驳岸取代自然驳岸,大片的草坪或硬质铺地等。例如我国某县城竟造了一个近五万平方米的集散广场,由于草坪和硬质铺装太大,进入广场没一点亲切感。其次是对人文环境的破坏,这种现象在我国表现尤为突出。“三通一平”、“规划一块破坏一块”,从一个侧面反映了景观建设的误区,设计师必须树立起强烈的环保意识。
相比之下,欧美一些发达国家在景观项目实施前,都要进行周密、细致的论证,确定对环境不造成破坏,且项目具有可持续发展的,才决定项目的建设,这一点我们有必要学习和借鉴。
四、城市广场景观设计需要把握什么原则?
1.以人为本原则
一个聚居地是否适宜,主要是指公共空间和当时的城市肌理是否与其居民的行为习惯相符,即是否与市民在行为空间和行为轨迹中活动和形式相符。个人对“适宜”的感觉就是“好用”,即是一种用起来得心应手、充分而适意。城市广场的使用应充分体现对“人”的关怀,古典的广场一般没有绿地,以硬地或建筑为主;现代广场则出现大片的绿地,并通过巧妙的设施配置和交通,竖向组织,实现广场的“可达性”和“可留性”,强化广场作为公众中心“场所”精神。现代广场的规划设计以“人”为主体,体现“人性化”,其使用进一步贴近人的生活。
比如广场要有足够的铺装硬地供人活动,广场中需有坐凳、饮水器、公厕、电话亭、小售货亭等服务设施,广场的小品、绿化、物体等均应以“人”为中心,时时体现为“人”服务的宗旨,处处符合人体的尺度。
2.地方特色原则
城市广场的地方特色既包括自然特色,也包括其社会特色。
首先城市广场应突出其地方社会特色,即人文特性和历史特性。城市广场建设应继承城市当地本身的历史文脉,适应地方风情民俗文化,突出地方建筑艺术特色,有利于开展地方特色的民间活动,避免千城一面、似曾相识之感,增强广场的凝聚力和城市旅游吸引力。如济南泉城广场,代表的是齐鲁文化,体现的是“山、泉、湖、河”的泉城特色。广东新会市冈州广场营造的是侨乡建筑文化的传统特色。西安的钟鼓楼广场,注重把握历史的文脉,整个广场以连接钟楼、鼓楼,衬托钟鼓楼为基本使命,并把广场与钟楼、鼓楼有机结合起来,具有鲜明的地方特色。
其次,城市广场还应突出其地方自然特色,即适应当地的地形地貌和气温气候等。城市广场应强化地理特征,尽量采用富有地方特色的建筑艺术手法和建筑材料,体现地方山水园林特色,以适应当地气候条件。如北方广场强调日照,南方广场则强调遮阳。一些专家倡导南方建设“大树广场”便是一个生动的例子。
3.效益兼顾原则
城市广场的功能向综合性和多样性衍生,现代城市广场综合利用城市空间和综合解决环境问题的意义日益显现。因此,城市广场规划设计不仅要有创新的理念和方法,而且还应体现出“生命至上、生态为先”的经济建设与社会、环境协调发展的思想。
首先,城市广场是城市中两种最具价值的开放空间(广场与公园)之一。城市广场是城市中重要的建筑、空间和枢纽,是市民社会生活的中心,起着当地市民的“起居室”,外来旅游者“客厅”的作用。城市广场是城市中最具公共性、最富艺术感染力,也最能反映现代都市文明魅力的开放空间。城市对这种有高度开发价值的开放空间应予优先的开发权。
其次,城市广场规划建设是一项系统工程,涉及到建筑空间形态、立体环境设施、园林绿化布局等方方面面。我们在进行城市广场规划设计中应时刻牢记并处处体现经济效益、社会效益和环境效益并重的原则,当前利益和长远利益、局部利益和整体利益兼顾的原则,切不能有所偏废。厚此薄彼,往往顾此失彼。如某市火车站广场由于规划不合理,结果造成交通拥挤、排水不畅,雨天泥水地,晴日灰满天,环境污染严重,市民怨声载道,游客望而却步,极大的损害了城市形象。
再次,城市广场规划设计要克服几个误区:一是认为以土地作为城市道路、广场建设的回报是一条捷径。二是广场越大越好。三是让开发商牵着鼻子走。开发商看重的是建房、卖门面的利益;而政府则应着重考虑增加绿地、建设广场和公园,改善旅游、购物、休闲和人居环境。
4.突出主题原则
城市广场无论大小如何,首先应明确其功能,确定其主题。这也可谓之“纲举目张”。围绕着主要功能,广场的规划设计就不会跑题,就会有“轨道”可循,也只有如此才能形成特色和内聚力与外引力。是交通广场、商业广场,还是融纪念性、标志性、群众性于一体的大型综合性广场,要有准确的定位。在城市广场规划设计中应力求突出城市广场在塑造城市形象、满足人们多层次的活动需要与改善城市环境(包括城市空间环境和城市生态环境)的三大功能。并体现时代特征为主旨,整体考虑广场布局规划。
5.协调统一原则。
城市广场要营造人们活动与交往的场所空间,注重与周围建筑环境的协调统一;注重与街道的协调统一;注重与周围整体环境在空间、比例上的统一与协调;注重与周围环境在交通组织上的协调与统一。
6.多样化原则。
广场设计的多样性包括空间多样性、设施多样性以及功能的多样性。参与活动的人数、年龄、人们之间的关系不同等,就要求不同的空间形式。有容纳几百或几十人的空间;有适合年轻人也有适合老年人的空间;有熟人需要的私密空间,也有陌生人需要的开放性空间。多样的空间需要多样的环境设施来支持,广场因此变成了一个复杂多样的具有可塑性的环境系统。
7.重视公众参与原则。
在广场空间环境中应引导公众积极投入参与,参与性不仅表现于市民对广场各种活动的参与,也体现在广场的创作设计吸取市民的意愿和意见,从而提高创作的潜力。
以上就是关于景观设计的5大误区相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: