正文

为什么没人戳穿艾滋病骗局

发布时间：2023-03-21 06:17:48 稿源：创意岭阅读： 623 问大家

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于为什么没人戳穿艾滋病骗局的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

本文目录:

1、有艾滋病的人为什么不抓起来啊，他妈的到处害人
2、为什么艾滋病人国家不把他们管起来关进起来不然到处出来祸害人
3、为什么不公开艾滋病患者身份？这样会不会让更多人感染艾滋？
4、共享单车上的"艾滋针头"事件，是谣言还是真的？

为什么没人戳穿艾滋病骗局

一、有艾滋病的人为什么不抓起来啊，他妈的到处害人

艾滋病的传播主要是吸毒和性滥交，真正因为母婴感染和输血感染的可以忽略不计，把艾滋病患者全部在身份证上面标记一点都不冤枉他们，任由他们胡作非为是对健康人不负责任

二、为什么艾滋病人国家不把他们管起来关进起来不然到处出来祸害人

艾滋病大多数都有反人类行为。我当年在四川上学，就听成都人说，艾滋病人用自己血沾染的针头扎人。因为手法娴熟，扎人如蚊子叮咬。受害者不易察觉。那一阵子，身为医学生我都害怕。因为艾滋病病毒太阳光下或紫外线照射5小时就可杀灭。但是血液载体内不见光，是可以存活数天的。

三、为什么不公开艾滋病患者身份？这样会不会让更多人感染艾滋？

本人从事艾滋病一线防治工作多年？近几年病人琢年递增，宣传工作也在加大力度，对所有患者进行追踪免费抗病毒治疗。但病人增长势头却不减反增。工作中也有一些病人要故意隐瞒病情，拒绝告知性伴侣，更有甚者想通过隐瞒生育后代，因职业道德和法律的规定，我们要保护患者隐私，不能透露给他人。每每这时我们都会在想，是不是因为隐私的过度保护导致了现在疫情的增长。到底隐私的保护利大于弊还是相反？接触了大量患者后，我有了给予自己继续坚守工作的动力。

首先大部分患者都是在不知情的情况下感染，感染后对家人，社会是存在愧疚。刚开始会存在着报复社会的心理，但终究还是理性战胜感性，觉得自己已经是受害者不能再去害人。因为当初自己的无知导致现在的结局，希望能做个志愿者去多做宣传，减少悲剧的发生。

其次现阶段大多数人谈艾色变，甚至有很多医务工作者都拒绝治疗这类患者，要是公布患者的隐私，对患者的打击将是致命性的，甚至会做出过激行为。我接触的大多数患者对生活还是抱有希望，对社会存在感恩，他们是病人而不是罪人。

最后艾滋病是个全球性的慢性传染病，经过三十多年的研究，现阶段通过药物治疗已经能够很好的控制病情，大多数患者的生命质量不会受到影响，我相信再过不久这个病也会被人类攻克。我们需要的不是去攻击歧视揭露患者，而是做好性教育知识普及和洁身自好，更好的去保护好自己，正确的去认识艾滋。

那就分析一下公开和不公开的区别，不光艾滋病，同样包括乙肝，丙肝等传染病患者，这几种病正常接触都不会传染，主要传播途径是血液传播，性传播和母婴传播。首先谈一下对得了传染病的人进行信息公开，我相信所有人都会避之不及，他们会彻底的被社会抛弃，无朋友，无工作，无社交，在这样一个被孤立和抛弃的环境下，心态越来越黑暗是百分百的，也必然逼迫他们要么去不断寻找一个不知道他们信息的地方，但因为信息是公开的，不认识他的人可能因为不认识所以不歧视，但找工作很容易就会暴露，然后他只能要么自杀，要么找一群不认识他们的人去恶意传播，只要是有心恶意传播了，故意不做保护措施，很容易得手，这样的危险分子会造成多大的危害，不可估量。

再说不公开他们的信息，他们可以和正常人一样生活，可以通过治疗保证自己不具有传染性，而正常工作和生活接触中，根本不可能传染给别人，也就是根本无害。如果与不认识的人发生性关系，一定要做保护措施，几块钱的套套就能保证不会被感染，这个危害是可控的，而且目前传染别人的大多都是在无意识情况下，他自己都不知道自己感染，所以也勉强算是无心之失，真正故意报复社会的还是极其少的。

所以公开信息就是在逼着他们去发疯，不公开虽然可能有危害，但是可控可防，怎么样选择就很容易了

不知道问这个问题的人是什么心态，为什么要公开艾滋病患者的身份？是担心自己不慎跟这些艾滋病感染者有性接触？还是担心什么其他什么情况？

如果自己不属于“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的“圣人”，那么自己很有可能是一个心理问题严重的患者，本身是值得同情的。

自古以来，就连最烈性的传染病也可能只是被发现并孤立而已，并不会向全世界公布这些人的私人信息。这种残忍的处理方式，也就是公开艾滋病感染者的身份，无异于在人家本身的伤口上，再撒一把盐。

这种落井下石的事，历史上可能曾经发生过，甚至还酿成悲剧，但也仅仅限于个别人的行为，最终毫无疑问会遭到谴责。

举个例子，麻风病一直以来是被隔离的，主要是由于当时宣传的失误，担心造成大范围的传播，以至于公众把这种疾病当成一种恐怖的疾病。

科学和文明的进步，如今已经让人类对这些决定做出了反省。近期日本首相公开对被隔离的麻风病患者道歉，承认当时不应该对他们进行隔离和歧视。相信这种文明的信息，会对中国人在面对隐私传染病的态度予以警醒。

过去的教训，依然在耳边回响。过去人们只是愚昧无知，而在一个文明、开放的社会，竟然还会有这种要求，甚至还有要把他们隔离或者赶尽杀绝的想法，不知道这是文明的倒退，还是人的本性里面，利己主义的抬头和重现。

最后，来说一下公开艾滋病感染者身份，并没有什么意义的原因：

1.艾滋病感染的是因为各种高危行为以及不安全注射等导致的，而不是因为公开艾滋病感染者的身份。就像人们得其他疾病一样，得病并不是因为没有公布其他疾病患者的信息。

2.公开所有艾滋病感染者的信息，就不得病了吗？假如公布所有性病患者的身份信息，这个世界就不再有性病的发生了吗？显然不是！疾病预防控制中心的工作人员，能够知道所有感染者的信息，他们就不得病了吗？他们或许感染比较少，显然是因为他们安全措施到位。

3.艾滋病是可以预防的，以性传播为例，造成感染的是无保护性器官的直接接触和摩擦。洁身自好或者使用安全套保护自己，才是预防的最有效的措施。

4.艾滋病目前也是可以治疗并得到控制的，经过治疗的艾滋病感染者，多数可以不再保持传染性。长期治疗并抑制病毒复制的患者，也不再对生命构成威胁。

5.一个人无论是什么样的病，是传染性疾病还是非传染性疾病，都属于个人的隐私是人的基本的权利。要求公布他人隐私的人，能够做到毫无遗漏的展露自己或者家人所有疾病的隐私吗？比如生理缺陷和个人隐疾。

6.导致艾滋病感染增多，是社会、经济、医疗、教育等各方面的问题的综合影响，这些影响不是通过公开艾滋病感染者的信息就能够得到解决的。

总之，提问者这个想法，看起来好像是公布所有人疾病的信息，这个世界上所有的疾病就会消失似的，这是荒唐的！

首先，没必要。艾滋病毒（ HIV）的传播途径比较清楚，主要通过性行为、血液和其他药物注射以及母婴垂直传播。HIV必须通过体液才能传播，这些体液包括血液、精液、阴道和直肠分泌物以及母乳中都含有高浓度的艾滋病毒。

艾滋病毒在工作、学校或大多数其他环境中传播的风险很低。即使是以上HIV的正常传播途径，感染艾滋病毒的风险也会因暴露的类型或行为不同而大不相同，比如接受HIV感染者血液注射的99%的概率被传染，而与HIV感染者的性行为其实只有不到1%的概率被传播，但是如果重复多次接触之后感染的总体可能性实际上要高得多。但无论如何，从生物学角度讲HIV传播只有以上几个途径，日常生活无法传播。这也可以从以下2017年我国新增HIV感染者的传播途径看出来，通过异性性行为传播占69.6%，通过同性性行为传播占25.5%，注射毒品3.2%，母婴传播0.4%，性接触加注射毒品0.2%等等。HIV感染终生不愈，如果日常接触都可传播，疾控中心肯定会像应对SARS一样对病人进行隔离。

其次，公开艾滋病患者身份反而可能更多人感染艾滋病。制定政策不能拍脑袋决定，而应该对后果和影响深思熟虑，如果披露患者的艾滋病毒状况，意味着会对感染者会存在无处不在歧视，那么，那些艾滋病毒感染者会更加逃避HIV检测和治疗，反而使后果更加严重。简单地说，社会孤立不会改善任何疾病，包括艾滋病或其他疾病。之前有一项调查分析HIV感染者对身边的人病情的公开情况，结果显示包容性更强的男同性恋者群体更有可能向亲友透露自己的HIV状况，只有5%的人不向任何人透露；相比之下，16%的异性恋女性和17%的异性恋男性没有透露过自己的HIV状况。

为什么不公开艾滋病患者身份？这样会不会让更多的人感染艾滋？

目前来说艾滋病的危害是很大的，虽然很多人有艾滋病，但是国家并未公布这些人的信息，可能很多人不理解国家的这种做法，今天我来分析一下可能的原因。

1.体现了人文关怀：

如果直接公开艾滋病病人的这些信息，无疑是把他们逼上死路，因为大家已经对艾滋病很了解了，一旦被感染，很多人都会知道怎么感染的，这样的话很多人的生活会受到很大的影响，他们身边人的指指点点就能把他们杀死；而且每个人都享有自己的隐私不被泄露的权利，国家保护他们正体现了社会在进步，关爱弱势群体；

2.公布艾滋病病人的信息可能会引起社会不安定：

目前来说中国的艾滋病病人至少也有几百万，如果一下公布这些人的信息，他们很容易报复社会；最近几年有新闻报道某某人因为得了艾滋病选择报复社会，大家想想，国家没有公开他们的信息ta都仇视社会，那如果故意公开他们的信息，那不会有更多人报复社会吗？人在绝望、无助的时候，是什么事情都能干出来的，当年即便是很厉害的传染病比如冠状病毒感染、禽流感等，国家也没公布这些人的信息，更何况艾滋病这种传染性相对小的传染病？

3.艾滋病的预防知识普及的相当可以了：

之前我没有学医学的时候，我就知道艾滋病的几个传播途径，那时候国家对于艾滋病的相关知识的普及还是很到位的；如果个人平时洁身自好，基本不会被感染，而且即便有高危行为，使用避孕套也能大大降低感染的风险；另外艾滋病主要是通过性、血液、母婴传播，日常生活中和艾滋病病人说话、拥抱、共用餐具、一起工作不会被传染。

最后小结：目前不公开艾滋病病人信息的原因可能是以上几点，这里不再赘述。以上是我对该问题的解答，纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞呗，如有疑问可在下方留言……

为什么要公开？让别人歧视，让别人作为茶余饭后的谈资吗？你自己洁身自爱，自尊自重，不游戏人生，你会染上吗？所以做人一定要洁身自好，而不是公布别人的病情来作为防身的铠甲。

抛开人权、法律不说，光技术层面的问题你就解决不了:你咋公开？像人民法院公布老赖一样在电子大屏幕公开感染者身份证照片？可也没啥用啊，他换个城市工作生活，还是没人认识他啊。只能像水浒传宋江那样在额头上用烙铁烙一个标记了，这样做能得到什么结果呢，毫无疑问被逼入绝境的感染者会疯狂报复社会，什么恐怖的事都可能发生:公交纵火、驾车乱撞……。没有被烙铁标记的感染者将不会去检测，而是肆无忌惮的用各种手段去传染新的人群，以扩大感染人数。要明白一个道理:当一个人没有了希望，他会变得危险、疯狂。

不说不公开会有什么风险，我想谈谈公开真的会更好吗？

第一，得艾滋病的人其实没有犯多大错误，顶多是生活作风问题，换位思考，还愿意被公开？

第二，人之初性本善，我相信大多数艾滋病患者也不会故意把艾滋病传染给他人，即便有也是小概率事件，不然艾滋病早就大规模爆发，所以只要大家洁身自好，被感染几率太低了。

第三，很重要的一点，如果公开引起艾滋病患者，导致他们遭受歧视，孤立，会不会把他们从一个正常人变成肆意传播艾滋病的恶魔？

回避问题就是最大的问题。艾滋病作为目前一种无法治愈的传染病，不但没有得到有效控制，还在迅速扩散。无论从哪个方面来考虑，都必须高度重视和认真对待，不能任何事以他国或西方为参照，提高自身自治能力和化解自身风险才是长治久安之计。

全公开以后这些人在自己城市没法活了，他去报复社会怎么办？公开了你又能记住几个？但却对患者本人造成毁灭的打击

四、共享单车上的"艾滋针头"事件，是谣言还是真的？

是谣言。

近来，朋友圈开始流传一组图片，有人从一辆黄色的共享单车坐垫上找到一根针，而针的方向和位置，似有人故意为之。

与图片一同流传的文字则更加惊悚：“骑车的时候请注意查看，有些艾滋病患者把自己的血染到针头上。你要是被扎到你就被感染了……”

这组图片的出现引发众多网友关注。不少受到惊吓的网友纷纷将图片通过微博和微信群进行转发，并提醒亲友千万要注意。

网友纷纷转发网传图片

事情的真相是怎样的？

这个谣言已经传播了一段时间，说的是有人在共享单车（小黄车ofo）的座椅上发现扎有细针。后来这个消息传着传着就变成了“针上很可能有艾滋病人血液”。

对此，“网信浙江”和“新华社中国网事”都已进行辟谣。

ofo小黄车对这件事也做了声明：

而据“新华社中国网事”报道，发布消息的分别是新浪微博的“安徽新资讯”和“合肥头条资讯”，两名运营者因为虚构事实扰乱公共秩序，已被警方行政拘留。

扎针到底能不能传播艾滋？

据“浙江网信”援引疾控专家的说法：

艾滋病经过血液、性途径和母婴三条途径进行传播。艾滋病病毒在感染者体内可以存活很长时间，但在体外的存活能力并不强，温度、湿度的变化等都会影响到病毒活性。带血的针头即使含有艾滋病病毒，针头内携带的艾滋病病毒含量非常少，而且针头内的血液会在非常短的时间内凝固，在干燥的环境下艾滋病病毒在数分钟内就会失去活性。

杭州网警则科普说：

根据医学统计，即使将艾滋病病人用过的注射器马上刺入健康者的体内，感染的几率也只有0.33%。也就是说，“扎针传播艾滋”的可能性几乎不存在。对于这类的新闻，大家不要相信！

有因“艾滋针”而染病的事例吗？

据媒体报道，北京地坛医院艾滋病病房就曾发生过护士对艾滋病病人注射后针头掉下来刚好扎在护士脚上的事件，而后经过1个月、3个月和6个月的艾滋病抗体追踪检测，未发现感染。而多年来，在10多个曾流传过“艾滋针”谣言的省市中，无一人被证实因此而感染艾滋病。

关于“艾滋针”传闻，最早可以回溯到2002年。当时就有谣言称，有人用沾有艾滋病病人血液的针头扎人，以此传播艾滋病。这些谣言在全国范围内传播，但很快被权威部门和媒体辟谣。

除“小黄车事件”之外，最近还有一些关于艾滋病的谣言在疯传，这里有必要专门说一下：

艾滋病人用带有血液的针头扎人？

在微信朋友圈有传言，说艾滋病人在杭州聚集，还用血液擦在针头上，到娱乐场所扎人！

还有通过手机短信发所谓“温馨提醒”的。

对此@杭州网警官微进行了辟谣，证实这是一个多年前的谣言。

而据“浙江在线”报道，最早谣言是在2001年就有，当时地点说的是天津。

目前，在微博上已经把相关消息标记为“不实消息”。