正文

短视频算不算影视（短视频算不算影视类）

发布时间：2023-03-19 23:50:21 稿源：创意岭阅读： 1617 问大家

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于短视频算不算影视的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

本文目录:

1、版权终于砍向短视频了，短视频剪辑影视作品算不算抄袭？
2、在短视频平台播放影视剧作品是否涉嫌侵权？
3、什么是短视频
4、短视频是否为电视新媒体的新形态

短视频算不算影视（短视频算不算影视类）

一、版权终于砍向短视频了，短视频剪辑影视作品算不算抄袭？

个人感觉，短视频影视剪辑作品是不能被看成抄袭行为，它其实只是一种变相的向大众传播影视作品信息的一种方式。

不少人在看完一部剧后，会产生自己的想法，比如说支持这部剧，或者说认为这部剧作品演员演技不行，情节也不够合理，在这种背景下产生了一种新兴的职业，即影视剧剪辑博主。一方面不少影视剧博主会将电视剧剪成不同的片段然后播出，电影方面也有博主会一边采取一边看电视，一边发表看法的方式来为大家推荐或者吐槽这部影视剧。但是由于优秀的国产剧作品比较少，所以大部分影视剧博主都是在吐槽新剧，由此招来影视行业很多人都不满。

不少人认为，很多观众在看了影视区博主的吐槽之后会就了解了电视剧剧情，之后就不会去看原版电视剧，这就造成电视剧的收视率下滑，受关注度不高，所以说影视剧博主的行为属于一种侵权行为。但实际上会观看吐槽视频的人有两种，一种观众是本来看过电视剧，但是觉得剧情不合理，所以来看吐槽或者剪辑视频看别人与自己对剧的评价是否一致；而另一种是根本没有看过影视剧，只是单纯的喜欢看剪辑博主剪辑的剧情所以才看到了电视剧，看完还决定追剧，在这种情况下，影视剧的剪辑也是在无形中为剧情做了宣传。

侵权的前提是确实对别人的合法利益造成了侵犯，但无论是博主二次剪辑视频还是边看视频边吐槽的形式，其实都是在为剧情做宣传，都让人们知道了这部电视剧。所以我认为这种行为算不上侵权。

除此之外，大家会不会看一部电视剧很大程度上电视的取决于电视剧的剧情以及演员的演技，并不是仅仅依靠别人剪辑视频来判断。因此影视博主其实也是在为电视剧做宣传，没有必要把他们的行为算作侵权。

二、在短视频平台播放影视剧作品是否涉嫌侵权？

在短视频平台播放影视剧作品是侵权行为，今后将禁止短视频平台播放未授权剪辑的短视频。

中国网络视听节目服务协会公布《网络短视频内容审核标准细则》（2021）（下称《细则》），在其中第九十三条标准，短视频不可未经受权自主剪截、改写影片、电视连续剧、互联网影视剧等各种影视节目及精彩片段。

此要求一经发布便引起网友们强烈反响。短视频创作人对影视剧开展二次视频剪辑是不是有效？应怎样均衡影视剧合法权利和传播价值？

为何短视频不得未经受权剪辑影视剧？

武大法学系专家教授李伟民详细介绍，以上《细则》归属于领域内部的自控能力机构条例，不具备法律法规方面的直接法律效力，可是该《细则》对行业协会的领导小组具备约束，可以做为各理事单位电视节目内容审核管理方法的基本性规章制度文档，具体指导短视频电视节目管理方法的规章制度机制建设，充分发挥教育引导功效。

近些年，短视频领域因其省时省力等特性快速占有销售市场。但与之相随，相关专利权尤其是出版权等领域的问题不时产生，据12426版权监测中心公布的《2020中国网络短视频版权监测报告》表明，仅2019年至2020年10月间，就总计检测疑是侵权连接1602.69万条，独家代理原作者被侵权率达到92.9%。

李伟民专家教授表明，短视频作品对已经有影视剧开展切条、运送、视频剪辑，因涉嫌侵害着作权，例如修改权、署名权等人身权及其改编权、网络信息散播权等财产权利。

但着作权法也对支配权开展了一定限定，要求了一些归属于合理使用的状况，例如：为本人学习培训、科学研究或是赏析，应用别人早已发布的作品；为详细介绍、评价某一作品或是表明某一问题，在作品中适度引入别人早已发布的作品；为院校教学课堂或是科研，翻译工作、改写、选编、播放视频或是小量拷贝早已发布的作品，供课堂教学或是科技人员应用，但不可出版，这些。在合理使用的情形下，可以不经过着作权人批准，不向其付款酬劳，但理应指出作者姓名或名字、作品名称。“一旦剪截、改写获得的短视频超出适度引入别人早已发布作品的程度并放进公共区域，无论是不是盈利及其盈利性应用，则清除合理使用的状况。”

北京中闻律师事务所合作伙伴王国华刑事辩护律师表述，该类版权侵权中不一样的侵权行为主体担负的法律依据各有不同。侵权行为主体通常是视频剪辑、制做、提交短视频的客户，她们担负的是立即法律依据。短视频平台尽管饰演内容生产经营者的人物角色，但假如服务平台为客户提交并散播别人视频作品给予便捷或协助，服务平台也很有可能担负间接性侵权义务。

王国华刑事辩护律师表明，执行间接性侵权的短视频平台假如执行了“通告—删掉”责任，可以不担负法律依据，“例如支配权方通告服务平台某一短视频组成侵权，是不法提交的，这样的事情下假如服务平台方没有开展删掉，那它就需要对该视频的传播性担负法律依据。”

怎样均衡影视剧合法权利和传播价值？

短视频行业现有的版权问题中，影视剧等长视频与短视频中间的出版权恩怨曾一度造成社会发展关心。一些技术专业从业免费视频素材“运送”的账户五花八门，这类时尚博主通常将当下的热播电视剧视频剪辑折数段短视频公布，根据二次生产加工获得几百万的关注点赞。

李伟民专家教授表明，该《细则》在一定水平上体现了当今长短视频市场竞争的状况。“尽管单独一个短视频对视觉作品运用的量并不大，但侵权短视频的量十分大，不一样的侵权人都对影视制作作品开展剪截，过滥的‘吞噬式’精彩片段散播会造成观众们的厌倦感，造成观众们缺失对详细视觉作品的赏析冲动，对视觉作品的着作权危害十分大。”除此之外，各短视频平台上充斥很多的侵权短视频，群众针对侵权个人行为置之不理，不利培养群众培养优良的法制观念。

2021年4月，中国电视艺术交流会、中国电视剧制作产业协会等15家协会，爱奇艺视频、优酷视频、腾讯官方视频、芒果TV等5家视频服务平台，及其晌午阳光、华策影视、柠萌影业等53家影视传媒公司协同公布短视频平台侵权申明，在其中提及短视频创作人没经许可将影视制作作品开展随意视频剪辑、切条、运送、散播等，比较严重侵害了影视制作作品的一致性和合法权利，毁坏影视行业的安全绿色生态。

一切领域都是有其运作标准和相关法律法规规定。华东政法大学知识产权学院医生、专家教授丛立先曾公发表论文强调，做为网络媒体产业链，短视频领域只靠原创设计短视频无法达到受众群体的规定，因而难以避免地要应用影片、电视连续剧、网络游戏作品等长视频的内容。殊不知现阶段短视频平台方尚没有彻底创建起符合出版法规定的商业运营模式和作品散播标准，“短视频应用长视频作品，不可以是简单的‘拿来主义’，应遵循应该有的领域标准和明确的法律规范，该受权的授权，该付钱的付费”。

“事情均有多面性”，李伟民专家教授称，在一定水平上，短视频创作人的二次生产加工有益于原影视剧的宣传推广，因而“法律法规必须均衡视觉作品着作权人、短视频创作者和客户间的权益”。例如，可以根据事前的侵权预防来处理短视频着作权侵权问题，比如授予短视频平台大量的内容审核义务，适度引进内容过虑体制，增加短视频平台的特别注意责任，从根源断开侵权短视频的散播。

对于打压短视频平台损害出版权的个人行为，王国华刑事辩护律师觉得，要想产生“先受权后应用”的优良领域绿色生态，关键是要靠着作权人本身的消费者维权。王国华表明：“着作权是私支配权，只有买受人自身去认为。而在司法部门实践活动中，非常少有买受人由此消费者维权。如果有买受人站出去消费者维权，那麼根据好几个司法案例，很有可能对二次创作的肆无忌惮侵权个人行为会带来一定的抵制功效。”

三、什么是短视频

短视频即短片视频，是一种互联网内容传播方式。

短视频是指在各种新媒体平台上播放的、适合在移动状态和短时休闲状态下观看的、高频推送的视频内容，几秒到几分钟不等。内容融合了技能分享、幽默搞怪、时尚潮流、社会热点、街头采访、公益教育、广告创意、商业定制等主题，由于内容较短，可以单独成片，也可以成为系列栏目。

短视频一般是在互联网新媒体上传播的时长在5分钟以内的视频；随着移动终端普及和网络的提速，短平快的大流量传播内容逐渐获得各大平台、粉丝和资本的青睐。随着网红经济的出现，视频行业逐渐崛起一批优质UGC内容制作者，微博、秒拍、快手、今日头条纷纷入局短视频行业，募集一批优秀的内容制作团队入驻。

短视频现状：

今的短视频，沦为抄袭的重灾区，一些优质的短视频，未经允许被“搬运工”和“剪刀手”稍作处理，成为吸引流量的工具。同一内容的短视频被“掐头去尾”，重复出现在不同平台，不仅令观众纳闷，更令视频原创作者烦恼，大大制约了短视频行业的创作环境。

短视频的发展短板却令人担忧，内容创作同质化严重，玩模仿、秀萌宠、拼搞笑的老把戏新意匮乏；平台只顾短期盈利，长期规划不足；监管不力、版权保护缺位，低俗内容和创意抄袭大行其道。要谋求长远发展，短视频平台须踢开优质内容匮乏、盈利能力不足、监管环节薄弱三大“绊脚石”。

四、短视频是否为电视新媒体的新形态

短视频是为电视新媒体的新形态。

新媒体是利用数字技术，通过计算机网络、无线通信网、卫星等渠道，以及电脑、手机、数字电视机等终端，向用户提供信息和服务的传播形态。

实际上，新媒体可以被视为新技术的产物，数字化、多媒体、网络等最新技术均是新媒体出现的必备条件，新媒体诞生以后，媒介传播的形态就发生了翻天覆地的变化，诸如地铁阅读、写字楼大屏幕等，都是将传统媒体的传播内容移植到了全新的传播空间。

数字化的出现使大量的传统媒体加入到了新媒体的阵营，这一改变主要呈现为媒体的技术变革，不论是内容存储的数字化，还是传播的数字化，都大幅度提升了媒介的传播效率，其次，媒介形态也因新技术的诞生而呈现出多样化，网络电视、网络广播、电子阅读器等均将传统媒体的内容移植到了新的媒介平台上。