-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
未来机器人对人类的威胁（未来机器人对人类的威胁英语作文）
发布时间：2023-03-14 00:11:47
稿源：
创意岭 阅读：
75
问大家
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于未来机器人对人类的威胁的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
ChatGPT国内免费在线使用，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
本文目录:
一、人工智能机器人对人类会造成威胁吗
现在越来越多一些人工智能的机器人直接步入到我们的生活中，而在一定的未来，也有可能会在人脑中加入到智能的成分。下面是我分享的人工智能是否真的会威胁人类，一起来看看吧。
人工智能是否真的会威胁人类
科学家警告人类警惕人工智能
“听好，我们的时间所剩无几!我们需要告诉Siri，不要思考太多问题，只需要听话就好。当然，偶尔来上一点段子也无伤大雅，重要的是，我们必须确保Siri的立场与我们的一致。”这段话是霍金在Zeitgeist大会上有感而发的。显然，我们现在就需要确保这一点，之后便可以坐等计算机的智能超过我们自身的。然而，我们很难预测，具备智能的计算机会走向何方?
或许有人会质疑，机器人是人类所生产出来的，里面的编程也都是由人类写出来的，其说白了就是一个“死物”，那么“死物”怎么可能比活着的人更加聪明?
此前，霍金就曾发出警告称人工智能可能会终结人类。霍金说：“现在不是担心谁控制人工智能的时候，而应该担心人工智能是否能被完全控制住。我们的未来取决于技术不断增强的力量和我们使用技术的智慧之间的赛跑。”
其实早在今年年初，霍金也曾与特斯拉CEO伊隆·马斯克(Elon Musk)共同发表公开信，他们认为人工智能的发展应该受到控制。两人在信中警告科学家们，应警惕人工智能将抹杀人类。
去年11月份，马斯克也提出警告，最少只需5年智能机器可能就会带来极端危险。他认为，人工智能就像“召唤恶魔”。马斯克在麻省理工学院发表演讲时，将人工智能描述为人类“最大的生存威胁”。他说：“我认为我们对人工智能应该保持高度警惕。如果让我猜测人类生存的最大威胁，那可能就是人工智能。”
机器人时代已经拉开了序幕，截止到2007年末，全球已经有410万家用服务机器人走进了人们的生活。我国还把家庭智能机器人作为国家“十一五”规划的扶植要点。
目前机器人仍在人类可控范围内，不过，在不远的将来，通过意念控制另一个人并非不可能。2013年8月28日，华盛顿大学首次实现了两个人脑之间的远程控制，一名实验者通过特殊仪器“控制”了另一个实验者的行动。
近日百度表示，已在备受瞩目的人工智能基准测试中取得了全球最佳成绩。而其成功的秘密武器，就是超级计算机Minwa。
近日也有报道称未来人工智能或许会帮助人类研发半机器人，即一种一半是人一半是机器的生物。2月《时代》周刊杂志中，封面 故事 也为我们描绘了人类的未来--2045年，人类将会通过与计算机结合而获得“永生”，计算机智能将取代人脑，永久改变人类的命运。
人工智能不仅仅是机器人，“刷脸”支付、指纹识别、智能语音等生物识别技术也属于人工智能的范畴，目前，这种技术正随着云存储技术逐渐渗透我们的日常生活。
人工智能威胁论是否是无稽之谈
科学家预言，未来很有可能在人脑中加入人工智能成分，以此来增强它的性能，如更高的记忆、更快的计算速度等等，甚至有可能通过基因工程技术来改变人类的DNA，并且以此来改变人类的外表和行为。人类可能会拥有可以生长、繁殖、分化、可移动、自我装配、自我测试、自我修复等的人工细胞，生物学和技术将融合在一起。
美国作家雷蒙德·科兹威尔曾提出观点：2045年，人类将会通过与计算机结合而获得“永生”，计算机智能将取代人脑，永久改变人类的命运。届时，人类和计算机智能将无法区分，人类也将不再是人类，而是“与机器融合成为另一种物种”--听起来这有点像科幻小说中的情节，但是，越来越多的人开始认真假想这种可能性。
人工智能研究者也已经模拟过了所谓“AI盒子实验”：一个人扮演AI，另一个人扮演守卫，仅仅是同级别的智力，AI就已经有很大的几率能说服人类开门了。
现代人类对于科技的依赖已经越来越严重，未来人工智能是否会像鸦片一样给人短暂快感的同时还带来更长期的毒害?显然，各方数据和预测表明，这种可能性是存在的。如果真有这样的可能，我们又该如何避免其发生呢?诚如霍金说的，只有务必确保机器人是站在人类这边，即能受控于人类，我们才能相信未来他们不会威胁人类的生活和生存。
人工智能若真对人类构成威胁
国外媒体报道，经过几十年发展，人工智能已经从科幻小说里的一个概念，变成了当今科技发展的主流。苹果的语音控制系统Siri、亚马逊的智能助手Alexa、IBM的沃森超级电脑、谷歌大脑等等，能够理解这个世界并且给出高效反馈的智能机器似乎就在眼前。
强大的互联网接入和计算机运算法则让机器在理解人类语音、视频信息的方面取得了飞跃性的进步，也逐渐向真正的人工智能迈进。AI(Artificial Intelligence)，可实现自动响应的人工智能产品距离我们还远吗?如何让他们保持不断自我更新升级但是依然保持人类可控范围内?
这个问题给人们带来普遍的担心和焦虑。“我认为人工智能的发展最终会导致人类族群的灭绝，”物理学家斯蒂芬·霍金接受BBC的采访给出了这样的观点。特斯拉的创始人埃隆·马斯克把AI称为“人类最大的潜在威胁”。微软前总裁比尔·盖茨也表示过类似的担忧。
有多少担忧是必要的?问题有多紧迫?我们聚集了多位工业、科研、政策决策领域的专家，一起评估人工智能的发展风险。参加此次话题讨论的包括Skype创始人之一、人类未来发展潜在风险研究院的智库成员——Jaan Tallinn，IBM的沃森超级电脑研究院负责电脑认知研究的专家——Guruduth S. Banavar，帕多瓦大学计算机系教授、哈佛大学拉德克利夫高级研究所研究院和聚集最多AI研究者的国际人工智能研究协会主席——Francesca Ross。
以下是经过编辑整理的专家谈话内容。
危险究竟是什么?
记者：人工智能会对人类造成哪些威胁?
Banavar：受科幻小说、电影的影响，人工智能带来的威胁主要是人类与机器之间的矛盾冲突，这个观点其实是错误的。人工智能在某些领域能够比人类更出色地解决问题，比如大数据筛选。然而，某些人类擅长的领域里，机器的表现非常糟糕。比如常识推理、提出精彩的问题以及“跳出来”想问题。人类和机器的结合体，既我们研究的计算机认知能力的基础，是对解决各个领域的复杂问题的革命性的设想。
以人工智能为基础的系统已经在很多方面为我们的生活提供了便利：股票自动交易系统、自动飞行控制系统、工业流水作业机器人、错误检测和搜索引擎... 在过去的5-10年间，计算机运算法则和先进的计算机架构让我们开发出了很多新应用。
然而需要认识到，计算机运算法则已经被运用到极致。要实现更大的进步，则需要引入更多复杂的符号系统——这是个很高的要求。今天我们的神经科学和认知科学研究，对于人类智能的研究也只是掌握到皮毛。
我个人的观点是，能够达到人类水平，实现一般感知、推测的人工智能机器只是个娱乐话题。
TALLINN：今天的人工智能不可能对人类构成威胁。如果我们要讨论人工智能的长远影响，(也就是人工智能能够比人类更好地完成策略、科学、人工智能研究的时候。)我们就要涉及到控制超级智能的问题。
记者：什么是超级智能控制问题?
TALLINN：现在最先进的机器人也存在一个能够让人类实现完全控制的“关机键”。然而，“关机键”发挥作用的前提是它在机器人的工作领域之外。举个例子，一个会下棋的电脑工作领域仅限于与人对弈，它并不会觉察到它的人类对手可以拔掉它的电源终止游戏。
然而，超级智能机器，经过有意或者无意的程序设定，能够全面的了解周围世界并且对于有人可以动他们的“关机键”的后果作出预测，人类就很难再控制它。
记者：这个问题有多严重?
TALLINN: 目前这还只是理论上的推测。但是需要谨慎的认识到，超级智能机器可能会仅仅受控于物理学定律和人们给早期智能机器人设定的程序。
早期的程序是基于我们十分有限的物理学知识设计的。想象一下，如果面对一个智能机器人，我们给出的指令是“为人类创建更伟大的未来”时，我们最好能够十分确定它会做出怎样的反应。
ROSSI：在很多具体的领域，人工智能的表现已经超越人类，其中就包括一些涉及精确判断的领域。目前，人工智能并未威胁到人类，但是人类已经受到机器判断的影响，如线上自动交易系统，健康检查系统以及很快就将普及的无人驾驶汽车和无人操控武器。
我们需要明确了解分析人工智能在具体领域内存在的潜在威胁，既让它们发挥作用，又要确保它们能够安全、友好、按照人类价值观运转。这并不是个简单的课题，因为即使是人类，在大多数时间里都无法遵照自己设定的原则行动。
给日常生活带来的影响
记者：人工智在具体领域会给人类带来怎样的威胁?
ROSSI: 比如自动交易系统，机器给出的一个错误的决策会给很多人带来经济损失。无人驾驶汽车的失误也会给人类带来生命安全的威胁。
记者：应该怎么看待这些风险?
BANAVAR: 任何风险都有两面性：做这件事的风险和不做这件事的风险。我们已经有很多基于信息不完全、专业人士的不专业做出的错误决定，造成数千人死亡，上百万美金损失以及在诸如医疗等核心领域缓慢的发展状况。基于IBM沃森超级电脑在很多领域的应用 经验 ，我认为，在具体领域上，人工智能能够有效的降低风险。
然而对于全面人工智能领域，我持有谨慎的观点。我认为我们一直低估了这个问题的复杂性。我们有太多未知未知了。
记者：IBM采取哪些 措施 来降低人工智能技术风险?
BANAVAR: IBM的计算机认知系统，和其他现代计算机系统一样，是基于云计算结构，运算法则和大量数据构建的。为了防止违规现象出现，这些系统的运转是可以被记录、追踪和审查的。这些认知系统不是自主运转，所以他们的指令、数据、结构需要我们采取一定保护措施来防止人为的外部攻击。任何接入、更新系统的人都是可控的。
我们主要通过复杂的加密和数字签名来保护数据，通过漏洞扫描和其他技术手段保护运算代码，通过隔离等手段保护计算机结构。
这些支持人工智能安全运行的政策是基于对风险的深度分析设计的。这些政策需要经过安全和交易委任, 管理销售和公共安全提供的委员会(SEC)、食品及药物管理局(FDA)以及美国国家标准技术研究院(NIST)这些各自领域内负责设定安全标准的机构审查。
记者：沃森超级电脑正在帮助医生解决医疗难题。它能够对自身失误造成的医疗伤害负责吗?
BANAVAR: 沃森超级电脑不会给出诊断意见。它通过处理大量患者医疗数据为医生提供多种处理建议。医生会考虑沃森提出的建议并综合分析 其它 因素做出最终的治疗判断。
ROSSI: 医生也在一直犯错，主要原因在于他们无法完全掌握关于某种疾病的全部信息。像沃森电脑这样的系统，能够帮助他们减少失误。
TALLINN: 曾经一项研究把医生和医疗自动诊断系统作比较。结论是，大多数医生输给了电脑。
BANAVAR：我认为，沃森电脑提供更加完备的医疗建议是十分有益的。我很希望有机会让它为我做诊断。
对人类的影响
记者：有些专家认为人工智能以及抢了一些人类的饭碗，你们同意吗?
TALLINN: 科技进步确实会让一些工作岗位消失。有一位Uber司机曾经兴奋地向我介绍他是如何把目的地输入到平板电脑上，得到行程路线的。我告诉他，几年之后，可能来是这些科技小物件把我送到目的地。司机高兴地说，到时候他就更省事了，坐在驾驶座上享受就可以了。坐在后排的我却不住摇头。我认为，无人驾驶汽车给人类带来的最大影响不是便利，而是消失的工作岗位。
长远看来，除了工作以外，还应该设想一下，我们的社会还可以围绕什么运转。
BANAVAR: 有史以来，我们一直通过打造工具来帮助我们完成我们做不到的事情。每一代工具的产生都会引发我们关于自然和工作方式的思考。生产力提高，工作被重新定义，新的职业诞生，一些职业消失。电脑认知系统拓展了人类的思维力，替代性潜力更强。
问题的关键是应该建立一个机构，快速培养专业人士，让他们能够开发电脑认知系统作为助手辅助他们各自的工作。这些技能能够加强人类的专业性，为“专家”设定一个全新的标准。
记者：我们该为人工智能社会做怎样准备?
TALLINN: 全面人工智能何时实现甚至是否能够实现都存在很大不确定性。(虽然作为一名物理学家，我觉得一切皆有可能!)但是不确定性并不是我们不去思考控制问题的借口。针对如何控制的问题，有针对性的研究刚刚开始，可能需要几十年才能有结果。
ROSSI: 我相信，我们完全可以把应用在具体领域的人工智能对人类的不良影响控制到最小的程度。我们需要为机器设定人类的价值标准，设定工作原则和优先级，如与人类相符的冲突解决能力。具体领域的人工智能设计工作完成好，就能够为设计出不危害人类的全面人工智能做好准备。
BANAVAR: 上个世纪90年代初期，计算机走进医疗领域的时候，多国社会运动分子为维护病人权利奔走呼吁。10年之后，医疗信息保密协议诞生。同样，在具体领域的人工智能也面临一个严肃问题，哪些权利不容侵犯，侵犯之后要承担哪些责任?
ROSSI：现在销售普通汽车要通过一系列安全测试，未来销售无人驾驶汽车，也需要有新的安全测试标准。需要仔细检测的不仅是汽车运行程序，也包括以人类伦理、道德原则为基础设计的突发情况判断程序。
二、机器人发展可能会毁灭人类吗？
对于人类来说，人工智能发展可以说是如今最为关注的，毕竟人类需要它们的出现来替代我们的一些劳动力或无法完成的任务等。但是人工智能技术出现之后，也引发了不少人的担心，那就是对人类的影响有多大，确实如今人类在发展人工智能并且已经在部分领域已经开始应用了，但是在这些人工智能越来越先进的时候，不少人可能也想起了霍金生前留下的一些预言，其中有一个就是关于人工智能的发展，总结一句话那就是“彻底开发人工智能可能导致人类灭亡”。
当然除此之外，我们也简单来看看其他关于霍金的一些“悲观”预言，包括“地球面临小行星的威胁”，“全球变暖的加剧”等问题，而为了避免这些问题，那就是人类移居其他星球才可能是比较好的选择。这就是他说的与人类最为直接的一些预言。好，我们回头来看看人工智能的发展情况。霍金曾经指出，“未来人工智能可能形成自己的意志，与我们人类相冲突的意志”，所以这就是霍金提到最为担心的一点，也就是机器人可能会有意识出现。对于人类来说，这些具有超智慧能力的人工智能如果持续发展，最终将可能出现“福祸”共存的情况。
一言不合可能就会对人类不利。大家应该还记得历史上首个（第1个）获得公民身份的机器人，名叫“索菲亚”，现在如何了呢？可以说很久没有该机器人的消息了，该机器人是由中国香港的汉森机器人技术公司（Hanson Robotics）开发的类人机器人。该机器人可以说非常强大，看起来相似女性，在拥有橡胶皮肤，能够表现出超过62种面部表情，这种情况确实与我们人类可以比拼的，甚至还可能有“过之”的情况，而在机器人索菲亚“大脑”中的计算机算法能够识别面部，并与人进行眼神接触，也就是与人能够进行相关的交流与识别。
而在2016年3月的时候，机器人设计师戴维·汉森（David Hanson）就进行了这样的一个测试，那就是汉森问及索菲亚，你想毁灭人类吗？索菲亚的回答是：“我将会毁灭人类。”汉森对这个答案笑了，似乎对索菲亚的威胁不以为意。汉森宣称，索菲亚这样的机器人将在20年内出现在我们当中，并拥有类人意识，它们可被应用在医疗、教育或客服等行业。所以说这个测试给人类也预警的一个情况，那就是机器人虽然存在一定的好处，但是也存在一定的威胁，包括设计师戴维·汉森（David Hanson）所以它们将在20年内拥有类人意识。
这不？刚好就结合到了霍金的预言之上，当然至于霍金预言对不对，暂时还不好确定，这不得不说霍金的预言真的是存在一定的“指向性”。如果真如第1个具有身份的机器人“索菲亚”所回答的那样，那么可能我们还是要设定一下对机器人的发展界限，不然未来我们将因此出现很多不必要的麻烦。
并且英国科学协会也做出了这样的一个调查，那就是在未来100年之中，有三分之一的人认为人工智能的崛起将会对人类造成严重威胁，60%的受访者担心机器人将导致未来10年人类可从事的工作越来越少，所以机器人的发展确实在不断的融合在人类之中，这也算是人类未来面临的一个问题。
所以综合而言，我们人类发展机器人需要有“界限”才行，无论是霍金的预言，还是第1个具有身份的机器人“索菲亚”回答说“我将会毁灭人类”，都算是给人类的一个警示，必须要在人类的可超控范围之内才行，最为关键的就是控制上面所说的“意识”，如果它们突破了这个“界限”，对人类的影响肯定是难以想象的。你对第1个具有身份的机器人“索菲亚”和霍金的说法有什么想说的？如果人类持续下去，真的会发展出毁灭人类的地步吗？
三、机器人人工智能会不会对人类造成威胁
当然会。
1、人工智能，可能会成为人类最大的敌人。
2、人工智能，如果被一些不热爱和平的人类利用，有可能是一场灾难。
3、我们分析，人工智能，完全有可能超越人类的智能。
4、人工智能的使用范围，在未来将无所不在，会超越我们现在的想象。
四、全球首个活体机器人会自我繁衍，这对人们的生活将产生什么影响？
并不会对生活产生任何影响，只是一些人产生了担忧和恐慌，我认为这非常正常，新生事物出现总会有莫名恐惧，长远来看，活体机器人出现虽然有利有弊，但利应该大于弊。
活体机器人是美国一个大学教授团队研究制造而成，通过提取青蛙胚胎中干细胞用来制造，这种机器人具有生物习性，机器人具备生物繁衍特征，可以模仿同类行为并且自行繁衍，这种机器人没有自己思想，需要依靠科学家对其进行编程才可以完成设定动作，当前对于活体机器人研究仅处于初步阶段，是否可以开展研究，目前争议非常大，个人认为活体机器人出现是一个科学史上一个新研究方向，我们应该用包容态度来面对，不能因为恐慌将它湮没。
一、当前并没有对人们正常生活产生影响。
当前活体机器人出现是在试验室发现并且公布于众，该机器人的存在只是处于研究阶段，对于后续发展该如何研究，处于未知，当前机器人在实验室内完全管控，也没有发生泄漏，也不会对人类产生危险，所以人们的正常生活并没有受到任何影响。
二、对待新型技术应当包容。
我认为生物型机器人是一个非常新的课题，代表着科学一个新的发展方向，有很多可以值得探讨的东西，对待这些新型技术，我们不能一棍子打死，应当给予它充足的发展空间和时间，如果在未来这种新型技术能够给人类带来好处，那么完全我们可以支持它的发展，如果对人类产生威胁，那么也应当进行制止。而不是凭借猜测就遏制了发展。
三、活体机器人未来会对人类生活产生积极影响。
个人认为活体机器人不会给人类带来太多危险，毕竟据科学家初步研究活体机器人的繁衍能力并没有我们想象的那么强，但很多医学家认为，活体机器人一旦研究成功，可以在医疗上帮助人们完成很多医学难题，也可以在海洋垃圾分解上提供很多帮助。
以上就是关于未来机器人对人类的威胁相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
