-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
为什么说人工智能会毁灭人类
发布时间：2023-03-13 10:29:33
稿源：
创意岭 阅读：
75
问大家
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于为什么说人工智能会毁灭人类的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
ChatGPT国内免费在线使用，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
本文目录:
一、为什么有了机器人三定律，AI依旧有可能毁灭人类？
阿西莫夫的机器人定律试图解决人工智能起义的威胁。使机器人遵守这些法律的技术障碍是我们目前在使它们了解法律方面的局限性。真正的障碍（哲学上和伦理上）可能是我们的假设，在如此模糊的约束下，机器人将按照我们希望的方式行事，即使我们不知道我们的意思。
20世纪中叶，阿西莫夫提出了三条法律。如果我们遵守这些法律，我们就能阻止机器人的崛起。这三部法律包括：
第一定律：机器人不应伤害人类，也不应让人类因无所作为而受到伤害；
第二定律：机器人必须服从人类的命令，除非这些命令与第一定律相冲突；
第三定律：只要保护不违反第一定律或第二定律，机器人就必须保护它们的生存。
在科幻大片《终结者》中，机器人想要完全占领世界，杀死所有人类。我们不禁要问，“如果电影中的场景在现实中重演，会发生什么？”我们提出这样的问题不应该被指责，因为通过电影和科幻故事，机器人占领地球的场景几乎无处不在，所以我们对人工智能的未来形成了这样的印象。
回到现在。为了符合阿西莫夫的观点，让我们假设我们有足够复杂的人工智能代理来适应这些定律。为了便于讨论，我们还假设它们虽然是叙事机制的规则，但也适用于现实世界。
技术问题：如果法律是英文的，人工智能代理只能处理中文怎么办？或者即使这个机构是美国制造的，我们怎么知道它是如何理解法律的？因此，我们需要一种方法将法律翻译成每一种可能的语言，以及将这些词背后的含义传达给每一种可能的语言（为了涵盖所有可能的情况，我们还必须使用已经灭绝的语言，如拉丁语和二进制机器语言）。
二、人工智能真的会危害人类吗？
1956年，“人工智能”这一学术术语首次被提出，“人工智能”也正式成为了一门新兴学科。但在随后的几十年里，”人工智能“给我们的印象更多地是在实验室以及电影里。但在2013年前后，以谷歌(微博)、微软、Facebook为代表的科技巨头接连入局人工智能领域，再加上鸿海等厂商计划利用机器人工作，“人工智能“逐渐走进了我们的生活。
面对科技界一股前所未有的”人工智能大潮“，马斯克、盖茨等科技大佬坐不住了。2014年8月，马斯克在Twitter发布一条状态：“Bostrom撰写的《超级智能》一书值得一读，我们必须对人工智能超级谨慎，它的潜力可能比核弹还危险。” 比尔•盖茨 也在最近的一次活动上表示，机器将取代人类从事各种工作，如果我们能够处理得好，它们应该能发挥积极作用。可是数十年后，人工智能将发展到足以令人担忧的程度。
人工智能的隐患：或冲击现有社会体系
2月初，致力于“降低人类面临的现存风险”的生命未来研究所（Future of Life Institute）的数百名顶尖科学家在一封公开信中签名，公开信呼吁科技界在推动人工智能发展的同时，彻底审视人工智能的发展将对人类社会产生怎样的影响。
这封信的作者承认，人工智能在语音识别、图像分类、自动驾驶汽车、机器翻译和答疑系统等领域取得了显著成功，并认为这些研究有助于消灭疾病和贫困。但他们坚持认为，“人工智能系统必须做我们希望它做的事情”，科学界应确立 “有助于最大限度提高人工智能社会效益”的研究目标。
公开信强调，未来的人工智能可能在计算机安全、经济、法律和哲学等领域影响社会，但就是这种无处不在的潜在性，可以引发多方面的危机。例如，科学家们认为，如果未来经济的某些部分变得自动化，工人以及工人工资会受到很大影响，人工智能专家们不得不要重视。人工智能应该正视下列问题：致命的自动化武器是否符合人道主义法？ 当人工智能系统从监控摄像头、电话线路和电子邮件中收集数据时，如何避免侵犯隐私权？
来自英国牛津大学的一群学者去年在一篇博客文章中写道：“当一台机器发生错误，其错误方式可能比人的失误更有戏剧性，可能会带来更多不可预知的结果。简单算法在很大程度上是可预测的，但在不寻常的情况下，它可能作出离奇的决定。”
与这些比较现实的问题相比，知名科学家霍金想的更为长远。霍金在接受BBC采访时表示，如果技术具有与人类类似的能力，“它将脱离控制，并以加速度重新设计自己。更可怕的是，由于生物学意义上的限制，人类无法赶上技术的发展速度。“霍金对人类的未来表示担忧：“人类由于受到缓慢的生物进化的限制，无法与机器竞争，并会被取代。全人工智能的发展可能导致人类的终结。”
从这些科学家的言论中，我们可以看到，科技界、科学界对人工智能的担忧主要来自两方面：一方面是人工智能对人类工作、生活方式的改变，可能影响到现有的法律体系、道德标准以及利益分配的模式等等，而人类做出改变的速度未必能跟的上人工智能的发展速度，这就会对社会现有的体制造成冲击，从而引发混乱；另一方面是，人工智能让人类越来越缺乏思考，而其自身则有可能越来越聪明，从而威胁到人类的生存。
预言成真？“毁灭论“有些危言耸听
对于马斯克、盖茨、霍金等人的言论，谷歌董事长施密特率先发起反驳。施密特的身份很特殊，作为谷歌的董事长，他曾亲身参与许多世界上最复杂的人工智能系统的研发，从自动驾驶汽车到谷歌的预测性搜索引擎等，谷歌去年甚至还推出了自己的内部机器人实验室。施密特认为，所有对机器将抢走人类工作、占领世界的恐惧都毫无根据，并且希望人们能够意识到：机器人会成为我们的朋友。
施密特说：“对于人工智能的担忧，都是正常的。但是回顾历史你会发现，这些绝对是错误的。我们只是希望能通过更多机械化的方式，能让我们穿上更好的衣服，而且历史的经验已经证明，过去的经济繁荣时期，大多数是因为采用新技术而引发的。”
IBM全球副总裁王阳也曾对腾讯科技表示，当科技取得突飞猛进的成果时，总是让人感到害怕，但真正重要的是掌握技术的人。“总是有邪恶的人用新技术来捣蛋”，技术的发展是势不可挡的，比如在好莱坞大片中，经常可以看到邪恶势力滥用高科技技术，但人类必须尽快掌握这些以抵抗非正义者的侵略。总之，对于新技术的发展，难免会存在争论，但科学的进步总归是为人类带来更美好的未来。“
托尼•科恩是英国利兹大学自动推理教授。他说，完全的人工智能“还有很长的一段路要走，从现在发展的速度来看，我认为仍然需要几近上百年。”科恩认为，说尽管识别程序和语音识别取得了长足进步，在开放混乱的环境里，机器人表现很差，人工智能最终面临的最大障碍是“机器毕竟是机器“。
从多数的人观点来看，“人工智能毁灭人类”的论断似乎有些夸张，现有的科学技术只能让机器从事一些较为基础的事情，例如生产线上的一些固定动作等等，甚至连无人驾驶汽车上的智能系统都并不完善，更谈不上人工智能具有思维、情感，能够对人类的生存造成威胁。但是有一点却不能忽视，随着科学技术的进步，自动化的人工智能会越来越多地出现在我们的工作、生活，机器代替人类工作很有可能在不远的将来成为现实。
无人驾驶汽车算是最接近我们的一种人工智能，但除了技术因素外，它还面临很多挑战。例如，谷歌无人驾驶汽车出了车祸，造成了严重的后果，是车主、谷歌，还是驱动汽车的算法、感应器以及所有控制系统来负责交通事故？很遗憾，现有的法律系统未能跟上现代社会、企业或机器人发展的步伐，根本给不出明确的答案。
我们还应该想到，当机器人让大批工人失业时，我们该怎么办？当机器人误操作引发事故，现有法律如何厘清责任？当黑客借助人工智能犯罪时，我们又该如何防范？这些都应该是我们现在需要正视的问题。
三、人工智能会毁灭人类吗？
人工智能是不会毁灭人类的，毁灭人类的只有人类自己。人工智能跟人类在生存上并没有什么冲突，人工智能不会累，不用吃东西，也没人的欲望，他只是会思考而已。
四、霍金曾预言人类文明最大的威胁是人工智能，为什么说人工智能威胁到人类文明？
霍金是享誉世界的物理学家，著名的黑洞理论就是他所建立起来的，人们将他称作是轮椅上的巨人，他的一举一动，发表的如何言论都会在科学界乃至是世界上产生轩然大波，霍金还曾预言人类文明目前最大的威胁是人工智能，为什么他会这样说呢？
我们知道，科学技术是在不断发展的，科技的力量是不可忽视的，于是在发展的过程中，智能机器出现了，后来随之而来的是人工智能。人工智能可以说是伟大的创造，在世界围棋冠军败给人工智能后，人工智能就统治了所有的棋类，这代表着人工智能的力量是可以超越人类的。
人们常说，物极必反，人工智能越强大，对我们的威胁就越大，因为人工智能不像以往的武器一样，它是可以产生自己的意识，设想一下，有一天，乖乖听话的人工智能不在听从人类的安排，而是想着如何取代人类，这是多么恐怖的一件事，而且人工智能远比你想的还要强大，它们可以把自己的思维认知传递给别的人工智能，一旦人工智能有了自我意识，再联合其他的人工智能，后果将会不堪设想。
所以霍金先生的担忧是不无道理的，人类文明目前最大的威胁就是人工智能，虽然人工智能现在还在发展，但谁知道这个有自我意识的机器人会不会想要摆脱人类的控制，其实不止是霍金，很多人也认为人工智能是最大的威胁。
以上就是关于为什么说人工智能会毁灭人类相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
最近发现右手有时会发抖为什么（我的右手有时候会发抖是怎么回事）
分销渠道就是营销渠道正确吗（分销渠道就是营销渠道正确吗为什么）
赣公网安备 50019002502384号
