plantdisease官网（plant disease first report）

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于plantdisease官网的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

ChatGPT国内免费在线使用，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端

官网：https://ai.de1919.com

本文目录:

• 1、病字该如何组词与造句

• 2、plant disease和它里面的disease notes有什么区别？

• 3、高分求翻译 专业植物学方面的。

• 4、寄主—病原物互作指什么？

一、病字该如何组词与造句

病字该如何组词：

生病 久病 湿病 病质 通病 病弱 抱病 疟病 养病 痰病 九病 瞧病 病夫 病家 锢病 切病 淋病 病相 病案 病人 病笃 病革 探病 种病 病像 旧病 饿病 衰病 装病 染病 病瘳 病症 锈病 病危 病酲 病骸 病状 暴病 成病 害病 鬼病 病草 重病 癞病 性病 笃病 渍病 受病 瘟病 病店 肺病 病菌 甚病 托病 犯病 起病 病逝 病势 病魔 泡病号 病包儿 白血病 流行病 结核病 神经病 糖尿病 传染病

病字该如何造句：

1.这枝该死的笔总是出毛病。

2.她看似苍白，但从不生病。

3.长期卧病使这病人瘦弱了。

4.病毒可以存在于自来水中。

5.隐蔽是指感染性病毒消失。

6.烧伤病人常因反胃而液吸。

7.爸爸，我在病榻给你写信。

8.她生病期间因发烧而做梦。

9.该病人在手术后的监护部。

10.他因长期患病身体很虚弱。

常用词组：

病案 bìng àn

[health record;case history] 病历,关于病情,诊断及治疗的记录

病包儿 bìng bāo ér

[chronic invalid] [口]∶长期患病或病魔缠身的人

病变 bìng biàn

[pathological change;metastasis] 病理变化

病病殃殃 bìng bìng yāng yāng

[be in extremely delicate and fragile health] 形容病了很久,身体虚弱委靡不振的样子。也说病殃殃、病病歪歪

病残 bìng cán

病残 bìng cán

病程 bìng chéng

[course of disease] 患某种病的整个过程

病床 bìng chuáng

[sickbed] 医院、疗养院的病人用床

这所医院有三百张病床

病从口入 bìng cóng kǒu rù

疾病多是由食物传染。比喻应该注意饮食卫生。

病毒 bìng dú

[virus] 指一种普通显微镜下看不见的最小微生物,是一种具有遗传、变异、共生和干扰等生命现象的感染体,在一定的活细胞内增殖,造成死亡或损害

小儿麻痹病毒

病笃 bìng dǔ

[be critically ill;be dying] 病势沉重

病房 bìng fáng

[sick bay;medical ward] 病人住的房间

病夫 bìng fū

[sick people] 体弱多病的人

病根 bìng gēn

[an uncured illness]∶没有完全治好的旧病

病故 bìng gù

[die of disease;decease] 病死

这位伟大的诗人1941年病故

病国殃民 bìng guó yāng mín

使国家受害，人民遭受苦难。

病害 bìng hài

[plant disease] 植物体发育不良、枯萎或死亡,一般由细菌、真菌、病毒、藻类或不适宜的气候与土壤等因素造成

病号 bìng hào

[patient;one on the sick list] 部队、学校、机关等集体中的病人

病号饭

病号饭 bìng hào fàn

[special diet for the patient] 专为疾病患者准备的饭菜

病患 bìng huàn

[disease] 疾病

二、plant disease和它里面的disease notes有什么区别？

这两个区别其实不是特别大的，那只能说，第一个可能更全面一点吗，希望帮到你。

三、高分求翻译 专业植物学方面的。

(1) BTH , Chinese arbor-vitae , Chinese herbal medicine II have very good the effect taking precautions against, and Chinese arbor-vitae and there are no notable difference between BTH treatment to muskmelon frost mildew. (2) pair of muskmelon stretches tendrilled vine scheduled time , first florescence , child handles fruit being in progress phases, mildew , drug , anthrax , dried up resistance of tendrilled vine , disease index reduce BTH , Chinese arbor-vitae , notable guidance of equal energy of Chinese herbal medicine II muskmelon obviously to frost , the BTH effect stabilizes comparatively , later stage gushes difference of Shi more obvious than nothing the earlier stage easy to gush two time of Shi, and primary. Fruit the muskmelon child using BTH to handle phase to frost mildew resistance, effect is fairly good; But all drug disease disease index having handled without exception notable lessening, has no obvious difference between several kinds treatment; The effect original florescence Chinese arbor-vitae is handled to the anthracnose defending against is without exception best; The resistance first florescence and child fruit scheduled time BTH is handled to the blight is fairly good. And there be no obvious difference between Chinese arbor-vitae and BTH being handled, Chinese herbal medicine II effect has institute difference between face to face different disease. Have difference between every being handled to the breed, Kesai who prevents effect from feeling disease breed Cara comparatively is kind with disease-resistant breed silver emperor , reduce with the fact that morbidity time extension and morbidity degree aggravation, guard against an effect. 3 kinds guidance agents handle (3) classics being followed by a bacterium, both muskmelon young seedling middle MDA , lignin and HRGP contents , various enzymatic activity obvious change happened. MDA contents increase by slow down defer at present on time, lignin contents , HRGP contents rise as well as PPO , POD , PAL , CHI , GLU activity are all obvious , consistent with the effect taking precautions against. The breed thins out comparison , enzymatic activity of disease-resistant breed silver emperor feels disease breed Cara Kesai's greater than, Kesai who increases extent Cara by that the enzymatic activity guiding an agent to handle the in-bridge bacterium queen receives a bacterium's relatively only is bigger than silver emperor but. (4) leads degree by that BTH , Chinese arbor-vitae , Chinese herbal medicine II handling the general chlorophyll contents the day afer tomorrow having raised and expecting for a short while the muskmelon vane , nothing but brightness closing the rate and the air hole, go down degree having delayed leading degree because of receiving the blade that the bacterium arouses cleanly up close the rate , chlorophyll contents , air hole, restraint germs unties to the chloroplast descending, cut down the disturbance that germs composes to the chlorophyll , lighten a symptom behaviour, has delayed blade's senility , has improved the blade photosynthesis and plant disease resistance. (5) spirits are handled in the front to muskmelon go along , can improve fruit per unit area yield , solubility obviously strengthening the shape thing , the fruit hardness, the heavy effect every is handled to silver emperor Shan melon is more notable than Cara Kesai , the effect strengthening shape thing contents to card Lakesai solubility is more obvious than silver emperor but.

不知道对不对，我自己翻译的，我是英语老师，如果你有需要可以来问我

四、寄主—病原物互作指什么？

interaction between host and pathogen

王金生

在病理过程中寄主和病原物相互影响和决定发病表型及其过程。相互作用可以在群体、组织和细胞以及分子水平上发生。互作类型与生化特征有关并受基因型组合调控。

互作类型

寄主—病原物互作分为亲和性互作和非亲和性互作两种。它们受到寄主和病原物基因型的调控。在寄主抗病/感病

图1 寄主—病原物不同互作类型的发育联系

E：激发子 S：感受蛋白 A′：无毒基因产物 R′：抗病基因产物 Su：抑制子 a′：无毒基因突变后的产物（仿Callow，J.C.1987）

非寄主抗性

是由于病菌产生的激发子（E）与寄主感受蛋白（S）识别后激发产生诱导抗性的结果。

基本亲和性

是由于病菌产生抑制子（Su）与激发子（E）竞争感受蛋白（S），使激发诱导抗性的过程阻断后发生的。

小种专化性抗

性 是在病害的选择压力下通过突变或者育种使寄主获得了抗病基因（R），其编码产物R′是一种新的感受蛋白，对病原物表面特异性信号分子（A′）具有识别作用。R′与A′互作产生对具有无毒基因A的小种专化性抗性。

小种专化性互作的亲和反应

在小种专化性抗性中，病菌的无毒基因处于选择压力之下，突变后的产物a′不被寄主识别，从而产生亲和性互作。无毒基因是对病菌不利的，在进化中经常被选择掉，使原有品种的抗病性丧失。

生化、遗传特征

寄主—病原物的相互作用可以分为识别和表达两个阶段。识别作用的结果决定功能表达。

识别

指寄主和病原物相互作用早期发生的过程。大多数互作模式都是针对这一阶段提出的。

锁钥关系

1982年美国孔恩（N.T，Keen）提出用以比喻寄主一病原物关系的。钥匙上的缺刻，有些决定基本亲和性，有些决定互作特异性。缺刻的

图2 寄主—病原物表面分子识别示意图

A：无毒基因显性 a：无毒基因隐性 R：抗病基因显性 r：抗病基因隐性（仿Callow，J.C.1987）

功能表达

由识别作用激发诱导的防卫反应基因表达可以是新基因转录或原有蛋白的激活或聚合。

新基因的转录

在植物保卫素诱导合成中证明有新基因转录和翻译。植物接种非亲和小种后短时间内合成的polyA-mRNA（含多聚腺苷酸

表1 寄主—病原物互作中的病原物信号分子

诱导病原胞外酶合成病原酶底物或其降解物化酶诱导病原产生植保素甲基植保素诱导Ti质粒转移奥品那冠瘿碱（Opines）主及Vir基因表达诱导根癌土壤杆菌吸附寄环β-1，2-葡聚糖jb/JomV'MW结瘤基因表达（soybeanlectin）诱导Bmdyrhizobium大豆外缘凝结素SBLspp.孢子萌发及囊化反应诱导真菌Phytopthora半乳糖醛酸类物质生菌丝诱导Ustilagoviolacea寄生育酚（

表2 寄主—病原物互作中的植物信号分子

信号传递

寄主—病原物互作涉及到一系列相互联系的细胞化学反应。最先引发反应的物质即信号分子。反应中按时序发生的过程即信号传递。

信号类型

信号传递具有双向含义，寄主植物接受病原物的信号引发防卫反应，病原物接受寄主植物的信号可诱导产生降解酶或起动致病基因（表1、2）。

寄主接受的信号

有病原物细胞壁的组分，病原物产生的酶，病原物酶降解植物细胞壁产生的物质，寄主植物酶降解病原物细胞壁产生的物质等。

病原物接受的寄主信号

有植物受病原物酶降解产生的细胞壁组分的单体、寡聚体和其他成分。

信号传递

已提出三种模式：①在主动抗性反应中，由激发子作为信号经跨膜感受蛋白传递。②在细胞壁修饰中，刺激胼胝质合成和积累的激发子如脱乙烯几丁质是通过嵌入细胞壁脂相后与膜磷脂顶部基因或与甾醇结合来传递的。③在过敏反应中包括受体活化磷酸脂酶C，产生第二信使、肌醇三磷酸盐和甘油二酯，进一步刺激钙离子流、活化蛋白质激酶和释放脂肪酸，从而活化交换反应，最终细胞死亡。这一模式的特点是离子通道反应位于受体下游，是由第二信使开放的。

参考书目

Day，R.R.and G.J.Jellis，Genetics and plant pathogenesis，Blackwell Scientific Pablications，Oxford London Edinburgh.Boston palo Alto Melborne，1987.Groth，J.V.and W.R.Bushnell，Genetic Basis of Biochemical Mechanisms of Plant Disease，The American phytopathological Society，St.Paul.Minnesota，1985.

寄主—病原物识别

plant-pathogen recog-nition

董汉松，王金生

寄主植物与病原物相互作用过程中早期发生的特定反应。可迅速引起寄主植物一系列病理变化并促进或阻止病原物进一步活动。

类型

根据识别作用发生的时间，分接触识别和接触后识别；根据识别作用导致的寄主与病原物相互作用的结果分为亲和性识别和非亲和性识别。

接触识别

寄主与病原物发生机械接触时引发的特异性反应，这种特异性反应依赖于两者表面组分化学分子的互补性。

接触后识别

病原物在寄主植物上定殖后发生的特异性反应。这种特异性反应依赖于病原物致病因子和寄主对致病因子的反应。

亲和性识别

亲和性互作中发生的识别反应，其结果导致病原物有效定殖和寄主植物产生感病反应。

非亲和性识别

非亲和互作中发生的识别反应，其结果导致病原物侵染受阻和寄主植物产生抗病反应。

机制

识别作用的性质取决于特定寄主和病原物特定分子的反应。在接触识别中寄生、病原物表面分子表现结构互补和发生专化性结合。在接触后识别中，寄主、病原物发生代谢对抗，最终也有亲和和非亲和两种结果。

植物与病原真菌的接触识别

发生在病原真菌侵染寄主的不同阶段。

孢子吸附

芸薹根肿菌孢子囊可产生外纤维，在孢囊孢子与寄主表面形成外纤维区而使孢子附着。甘薯长喙壳在粘结孢子中起作用的成分是糖蛋白，寄主中与之发生专化性联结的物质是孢子凝集素（SA）。甘薯SA的主要成分是聚半乳糖醛酸，对非亲和菌株萌发前的孢子有专化性凝集作用。此凝集作用受pH和Ca2＋调节。

芽孢定向生长 主要受向性机制控制（见侵入机制）

气孔对侵入的反应

各种锈菌的亲和性小种侵入寄主时，侵入丝可以顺利穿过气孔进入气孔下室，气孔下室发生囊膜化，囊膜及气孔副卫细胞表面产生一种糖蛋白粘结菌丝和以后产生的夏孢子；非亲和小种或非病原真菌的侵入行为最迟在气孔下室的囊膜化阶段被终止。大麦白粉菌侵染寄主可以形成乳突，亲和反应中乳突在病菌穿过气孔下室和附着孢形成后产生；而不亲和反应中乳突的形成在此之前，因而能有效阻止不亲和小种的侵染。

植物与病原细菌的接触识别

在植物—病原细菌系统中起识别作用的表面分子在不同病害中性质各异。植物细胞提供的受体（recepter）在此又称为植物识别子（cognor），细菌提供的配体（ligand）又称为细菌识别子（cognon），它们在体外可以互为抗原，在植物表面两种互补分子的结合导致细菌的专化性吸附。

植物识别子的类型

根据性质和功能分为三种：①果胶化合物。化学性质为聚半乳糖醛酸，功能基团为非甲基化的半乳糖醛酸残基。②植物外源凝集素。化学性质为糖蛋白复合体，功能基团是具有半抗原特异性的多个糖残基联结位点。③植物细菌凝集素。化学性质为糖蛋白或酸性多糖，功能基团是糖残基联结位点，尚未发现半抗原。

细菌识别子的类型

根据发生部位和性质分为三种：①脂多糖（LPS）。是格兰氏阴性细菌细胞外膜上的复杂分子，由脂质A、中心低聚糖O—抗原组成，功能基团是O—抗原特异性侧链（图1）。②荚膜多糖（CPS）是细菌表面半流体状态的多糖组分，功能基团是能与植物外源凝集素半抗原结合的部分。③胞外多糖（EPS）是细菌表面扩散性多糖组分，功能基因与荚膜多糖相同（图2）。

植物识别子与细菌识别子互作类型

分亲和性识别和非亲和性识别。其中不同病害植物识别子和细菌识别子的组合各异。

图1 革兰氏阴性细菌外膜脂多糖分子结构模式（引自G.H.LaY等1990）

图2 革兰氏阴性细菌表面多糖分布示意图（引自G.H.Lacy等，1990）

属于亲和性识别的有豆科植物根瘤菌系统和双子叶植物根癌土壤杆菌系统。在豆科植物根瘤菌系统中植物识别子为外源凝集素，细菌识别子为脂多糖、荚膜多糖和性纤毛，它们分别在细菌对根毛的快速吸附，极性吸附和形成微菌落中起作用。在双子叶植物冠瘿病系统中，植物识别子为果胶化合物，细菌识别子有脂多糖和纤维素微纤丝，分别对细菌在伤口的吸附和菌体集结吸附中起作用（图3）。另外，在病原物毒素引起感病反应的系统中，病原物寄主专化性毒素和感病寄主的相应受体也起识别子的作用。

图3 火疫病菌（Erwinia amylovora）的亲和菌株在梨细胞间隙，箭头指菌体胞外多糖向细胞壁扩散（R.N.Goodman供）

属于非亲和性识别的有烟草与不亲和病菌豌豆假单胞以及与青枯假单胞不亲和小种的互作。在两个组合中植物识别子分别为植物细菌凝集素和植物外源凝集素，相应的细菌识别子均为脂多糖，两种不亲和细菌注射到烟草叶片中后发生的共同现象是细菌被纤维或颗粒状物质包围和固定（图4）。另外，植物主动抗病性中防卫反应的发生是病菌中起识别子作用的无毒基因产物或次生代谢产物与寄主抗病基因产物——受体的结果（见主动抗病因素）。

识别模式

主要有交叉桥结构模式和激发子—受体模式。

交叉桥结构模式

用来解释寄主—病原物接触识别中表面分子互作。根据根瘤菌系统中细菌识别子脂多糖和植物识别子外源凝集素的互作，1975年美国戴佐（F.B.Dazzo）认为寄主的外源凝集素三叶草凝集素A（trifoliin A）以其内侧的葡萄糖残基联结在根毛细胞壁上，外侧的葡萄糖残基与菌体表面的识别子结合（图5）。

激发子—受体模式

主要用来解释寄主植物在主动抗性反应中对病原物信号分子的识别和信息传递过程。此模式中的激发子多数为碳水化合物或含碳水化合物的分子如糖蛋白，受体为寄主纽胞膜上的跨膜蛋白。受体蛋白对激发子的碳水化合物分子有高度亲和性。据推测受体蛋白与激发子结合的功能基团是伸向细胞外结合在蛋白质上的碳水化合物分子，能与特异性激发子碳水化合物的抗原结合（见抗病蛋白）。

影响因子

植物一病原物接触识别受寄主、病菌和环境因子的影响。

寄主因素

包括寄主植物合成植物识别子的能力和对病菌识别子的修饰作用。

图4 非亲和菌（Pseudomonas pisi）在烟草细胞间隙，被寄主的结构特异物（ES）包围（R.N.Goodman供）

图5 三叶草根瘤菌系统交叉桥结构模式（引自F.B.Dazzo等，1975）

合成植物识别子的能力

不同种寄主植物和寄主植物的不同品种合成植物识别子的能力不同。非甲基化的半乳糖醛酸是双子叶植物对根癌土壤杆菌的识别子。单子叶植物合成这种识别子的能力明显不同，所以一般不受该病菌侵染。含有不同抗病基因的品种对相应病原菌小种表现抗病，也与抗病基因产物即受体分子不同而与病菌小种的特异性激发子识别有关。

对病菌表面多糖的修饰作用

在根瘤菌系统中，寄主根分泌的酶可对荚膜多糖进行修饰，降低其与外源凝集素的结合能力。由于这种修饰往往在菌体的一端迅速发生，同时新合成的荚膜多糖在菌体另一端积累并与根表外源凝集素结合，所以发生以菌体一端与根毛细胞联结的极性吸附现象。

病菌因素

主要表现为病体表面分子种类、性质及其相互作用方面。

表面分子的种类

影响根瘤菌识别的表面分子是荚膜多糖，大多数根瘤菌的表面多糖可以荚膜化，以戴佐提出的“交叉桥结构模式”与寄主的外源凝集素发生分子识别。有些根瘤菌表面多糖不发生荚膜化或荚膜化程度低，主要以扩散性的胞外多糖起作用。胞外多糖扩散到寄主细胞后与外源凝集素结合形成“复合体”，当根瘤菌遇到“复合体”后便发生吸附。这种现象称为“扩散识别模式”。也有的根瘤菌表面多糖（包括荚膜多糖和胞外多糖）产生量很少，分子识别可以发生在菌体任何部位的脂多糖，从而导致随机吸附。

多糖性质

根瘤菌在对数生长期荚膜多糖的产生量最大，与外源凝集素的结合力也最强。进入稳定期后，荚膜多糖的半乳糖残基会发生甲酯化，因而降低了它对半乳糖专化性的大豆凝集素的亲和能力。

表面分子的相互作用

影响植物病原细菌与寄主植物识别的表面分子有菌体脂多糖和胞外多糖。胞外多糖覆盖在脂多糖表面，在青枯假单胞菌诱导烟草叶片过敏反应中，细菌识别子是脂多糖。无毒菌株产生胞外多糖少，脂多糖暴露，识别导致不亲和，9小时后发生过敏反应。毒性菌株产生胞外多糖量大，脂多糖被掩盖而逃避识别，过敏反应不发生，最终导致感病过程。

环境因素

通过对寄主植物和病原物的代谢调节影响识别子的产生与作用。

对寄主识别子的影响

根外施用硝酸盐影响外源凝集素的合成与作用。外源凝集素的合成量和根瘤菌对根毛的吸附量均随硝酸盐浓度的提高而降低。

对病菌识别子的影响

主要是通过营养调节影响菌体表面多糖的产生量。虽然脂多糖和胞外多糖的产生是细菌亲和性分化的固有特征，但有时营养状况改变，亲和菌株可因胞外多糖产量降低而被识别。在亲和性识别中，胞外多糖的粘滞性成为接触识别的阻力。在非亲和性识别中，非亲和菌株因不产胞外多糖或产量低，使脂多糖与植物识别子间的分子识别得以发生。介质中离子的种类和浓度对寄主—病原物表面分子的互作影响很大。离子的作用除影响两者代谢活性外，还有与表面分子的电荷和离子化基团的粘结有关。二价离子钙和镁一般能促进寄主和病原物表面离子化羧基中形成离子键的能力。但也有相反情况，如对根癌土壤杆菌与曼陀罗细胞的粘着就稍有抑制作用。276241和276241离子对三叶草根瘤菌在白三叶草幼苗上形成根瘤的能力有抑制作用。介质酸碱度既影响寄主、病原物的代谢活性，又影响不同表面电荷的离子化程度，从而对两者的物理接触产生促进和抑制作用。温度影响吸附的类型，低温有利于物理吸附，而高温则有利于化学吸附。大多数植物病害都有一定的发病适宜温度，这与寄主—病原物的识别过程有关。过敏反应中表现的专化性在22℃和31℃有很大差别。

参考书目

Kosuge，T.et al.，Plant-Microbe Interactions，Molecular and Genetic Perspectives(Vol.1)，MacMillan Publishing Company Inc.New York，1984.Nishimura，S.et al.，Molecular Determinants of Plant Diseases，Jpn Sci.Soc.Press，Tokyo，1987.Yoder，O.C.et al.，Host-Specific Toxins，Tottori Uni-versity Press，Tottori，1989.

寄主—病原物相互关系群体遗传

population inberitance of host-pathogen interaction

（见植病流行遗传基础）。

寄主抗病因素

resistance factors of host plant

王金生

决定寄主植物抗病性的形态、结构和生理生化特征。根据这些特征的发生与病原物侵染的关系，抗病因素分为主动和被动两类。主动抗病因素是寄主植物对病原物侵染主动作出的反应，是在受病原物侵染后发生的。被动抗病因素是寄主植物本来就有，是预存性的。根据这些特征形式与分布，抗病因素又可表现为形态、细胞和生理生化等不同方面。根据寄主—病原物相互关系的类型，抗病因素还可以分为非寄主抗病因素，寄主植物对病原物不同专化型和寄主植物品种对病原物不同小种的抗病因素等。尽管植物抗病因子有多种类型，但最基本的是受遗传控制的生理生化特征。

假单胞菌属 （P

以上就是关于plantdisease官网相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。

推荐阅读：

ChatGPT出Plus会员，谷歌和百度可急坏了

AppleWatch上能和ChatGPT聊天了（iwatch可以聊天吗）

ChatGPT官网登录（chatplatform）

扬州地产景观设计理念（扬州地产景观设计理念有哪些）

文化景观设计说明（文化景观设计说明书）