-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
希特勒评价日本侵华
发布时间：2023-03-13 01:37:59
稿源：
创意岭 阅读：
65
问大家
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于希特勒评价日本侵华的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
ChatGPT国内免费在线使用，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
本文目录:
一、二战初期，希特勒是如何玩弄政治手段搞侵略扩张的？
当时希特勒举办的是叫全民公投一个政治活动，但是因为希特勒本人口才比较好，所以说这个看似很民主很公平的投票活动其实都是在他的引导下而进行的，因为他的演讲具有一些偏向性，所以说这些投票的结果肯定也是按照他的意愿来完成的，其实只是披着一个羊皮的狼罢了。
而希特勒正是借由这种办法慢慢的去吞食其他国家扩张引土，最后甚至引发了世界大战，希特勒的成功就在于他那张三寸不烂之舌的嘴，还有他毒辣的政治手段，他通过一些条约不断地去蚕食周边的一些国家，但是说实话德国经济实力还有军队都不是很好，但是当初谁也没想到这么一个国家，最后却因为这个人最后引发了世界大战，他当时一开始先是签订了条约，减少了当时一些国家的军队，并且他居然没用一兵一卒就收复了莱茵区。
从这些事情我们都可以看出到希特勒这个人是非常的聪明的，但是二战最后他还是失败了，因为二战最后已经是全人类对抗德意志的一件事情了，当时德国人实在是太残暴了，他和日本联合起来一起侵略其他国家，当时日本侵略的是中国,德国德意志屠杀了大量的犹太人，这在全人类看来都是非常不符合人道的。
邪恶终究会被消灭，只是时间问题，希特勒最后也自杀了，因为他知道自己不可能成功了，但是反观他的一生他只是由一个小小的退休军官，最终变成了一个这样引领世界大战的人，这确实也值得让人称奇啊，只可惜他太邪恶了。
二、二战中，希特勒从和日本人结盟中，获得啥好处了啊?
的确，二战时期，日德同盟中，德国不但没有得到太多实际的好处，反而因为日本的行为使得美国过早加入二战，反而逆转了二战的局势
1，日德同盟的形成：关于日德的关系，其实早在一战时，日本因为英日结盟而对德宣战，并夺去了德国在中国山东的势力范围，一战过后，日本是以战胜国的姿态签署凡尔赛合约的，本来日本和德国是对立的。但是日德同盟的形成，其根源是帝国主义列强直接分赃不均导致的：一战过后，美国成为实际上最大的债权国，希望形成以美国为中心的世界体系；但以英法为首的欧洲国家依然非常强大，虽然一战使得其实力衰减，但政治中心依然在欧洲；日本在一战中是战胜国，其目标主要是在远东建立霸权，并极力主张夺取德国在华势力。
在这种情况下，出现了许多矛盾：法国和德国仇恨很深，并且期望夺取欧洲大陆的霸权，极力主张肢解德国，而英，美等国不希望法国过于强大而反对；日本希望独霸远东，极力主张山东的利益，但美国不愿日本在华势力过于强大，通过华盛顿会议否决了日本的要求；美国希望建立以美国为核心的体系，但遭到英法的抵制而未果；德国普遍反对凡尔赛合约的条款，极力希望摆脱凡尔赛体系束缚，重振国威。
在重重矛盾之下，各国之间各怀鬼胎，不过在1929年世界经济危机之前，由于各国刚走出战争的阴影，着力于重振经济，加上各国重新划分了势力范围，取得了一定的利益，因此一战结束到1927年之前，世界各主要资本主义国家经济都是飞速发展，因此各国之间利益矛盾相对缓和。1927年-1929年间，世界经济发生了微妙的变化，各国经济增速逐渐放缓。之后，美国华尔街发生的股票危机为导火索，经济不景气扩散到各个领域，最终引发了1929-1933年世界性经济危机。
此时，所有世界资本主义国家都卷入这场危机，而他们化解的方式不同：美国的罗斯福新政大大刺激了经济发展；英法等国通过转嫁危机，利用海外殖民地市场转嫁的商品销售不足的问题；而日本，德国等国则走上了法西斯道路。
日德同盟，就是在这种情况下建立的：德国要重振国威，要再度崛起，必须要有足够的盟友，并且一定要控制远东地区，以防止苏联和美国；日本则因为经济危机和与美国争夺远东中的劣势地位，需要一个强有力的盟友支持，双方一拍即合。
2，关于日德同盟
其实，德国在一战过后不久，就和中国扯上关系：德国战败，资源匮乏，因此他们急需要一个资源供给，而中国虽然是战胜国，但在凡华体系下，中国反而成为被瓜分的对象，因此也需要得到外部支持；德国需要资源，而中国要发展，需要技术。
因此，一战后，德国向中国提供了许多军事技术，包括毛瑟枪甚至是轻型坦克等；而中国则向德国出口大量稀有金属等战略资源。
而且后来的蒋介石政府倾向于建立向德，意这样的统治。本来，中德同盟似乎势在必行。
但是，蒋介石最终选择了美国作为盟友，这使得德国联合中国的计划破产--蒋介石倾向于美国，因此在与德国交往的后期逐渐疏远德国。因此，德国不得不在远东地区重新选择盟友，但并没有因此断绝和中国的关系。直到其盟友发动侵华战争后，由于日本军部的压力，德国不得不暂停中德合作。
3，关于日德同盟中双方获得的利益：
本来，希特勒寄希望于日本精锐的关东军北上，和德国夹击苏联，这一观点也得到日本军部陆军方面的支持，然而，以大角，山本等日本海军要员则极力主张实行既定国策，即南下入侵中国。最终日本海军意见占据优势，并逐步将关东军精锐抽调入关准备南下。这不但使得德国夹击苏联的计划破产，更因为日本抽调精锐部队南下，东北地区空虚，使得斯大林把在远东的几十万红军抽调出来增援莫斯科等地，最终成功实施对德国反包围，使德国遭受了巨大损失。
而日本和美国争夺远东爆发的太平洋战争则过早把美国拖入二战，美国加入盟军对法西斯集团的打击是毁灭性的，由于美国的参战，盟军方面的经济实力大大压过法西斯集团，胜利的天平开始倾斜。
而太平洋战争爆发后，希特勒曾对日本军方的决定破口大骂。
因此：从日德同盟的目的上来看，德国希望日本能作为其远东盟友来前置苏，美两国，并意图和日本夹击苏联，实现其打通亚欧大陆的目标；而日本则寄希望于德国的军事技术援助及德国在欧洲战场吸引美国的视线，实现其独霸远东的目的。双方同盟各怀鬼胎，而实际战争过程中，除了德国曾经提供给日本一些军事援助及技术外，其他时候双方并没有直接协同作战，这个同盟其实只是实现在纸上。
三、欧美等国的教科书对日本侵华战争的立场？
颠覆二战的绝对正义性
作者：决战
当今世界的政治经济格局是两次巨变的结果，一个是第二次世界大战，另一个是东欧剧变。
其中，第二次世界大战的影响更巨大更根本。东欧剧变不过是二次世界大战的逻辑延续。道理很简单，早在二十世纪二三十年代，英法美德等资本主义列强就蠢蠢欲动叫嚣要消灭共产主义了。
德国所以崛起，英法所以绥靖，根本原因和基本目的都是为了消灭共产主义。当德国法西斯声言作为东方屏障消灭苏联的时候，英法美的心里乐开了花。
有了列强的默许和纵容，法西斯德国肆无忌惮地借题发挥，扩张军力，最终横扫东西欧。
不要以为英法美是无辜的受害者，他们恰恰是希特勒一样的始作俑者。以美国为例，二战爆发之前，分别支持了德国和日本，洛克菲勒和福特的基金会给希特勒捐了不少款。
美国为什么后来与日本翻脸了？更简单，日本的目的是占领中国、占领印尼、基里巴斯、菲律宾，占领澳洲和新西兰，占领印度。也就是要赶走英国与荷兰，取代西欧列强成为新的殖民者。
而美国呢？美国夹在太平洋与大西洋之间，也要在太平洋地区称霸，不能相容，于是干了起来。美国与日本，日本与欧洲列强之间都是狗要狗，完全是利益之争，没有正义和非正义之分。
二战的结果也证明了这一点。当日本战败，英荷退出之后，美国在太平洋地区搞起了新型的殖民主义。台湾、菲律宾、韩国，甚至日本本土就是铁的证明。
经这么一搞，美国不仅占了新型殖民地的地盘优势和资源优势，而且可以继续进剿苏联和中国。
二战之前是一战，一战之前是殖民主义，为什么爆发一战？完全是殖民主义的直接结果。英国、西班牙、美国、法国、荷兰将世界瓜分光了，德国也瓜分了一些，但份额太少。
资本主义的全球化要求政治、经济、军事、市场也全球化，但地盘被更强的列强殖民了，德国怎么办？谈判商讨？不可能。打，只有打，这就是第一次世界大战。
第一次世界大战德国战败，英美法西班荷继续维持统治，德国？不甘心失败，日本？要继续突破，于是协约起来，要占有同样甚至更多的殖民地，于是开始第二次世界大战。
第二次世界大战与第一次有个明显区别，这就是苏联作为一战的结果之一诞生了。并且高速发展。
于是，二战有了新的要素，不仅仅是帝国主义之间要继续争夺生存空间，帝国主义也要强力扑灭社会主义的运动。希特勒恰恰是这么起来的，希特勒说发展军备是为了消灭苏联，英法美就绥靖了。
日本的情况稍微有些区别，日本在亚洲，亚洲不是欧洲，亚洲列强少。苏联有影响，但苏联的中心在欧洲，影响有限，美国有影响，但美国在彼岸，太远，影响也有限。当时有切实影响的是英国、日本、荷兰、葡萄牙，毕竟是殖民地嘛。中国也有影响，但国力弱，是受辱的角色。
二战全面爆发后，德国的矛头先是指向了奥地利、波兰，后又横扫捷克、比利时、法国、荷兰、丹麦，这是为什么呢？希特勒认为这些国家容易消灭。可以迅速增强国力。
后来希特勒将矛头指向绥靖主义的英国，直到这个时候，英美才发誓将德国视作敌人，直到自身难保的时候，英美才想起苏联。希特勒空袭英国遭遇挫折，转向攻击苏联。
但是，不可一世的希特勒在斯大林和朱可夫的坚决打击之下，在列宁格勒和莫斯科遭受惨痛的失败，在斯大林格勒遭遇决定性的失败。法西斯德国是谁打败的？苏联。主要是苏联。
敦克尔克和诺曼底没什么了不起，美英法的作用加起来也只能抵苏联的一半，苏联的作用是决定性的。没有苏联，世界将彻底变样。而没有英美法，德国仍必将被苏联击败，苏联的损失会更惨重一些，结局会更惨烈一些。但苏联战败德国，并单独打入柏林是没有问题的。
对于日本的判断要复杂一些。日本侵略中国，给中国人民造成深重的灾难。中国人民痛恨日本侵略者，并给予沉重的打击，这一点是正义的，毫无疑问。
但，从更广泛的角度看，日本侵略者搞的也是殖民主义，与法国、德国、美国的殖民主义没有本质区别。英国的鸦片战争、法国在非洲抢占殖民地，美国人杀光印第安人，性质都是侵略战争。
区别在于英法西要保守，德意日要抢夺，美国在伺机。帝国主义的目的都非常邪恶，不能说某个侵略者更好一些。二战之前的英法美都是殖民主义，也是全世界压迫，全世界烧杀抢掠。
能说希特勒的德国比日不落的英国更坏吗？不能，希特勒要抢占生存空间，而英法要维持殖民主义的地盘，而美国呢？在抢占了美洲大陆后，要抢夺新的殖民地。
所以存在同盟国和轴心国，完全由于局部和暂时的利益所致。
因此，不能说，同盟国都是正义的。同盟国中的中国和苏联是正义的，而英法美并不是正义的。
轴心国中的德国日本对苏联和中国来说是非正义的，对于英美法而言只是列强之间的撕咬。德国日本虽是非正义的，但却产生了一个很好的结果，这也是二战的主要成果。
即经过二次世界大战，英法两国的全球殖民主义霸权完蛋了，苏联更加强大了，社会主义新中国诞生了。美国虽然也称霸了，但其统治力却远不如大英帝国了。
二战严重削弱了英法西荷，殖民主义也被严重削弱，殖民地国家纷纷开始民族独立运动或者社会主义运动，进一步削弱的列强全球称霸的能力。
二战是单纯的反法西斯战争吗？不是，更加彻底地看，二战是帝国主义之间的撕咬，二战时社会主义与殖民主义的较量，二战是殖民地国家对帝国主义的造反。二战是社会主义新生和发展的机会。而反法西斯仅仅是其中的一部分而已。
二战之后有冷战，这一点也表明，二战有着社资对决的性质。
以往的历史过于强化反法西斯这一点，而没有看到更根本的反殖民主义这一点。过于强调反法西斯这一点就会美化英国、法国、美国这些同样是殖民主义的国家。给人以殖民主义或者帝国主义好于法西斯的错觉。这样的历史观显然是错误的。
事实上，如果当时的世界由德国独霸，而英美法要争夺殖民地，那时候，英美法也必将是法西斯，都是要争夺全世界殖民地嘛，它们也必将发动侵略战争。
而当年的德国如果率先攻击苏联，英法美必定袖手旁观，也许还暗中相助，绝不会反法西斯。
二战之后的很多年，直到现在史学界的主流对于二次世界大战仍旧一片糊涂，其根本原因就在于将二战等同于反法西斯了。但，事实上将二战看作反殖民地和帝国主义更恰当。
只有重新确定二战的性质才能解释后来的冷战，解释后来美国在全世界搞新型殖民地的行为，才能解释为什么二战结束之后，英美仍然以铲除共产主义为目的。
只有这样才能解释为什么有东欧剧变，以及奥巴马为何仍然把共产主义看作恶魔。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200903/74792.html
四、二战中日本是不是追随了德国，法西斯道路了呢？急需想知道，谢谢了
虽然我们常称日本“法西斯”，但事实上对日本更正确的描述是军国主义，即“军队指挥政府”，日本的“二二六兵变”就是日本少壮派军人夺取日本政权发动的政变。所以日本走的是军国主义道路，不同于德意的法西斯主义道路。
说实话，希特勒对日本人的某些行为非常生气，比如希特勒一直没有忘记美国参战对一战结果产生的影响，所以在二战初期，德国一直小心翼翼避免惹恼美国，连大西洋的德国潜艇都“奉命不准攻击悬挂美国国旗的船只”，而得知日本袭击了美国的珍珠港之后，希特勒“暴跳如雷”，但根据轴心协议，德、意也只得对美宣战。相反，英国首相丘吉尔在二战初期为了把美国拉下水，绞尽脑汁才搞到一个租借协议，而他得知日本袭击珍珠港这消息的第一句话就是“好了！我们总算赢了！”
按照德国人的设想，日本军队按照与德意的轴心协议应在1941年或42年参与攻击苏联，或者出兵参战中东和北非，但日本人连盟友德国人和意大利人都骗了，他们根本哪儿都没去，而是一头栽进了中国人民战争的汪洋大海。号称装备最精良的关东军倒不是没攻过苏联，可是结果大家都知道，从那以后日本人连往北看看的念头都没有，更别提对苏宣战了。更何况日本人不仅不给轴心盟友帮忙还忙着给添乱，最终就是导致美国国内的孤立主义销声匿迹，美国直接派兵参战而加速了二次世界大战的进程。这就是一个满脑子狂热思想的军人内阁代替政府的后果。
还有需要指出的是，德意日三国轴心的形成，其共同的战略利益就是扩张，但实际上他们之间的战略利益并没有发生交集的地方。但是如果日本人和德国人的利益一旦接壤，德国人肯定得狠狠揍日本人一顿，你信不信？
以上就是关于希特勒评价日本侵华相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
