人均GDP能说明经济实力吗(人均gdp能说明经济实力吗对吗)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于人均GDP能说明经济实力吗的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
ChatGPT国内免费在线使用,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,越精准,写出的就越详细,有微信小程序端、在线网页版、PC客户端
本文目录:
一、多省份人均GDP突破1万美元,这说明了什么?
根据相关数据统计显示,多个省份的人均GDP已经突破了1万美元,其中广东省在2021年依然稳坐中国GDP第一省份的宝座,这其实说明中国的经济发展变得越来越好了,已经成为当前世界重要的经济体,中国拥有全世界最多的人口,而且人均GDP也在不断的增长,中国未来的发展可期,也会变得更加的强大。
这说明中国的经济在不断的复苏,由于受到疫情的影响,全世界的经济发展都受到重创,而中国由于疫情防控取得了有效进展,经济也在不断的扩张,特别是对外的出口增长量非常的迅速,中国当前的经济有条不絮的发展,这其实也能证明中国的基础比较厚实,只要给予中国一定的发展时间,突破1万美元并不是我们的终点,而只是我们的起点在未来还会取得更高的成就。
这也说明市民变得越来越富裕了。人均GDP不断的增长,也能证明市民每年挣的钱越来越大,生活水平自然而然也会不断的提高,其实有很多国家都是处于人均GDP1万美元以下,而且怎么也突破不了,然而中国很多省份都已经超过了这个目标,我相信随着经济的不断发展,还会有更多的省份人均GDP会突破1万美元,那时候中国的经济将会变得更加的强大。
这也说明中国经济实力和社会财富在不断增加,市民的生活水平也得到稳步的提升,人们变得越来越富裕了,经济发展变得越来越快了,随着中国变得越来越强大,在全世界也会拥有更强的话语权,也会给整个世界带来新的面貌,带来新的机遇,我觉得中国现在不需要骄傲,而是更需要埋头苦干,继续扩大经济发展。
二、GDP的高低决定发达与落后吗?
GDp的高低并不决定什么?发达与落后并不是GDP结定的?而是道德与 科技 产生的高素质结定的?GDP只不过是西方经济指标一个象征而已!
大清朝中期,GDP够高了吧!你能说它发达吗?建国后前三十年,也是毛主席时代,没有用GDP衡量经济,现在所谓的砖家说那时的GDP为零,几乎没有增长,而外国著名学者却说,那时中国经济发展都是两位数的高速发展!跟当时的西方最发达的几个国家比,丝毫不逊色!成为当时第八大经济体,奠定了中国的工业化,创新能力排前十,你说他落后吗?
答:GDP高低决定发达与落后,一个国家如果人均GDP不足一美元!你说落后还是发达,如另一个国家人均GDP10万美元!这个国家肯定发达,为什么GDP高发达,因为钱 多了!就能办大事,没钱想办什么事也办不了!回答完毕。
首先看GDP的定义
国内生产总值(GDP)指一个国家或地区所有常驻单位,在一定时期内,生产的全部最终产品和服务价值的总和,常被认为是衡量国家或地区经济状况的指标。
GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家的总体经济状况重要指标,但不适合衡量一个地区或城市的经济状况,因为每个城市的生产总值上缴上级或国家的量都不同,所以在每个城市留下的财富就不一样。
再来看看如何衡量一个城市的发达与落后,我选了以下几个纬度
我国一共有300多个地级行政单位,分布在31个省,自治区,直辖市。人均可支配收入虽然是一个抽样数据,但是也衡量一个地区人民的生活水平,同时可以间接衡量一个城市的发达/富裕程度。我们可以看看2019年中国城市人均可支配收入情况:
这一点更容易理解了,以地铁为例,一个城市的地铁数量及里程从侧面决定了这个城市的发达程度,所谓要想富先修路呀:
无一例外的是,北上广深依然雄居榜首!
另一个指标是城市的机场分布,我们来看数据:
同样的,一般国内比较重要/发达的城市均有机场布局,请忽略苏州[捂脸]
有研究报告显示2020年中国城市经济活力竞争力指数10强依次是:深圳、北京、广州、上海、珠海、香港、南京、杭州、苏州、厦门。
科技 实力更是能直观的看出一个城市的发达程度,先来看数据:
报告显示,2020年中国城市 科技 创新竞争力指数10强依次是:北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武汉、广州、南京、西安。
赛迪顾问发布了《2020先进制造业城市发展指数》报告,报告从各大城市先进制造业的创新能力、多领域融合能力、经济带动能力、品牌质量和绿色集约等五个维度进行评价,最终确定了50强城市。
通过对比GDP城市排名和其他要素排行榜,发现大多数城市都是高度重叠的,比如北上广深,说明城市的GDP高地和其综合实力是有正相关关系的!
同样的,一般排位靠前的城市服务业比重也是很高的,比如最高的北京在2018年就达到了81%,很好的诠释了头部城市的实力!
总结:通过以上几个纬度的对比,个人觉得GDP的评价方式只能作为一个参考因素来衡量一个城市的发达程度,但是作为一个较为综合的要素,可以通过GDP简单的判定这个城市的发达程度。管中窥豹,略见一斑!
欢迎各位留言交流不同意见!
一个发达的国家它的GDP肯定会比较高,但GDP高的国家他不一定发达,这就是GDP跟 社会 发展程度的一种关系。
首先、GDP高是一个国家发达的前提。一个国家的发达程度有多个指标,比如经济指标, 社会 发展指标, 科技 指标,工业发展水平, 社会 福利待遇等等,这里面最核心的一个指标就是GDP。
所谓经济基础决定上层建筑,不管是 科技 、教育、医疗、 社会 福利都是建立在经济的基础上,有钱了你才能做其他事情,没钱了如果连温饱都解决不了问题,你根本没有心思去思考其他问题。
纵观人类 历史 ,任何一个国家 社会 发展水平比较高的时候,都是建立在比较雄厚的经济基础之上的,没有雄厚的经济做支撑,一个国家根本不可能走向发达。
再比如目前全球大概有35个发达国家,这些发达国家每个国家的经济都是非常发达的,他们基本上已经完成了工业化的阶段。
当然这里所谓的GDP高有两个指标,一个是GDP总量比较高,还有一个是人均GDP比较高。
这里面人均GDP更能反映出一个国家的经济发达程度,通常情况下,人均GDP越高,这个国家的 社会 越发达。
目前全球有很多小的国家,他们的GDP总量并不怎么大,比如2019年卢森堡GDP只有711亿美元,冰岛GDP只有241.88亿美元,这些发达国家的GDP总量要比很多发展中国家GDP总量低很多。
但是他们的人均GDP却非常高,比如卢森堡人均GDP达到11.47万美元,人均GDP位居全球第四;冰岛人均GDP达到6.69万美元,人均GDP位居全球第11位,这两个小国的人均GDP比德国、法国、英国这些老牌欧洲发达国家的人均GDP还要高。
也正因为如此,所以他们的人均 社会 财富是比较高的,不论是居民收入水平、 科技 教育发展水平还是整体 社会 福利待遇各方面都比较高,所以他们能够成为发达国家。
但GDP高不一定能够成为发达国家。一个国家的GDP高,有可能是因为它的国土面积比较大,所以再小的人均加起来总体规模都会比较大,目前很多发展中国家都属于这种情况。
比如印度的GDP非常高,GDP总量达到2.87万亿美元,位居全球第6,但是目前印度的总体 社会 发展水平比较低,比如2019年印度人均GDP只有2099美元,人均GDP排在全球157的位置,这个人均GDP从全球范围来看算是非常低的。
而印度虽然GDP总量非常大,但是却不能称为发达国家,因为衡量一个国家是否属于发达,不能简单地从GDP总量去衡量,而是要从多个方面去衡量。
要理解这个意思,我们就要从发达国家的定义去看,所谓发达我们可以理解为发达国家,它指的是那些经济和 社会 发展水平较高、人民生活水准较高的国家,发达国家基本特征是拥有较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。
具体来说衡量一个国家是否发达,要从人均GDP、工业水平、科学技术水平、 社会 福利、教育水平、人均寿命、自然环境等多个方面去评估。
这也是为什么很多发展中国家虽然GDP总量非常大,但却不能算是发达国家的重要原因,比如印度的GDP总量非常大,但是目前印度的整体生活水准是比较低的,很多人仍然住在贫民窟里面,而且基础设施、教育水平、 科技 水平等各方面跟发达程度仍然有很大的差距。
就算有一些国家,他们的GDP总量比较高,而且人均GDP也非常高,但他们也未必算是发达国家,最典型的就是中东一些国家。
这些中东国家依靠丰富的石油资源积累了大量的财富,很多国家的人均GDP都处于非常高的水平,比如卡塔尔人均GDP6.21万美元,阿联酋人均GDP4.31万美元,科威特人均GDP3.2万美元,巴林人均GDP2.35万美元,沙特人均GDP2.31万美元。
这些国家的人均GDP是非常高的,有些国家的人均GDP甚至比传统的发达国家还要高,但为什么他们不能成为发达国家呢?
因为他们除了人均GDP总量比较高之外,在工业发展水平,对外出口水平, 科技 水平等各方面都达不到发达国家的标准,所以顶多是一个富裕国家,而算不上发达国家。
高不一定发达,低肯定落后
GDP说白了就是钱在某地区的活跃程度。也就是说同一制度下GDP都比不过,其它就不用比了。GDP只是相对公平不是绝对公平,清朝GDP很高只是小农2.0是比不过西方工业1.0的。
只要是中国共产党领导下,都在推进经济、政治、文化、 社会 、生态等六大建设,经济建设是中心,GDP的地位可想而知!衡量一个地方发展,或看官员政绩,过去一段时期是唯GDP,一好百好;现在不是,强调贯彻五大新发展理念,创新、协调、绿色、开放、共享!做到了才是先进!
GDP决不决定是发达先进不知道。但GDP高肯定生活得很好。GDP低就整齐为钱而发愁。
我来回答,GDP高低反映的是某一地区经济的活跃度,至于这种经济活跃度能不能促进国家整体能力的提升,需要看这个国家的政策,经济转化能力, 社会 综合发展水平等多方面。
1、GDP高说明这个地区经济活跃,有了经济基础,就可以促进 社会 教育,医疗,文化,军事, 科技 事业的发展,经济是基础,物质决定意识,有了雄厚的物质基础,才能提升整体能力,一般情况下,经济越是发达,这个国家其他事业也会发展的更好,也会更发达,但是也不是绝对的,有的地区经济能力转化为国家实力的水平比较弱,虽然很富裕,但是综合能力不强,这个例子比较多,比如韩国和俄罗斯,俄罗斯没有韩国GDP高,但是俄罗斯国家地位比韩国高很多。
2、GDP比较低的国家和地区说明经济不够活跃,提供国家发展的物质基础不雄厚,各方面的发展受到限制,即使这样,也不能确定这个国家 科技 或者军事就落后,因为有的国家把有限的物质基础用在了刀刃上,最大限度的发挥了物质基础的潜能,产生意想不到的结果,比如我们国家64年制造出原子弹,几年后又制造出氢弹,发射了卫星,这都是在极度贫困的条件下实现的,这个时候我们国家的GDP世界20位左右,但是是世界五大核武器拥有国。
3、GDP是一个国家或地区综合能力的一个方面,其他因素还有 科技 ,教育,文化,军事,政治,制度等。经济能力可以转换为整体能力的提升,但是这个转化能力不确定,但是GDP高,就给整体能力提升创造了有利条件,成功的几率大增,GDP低就限制发展,让成功变得渺茫,但是GDP与国家整体能力不存在绝对的因果关系。
只是一个衡量因素,例如印度gdp比欧洲许多国家高,但是确并不比那些国家发达,还得看体量、环境,人类发展等因素。所以gdp只能作为参考因素,并不是决定性因素
三、为什么GDP比人均GDP更能衡量一个国家的发展水平?
衡量工业生产水平,农业供给水平,老人得到不同程度专业化照顾的比例和数量,初等教育与职业教育水平,高等教育与科技创新水平,贫富分化程度,医疗卫生水平,基础设施水平,社会和谐程度及犯罪发生比例,公共服务便利程度,全社会可持续发展力等综合方面必须比GDP要表现得更好。
一,我国GDP核算的方法主要是:生产法、收入法和支出法三种。(1)生产法首先分别计算国民经济中各个产业部门的总产出和中间投入,再将中间投入从 总产出中扣除掉,得到各个产业部门的增加值,汇总后得到GDP。计算关系为:总增加值=总产出-中间投入 。(2)收入法是从各要素参与收入初次分配(即收入来源)的角度出发,分别计算出各产业部门的增加值,汇总后得到GDP。计算关系为:总增加值=劳动者报酬+生产税净额(生产税-生产补贴)+固定资本消耗+营业盈余 。
(3)支出法是从全社会对最终产品的使用角度出发,直接将国内总产出中对各类货物和服务的最终使用加总起来,得到GDP。
二,计算关系为:总增加值=最终消费支出+资本形成总额+净出口 GDP核算的主要局限性:
1、没有考虑经济过程与资源环境的关系问题,忽略了经济产出背后的资源环境投入成本以及经济活动对资源环境的消耗和破坏。
2、只给出了当期可用于最终使用的最终产品的总价值,但无法说明具体的产品构成。也无法体现一国国民最终可获得的总福利(比如闲暇时间是增加了还是减少了)以及不同国民群体在享用最终产品、获得福利上的差异,核算结果无法直接用于国民生活质量、分配均等程度等社会问题的分析。
3、核算范围不够全面,未对非法经济、地下经济、非正规经济等经济活动进行核算,也未包括住户内部的自给性服务(如家务劳动)4、侧重对“有形”的事物(如厂房、设备等)进行核算,而忽视对“无形”的知识经济成分(如技术革新、品牌效应等)进行核算。
三, 完善GDP核算的方法主要还是从扩展国民经济核算体系本身入手,纳入“资源环境核算”、“人口劳动力核算”、“卫生核算”、“旅游核算”、“新兴经济核算”等核算内容,具体可参考《中国国民经济核算体系(2016)》。当然最重要的,还是要把GDP指标和其他经济指标(如基尼系数等)联合起来考察,将核算的最终指向落在社会福利的改善上。
四、什么是人均gdp人均gdp的意义作用
人均国内生产总值即“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一,那么你对人均GDP了解多少呢?以下是由我整理关于什么是人均gdp的内容,希望大家喜欢!
人均gdp的计算 方法
人均国内生产总值= 总产出(即GDP总额,社会产品和服务的产出总额)/ 总人口
一个国家或地区,在核算期内(通常为一年)实现的生产总值与所属范围内的常住人口的比值(当前流动人口成为全国或地区经济贡献的重要组成部分,决不能忽视,故用户籍人口作为比较指标是不科学的)。
人均gdp的意义作用
2011年2月17日,阎学通教授在《环球时报》国际论坛版发表《警惕人均GDP的误导》一文,对国家发展构建合理指标体系很有意义,但对人均GDP的合理价值缺乏一定的认可。在 反思 各种错误GDP观念时,我们既要警惕西方流行的人均GDP观念的误导,又要正确认识人均GDP的合理价值。
首先,除资源国以外的绝大多数工业化国家,人均GDP比较客观地反映了一定国家社会的发展水平和发展程度。一方面,就中日比较而论,人均GDP虽不能正确反映中日两国综合国力,但确实表明日本在社会保障、医疗卫生、 教育 和人口寿命以及环境和生态建设等方面的发展水平要高于中国,尤其是日本城乡发展的相对均衡以及农村农业基本上“水旱无忧”的抗灾能力与抗灾水平,更是让中国望尘莫及。改革开放30多年来,中国城市化、工业化进程加快,农村农业的滞后发展恰恰拖了我国人均GDP的后腿,成为我国经济社会发展的短板,最终也深刻影响了我国的综合国力和国际竞争力。另一方面,以阎教授提出的2009年人均GDP排名前八位的卢森堡等经济体为例,尽管它们的国际地位和影响力不能与排在第137位的印度相比,但是就教育、医疗卫生、社会保障等指标而言,卢森堡等国家的社会发展水平及其城乡均衡发展程度却是印度所不可企及的。
其次,人均GDP本身具有社会公平和平等的含义。人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平,但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础,是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。事实上,强调人均GDP的国家,一般也比较注重提高本国居民的人均收入水平和社会公平程度。人均GDP观念及其人均GDP状况直接决定和影响着一个国家在居民收入和生活水平及其社会建设方面的投入取向、投入能力与投入水平。
再次,人均GDP与工业化进程和社会稳定,具有一定内在联系。据亨廷顿分析,在一定阶段,人均国内生产总值增长与社会安定、社会和谐成正比。发展理论也把人均1000-3000美元认定为工业化起飞阶段,4000-6000美元为工业化中期。工业化起飞后,相对于传统社会,社会不安定因素增加,尤其在人均GDP达到4000-6000美元时,一些现代化进程中国家往往进入高危阶段。但人均GDP一旦达到6000-8000美元,尤其在8000美元以后,除阿根廷以外,基本都进入一种新的社会稳定状态。阎文提到人均GDP在3万美元以上的法国和意大利似乎并不比人均GDP1000-3000美元的36个国家更稳定,显然混淆了国家基本政治稳定与领导更换政府更迭之间的巨大差别。不论左派还是右派,只要不抱偏见,应该承认,包括西欧国家在内的这种民主政治条件下的某些不稳定表现,与转型社会民主化进程中的社会不稳定,存在本质不同。
值得注意的是,一方面,在国内外知名的发展理论研究者中,即使最推崇人均GDP指标的人,也只是把人均GDP作为某种发展水平、状况的重要参照指标之一,并没有谁把人均GDP简单等同于一个国家的国际地位和国际影响力;另一方面,人均GDP虽然具有虚拟性,但是我们不能因为虚拟经济是导致美国金融危机的重要原因之一,就全盘否定虚拟经济,更不能由此把虚拟经济作为否定人均GDP的依据之一。
以上就是关于人均GDP能说明经济实力吗相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读:
人均GDP能说明经济实力吗(人均gdp能说明经济实力吗对吗)