正文

人类比ai强在哪里（ai比人类更优秀吗）

发布时间：2023-03-12 13:11:44 稿源：创意岭阅读： 87 问大家

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于人类比ai强在哪里的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

2023新版文章智能生成器，能给你生成想要的原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

你只需要给出你的关键词，它就能返回你想要的内容，越精准，写出的就越详细，有微信小程序端、在线网页版、PC客户端，官网：https://ai.de1919.com

本文目录:

1、人工智能在这些领域与人类仍然有些差距
2、你认为AI在哪些方面一定战胜不了人类？
3、为什么说人工智能比人类更强，反而是一件好事
4、随着AI的深入研究，它以后的智力真的会比人类高吗？

人类比ai强在哪里（ai比人类更优秀吗）

一、人工智能在这些领域与人类仍然有些差距

段佳豪 16020150019

【嵌牛导读】人工智能虽发展的极其迅速，然而在一些方面却与人类仍然无法相比。

【嵌牛鼻子】人工智能

【嵌牛提问】人工智能在那些方面与人类无法相比？

【嵌牛正文】1、类比推理能力

我们从很小的时候，就已建立一种强大的跨领域联想和类比能力，比如将太阳比作火炉，将小狗的脚印比作梅花等等。人类能通过联想类比，把一些看来风马牛不相及的物品或技术联系起来，组合在一起创造出有价值的发明。如从蝙蝠在黑夜中能自由飞翔，却从不会撞到障碍物的现象，研究出超声波探测仪，可以用来测量海洋深度、探测鱼群、追踪潜艇、诊断疾病、工业探伤等。

而AI和人类相比，在类比推理方面还欠缺较多，目前只是在垂直领域发展较快。

2、抽象能力

目前的AI依托深度学习技术，可以通过大量训练样本来完成学习过程，但人类学习一个新知识，通常只要两三个样本即可，这归根结底是人类的抽象能力更强大。抽象能力是指在思维活动中，通过对事物整体性的科学分析，把自己认为是事物的本质、主要方面提取出来，舍弃非本质、非主要的东西，从而形成概念和范畴的思维能力，比如人们会把苹果，橘子，香蕉等抽象为水果。

3、知其然，知其所以然

目前基于深度学习的AI，需要通过大量的数据训练进行建模，经验的成分比较多。计算机会自动调整参数，但对于为什么这么调整，AI还很难做出解释。而对于人类来说，可以依据个人已有的成体系的、有内在逻辑关联的理论来解释现实生活中遇到的问题本质。比如，学习电脑芯片的维修，可以先从电子元件开始，再学电路，最后实践，这样会比直接去实战要更扎实。学了基础的人会更懂原理，更会分析故障问题。

4、常识

常识是指一个生活在社会中的心智健全的成年人所应该具备的基本知识，包括生存技能（生活自理能力）、基本劳作技能、基础的自然科学以及人文社会科学知识等。常识可以给人类带来直截了当的好处，如两点之间线段最短，走路时可以省很多时间和力气。而对于人工智能来说，也会存在预设的一些常识，如无人驾驶汽车在遇到危险时，优先保证乘车人和行人的安全，但是这类常识还远没有人类的常识丰富。

5、自我意识

自我意识是对自己身心活动的察觉，即自己对自己的认识，包括认识自己的生理状况（如身高、体重、体态等）、心理特征（如兴趣、能力、气质、性格等）以及自己与他人的关系（如自己与周围人们相处的关系，自己在集体中的位置与作用等）。按照这个定义，今天的人工智能还未达到具备自我意识的地步。

6、审美

审美能力是人们认识美、评价美的能力，包括审美感受力、判断力、想像力、创造力等，主要在艺术创造与欣赏中形成并获得发展。该能力是人们在学习、训练、实践经验、思维能力、艺术素养的基础上形成与发展，是以主观爱好的形式体现出来的对客体美的认识、评价和再创造，是感性与理性、认识与创造的统一。

虽然机器也可以仿照人类绘画，诗歌，音乐等艺术风格，但并不能真正懂得什么是美，因为通过深度神经网络的学习，得出的结果是平均化，缺乏个性和创造力的。此外审，美能力是一个跨领域的能力，和个人的经历、文史知识、艺术修养、生活经验等密切相关，这些计算机目前还很难学会。

7、情感

情感是态度这一整体中的一部分，它与态度中的内向感受、意向具有协调一致性，是态度在生理上一种较复杂而又稳定的生理评价和体验。它包括道德感和价值感两个方面，具体表现为爱情、幸福、仇恨、厌恶、美感、欢乐、忧伤、愤怒、害怕等等。今天的人工智能还无法从道德和价值观方面理解人的喜怒哀乐，七情六欲。

二、你认为AI在哪些方面一定战胜不了人类？

可以肯定地说：对于弱人工智能而言，AI不存在某一方面战胜不了人类，尽管这种战胜本身对AI而言毫无意义。对于强人工智能而言，不存在超级智能，强AI（AGI）表现出类似人类的，有的高些有的低些的智能水平（跟人类比）。所以，人能干的AGI也能，但未必一定不如人，也未必一定比人强。关键不在于算法，而在于机器教育。

三、为什么说人工智能比人类更强，反而是一件好事

“借助人工智能，我们将召唤出恶魔。在所有故事里出现的拿着五芒星和圣水的家伙都确信他能够控制住恶魔，但事实上根本不行。”马斯克的一番话让近来备受业界瞩目的人工智能平添了许多争议。不仅如此，就连科学泰斗霍金亦对此颇有微词。为什么科技、科学界的领军人物频频发出人工智能威胁论，人工智能真的如一些人想象的那样会衍生出机器文明并最终取代人类吗？

人工智能作为计算机科学的一个分支并不神秘，现代科学技术对其应用早已充斥人们的日常生活。稍有常识的人只要翻阅计算机科学发展史并通过理性分析就能得出人工智能威胁论站不住脚的结论。

首先我们来了解人工智能的本质是什么。从Artificial Intelligence一词定义来看，AI的本质是一种智能，且这种智能是人为创造的，而非像生命体那般通过自然进化演变而成。我们知道，人脑是自然选择的结果，而AI的智能源于以二进制为原理的电路逻辑，虽然起源不同，那么它们在功能和表现上又有哪些异同点？

1981年荣获诺贝尔生理学奖的罗杰?斯佩里博士曾发布著名的“左右脑分工理论”，其通过脑割裂实验证实了大脑的不对称性。也就是说人脑的左右半球有着不同分工，左半脑擅长分析、逻辑、演绎、推理等理性抽象思维；右半脑擅长直觉、情感、艺术、灵感等感性形象思维。那么人工智能是否也具备人脑左右半球的全部功能？我们从计算机语言原理和人工智能发展史中可以得到答案：迄今为止AI的所有智能化表现仅仅在模仿人类左半脑的理性思维模式，而完全不具备右半脑的感性思维，且将来亦是如此。

众所周知，计算机语言在历史发展上经历了机器语言、汇编语言和高级语言，我们把最低级、最原始的计算机语言称为机器语言。机器语言是用二进制代码表示的计算机能够直接识别的指令集合，它反映了计算机“思维”的原理，也反映了人工智能的原理。0和1两个数字能构成世间万物的一切逻辑，却无法创造灵感、拥有直觉、获得情感。

你见过有“感情”的机器吗？也许有人会说，微软小冰、Cortana很有灵性，能够表达情绪，与用户进行颇有深度的跳跃性的交流互动。看起来的确如此，现阶段人工智能科学发展进入了一个较快的上升期，也许将来会有更优秀的AI让你分不清你在同人还是机器说话。但请注意，这些人忽视了一点，尽管AI的行为越来越接近人类本身，但其本质并没有变，即在于用0和1模仿人类左脑的理性思维。互联网给人工智能发展带来极大帮助，当人们开始运用大数据来丰富AI的拟人化表现时，人类和机器的界限似乎变得日趋模糊，这让人联想到著名的图灵测试。但人工智能在表现人类情感和行为时，其背后是在复制和模仿，而不是想象和创造。网络上客观存在的数据和人类主观能动的想象力是两码事。

说到模仿，我们发现机器不仅模仿人的思维，而且模仿人的生理行为。比如各种传感器相当于人的感官延伸，机器能够模仿人的视觉、听觉、嗅觉、味觉功能，将“感受”到的事物记录成抽象数据，进行高速的“理性思考”，并产生“意识”(得出计算结果)。想到这些，也许有人会感到恐惧：机器具备了人的部分能力，甚至比人类做得更好，会不会有一天取代人类本身甚至对我们产生威胁？

对于这个问题，早在两千两百多年前的荀子就已给出答案：假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。科技永远是人类的工具，互联网是，人工智能也是。人类使用工具改造世界，让生活更美好，天经地义。同时，强大的工具是一把双刃剑，只要不用来伤害人类自己，用之何妨？人工智能是客观逻辑、理性的智能，其并不能产生主观能动，主动权永远在人类手上。而人类也不会愚蠢到对机器输入“请消灭人类”这样的指令。一句话：no zuo no die。

最后，我们的结论是，人工智能会取代人类部分劳作，但不能取代人类的全部活动，更不会反过来统治人类。倘若冯?诺依曼在世也会赞同这个结论。

四、随着AI的深入研究，它以后的智力真的会比人类高吗？

人工智能AI可能会胜过人类，这将对社会产生很大的影响，有预测过一些技能或工作可能会被机器人取代，对决策者而言意义重大。

对此，牛津大学人类未来研究所的研究人员决定通过众包的形式来解答这个问题。

人类比ai强在哪里（ai比人类更优秀吗）