正文

说明和证明法律的区别

发布时间：2023-06-14 07:11:55 稿源：创意岭阅读： 56

大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于说明和证明法律的区别的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等

只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器

问友Ai官网：https://ai.de1919.com。

本文目录:

‘说明’与‘证明’在使用上的区别？
证明与说明的区别
说明和证明的区别
说明和证明，有什么不同！？

说明和证明法律的区别

‘说明’与‘证明’在使用上的区别？

证明就是要有可靠的材料来断定事物的真实性；说明使用范围更广，有时候相当于证明的意思。

证明与说明的区别

法律分析：说明只要在理由上说得通即可,而证明则不同,要求要有证明此观点正确与否的事例。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

说明和证明的区别

说明和证明都是主体对某一事物某一现象的理解和阐释，都带有主观色彩。但是证明似乎更偏重实证，因此证明比说明要客观一些。常见的说明方法有举例子、作比较、列数字、分类别、打比方、摹状貌、下定义、作诠释、列图表、作假设、引资料等。举例子：其实举例说明就是举出具体的事例，把自己要说明的事物具体化，方便读者的理解。
分类别：把自己想要说明的事物和特点根据形状、性质、成因等方面的不同，拆成多个部分逐一说明。列数据：想要使说明的事物具体化，就可以采用列数据的说明方法。为了让读者更好的理解文章内容，通常会引用的数据都是准确的，如果不是准确的数据坚决不能用，列数据能够让被说明的事物更有说服力。作比较：为了能够把事物说的通俗易懂，就会用具体的或者是大家都是熟悉的事物做比较。下定义：想要突出事物的主要内容，可以采用下定义的说明方法，一般都是采用简明扼要的语言去给事物下定义。打比方：对于一些抽象的事物，通常会采用打比方的方法，这样可以让读者对陌生的事物变得具体、生动、形象。画图表：想要把复杂的事物通过简单的方式表达清楚，可以采用画图表的方式，这样会更容易被人们所接受。法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

说明和证明法律的区别

说明和证明，有什么不同！？

说明 [ shuō míng ]
生词本
基本释义详细释义
[ shuō míng ]
1.解释明白：～原因。～问题。
2.解释意义的话：图片下边附有～。
3.证明：事实充分～这种做法是正确的。
证明 [ zhèng míng ]
生词本
基本释义详细释义
[ zhèng míng ]
1.用一定的材料来表明事物的真实性：事实～这种说法是对的。
2.法律上指人民法院和诉讼参加人依照法定程序，运用证据查明和证实案件事实的诉讼活动。
3.证明书或证明信。
4.也叫论证。形式逻辑中指根据一些真实的判断，得出另一个判断的真实性的思维过程。由论题、论据和论证过程三部分组成。

以上就是关于说明和证明法律的区别相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。