-
让品牌有温度、有情感
专注品牌策划15年
- 在豆瓣打了个差评，就被人肉举报到学校，对此你怎么看？
- 豆瓣用户给书籍差评后被举报至学校，读者有权利对书籍给出差评吗？
- 我大学期间兼职做论文写手，现在老板威胁要举报我，会有严重后果吗？
- 豆瓣用户差评书籍后被举报至学校，你觉得评价作品是否属于言论自由？
- 论文代写被举报到学校,学校会怎么办
被写手已经举报到了学校（被写手已经举报到了学校怎么办）
发布时间：2023-05-31 21:02:10
稿源：
创意岭 阅读：
82
大家好！今天让创意岭的小编来大家介绍下关于被写手已经举报到了学校的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具，一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词，就能返回你想要的内容，有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
本文目录:
在豆瓣打了个差评，就被人肉举报到学校，对此你怎么看？
个人觉得这件事情纯属是翻译者自取其辱的行径，简单用一句话概括就是做的不好还不让人说，实在是过于玻璃心。
事件回顾某外语学院学生（豆瓣名称：高晗）读了译者韩烨的作品《休战》后，觉得这本书的翻译太过于差劲，于是在豆瓣上打了一个两分的低评分，并发表看法觉得这本书的机翻痕迹太过于明显。
要说这件事其实也不是什么大事，毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特，不值当一路飙上热搜，奈何这位译者韩烨看了评价以后跳脚不干了，觉得高晗评价的“机翻”属于人身攻击，于是一波人肉到了该学生的学校，并给其导师发了邮件，邮件不仅直接上升差评的高度与后果，还附带“言语恳切”的表示是为了树立学术形象、挽救失足学生。
这一波操作下来，被迫谈话的高晗只好发表“道歉声明”，删除了豆瓣的相关评价，同时也向韩烨及相关出版社道歉，奈何网友纷纷看不下去了，不仅拿出韩烨翻译的作品《休战》与其他人翻译的版本进行对比，直指韩烨翻译功底不在线，和机翻并无二致，同时广大网友也自发举行该作品“一星运动”。
总结看点纵观整件事情，个人觉得还是以下三点困惑需要继续和大家探讨：
首先，译者韩烨是否有权人肉举报？个人觉得他的行为已经侵犯了当事人的个人隐私，而且极大的影响了当事人的生活，应该给当事人道歉。
其次，学校在此事中究竟充当了什么角色，凭什么施压学生让道歉？个人始终觉得好的教育应该是畅所欲言的，更加是青出于蓝而胜于蓝的，毕竟大学应当成为学术讨论的一片净土，而不是压制学生的思想，也不是充当帮凶扼杀学生的表达能力，对于高晗所在的学校及导师，个人觉得应该借此反思自己是否有能力和担当去教育年轻的一代。
最后，教育界应该如何平衡商业行为与学术行为？在这件事中，译者韩烨邮件中多次强调这个评价对自己以及出版社带去的损失，为此不断的上升高度，给导师和学校施压，无不看出其注重商业利益到了一种丧心病狂的底部，至此我们还能指望她能翻译出什么惊世之作呢，至此我们教育界乃至翻译界都应该有所警示，经典的作品应该如何最大化的向一种单纯的学术行为靠拢。
对于这件事，大家都有何看法呢
豆瓣用户给书籍差评后被举报至学校，读者有权利对书籍给出差评吗？
最近有豆瓣户因为差评了一本书籍后被举报到学校，而这件事情也让很多的网友纷纷表达了自己的看法，据了解，之后我们可以发现这名豆瓣用户是因为评论书籍休战，翻译的人因为机器翻译痕迹太重，所以导致这名用户实在难以阅读，所以进行了差评，但是之后却被网友将这位差评用户举报到了学校，这件事情让很多网友非常愤怒。
现在网络上有各式各样的这种要求，不管是对于观众以及读者来说都是非常难的，我们已经失去了基本的批评权利，尤其是现在市面上有很多取消差评的要求，不管是网购到质量不好的东西，或者是外卖员洒掉自己的外卖，这些我们都不能随心所欲的给予差评，尤其是淘宝差评，商家每天都会给你打电话，希望你能取消差评，而之前更是有网友爆料出自己因为给一个商品进行差评，之后就遭到了来自商家的敲诈以及勒索。
像这样的新闻，每天都有发生，平台都有差评，比较重视，所以差评对商家以及读者来说，权重影响也是非常大的，而这样的影响往往会直接决定排名，排名就涉及到了金钱，这也怪不得商家以及作者都纷纷跳脚。
按照我们公民的权利来说，读者完全有权利给自己不喜欢的书籍打差评，但是这件事情爆料出之后，我们却发现那位打差评的用户之后，为了不被作者举报，所以在网上公开了道歉信，而这样的行为以及做法，也让我们比较感慨，现在的人已经丧失了这种批评的权利。
对于这样的情况，我认为应该加大执法力度，对于这种线上的监管，一定要做到位，而对于个人信息的保护，也要提上日程。
我大学期间兼职做论文写手，现在老板威胁要举报我，会有严重后果吗？
你大学期间兼职做论文写手，现在老板威胁要举报你，当然会有严重后果。这一行挣的是昧心钱，让好多不合格的大学生（研究生）拿到毕业证学位证，欺骗了人民欺骗了社会，作为“写手”一旦清醒过来，一定会备受内心谴责的。
豆瓣用户差评书籍后被举报至学校，你觉得评价作品是否属于言论自由？
评价作品当然属于言论自由。
只要给差评就被举报，这样的作品在评分上已经丧失了真实性，因为作品评分就是要面临天南海北的各种评价，如果自己有能力、有水准让作品受到绝大多数人的欢迎和认可，这就代表着作品的质量绝对是非常出色的。而如果因为一个差评就举报评论人的话，这也会使得别人不敢再说真话。而且别人在看过作品以后进行评分评价，这也其实是对于作者的一种负责，然而有些人却并不会领这个情。
一、评价言论的自由不应该被剥夺。如果评价作品的自由都被无情剥夺的话，那么作品所存在的意义就完全丧失掉了。因为大家对于作品真实的看法并不能够通过评分评语及时反馈给作者，这也会使得作者看不到一些差评之后，就会对自己的作品感到满意，从而就会出现水平停滞甚至是退步的情况。因此无论对于评价人还是作者来说，评价权的自由不应剥夺。
二、敢被人评价的作品，就应该要直面真实的评价。作品如果不敢被读者批头论足一番的话，作品的影响力就无法得到全面的扩散。因此作品如果想要受到更多人的欢迎以及认可，就应该要敢于承受差评所带来的压力，如果不敢被别人评价的话，那么还是不要拿出来显摆了，因为这样的作品连敢让人评价的勇气都没有，这就足以说明质量有多么糟糕。
三、真实评价被举报，那说明留下的都是虚假评论。当真实评价被举报的话，那么给其他读者的感受就是留下来的这些好评都不能够真实反映作品的质量。这就会使得作品产生很大的舆论危机，这样的舆论危机对于作品的宣传以及口碑都会造成极坏的影响，难道作者的好友在举报他人的时候，难道没有想到这样的后果。
其实我觉得评价者不应该道歉，因为真实的评价就是要敢于直面作者。如果作者没有强大的内心来承接真实评价的话，这样的作品其实就没有阅读的必要性了。因为读这种人写的作品很容易让自己变得越来越玻璃心。
论文代写被举报到学校,学校会怎么办
开除学籍。按照《办法》规定，学位申请人员的学位论文出现购买、由别人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的，学位授予单位可以取消其学位申请资格;已经获得学位的，可以依法撤销其学位，注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理规定，将向社会公布。学位论文造假人，是在读学生，可开除学籍；为在职人员的，除给予纪律处分之外，还将通报其所在单位。以上就是关于被写手已经举报到了学校相关问题的回答。希望能帮到你，如有更多相关问题，您也可以联系我们的客服进行咨询，客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读：
赣公网安备 50019002502384号
