克隆技术的利与弊是什么(克隆技术的利与弊是什么英文)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于克隆技术的利与弊是什么的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
本文目录:
克隆给人带来的好处与坏处?
好处
1,在基础生命科学方面,由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现,这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质;提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一。
还可以克隆各种濒危动物,如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。
2,在医学科学方面,可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物,这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病,并揭示发病机制;对其进行去分化机制的研究,有助于抗衰老及其机制的研究。
3,在农业科学方面,可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物;可以研究动物的发病机理,寻求新的有效治疗药物。
坏处
1,生态方面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。
2,文化方面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
3,哲学方面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
扩展资料:
根据现有的科学技术,我们已经能够成功克隆出人类,但是克隆人的成功诞生需要伴随着大量的失败妊娠。因此,从道德角度出发,人们很难批准这类研究。解决基因封锁问题的干细胞生物学家张毅指出,中国科学家成功克隆出两只长尾猕猴需要63只代孕母猴和417颗卵子,最终只有6只母猴成功怀孕。
此外,许多国家根本不允许克隆。目前,有46个国家禁止任何形式的克隆,另有32个国家禁止生殖性克隆——即不允许克隆人类,只允许出于治疗用途的克隆行为(如培养器官)。在美国,有15个州禁止生殖性克隆,有3个州禁止将公共资金用于克隆研究。
这并不是说,科学家会由于禁令而不去做某事。只不过,克隆人研究需要大量的财务支持和复杂精良的基础设施。科学家没办法在自家地下室里进行这类研究。因此,除非某些疯狂的亿万富翁决定私自尝试克隆人研究,否则任何希望进行相关研究的人都需要接受某种形式的审查。
目前,中国并未正式禁止克隆技术。因此,有人担心中国科学家在成功克隆出猴子之后,会尝试克隆人类。对此,中国科学家表示他们无此打算,因为“社会伦理绝不允许此类行为”。
也就是说,科学家们清楚得很:如果他们进行克隆人研究,就会受到科学界和外交界的排挤。在这种压力下,即使没有法律禁令,科学家也不敢轻易进行尝试。
参考资料来源:百度百科—克隆
克隆技术的利弊有哪些?
弊端:
1、克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程。
技术来源
“克隆”一词于1903年被引入园艺学,以后逐渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇到,只是没叫它“克隆”而已。 在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能,如番薯、马铃薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而动物的克隆技术,则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。
多莉与那头6岁母羊具有完全相同的基因,可谓是它母亲的复制品。值得注意的是,克隆技术在带给人类巨大利益的同时,也会给人类带来灾难和问题,但我们不能因为这项技术可能带来严重后果而阻止其发展,它的产生归根结底是利大于弊,它将被广泛应用在有利于人类的方面。一个个体(通常是通过载体),再加以研究或利用。
克隆有时候是指成功地鉴定出某种-{A|zh-cn:表现型;zh-tw:显性}-的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了,就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。
克隆技术的利与弊是什么?
克隆,其利和弊是利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。
5) 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。
弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%。
克隆技术的利与弊是什么?
小羊多利是第一个利用体细胞克隆成功的动物。这只不同凡响的小羊是由爱丁堡大学的科研小组从一只成年绵羊的细胞克隆出来的。克隆小羊多利的成功引起了强烈的反响。有的人把它看成是一件非常好的事,而有的人却把它当成祸水。克隆技术给人类带来最大的好处,是可以大量培育品种优良的家畜,丰富人民的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可以提供提高人类免疫功能。不可否认克隆羊多利的共识也引起了许多人对克隆人的兴趣,例如有人在考虑是否可以用自己的细胞克隆成一个胚胎,然后就冰冻起来,在将来的某一天自己的某个器官出现问题时,就可以从胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己的病变的器官,为人类自身提供配件。最新传出的消息使全世界尤其是伦理学家严重不安,以治疗疾病为名的克隆项目。竟然第一次复制了人类的胚胎,这对于人类是福是祸实在难以预料。当代生物史证明,克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物,不能克隆出被复制者原有的才能,人的思想才能受后天的制约,所以即使有人能克隆出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物,也仅在外貌上相同,却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想气质和才能。有关克隆人的讨论,是人们科技进步是利弊交集的事情,科技的发展,对社会的渗透越广泛深入,就有可能引起有关伦理道德和法律的问题。当人类的繁衍不是靠自然的交配,而生命却是靠高科技手段、流水线作业和定型复制。那么人类才能叫自然人类吗?地球又给你怎样的方式接纳这批人类的复制品,现代科学家已发现决定小老鼠性别的基因。因此,可以把雌性小暑改为雄性,但是这项研究要使用于人,那将是给人类造成毁灭性的灾难,但是不管有多少人反对,我们已经开始向克隆迈进了。另外,利用克隆技术可以大量复制珍稀动物、挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡为人类造福,但是克隆技术的进步给人类提出了严峻的从未有过的关于人体本身的挑战。克隆技术的好处和危害是什么?
克隆技术的利与弊如下:
利:克隆技术给人类带来的好处,是可以大量培育品种优良的家畜,丰富人民的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可以提供提高人类免疫功能。利用克隆技术可以大量复制珍稀动物、挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡为人类造福。
弊:克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
克隆的早期研究
同一克隆的所有成员的遗传构成是完全相同的,例外仅见于有突变发生时。自然界早已存在天然植物、动物和微生物的克隆,例如:同卵双胞胎实际上就是一种克隆。
然而,天然的哺乳动物克隆的发生率极低,成员数目太少(一般为两个),且缺乏目的性,所以很少能够被用来为人类造福,因此,人们开始探索用人工的方法来生产高等动物克隆。这样,克隆一词就开始被用作动词,指人工培育克隆动物这一动作。
目前,生产哺乳动物克隆的方法主要有胚胎分割和细胞核移植两种。克隆羊“多利”,以及其后各国科学家培育的各种克隆动物,采用的都是细胞核移植技术。
以上就是关于克隆技术的利与弊是什么相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: