审稿人说数据不真实(审稿人说数据不真实怎么回复)
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于审稿人说数据不真实的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
开始之前先推荐一个非常厉害的Ai人工智能工具,一键生成原创文章、方案、文案、工作计划、工作报告、论文、代码、作文、做题和对话答疑等等
只需要输入关键词,就能返回你想要的内容,有小程序、在线网页版、PC客户端和批量生成器
本文目录:
审稿人怎么知道数据真实性
如果审稿人对数据真实性有怀疑,会要求作者提供原始数据。有些期刊投稿的时候就需要作者提供原始数据。
有的审稿人会按照你的理论在弄一遍,被查出来,就是学术造假了,根据学位论文作假行为处理办法进行严肃处理。
审稿人的工作内容:
任何受邀的审稿人,如果觉得无法胜任此篇稿件的评审工作,或者是知道无法在约定时间内完成稿件的评审工作,需要立即告知编辑,从而使编辑可以联系新的审稿人。
审稿人收到的任何稿件都必须视为机密文件,在没有编辑的授权情况下,不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件。
审稿人需要识别出那些在出现在已发表文章中、但没有被作者引用的相关内容。任何在之前发表过的观察结果、派生结论或者论证的内容,都需要在文中以合理的引用形式出现。审稿人需要让编辑注意稿件中出现的那些与已发表数据相似或者重叠的内容。
被审稿人质疑数据不真实,怎么回复
再次详细的解释一下,说明一下你方法或者模型的适用范围以及改进的地方,使得计算结果预测效果较好。再者如果编辑对你这块稍微懂的话,他会有所决定的希望可以帮到你,望采纳
审稿人怎么知道数据真实性
评审员都是各个领域的一些专家学者,审阅论文时候就相当于把你的研究思路、实验过程简单介绍了一遍,很容易从这一过程中看出你的数据是否真实合理。具体也看审稿人的责任心和专业性,如果审稿人对数据真实性有怀疑,会要求作者提供原始数据。有些期刊投稿的时候就需要作者提供原始数据。即使研究对象有代表性,抽样可靠,也不能保证从研究对象获得的数据是可靠的。数据是如何获得的,问卷调查、工具测量(如血压计、各种仪器等)都是各种获得数据的方式,你得保证这些数据的获得是可靠的。
数据和研究对象就像是毛和皮的关系,数据获取自研究对象。然而,数据获取需要一定的手段和方式。有一些相对容易,比如测量身高、体重,测血压、血糖等。一般只要仪器准确,测得数据也较为可靠。
有些则不是这么容易的,事实上,大多数的数据并不是通过仪器获得的,而是通过问卷和量表。比如吸烟、研究、行为、运动、饮食等各种因素,都需要利用问卷来获得。这就牵扯到一个问题,你如何保证调查的数据是可靠的。这里面涉及的问题较多,比如,如何设计一个合理的问卷,如何有效地进行调查。这都是有技巧的。
我个人做统计分析十多年,见过各种各样的数据,深知其中数据质量的重要性。获取一份可靠、真实的数据,实属不易,绝不是简单地问几个问题、测量几个指标这么容易。我给别人分析数据时,绝大多数情况下,总能在分析过程中,发现数据本身存在问题,比如缺失、异常、录入错误,等等。只能说,数据不易,且获且珍惜。
审稿人说论文数据造假为什么还是让修改
论文不合格。审稿人会对论文做出评审和建议,审稿人说论文数据造假但还是让修改是因为论文不合格,审稿人想再给论文作者一个机会。以上就是关于审稿人说数据不真实相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: