国产内窥镜系统十大排名
大家好!今天让创意岭的小编来大家介绍下关于国产内窥镜系统十大排名的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
本文目录:
一、国产的医用内窥镜摄像系统,那款性价比最高?
我们公司卖过好几款的摄像机,卖的最好的是武汉卡尔美斯的摄像机,性价比很高,做他们的经销商待遇也很好,很支持这家公司
二、选择什么样的内窥镜 摄像系统比较好?
想利用可摄像内窥镜,建议采用微型内窥镜视频系统,由南北电子生产的,代替传统内窥镜,微型内窥镜视频系统主要是手持设备,单人即可操作,并且多人观察,而且不占地方,可配接多种硬镜,节省资源,相对于其他国内外那种大设备是性价比较高的。
三、国产有4K超高清荧光内窥镜系统的 厂家有几个?
国产有4K超高清荧光类亏进系统的厂家,有几个这个的话,一般的话厂家的话,他都有很多个,因为现在国家是不断地在发展。
四、想换一套国内的PACS系统,能介绍一下国内比较牛的厂家有哪些?性价比高一点就更好了。
想换一套国内的cis系统,国内有相当多的几家性价比高一点的 而且有很多的知名品牌都是相当不错的嗯雪佛兰之类的,他们都有的。求会更高一些,我们跟博为软件合作比较多,他们的PACS做得算很不错的,他们的PACS系统功能很齐全,我们的大小医院客户,都有完整的解决方案,工作站还能无缝集成他们自主研发的三维重建模块,实现极速的三维后处理,他们医院案例非常多的,三甲医院也很多,详细的你可以自己多做了解。希望能给你一些思路。想换一套国内的cis系统,国内有相当多的几家性价比高一点的 而且有很多的知名品牌都是相当不错的嗯雪佛兰之类的,他们都有的。管目前市面上的 PACS 都是主要为医院内的放射科设计的,但是还是可以分全院 PACS 和科室 PACS。主要区别如下:
l 全院 PACS 必须与医院 HIS整合,而且门诊、手术室、住院部都要有影像和报告浏览终端。全院 PACS 要有很强的网络通讯、长期保存图像、调阅历史检查和冗灾功能。对于多院区医院,远程诊断功能也是非常重要的。
l 科室 PACS 是局部的,往往是以打报告为主,影像处理和显示功能比较弱,网络功能、长期存储、冗灾功能基本没有或者很弱。科室 PACS 基本没有扩充余地,需要扩充时要重新买过整套系统。
医院除了放射科,还有不少其他影像诊断科室。这些科室包括
l 核医学/PET-CT 科室
l 心脏科
l 妇产科
l 超声科
l 介入手术室
l 各种内窥镜科室
l 显微、病理科
l 等等
对 PACS 来说最有挑战的是核医学和PET-CT、心动超声波、心导管、超声波和DSA。原因是它们与放射科的图像表现方式、处理方式和用来诊断的方式完全不一样,需要的专业知识和设计比较多。目前市场上能全面支持放射科和这些其他影像设备的 PACS 厂家和产品很少。
大多厂家和医院通过拷屏截图象征性地将除了放射科的其他设备纳入 PACS 系统,但是这些拷屏截图并没有临床诊断意义,顶多能用在报告示意插图。国外有少数几个中小厂家可以在同一个系统全面照顾医院所有影像科室,并且对不同的影像设备有不同的临床应用软件功能。
国内 PACS 一般都需要配 RIS。这些 RIS 主要功能包括前台登记、申请单和病历扫描表、打报告、主任统计等动能。与国外 RIS 相比,国内 RIS大多 缺乏检查预约、检查确认、填表、HIS 接口和工作流管理功能。RIS 必须是可以完全本地化的。好的 RIS 可以做中英文匹配,将进口影像设备出来的英文病人资料转换为中文。
下列国内市场 PACS/RIS 产品只针对国内 3 级医院,设计给科室、二级医院和二级以下医院的 PACS 不在调研之内。
进口 PACS 指的是跨国公司在国内市场推销的 PACS。由于 PACS 和相关标准都发源于美国,欧美 PACS 总的来说技术上要比国产PACS 成熟很多。但是当今软件和硬件技术发展飞快,过于成熟的产品便成了落伍老化产品。大公司的缺点是对客户反应慢,基本不能够做客户化。
厂家 PACS 产品
RIS 产品
优点
缺点
GE Centricity
(产地美国、荷兰)
GE 国产Dragon RIS
大公司
产品相对成熟,
2000 年后在美国有一定的市场,
进入国内比较早,做了一些医院项目,
愿意花大钱可以买高
以上就是关于国产内窥镜系统十大排名相关问题的回答。希望能帮到你,如有更多相关问题,您也可以联系我们的客服进行咨询,客服也会为您讲解更多精彩的知识和内容。
推荐阅读: